piwik no script img

AfD will keine Homo-AmpelnMuslime retten das Abendland

Die AfD wettert wieder gegen „Gender-Wahnsinn“. Dass sie keine Homo-Ampeln mag, schiebt sie aber auf die Muslime.

Und dann auch noch rot und grün: Schreckensbilder für die AfD Foto: dpa

Berlin taz | „Ampelmissbrauch stoppen!“, forderte der AfD-Bezirksverband Berlin-Lichtenberg vor zwei Wochen auf einem Banner, das in den sozialen Netzwerken kursierte. Der Grund war ebenfalls vermerkt: „Lichtenberger Grüne und Linke fordern: Unsere Ampelmännchen müssen homosexuell werden.“

Dem war ein gemeinsamer Antrag von Linken und Grünen für die Einführung gleichgeschlechtlicher Ampelpaare vorausgegangen. Das Vorbild des Projekts: Wien, wo im Mai Dutzende Ampeln mit homo-, bi- und heterosexuellen Pärchen, Hand in Hand gehend, aufgestellt worden waren.

Die von der Lichtenberger AfD vorgeschlagene Idee – Vater, Mutter, Kind(er) als glückliche Heteroampelfamilie – sorgte online indes eher für Lacher. In den Kommentaren steht „Was habt ihr geraucht?“ oder einfach nur „Arschlöcher!“.

Nun haben sich die Rechtspopulisten in Hamburg eine neue Strategie ausgedacht. Dort hatte die grüne Gleichstellungssenatorin Katharina Fegebank sich für die Homopärchen ausgesprochen. Die AfD-Fraktion brachte deshalb nun einen Antrag in die Hamburger Bürgerschaft ein, die Pläne zu stoppen. Ihr Argument: Muslimische Gläubige könnten sich „beleidigt fühlen“.

Oha! So schnell geht es, dass ausgerechnet die AfD zum Schutz des Abendlandes die eigenen Grenzen überwindet und sich die mutmaßlichen Gefühle der muslimischen Community zu eigen macht. Für ein höheres Ziel natürlich, um den „Gender-Wahnsinn“ zu stoppen nämlich. Sodom und Gomorra!

MuslimInnen könnten sich ermuntert fühlen, „eigene Piktogramme fordern“, heißt es aber weiter im Antrag. Und schon ist die abendländische Welt wieder in Ordnung. Denn schlimmer als eine lesbische Ampelfrau wäre nur ein Muslim, der einem auf deutschen Straßen vorschreibt, wann man zu gehen und wann zu stehen hat.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

17 Kommentare

 / 
  • Nur rote und grüne Ampelmännchen sind der Gipfel der Diskrimination. ES sollte auch gelbe und schwarze Ampelmännchen geben.

  • AfD will keine Homo-Ampeln

    .... und Deutschland will keine AfD.

     

    Das Pech für die AlternativeFürDumme ist, dass sie eine mickrige Minderheit sind (huch, auf die drescht ihr doch selber so gerne ein, fordert ihr jetzt Schutz für rechte Minderheiten?) und die Mehrheit nicht so geistig zurückgeblieben und verklemmt ist, wie ihr rechten Hassprediger glaubt.

  • @Age Krüger:

    "Der Aufruhr wächst in meinen Niederlanden.

    Es ist die höchste Zeit. Ein schauerndes

    Exempel soll die Irrenden bekehren."

    (Schiller)

  • "Gomorrha"

     

    Ich finde das süß. Also die verschiedenen AmpelMÄNNCHEN. Hihi. Eine WG sollte auch noch dabei sein.

  • Das ist Deutschland, wie es leibt und lebt.

     

    Die Deutschen sind bei ihrer Kernidentität endlich angekommen. Sie machen sich Gedanken darüber, welche Minderheit in welchen Stellungen durch ein rotes Ampellicht es ihnen verbieten soll, bei Rot über eine völlig freie Straße zu gehen.

     

    Ich habe mich eben gefragt, ob es eine Debatte über schwul-lesbische Ampelmännchen jemals in NL gab. Wenn, dann habe ich sie nicht mitbekommen, denn so viel Lust darauf, Vorschriften, auch von Schwulen und Lesben, gemacht zu bekommen, kann es nur in Deutschland geben.

     

    Wie wäre es mit mehr Zebrastreifen und Kreisverkehren, bei dem die Autos auf die Fußgänger automatisch Rücksicht nehmen müssen?

    Die Idee ist für Grüne und AfD einfach zu anarchistisch. In der Ampelfrage wächst jetzt zusammen, was zusammen gehört.

    • 8G
      889 (Profil gelöscht)
      @Age Krüger:

      "Ich habe mich eben gefragt, ob es eine Debatte über schwul-lesbische Ampelmännchen jemals in NL gab."

       

      Nee, die sind schon weiter :)

       

      Utrecht, Lange Viestraat: https://www.flickr.com/photos/alfredx/7090659281/

  • Ich weiß nicht recht, wen ich für dümmer halten soll. Wahrscheinlich ist das aber auch nicht wichtig. In einem Punkt nämlich unterscheidet sich der AfD-Bezirksvorstand Berlin-Lichtenberg fast gar nicht von den Lichtenberger Grünen, den Lichtenberger Linken oder jenen Wiener AktionskünstlerInnen, die Schwulen und Lesben unbedingt was Gutes tun wollten: Sie alle sehen Dinge, die eigentlich gar nicht zu sehen sind.

     

    Zwei rote Figuren im Rock und mit einem schwarzen Loch an Stelle eines Herzens könne durchaus auch die in die SPD eingetretenen Kessler-Zwillinge darstellen. Und zwei etwas gebückt gehende grünberockte Personen mit einem grünen Herzen zwischen sich können eine Thüringer Oma und ihre ebenfalls in Thüringen beheimatet Tochter oder Enkeltochter sein.

     

    Ein Schelm, wer Sex denkt, wenn die Ampel-Lämpchen leuchten!

  • 6G
    64457 (Profil gelöscht)

    Schöne Idee, aber wie sieht denn ein bisexuelles Paar als Piktogramm aus?

  • Man sieht an solchen "Problemen", mit denen sich Leute die Zeit totschlagen, wie dekadent diese Gesellschaft geworden ist. Als ob nicht alle paar Sekunden ein Mensch verhungert, als ob nicht 60 Millionen auf der Flucht vor Krieg und Terror sind.

     

    Der große Zeitgeistkritiker und Philosoph Dude Karl sagt, daß in diesem Land Hopfen und Malz verloren ist und daß unsere Gesellschaft ihren Zenith überschritten hat - er hat recht. Und er wird recht behalten, denn wie alle großen Kulturen zuvor ist auch diese dem Untergang an der eigenen Dekadenz geweiht.

  • Das Problem lässt sich ganz einfach lösen, indem man noch eine Minderheit mit ins Boot holt. Also einfach schwarze Männchen/Weibchen auf schwarzem Grund.

    • 8G
      889 (Profil gelöscht)
      @Karlheinz:

      Oder wir nehmen einfach wieder rote und grüne Kreise. Das setzt auch ein Zeichen gegen den Magerwahn.

  • Die stärkste Unterdrückung von Homosexuellen ist nicht etwa in Deutschland, wo sie keine Kinder adoptieren können, sondern in muslimischen Staaten, in denen ihnen teilweise die Todesstrafe droht.

    Diesen Widerspruch der linken Bewegung, die mehr Toleranz gleichzeitig für muslimische und homsexuelle Lebensweisen fordert, hat die AfD recht ungeschickt versucht auszunutzen. Dafür kann man die AfD sicher lächerlich machen. Das Problem, dass man von denen für die man Toleranz fordert auch ebenso Toleranz verlangen muss und dieses Toleranz verlangen dann wieder intolerant wirkt, ist dagegen real.

    • 2G
      2097 (Profil gelöscht)
      @Velofisch:

      Linke neigen anscheinend eher dazu, "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" abzulehnen. Das gilt natürlich auch für die Islamfeindlichkeit. https://www.uni-bielefeld.de/ikg/projekte/GMF/WasIstGMF.html

      Die Forderung an den Islam ist natürlich genauso wie an das Christentum sich auch menschenrechtskonform zu verhalten.

      Auch Amnesty International fordert, die Diskriminierung in Deutschland zu beenden:

      "Die Entscheidung in Irland ist ein Signal für die deutsche Politik, endlich die vollständige Gleichstellung lesbischer und schwuler Paare im Eherecht zu beschließen", sagt Selmin Çalışkan, Generalsekretärin von Amnesty International in Deutschland. "Der gestern vom Kabinett beschlossene Gesetzentwurf von Justizminister Maas zur Stärkung von eingetragenen Lebenspartnerschaften ist Augenwischerei und zementiert die Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare. Eine volle Gleichstellung inklusive Adoptionsrecht sieht anders aus. Jeder Mensch hat das Recht, frei zu entscheiden, wen er oder sie heiraten will - auch in Deutschland muss dieses Menschenrecht endlich gewährleistet werden!"

      Quelle: https://www.amnesty.de/2015/5/28/irland-sagt-ja-zur-ehe-fuer-gleichgeschlechtliche-paare?destination=suche%3Fwords%3Dirland%26search_x%3D0%26search_y%3D0%26form_id%3Dai_search_form_block

    • @Velofisch:

      Soso, in muslimischen Staaten. In allen? Und was hat das mit Muslimen in Deutschland zu tun?

       

      Im Übrigen finden sich auf allen Homophoben-Demos in Deutschland genau dieselben Leute, die gegen den Islam demonstrieren. Wie geht das zusammen? Btw: Auf den Homophoben-Demos habe ich noch nie einen Muslim gesehen, aber massenhaft Christen.

  • Die Muslime sind nicht beleidigt! An die Hand nehmen bedeutet ja nicht, dass man homosexuell sein muss. In Arabien geben sich Männer gerne die Hand beim spazieren gehen.