piwik no script img

AfD und CDU verhindern FördergeldKein Hort für Stendal-Stadtsee

Stendal benötigt mehr Betreuungsplätze für Kinder. Doch AfD und CDU stimmten gemeinsam gegen einen neuen Hort – und gegen Fördergelder vom Bund. Warum?

Kinder aus rund 30 Nationen spielen auf den Spielplätzen von Stendal-Stadtsee und lernen in den Schulen des Viertels Foto: Sebastian Wells/Ostkreuz

Vierzig Kinder hätten in dem alten Jugendklub in Stendal-Stadtsee ihre Nachmittage verbringen sollen. Ein neuer Flur, komplett aus Glas, sollte für Licht sorgen. Draußen hätte es Spielgeräte zum Toben gegeben, drinnen Platz zum Lernen, Spielen und Vorlesen. Einen neuen Hort sollte das Gebäude beherbergen. Der Bund bot finanzielle Hilfe für den Umbau, 350.000 Euro Fördergelder sollten fließen.

Doch im Kreisrat lehnten AfD und CDU das Geld vom Bund in einer gemeinsamen Abstimmung ab – obwohl laut Stadtverwaltung ausgerechnet im Viertel Stendal-Stadtsee besonders dringend neue Hortplätze gebraucht würden.

Wenige Meter vom alten Jugendklub entfernt liegt die Grundschule Juri Gagarin. Dort werden etwas mehr als dreihundert Schülerinnen und Schüler unterrichtet. Die Schule hat zwar einen eigenen Hort, aber der bietet nur rund einhundert Plätze an. Das Nachmittagsangebot ist damit ausgelastet. Zunächst wurde deshalb diskutiert, den grundschuleigenen Hort zu erweitern. Die Stadtverwaltung verwies aber darauf, dass ein neuer Hort kinderfreundlicher sei.

Den Entwurf für den neuen Hort erarbeitete die Stendaler Eckstein-Sozialdiakonie gemeinsam mit der Stadtverwaltung. Zusätzlich zu den Bundesmitteln wollte die Diakonie 100.000 Euro an Eigenmitteln einbringen, die Stadt hätte sich mit 50.000 Euro beteiligt. Den größten Anteil der Kosten, 350.000 Euro, hätte die Bundesregierung gedeckt. Was war das Problem?

Sinkende Geburtenrate

Kurz: Die 350.000 Euro vom Bund sind zweckgebunden. Der neue Hort hätte mindestens fünfzehn Jahre lang betrieben werden müssen. Sonst könnte der Bund sein Geld zurückfordern. Für eine von Schulden gebeutelte Stadt wie Stendal, in der an allen Ecken gespart wird, ist das eine hohe Summe. Teile der CDU-Fraktion waren sich einig mit der in Sachsen-Anhalt vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuften AfD: Das finanzielle Risiko sei zu hoch.

Mehrheiten ohne die AfD sind in vielen Kommunen in Ostdeutschland schon lange nicht mehr möglich. Die Brandmauer ist hier längst gefallen. Gegenüber dem MDR sagte Thomas Weise, CDU-Stadtrat und Kreistagsmitglied: „Wir wollen natürlich jedem Kind, das einen Hortplatz braucht, auch einen Hortplatz bieten.“ Er verwies aber darauf, dass man eine Entscheidung für Investitionen in neue Hortplätze langfristig betrachten müsse.

Können die Kitas, Horte, Krippen und Schulen aufrechterhalten werden – obwohl es immer weniger Kinder gibt?

Er trifft damit einen Punkt, über den man sich in der Stadt Gedanken macht: In Stendal wie im gesamten Sachsen-Anhalt geht die Geburtenrate zurück. Es gibt kaum eine Region in Europa, die so überaltert ist wie die östlichen Bundesländer. Die allermeisten Kinder in Sachsen-Anhalt – mehr als achtzig Prozent – besuchen hier Ganztagsschulen oder Horte. Doch können die Kitas, Horte, Krippen und Schulen aufrechterhalten werden – obwohl es immer weniger Kinder gibt?

Erst vor Kurzem beschloss man im Rathaus Stendal, dass eine Kita schließen muss, weil die Neuanmeldungen fehlen. In diesem Fall sprach sich die AfD-Fraktion geschlossen für den Erhalt der Kita aus. Im Falle des gescheiterten Horts in Stadtsee lohnt sich ein genauer Blick auf das Viertel.

Schü­le­r*in­nen aus 30 Nationen

Stendal-Stadtsee, das ist eine typische Satellitensiedlung, wie man sie zu DDR-Zeiten auch am Rand von Halle, Leipzig oder Dresden aus dem Boden stampfte. In romantischer Lage am gleichnamigen Seeufer entstanden hier in den 1980er Jahren Plattenbauten. Vor den Toren Stendals wurde damals ein Atomkraftwerk gebaut. Wohnraum musste her, dazu Schulen, Supermärkte, ein Kulturzentrum und ein Krankenhaus. Das Kraftwerk wurde nie fertiggestellt, die Ruine steht bis heute am Elbufer. Nach der Wende schrumpfte das Viertel, viele Wohnungen blieben leer. Das änderte sich 2015 mit der Migrationsbewegung. Innerhalb der letzten Jahre zogen auch zahlreiche ukrainische Geflüchtete nach Stadtsee.

Ein Anruf bei Bastian Sieler, parteiloser Oberbürgermeister von Stendal. Er sagt: „Viele Kinder beherrschen in Stendal-Stadtsee noch nicht die deutsche Sprache. Sie brauchen eine besondere Betreuung.“ Insgesamt kommen die Schülerinnen und Schüler im Viertel aus rund dreißig unterschiedlichen Nationen. Noch vor wenigen Jahren lebten laut einer Studie der Bertelsmann-Stiftung vier von fünf Eltern in Stendal-Stadtsee in prekären Verhältnissen: mit Niedriglohnjobs, langzeitarbeitslos, alleinerziehend.

Die Bundesregierung hat auch Viertel wie Stadtsee im Visier, wenn sie von Bildungsgerechtigkeit spricht. Dass Armut in Deutschland Chancen verbaut, ist seit Jahrzehnten bekannt. Ein entscheidender Schritt: Ab August 2026 soll jeder Erstklässler in Deutschland Anspruch auf Ganztagsbetreuung haben, ab 2029 dann alle Grundschüler. Die Nachmittagsangebote sollen das abfedern, was Eltern nicht leisten können. Nur müssen die Kommunen darauf auch vorbereitet sein.

Oberbürgermeister Bastian Sieler sagt: „Bildungserfolg ist in Deutschland noch immer zu stark vom Elternhaus abhängig. Aber damit der Ganztagsumbau gelingt, bedarf es auch ausreichend Kapazitäten in der Nachmittagsbetreuung.“ In Stendal-Stadtsee fehlten die laut Sieler weiterhin.

Chronische Überlastung der Betreuung

Frauke Mingerzahn lehrt und forscht als Professorin für Kindheitspädagogik an der Hochschule Magdeburg-Stendal. Sie erklärt, was ein Hort im Idealfall leisten soll. „Kinder können sich dort selbst bilden am Nachmittag. Es wird zwar eine Hausaufgabenbetreuung angeboten. Aber ansonsten können sich die Kinder selbst ihre Spielpartner und Angebote aussuchen.“

Bei Kindern, denen beispielsweise Mathematik schwerfällt, gehe es im Hort nicht um eine zusätzliche Mathestunde. Sondern darum, spielerisch zu rechnen oder etwas zu zählen. Ähnlich verhält es sich bei der Sprachförderung. Im Hort könne man Kinder dazu ermutigen, Geschichten zu erzählen oder ihnen vorlesen, vor allem aber, sie selbst zu Wort kommen lassen.

Dieses Ideal prallt in Sachsen-Anhalt auf einen der schlechtesten Betreuungsschlüssel Deutschlands. In den dortigen Grundschulhorten betreut eine pädagogische Fachkraft rund 25 Kinder. Die Folge: chronische Überlastung, selbst in kleinen Einrichtungen.

Könnte sich das System also entspannen, wenn es langfristig weniger Kinder gibt? Mingerzahn sagt, dafür müsste der landesweit gesetzlich vorgegebene Betreuungsschlüssel angepasst werden. Sie spricht sich dafür aus: „Es ist ein Unterschied, ob ich für zehn Kinder zuständig bin oder für zwanzig“, sagt sie. „Bei zwanzig rutscht eines leichter durch.“

Risiko Rückzahlung?

In Stendal-Stadtsee will die CDU sich auf Nachfrage der taz nicht zur Abstimmung über den Hort äußern. Arno Bausemer von der rechtsextremen AfD antwortet schriftlich: Die bestehenden Räume der Grundschule Juri Gagarin könnten auch nachmittags genutzt werden. Das Risiko, später dem Bund gegenüber zu einer Rückzahlung verpflichtet zu sein, sei zu hoch. Unter einem auf Facebook geposteten Artikel kommentierte er: „Mit einer starken AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt werden viele Kinder von Asylbewerbern gemeinsam mit ihren Eltern Stendal sehr zeitnah wieder verlassen.“

Im September stehen Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt an. Was die rechtsextreme AfD in Sachen Bildung plant, offenbart ein Blick in den geleakten Entwurf ihres Regierungsprogramms. „Mehr Familie, weniger Staat“, heißt es darin. Künftig solle es weniger Schulsozialarbeiter geben, funktionierende Familien sollten diese „überflüssig machen“. Außerdem wolle man eine „Remigrationsoffensive“ für „in Sachsen-Anhalt lebende Ukrainer“ vorbereiten.

Derzeit liegt die AfD in Umfragen in Sachsen-Anhalt bei rund 39 Prozent. Je nachdem, wie viele Parteien es über die Fünfprozenthürde schaffen, könnten die Rechtsextremen die absolute Mehrheit erreichen. Dann könnten sie alleine regieren.

Gemeinsam für freie Presse

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Die Reform des Betreuungsschlüssels hätte eine Nutzung des Horts für 15 Jahre garantiert.



    Und die Abschiebepläne? Denkt irgendjemand in Stendal-Stadtsee, dass das Leben mit Leerstand, Abriss, Schulschließungen, Geschäftsaufgaben besser wird?

  • Man hat doch seit diesem Jahr einen Anspruch auf Ganztagsbetreuung.



    Also alle mal klagen, einzeln.



    www.bmbfsfj.bund.d...%20eingef%C3%BChrt.

  • Brandmauer ade!

    Ich finde, jedes CDU Mitglied sollte sich fragen, ob er bzw sie wirklich diesem Haufen noch angehören möchte.

    Die Parteigranden schauen geflissentlich weg und die AfD-Kollaborateure in den eigenen Reihen können in aller Seelenruhe schalten und walten.

    Ich sag's noch Mal ganz deutlich: Raus aus der CDU !!!!

  • Der Einwand der CDU ist durchaus berechtigt: was passiert bei einem Rückgang der Schülerzahlen und können wir uns das Risiko von 350.000 € leisten?



    Hier stellt sich die Frage nach Alternativen. Auch wenn der Einwand von der AfD kommt, in der Sache ist der Vorschlag richtig, dass der Hort die Räumlichkeiten der Schule nutzen sollte. Das passiert in ganz vielen Schulen genauso. Man sollte sich sehr genau überlegen, ob man die halbe Million für den Hort wirklich verbauen muss - alleine schon wegen der grauen Energie.

  • Hier wird seitens der taz der Eindruck eines abgestimmten Handelns erweckt. Das ist jedoch nicht der Fall.

    Vertreter der CDU und der AFD haben Nutzen und Risiken gegeneinander abgewogen und sind zum gleichen Ergebnis gelangt. Schaut man sich die derzeitige Geburtenentwicklung an, dann sind die Risiken nicht von der Hand zu weisen - und zwar ungeachtet eines möglichen Ausgangs zukünftiger Wahlen.

    • @DiMa:

      Der Eindruck wird gerade nicht erweckt. Sie haben anscheinend den Artikel nicht zuende gelesen. Die CDU hat sich nicht zu ihren Beweggründen geäußert. Hier kann man natürlich zu deren Gunsten unterstellen, dass sie auf die Demografie im Landkreis geschaut haben. Die ist jedoch im Durchschnitt eine andere als im Quartier Stadtsee - steht im Artikel. Der AfD-Vertreter jedoch argumentiert gegenüber der taz nicht mit der Demografie - jedenfalls wird er nicht mit einer solchen Einlassung zitiert. Zur Causa postete er hingegen an anderer Stelle "Mit einer starken AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt werden viele Kinder von Asylbewerbern gemeinsam mit ihren Eltern Stendal sehr zeitnah wieder verlassen.“

  • Man verweigert also Stadtsee die lokal dringend benötigten Hortplätze mit der zunächst formal nicht zu beanstandenden Begründung, die Zweckbindungsfrist nicht gewährleisten und zu können und damit eventuell rückzahlungspflichtig zu werden.



    Aber für die AfD steckt dahinter, dass man ja die Landtagswahl gewinnen und dann eine aktive "Remigrations"-Politik betreiben würde. Also doch: ein beredter Ausweis von Hybris, magischem Denken und moralischer Verkommenheit. Und die Leidtragenden sind die Kinder. Ick kann jar nich so ville fressen...

    • @MeinerHeiner:

      "Aber für die AfD steckt dahinter, dass man ja die Landtagswahl gewinnen und dann eine aktive "Remigrations"-Politik betreiben würde."



      ... auch wenn man es nur widerlich nennen kann — die Logik wohnt dem inne.



      Genauso wie bei der Aussage "mehr Familie, weniger Staat".



      In Summe steckt dahinter die Logik, dass "die Reichen" ihre private Bildungspolitik betreiben wollen und "der Rest" darf am maroden, staatlichen Bildungssystem teilnehmen.

      Eine perfide aber erfolgreiche Methode den Artikel 3 des Grundgesetzes auszuhebeln.

      • @Fritz Müller:

        Auch im Sinne praktischer Politik bestätigt sich das, was man vielerorts von kommunalpolitischen Vertretern über die AfD hört: keine sinnvollen Beiträge, stattdessen inkonsistenter, ideologiegetriebener Blödsinn, der kein einziges Problem löst. Hier: hoch gefördertes Projekt für ein sich anders als der Landkreisdurchschnitt entwickelndes Quartier verhindert, weil man auf eine andere Politik auf Landesebene setzt. Total Banane.