Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
02.03.2017 , 16:52 Uhr
und deutschland ist weltweit für seinen humor bekannt?
Es heisst eher slapstick. Humor über der Gürtellinie ist etwas anspruchsvoller!
zum Beitrag02.03.2017 , 15:19 Uhr
Also, falls es wirklich einen interessiert, Tuğrul el Farabi hat weder über Yücel geschrieben, noch hat er das Wort Spion benutzt. Er hat zum Foto eines verstorbenen Politikers an seinem Todestag folgendes geschrieben "And olsun ki bunun hesabını ödeteceğiz demiştik size, ey Batının piyonları..." Ein paar Stunden vor erscheinen dieses Artikels. Und es heisst auf deutsch: "Wir hatten euch gesagt, dass wir euch dafür Zahlen lassen werden, ihr Bauernopfer des Westens". Piyon heisst Bauer/Bauernopfer beim Schach (s. pawn engl.) Der "Fehler" kann nicht auf Google translate zurückgeführt werden.
Und die Hetze gegen die Türken funktioniert grundsätzlich auf diese Art, mit vielen kleinen, unscheinbaren Lügen und trickreichen Auslegungen. Mittlerweile halten sich 80 Mio für Türkei Experten. Und die Leute fragen sich nichtmal über welche Ausländerfeindlichkeit in Deutschland sich der Europarat sorgt. Abgesehen von der Stimmung gegen die Immigranten. Es hängt aber trotzdem alles indirekt zusammen.
zum Beitrag01.03.2017 , 12:51 Uhr
Na ja, man sollte nicht so tun als ob man die AfD kritisierte und gleichzeitig gegen die Türken hetzen...
zum Beitrag30.01.2017 , 15:21 Uhr
"... und Herrn Erdogan ganz klar sagt was die meisten von ihm halten. "
Ja, das ist hier wohl Tradition, nur weil es "die meisten" sind, ist es richtig!
zum Beitrag30.01.2017 , 09:00 Uhr
Die UN sollte ihren Hauptsitz verlagern, einfach raus aus den USA. Und wenn die USA nicht mehr deren Hauptsponsor sein will, umso besser. Starke Abhängigkeit führt fast immer zu "Nebenverpflichtungen".
zum Beitrag22.01.2017 , 01:49 Uhr
Na ja, die Parlamentarier in der Türkei haben eh nur die meiste Zeit mit Lobbyisten verbracht oder zogen irgendwelche Shows ab. So können sie sich auf ihre Arbeit konzentrieren und sind für Lobbyisten viel weniger Wert. Das bisherige System scheint eher von einer parlamentarischen Monarchie abgekupfert zu sein. Der Präsident hat nur Repräsentative Aufgaben und winkt nebenbei die Gesetze durch. Alles wieder nur Show für viel Geld. Der Sezer zum Beispiel hat ständig die Arbeit des Parlaments torpediert... Vermutlich hat sich die AKP damals schon gedacht, dass man das ändern müsste. Am dringendsten braucht die Türkei das Präsidialsystem aber, weil sie diese Putschspielchen bestimmter Geheimdienste satt hat.
zum Beitrag08.01.2017 , 21:01 Uhr
Wie sieht es denn mit der linken Presse aus? Ist an der "Lügenpresse"-Kritik der Rechten vllt. doch so einiges dran? Mit jenem "Argument" hat sich jedenfalls in den letzten Jahren der Schwerpunkt nach rechts verlagert. Es fing aber definitiv vor den Flüchtlingswellen an.
Und wenn ich bei der taz hier in den Kommentaren konkret irgendwas anspreche werden meine Kommentare einfach gelöscht.
zum Beitrag15.12.2016 , 09:32 Uhr
Nötig sind 6 Milliarden. Geeinigt hat man sich auf drei Milliarden. Einseitig Identifiziert sind Verträge für sage und schreibe 2,2 Milliarden. Zugewiesen bzw unterschrieben mehr als eine Milliarde. Die Tatsache dass nur ein zehntel dessen Geld geflossen ist was gebraucht wird ist ein witz. Es zeigt vielmehr, dass man in erster Linie nur erreichen wollte dass die Türkei die Flüchtlinge am weiterziehen hindern sollte.
Währenddessen glauben die meisten immernoch das Geld wolle man der Türkei in den Rachen schieben. Und einige Politiker reden in dem Fall gerne von 6 Milliarden. Zu guter letzt wird hier gerne HRW zitiert. Ich wüsste nicht welcher linksorientierter Verein nicht von der PKK infiltriert ist... Aber wieso nimmt die Türkei so viele Millionen Flüchtlinge auf, während wir in Europa, die Gutmenschen repräsentieren?! Zumindest die linken sollten mal drüber nachdenken.
zum Beitrag15.11.2016 , 10:02 Uhr
Einverstanden, aber das entscheiden leider (letzteres absoulut ohne Ironie) nicht Sie. Solange es kein Gegengewicht zur NATO gibt, ist kein Land sicher.
zum Beitrag15.11.2016 , 00:58 Uhr
Nun ja, das Wort der Amis ist grundsätzlich keinen Cent wert.
zum Beitrag14.11.2016 , 09:21 Uhr
Na ja, wir wollen die Wahrheit nicht zu sehr verdrehen. Es gab schon mehr als genug Unterstützung aus Deutschland. Eigentlich haben die meisten Politiker aus Deutschland ihre Solidarität mit den Protestlern irgendwie zum Ausdruck gebracht. Was hätte man sonst machen sollen? Die AKP wurde demokratisch gewählt, und das nicht zum ersten mal. Momentan gehen die Amis auf die Strassen, weil sie die Wahl Anfang der Woche verpennt haben. Wie soll man die ausser mit jenen "Solidaritätsbekundungen" noch mehr unterstützen?
Aber Nationalisten waren wie Sie schon bemerkt haben bei den Gezi-Protestlern weniger dabei. Angeführt wurden jene Proteste von der Elite, die es nicht ertragen konnte, dass die Mehrheit der Bevölkerung die Regierung stellt. Zum dritten mal aufeinander. Ferner noch die PKK, die einfach eine weitere Möglichkeit sah ihren Terror zu verbreiten. Es waren sogar Fussballrowdies dabei Bei späteren Demonstrationen für die AKP gab es wesentlich mehr Teilnehmer. Herr Gottschlich kann letzteres sicher bestätigen. Überhaupt waren nur ein Bruchteil der Bevölkerung für die Proteste... Gab halt viel tam-tam, weil die soviel Schaden angerichtet haben. Heute vermutet man, dass die Gülenisten von der einen Seite provoziert und von der anderen aufgewiegelt haben. Oder wie es die meisten gerne hätten, man wird versuchen es denen "in die Schuhe zu schieben". Fakt ist aber, alles, wo Gülenisten mitgewirkt haben, muss neu Aufgearbeitet werden. Vor allem gerichtliche Urteile. Zum Beispiel der Mord an Üzeyir Garih. Der zuvor eigentlich Gülens Freund gewesen soll.
Eigentlich hat man schon seit längerem nicht aufgehört die Stimmungstrommel gegen die Türkei zu rühren. Dündar hätte damals von den Waffenlieferungen nicht berichten dürfen.
Was die Cumhuriyet angeht, weiss ich nicht ob sie sich nur verkauft haben oder wirklich von den Gülenisten infiltriert worden sind. Die Ex-Vorstandsmitglieder werden grade zur Sache befragt.
zum Beitrag13.11.2016 , 18:52 Uhr
Red nicht um den heissen Brei herum. Wo hab ich das gesagt? Welchen Satz?
Das scheint eher Verleumdung zu sein und kein Versehen deinerseits. Du redest viel, aber irgendwas stimt da nicht. Mich interessiert eher nicht was du von mir hälst :D
vlg
zum Beitrag12.11.2016 , 23:28 Uhr
Wer sagt kurden seien terroristen? Es geht bei meiner Antwort um die PKK. Lies erstmal genau bevor du Forderungen aufstellst.
zum Beitrag12.11.2016 , 20:30 Uhr
Stimmt nicht ganz. Erdogan hat sich fast einen Monat vor dem Putsch entschuldigt, während ihm die Russen den allesentscheiden Hinweis erst einpaar Stunden vor dem Putscht gesteckt haben sollen. Zum Glück horchen die Russen so tief in den Westen hinein (siehe "Fuck the EU" :D ). Allerdings kann es auch sein dass es vorher auch schon Nachrichtendienstliche Hinweise gab. Zum Beispiel haben die Amis irgendwann im Frühjahr die Familien ihrer Soldaten aus Incirlik aus dem Land raustransferiert. Man vermutet es im Zusammenhang mit dem Putsch, dass Clinton das von länger Hand geplant hätte. Obama hatte einpaar Tage vorher ein Treffen mit Erdo abgelehnt. Angeblich waren in der gesamten Zeit die beiden Nachrichtendienste in Kontakt.
Trotzdem haben jene russischen Sanktionen nicht viel angerichtet in der Türkei. Eher standen russische Regale leer als das nicht Abnehmen von Obst und Gemüse, was ja sowieso gewissen, jährlichen Fluktuationen unterliegt, der Türkei geschadet hätte.
Man sollte die Türkei um ihr so richtig weh zu tun aus der NATO und aus Europa rauswerfen, keine Urlauber dorthin schicken und alles sanktionieren. Wir haben nichts aber auch gar nichts gemeinsam. Europa und dort allen voran, ist eher eine Marionette der USA. Zum Beispiel gab es für Snowden kein Asyl während Dündar, der ja mehr mit Lawrence von Arabien gemein hat als mit Snowden, hier mit offenen Armen empfangen wurde. Und Sanktionen sind sowieso eher im Sinne unseres Wohlstands. Wirken so ähnlich wie TTIP und CETA. Nur der fortschrittliche Westen sollte im Wohlstand ersaufen. Das einzige was noch ginge wären die wirklich guten hiesigen, fortschrittlichen Umweltauflagen. Die sind ja global und betreffen alle. Die sollte man der Türkei im Zuge nächster Beitrittsgespräche "vermitteln", dann alles abbrechen und die Türkei hals über Kopf rausschmeissen.
zum Beitrag12.11.2016 , 19:08 Uhr
PKK Verbot wird eher nicht aufgehoben. Nicht in den nächsten 10 Jahren. Der letzte große Anschlag ist keine Woche her.
Sogar, der Verfassungsschutz berichtet, hier würden sie nur die Füsse still halten, damit der Verbot aufgehoben wird. Was ich widerum etwas anders sehe. Wer beißt schon die Hand die ihn füttert. Aber es sind nun mal Terroristen. Man kann doch nicht offen zugeben, dass man Terroristen unterstützt die ausserhalb von Europa agieren.
zum Beitrag07.11.2016 , 02:24 Uhr
Bei den vermeintlichen Opfern des Staates handelt es sich um Selbstmordattentäter... Ein öffentlicher Kondolenzbesuch eines Politikers bei der IS hier in Deutschland z.B. würde man bestenfalls als Populismus wertet, wenn nicht als Unterstützung des Terrorismus.
zum Beitrag03.11.2016 , 05:11 Uhr
Ich bin fast sicher, dass man auch in Deutschland Lehrer die zum Beispiel mit der IS sympathiseren vom Dienst suspendieren würde... Die Frage lautet "Wayne...?"
zum Beitrag29.08.2016 , 19:00 Uhr
Eine expansive Außenpolitik ist eher keine Tatsache. Jedenfalls weht in Dscharablus, der logischen Konsequenz jener Behauptung entgegen, keine türkische Flagge.
Ein Land das von seinem Nachbarn aus angegriffen wird wohl mal kucken gehen woher die Schüsse kommen. :D Und in dem moment in dem Assad da etwas von seiner verletzten "Souverenität" erzählen wollte hat er der Türkei den Krieg erzählt. Entweder hat er IS und PKK unter kontrolle oder die Türkei marschiert da ein.
Und Flüchtlinge gibt es allein in der Türkei drei Millionen. Mehr als in ganz Europa. Da musste die Politik vermutlich um der aufkeimenden Hetze gegen Flüchtlinge Herr zu werden die Grenze dicht machen.
Und PYD/YPG repräsentieren nicht alle Kurden. Nicht mal in Nordsyrien. Nicht mal die Mehrheit. Es gibt mittlerweile viele kurdische Einheiten dort. Sogar in der Türkei sympathisieren relativ gesehen mehr Kurden mit der PKK als in Syrien mit der YPG.
zum Beitrag28.08.2016 , 00:08 Uhr
Was für eine Erkenntnis... Natürlich hat es konsequenzen wenn man irgendwo einmarschiert. Und beim ersten Weltkrieg war die Türkei eher nicht auf Expansion aus... man man man! Woher kommt diese bashing energie? Hat sich das etwa seit den 60ern aufgestaut?
zum Beitrag04.08.2016 , 17:39 Uhr
wieso grahams? und wieso "soll"?
da steht nur der andere sei früher der nahost experte der besagten zeitung gewesen sein: BILLY SIX...EHEMALIGER....
zum Beitrag28.07.2016 , 13:27 Uhr
es geht sowieso um Inhaftierung?! Siehe Überschrift..
zum Beitrag14.02.2016 , 14:01 Uhr
das hier übrigens auch ein schönes beispiel. Hat das Absprechen der Intelligenz eines Diskussionsteilnehmers als (Pseudo-)argument.
Auf echte Argumente geht man gar nicht ein.
Also, ich widerhol mich noch mal, wir Diskutieren nicht über einzlene personen, wir diskutieren weshalb die Gleichung PKK=Terror falsch oder richtig sein soll. Das ist kein Forum hier, dafür haben wir euch PI gegeben. Ich hab doch extra geschrieben, dass man euch hier schnell durchschaut.
zum Beitrag12.02.2016 , 14:11 Uhr
Es gibt tatsächlich Leute0 die hier bei den Linken argumentieren wollen, "andere täten es auch". Oder stecken ein ganzes Volk in eine Schublade. Dazu sollten die wissen, dass man die immer schnell durchschaut. Aber nicht weil die anderer Meinung sind, falls man Rassismus als Meinung statt als versuchter Beleidung wertet und meinungen gibt es hier sowieiso viele verschiedene. Sondern weil sie Grundsätzlich nichts mit der Wahrheit zu tun haben wollen.
Sie werden niemals auf die Argumente eingehen, es werden eher immer neue Angriffe kommen. Daher rechtzeitig die Werbung für das geniale Video thoughts as germs. Falls es die PI nicht rechtzeitig schlecht redet, gibt das eine Revolution, und die Menschen widmen sich den wirklich wichtigen sachen im Leben :D
Wir hingegen stellen uns weiterhin die Frage, weshalb sollte die PKK keine terrororganisation sein? Gab es seit der Gründung irgendein Kalender-Jahr, wo sie keine Zivilisten getötet (ermordet?) haben? Welche Waffenruhe hat nicht die PKK gebrochen? Gibt es überhaupt irgendeine Argumentationskette die einen Richter unseres Justizsystems dazu bringen würde die PKK zu legalisieren?
zum Beitrag12.02.2016 , 12:48 Uhr
Ich muss aber auch zugeben, dass deren Popularität hierzulande nachvollziehbar ist: unsere linke braucht etwas mehr Drama, sie braucht Helden die in den Bergen für "Menschenrechte" kämpfen. Dann drückt man gerne das eine oder Andere Auge zu.Find ich schon geil "Razzia gegen linkes Projekt". Es scheint sich bei diesem Artikel einfach nur Werbung für das Projekt zu handeln.Kommentar bearbeitet. Bitte beachten Sie die Netiquette.
zum Beitrag12.02.2016 , 12:34 Uhr
Hmm, die PKK ist nun mal eine terroristische Organisation. Sie entspricht nicht nur dessen Definition, sie ist eigentlich auch ein Paradebeispiel dafür. Incl. eigener Propagandamaschinerie(siehe u.A. Artikel oben), mit Unterstützung dritter Länder und vor Allem auch Waffen- und Drogenhandel. Vermutlich haben die in Deutschland sogar die Marktherrschaft. Wollt ihr echt solch eine Organisation unterstützen?
Weshalb haben die denn nicht die Waffen niedergelegt?! Kann mir einer sagen für welche Kurdenrechte? Was wird denn den Kurden verwehrt? Sie haben nichts mehr zu verteidigen, aber weil einmal Blut geleckt, würden sie niemals diese guten Deals aufgeben. Wo haben die überhaupt das Geld für Waffen/Munition her? Wie können die sich serbische Söldner als Sniper leisten?
Und noch krasser ist die Tatsache, dass wenn man bedenkt von wievielen Ländern dieser Terror unterstützt wird, sind Drogengelder eher nur ein Zubrot. Ein nice to have :D
zum Beitrag08.10.2015 , 01:12 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.
zum Beitrag08.10.2015 , 00:40 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.
zum Beitrag15.03.2015 , 19:27 Uhr
Das ältere Urteil das hiermit quasi revidiert wurde war fast schon verstörend. Erstens durften alle anderen ihre Symbole tragen wie sie lustig sind und zweitens war dein "Symbol" das man verboten gar kein Symbol, weil du in der Gesellschaft nicht dein Kopftuch oder dessen schöne Muster zeigen wolltest, sondern weil du das was drunter ist bedecken wolltest. Weil du in der Gesellschaft nicht durch äussere Attraktivität, sondern durch Leistung punkten wolltest.
Als nächstes sollten wir Symbole tatsächlich ganz abschaffen, danach kucken wir uns die Definition von Symbolen an :D
zum Beitrag13.03.2015 , 16:32 Uhr
hey,
erstmal danke für den Hinweis. Es gibt vieles in unserem täglichen Sprachgebrauch worauf wir nicht achten. Es wäre gut, wenn Leute wie du, die eben darüber nachgedacht haben uns weiterhin geduldig ermahnten. Wir sind wohl eher keine Menschen sondern Gewohnheitstiere und automatisieren gerne (was ja auch zugegebenermaßen die effizienz steigert). Ich sage aber nicht du hättest unrecht mit der Grundsätzlichen Auffasung der Menschen, Transsexuelle seien (omg) "minderwertigere" Menschen.
zum Beitrag13.03.2015 , 16:00 Uhr
Die PKK braucht sich ja nur umzubenennen und sich der Gewalt entsagen. Aber solange deren Drogen- und Waffendealer die ein mal Blut geleckt nicht mehr die Waffen niederlegen mögen, sind sie eine terroristische Organisation.
Hier Zulande werden ja sogar nur die europaweiten Delikte bewertet. Das sieht man ja z.B. am BND, die einen top DHKP-C Terroristen jahrelang geschützt haben. Sollte also die PKK irgendwann doch als "nicht terroristisch" eingestuft werden, wäre das ein falsches Signal. Einige würden denken, dass Gewalt und Selbstjustiz eher als Kavaliersdelikte einzustufen wären, die wissen ja nicht welche Vergehen ihnen vergeben wurden.
Dass Kurden in Syrien als die einzige Infanterie kämpfen ist hingegen wieder der Tatsache geschuldet, dass für uns manche Menschen nun mal gleicher sind als andere. D.h. noch dringender als die PKK Debatte wäre die Diskussion weshalb wir grundsätzlich Menschen anderer Kulturen verachten. Gibt es denn eine beliebige Kultur die überlegener/besser ist als eine andere?
zum Beitrag28.02.2015 , 20:36 Uhr
Aber zugegeben, die türkische Regierung sollte als Nachfolgeregierung die Schuld anerkennen. Auch wenn es kein 1:1 Vergleich zum Völkermord an den Juden war, war es übertrieben so heftig zu reagieren. Auch wenn kein Ausweg in Sicht war, immer wenn Zivilisten, vor allem Kinder sterben müssen, ist es ein hinreichendes Kriterium dass man selbst im Unrecht ist.
zum Beitrag28.02.2015 , 20:01 Uhr
Was ist der unterschied zwischen Mord und Totschlag? Oder Aktion und Reaktion.
Alle minderheiten im Osmanischen Reich wurden angestachelt. Die Araber von Briten (Lawrence von Arabien) und Franzosen. Die Armenier von den Russen. Sogar die Deutschen haben auf einen Teil vom Kuchen des kränkelnden Mannes gehofft. das ging schon seit 1860 so. Der unterschied zwischen den Arabern und Armeniern war, dass die Araber nicht mit den Türken durchmischt waren.
Das ist genauso Lachhaft wie wenn Stoiber von Unrecht gegen die Sudetendeutschen spricht. Es ist ein großer unterschied wer zuerst wen angreift. Aber die anschliessende Eskalation kann man nicht als Mord bezeichnen...
zum Beitrag28.02.2015 , 12:42 Uhr
siehe oben, er strebt das seit mehr als 12 Jahren an, mittlerweile ist er nicht mehr Ministerpräsident. Aber am schlimmsten wird er vermutlich sein, wenn er im Grab liegt.
Aber eine kognitive Dissonanz speziell für dich, finde mal raus wer zum ersten mal in der Türkei "mahalle baskısı" als ein gesellschaftliches Problem thematisiert hat. Was danach geschah usw.
zum Beitrag28.02.2015 , 12:35 Uhr
ja, genau das wird schon prophezeit seit die AKP sich zum ersten mal zur wahl gestellt hat. Man hat 2002 gesagt dass in 10 Jahren die Scharia und Mittelalter eingeführt werden. Was ist passiert? Erdogan hat es gewagt auf internationaler Ebene vom Leiden der palästinensischen Kinder gesprochen und damit die Dose der Pandora geöffnet. Der Vorwurf mit dem investigativen Journalismus konnte jedenfalls mit deiner Antwort nicht mal Ansatzweise entkräftet werden. Die Frage ist nach wie vor wieso das Österreich getan hat. Sobald von Erdogan gesprochen wird, kommen nur Vorwürfe ohne Begründung. Mittlerweile bauen die sogar aufeinander auf... Statt sich eine eigene Meinung zu bilden, Bild'en sich die Leute ihre Meinung.
zum Beitrag28.02.2015 , 12:25 Uhr
ja, nicht nur haben wir mehr Rechte, für unsere minderheiten wurde in den AKP regierungen mehr getan als in allen anderen Regierungen, inkl. der der aktuellen links-Partei CHP, zuvor.
zum Beitrag27.02.2015 , 08:42 Uhr
hmm geht es den österreicher wirklich um Erdogans einfluss, oder eher um die nicht versiegenden quellen aus dem Golf. Wie kommt man überhaupt darauf dass es um erdogan gehen könnte? Stört Sie das Verhalten der grössten Minderheit in Deutschland in irgendeiner weise? Oder hetzen Sie einfach gegen jemanden den jene Minderheit respektiert, nur weil das alle tun?!
Wie kann das sein dass man bei den linken keinen investigativen Journalismus mehr findet?
zum Beitrag25.02.2015 , 00:57 Uhr
Ja ich weiss nicht, einen Ministerpräsidenten als Marionette zu bezeichnen, ist ein Hinweis darauf dass der Journalist eher das ganze Volk beleidigen wollte. Immer wenn ein persönlicher Angriff ohne Kontext erfolgt ist das Hinweis darauf, dass demjenigen die Argumente ausgegangen sind. Als Journalist sollte man doch an gewissen Werten festhalten. Ich hoffe insbesondere Sie kommen nicht ins Gefängnis um den Märtyrer spielen zu dürfen. Und überhaupt sollte man solche Beleidigungsfuzzies ignorieren und keine Plattform bieten.
zum Beitrag25.02.2015 , 00:40 Uhr
Irgendwas stimmt mit dem Artikel nicht. Ein hierzulande aktiv totgeschwiegenes Dilemma aufgreifen und es am Ende dann doch noch Kleinreden, hört sich an als wäre der Artikel von einem Ghostwriter und der OP wollte noch am Ende seine persönliche Note einfliessen lassen.
Okay, es tut mir leid! Es tut mir wirklich leid... Herr Gottschlich wollte mal zeigen, dass er nicht nur gegen die AKP wettern kann, weit aus mehr im Kasten hat und berichtet über ein wirklich herzzerreissendes Thema und ich bringe hier so eine abwegige Theorie, die dem ganzen die Romanze wieder verjagt! Mea Culpa!
zum Beitrag23.02.2015 , 21:36 Uhr
In erster Linie wird immer von der Türkei was gefordert. "Marschiert da ein, wir kommen schon nach!"
Das witzige dabei ist, dass man im Falle von Kobane die Syrische Regierung gar nicht gefragt hatte, ob die Türken reingehen und die Kurden beschützen dürften. Die gleichen Leute sind jetzt empört, dass die Türken reingegangen sind und die eigenen Soldaten, die man seit acht Monaten nicht austauschen konnte befreit hat. Und jenes Gebiet wird gar nicht von der syrischen Regierung kontrolliert. Womit wir beim sog. "ultimate reason" angelangt wären... Genau deswegen war die Exklave in Gefahr und deswegen hat man sie evakuert. Auf dem Weg dorthin ist man mit Sicherheit keiner einzigen syrischen Einheit oder Polizei begegnet. Die Meldung an den syrischen Konsul war rein höflichkeitshalber, also ja, eher eine Farce. Und die syrische Regierung ist "empört" weil sie endlich wieder etwas Beachtung findet. Sie, also die syrische Regierung sind eigentlich Froh darüber, dass die Türken keine Ausrede mehr haben in Syrien einzumarschieren, und auch ihr solltet Froh sein dass nicht der Bündnisfall eintritt. Hmm, weshalb wart ihr jetzt empört?
zum Beitrag23.02.2015 , 02:14 Uhr
Und wieder einmal eine total abwegige Theorie. Man mag kaum glauben, dass dieser Autor tatsächlich in der Türkei lebt. Ein Blick auf die Karte hätte gereicht um zu sehen dass die im Kriegsfall zu verteidigende Grenze mit mehr als 500 km im Falle von Syrien und mit mehr als 200 km im Falle vom Irak zu buche schlägt und somit einfach zu lang ist um verteidigt werden zu können. Eben jene Zone in der man damals gegen kurdische Terroristen nicht ankam. Wohl wissend, dass es sich bei den Assads um eine Diktatorensippschaft handelt, hat sich Erdogan mit ihnen gut verstanden, damit sie eben die PKK nicht mehr unterstützen mögten.
Also, den Europäern waren ihre Soldaten zu wertvoll, als dass sie sie nach Kobane geschickt hätten. Den Jordaniern wurde ein Pilot enthauptet und die haben sich schon zurückgezogen. Weshalb also um himmelswillen Herr Gottschlich sollte die Türkei ihren kompletten Südosten in Gefahr bringen? Wäre es nicht besser sie organisierten irgendwelche Gezi Proteste?
zum Beitrag06.09.2014 , 10:47 Uhr
hmm eigentlich weiss ich nicht weshalb ich überhaupt geantwortet habe, als würde ich Kurden und die PKK abgrundtief hassen und auf jeglicher Plattform einen mitteilungsbedarf haben. Ich verurteile die Gewalt die von der PKK ausging nicht wirklich, ich halte nur jegliche Form von Gewalt nicht zielführend! Aber soweit scheinen wir uns ja sowieso einig zu sein. Ich finde es gut wenn sich Menschen nicht unterdrücken lassen... Eine Diskussion wie das hätte geschehen sollen ist realitätsfern, weil eine Notwehrhandlung völlig instinktiv geschieht.
Ich hoffe nur dass es endlich aufhört, und wir die gemeinsame Basis, die fast identische Kultur zum weiter zusammenleben nutzen können, dass kurdisch als erste Fremdsprache für nichtkurden eingeführt wird, wird leider noch dauern...
Dann gäb es auf beiden Seiten weniger Verschwörungstheoretiker. Eines kann ich sagen, die aktuelle Regierung hat mit sicherheit zu keinem Zeitpunkt die IS unterstützt. Wenn leute privat eine Grenze passieren kann der Beamte, sowohl bei der Ausreise in England oder Russland als auch auf der Durchreise in der Türkei nicht wissen um wen es sich handelt. Der BND z.b. hört ja seinen Bündnispartner lieber ab als zu kooperieren.
zum Beitrag04.09.2014 , 15:24 Uhr
ja, zum grösstenteil richtig, aber der letzte Satz hinkt gewaltig. Die PKK ist nicht friedlich, mit jedem Mord hat sie noch mehr Feindseligkeiten geschaffen.
Eine Lösung mit rein friedlichen Aktionen hätte jetzt mit Sicherheit mehr als das geschaffen was ihr bis jetzt erreicht habt. Was habt ihr jetzt? Nur einpaar Gesetze, mehr nicht, aber die Rassisten unter uns sind mehr als die in den 80ern. Die PKK sollte nicht als Repräsentant der Kurden gelten. Momentan sind da eh fast keine Idealisten mehr, es sind nur Leute die ungern auf die großen Deals verzichten, auf die Schutzgelder die sie kassieren. Fast schon deren Gewohnheitsrecht, mitten in Europa, zusätzlich zu den Drogen- und sonstigen Deals. Btw, fürsprecher von Gewalt sind eher nicht als Idealisten zu werten.
zum Beitrag21.08.2014 , 19:53 Uhr
Ja, ganz sicher ging er nach Malaysia aus Angst vor Entfremdung... Und wenn er jetzt was tut, tut er es für die nächsten Wahlen! Nein ernsthaft, wieso sollten Idealisten für Erfolg arbeiten, wenn sie es gar nicht beabsichtigen, sondern nur dem Volke dienen wollen?
zum Beitrag21.08.2014 , 03:44 Uhr
Wieso Befreiungskriege? Wer Spione aus eigenen Reihen bekämpft für keinen Krieg, sondern mistet nur aus.
Fakt ist mit irgendwelchen anderen Pseudobeispielen kann man auch nicht beweisen, dass die PKK die Bevölkerung nicht terrorisiert hat. Dewegen ist deine Antwort als reine Provokation zu werten ;)
zum Beitrag12.08.2014 , 00:34 Uhr
Auf keinen Fall will die Türkei in die EU! Dazu bedarf es keiner Interpretation, wenn es Meinungsumfragen genau zu diesem Thema geht...
oh mann oh mann
zum Beitrag12.08.2014 , 00:30 Uhr
der Kandidat der rechten, Ekmeleddin Ihsanoglu hatte mit 60% gerechnet... "Ehrlich", um ihn zu zitieren :)
zum Beitrag11.08.2014 , 01:21 Uhr
Auch mir scheint die Differenzierung H oder nicht eher zweitrangig, aber die gezogene Parabel ist mit H mindestens "genau so ironisch" falls man Irgendwie messen könnte...
Es ist aber eher keine Recherche, sondern eine Kritik aus dem Stegreif heraus, die tatsächlich relativ sachlich gehalten ist. Genau das was wir hier wollen. Nicht mehr nicht weniger!
zum Beitrag11.08.2014 , 00:17 Uhr
Immer diese "Achtung Erdogan"-Warner. OK, wir haben es begriffen, wenn er an die Macht kommt wird alles schlimmer, er sagt den Israelis die Wahrheit ins Gesicht, die Minderheiten kriegen mehr Rechte als in den 1000 Jahren davor, die Industrie wird 12 Jahre lang trotz anhaltender Rezessionen boomen, die Armee darf nicht mehr putschen und dabei Leute verschwinden lassen, die PKK wird weiterhin Kinder entführen oder töten, es werden mehr Universitäten gebaut als die Region haben sollte, es wird ein Riesen-Flugdrehkreuz errichtet, den man aus Lufthansalobbysicht überhaupt nicht akzeptieren kann, da die Turkish Airlines jetzt schon die am schnellsten wachsende Fluggesellschaft sei, der Bosporus wird durch einen künstlichen Kanal entlastet, türkische Behörden dürften FB, Twitter und Co müssen genau wie in Europa auch Ansprechbar für Beschwerden sein....
zum Beitrag08.08.2014 , 14:12 Uhr
Die linken haben eigentlich am meisten von den Neuregelungen der letzten 11 Jahre Profitiert. Die hat es bei uns immer am schlimmsten erwischt wenn die Generäle mal auf den Tisch gehauen haben.
Profitiert haben Alle von neuen Minderheitenrechten, der Demontage der Putschfreudigen Generäle, der Aufhebung der Rockpflicht in öffentlichen Ämtern für Frauen, das Zwingen von Twitter und Co. zu lokalen Ansprechpartnern, der Demontage der sog. "Parallelen" Vettern, dem Entziehen aller Argumente für Kurden sich der guerilla/dem Terror anzuschliessen....
Überzeugt von der Unschuld der Gezi-Protestler kann man diesen Author von seinen fast täglichen Hassschriften über Erdogan nicht abbringen. Die Hetze über den ersten ehrlichen türk. Demokraten wird ungeachtet dessen, dass er für die grösste dt. Minderheit viel bedeutet, noch lange von der dt. Presse weitergeführt.
zum Beitrag08.08.2014 , 13:44 Uhr
Vorsicht mit Hetze, ist sogar Strafbar!
zum Beitrag03.08.2014 , 02:30 Uhr
Die Stimmen hat er sich jedenfalls demokratisch-redlich verdient.
Was die Rechten angeht, die sich auf den Spuren Erdogans immerwieder hierhin verirren: Wenn uns unsere Sympathiepunkte bei euch Spinnern interessieren würde, hätten wir es euch schon längst wissen lassen.
zum Beitrag03.08.2014 , 02:21 Uhr
Korrektur: Peres und nicht Netanjahu
zum Beitrag03.08.2014 , 01:45 Uhr
"Wie einst Augustus wird Erdogan als Präsident eine Alleinherrschaft vor republikanischer Kulisse ausüben"
Als Erdogan vor 11 Jahren an die Macht kam, hat man auch den Teufel an die Wand gemalt. Das waren aber eher die linken in der Türkei. Mittlerweile gibt es Minderheitenrechte, Korruption wurde weitgehend abgeschafft, die Junta demontiert, auf höchster Ebene wurde in Davos Netanjahu, gedemütigt, mit den Worten "ihr tötet palästinensische Kinder, ihr seid Mörder" nach Hause geschickt... von Erdogan natürlich. Seit dem steht Erdogan auf der Abschussliste all jener Länder (inkl. deren Presse) die Palästina nicht als Staat anerkennen. Der Typ scheint alles richtig zu machen!
Von einem aktuellen "Gaza-Krieg" kann gar nicht die Rede sein. Es ist eher ein Massaker.
Erdogan wollte m.M.n. nie in die EU. Wozu auch?! Die Türkei hat eine sehr junge Bevölkerung, weshalb soll sie Produzieren und die EU von wesentlich besser bezahlten Dienstleistungen leben? Aber mit dem Fingerzeig auf die EU-Argus-Augen wurde die Junta nach und nach demontiert und somit bestehen erneute Putschgefahren, wo am meisten die türk. Linke darunter gelitten hat, nicht mehr. Jedes Kapitel das eröffnet wurde hat der Türkei mehr Demokratie verschafft.
Ich war gestern wählen... schätze ein Großteil der Stimmen ist als ein Dankeschön für Erdogans Demokratieverständnis zu werten, uns überhaupt zu involvieren. Erdogan hat hier mal gesagt: "integriert euch, aber lasst euch nicht assimlieren"... erst danach kam raus dass Kohl sich heimlich bei Thatcher ausgeweint hatte "die lassen sich nicht assimilieren, wir werden die hälfte wieder zurückschicken"...
Es werden auch viele zurückgehen, allerdings nur solche die der hiesigen Wirtschaft am meisten nützlich wären...
zum Beitrag01.08.2014 , 13:10 Uhr
Dass jemand von einer Regierungskritik auf Antisemitismus (eher gegen ein Volk) schliesst halte ich für wenig intelligent... Vor allem wenn man den Text des offenen Briefes liest und hier auf die obige Art und Weise wiedergibt, zeugt noch von Voreingenommenheit. Nichts gegen Kommentare, aber du bist du bist definitiv falsch bei der taz. Die Würde des Menschen und die Unversehrtheit von Kindern ist so ziemlich eines der wichtigsten Grundpfeiler der Linken mit der Betonung dass das unabhängig von Rasse, Religion und Kultur usw. gilt.
Wenn jemand einen Mörder beleidigt, kann es sein dass er/sie sich hat von seinen Gefühlen verleiten lassen. But Wayne? Deine Anklage gegen den Beleidiger ist verschwendete Zeit für alle Linke, unterlasse das Bitte!
trotzdem buenos dias!
zum Beitrag31.07.2014 , 23:51 Uhr
Wer bezahlt das ganze? Ganz sicher nicht diejenigen die dich wegsschicken wollen weil du dich nicht assimilieren lässt....
zum Beitrag27.07.2014 , 22:48 Uhr
Die Zitate waren also doch als spam gedacht... QED zum zweiten.
zum Beitrag27.07.2014 , 21:34 Uhr
Der Axel-Springer geht eigentlich den Weg den sie immer schon eingeschlagen hatten... sie sind hier sogar konsequenter als je zuvor, wenn man bedenkt was sie sich auf die Stirn geschrieben haben. Dann weiss man auch dass dies eher die Gegenoffensive zu aktuellen Protesten für die Gaza-Kinder ist. Würden sich die Türken in dieser Hinsicht ruhig verhalten, würden sie eine Hetze von Bild kurz vor dem Zuckerfest nicht befürchten müssen. Weiter so, wir waren immer schon für die Unterdrückten, sowohl damals als wir Juden ausgeholfen haben, als auch jetzt wo wir den Angriff auf eine Zivilbevölkerung verurteilen. Eine andere Volksgruppe hingegen ist zum widerholten male mehrheitlich auf der Seite der Unterdrücker, mit Zitaten und Weissagungen von Islam-Experten.
Nein ernsthaft, wer sein Leben nach Zitaten und Weissagungen ausrichtet ohne nachzudenken, hat grössere Probleme als man sie hier behandeln könnte. Euch wünsche ich gute Besserung!
zum Beitrag27.07.2014 , 21:17 Uhr
ja, aber spam gehört definitiv nicht dazu
zum Beitrag27.07.2014 , 21:15 Uhr
Seht bitte selber nach.. sucht euch ein beliebiges raus, dann seht ihr dass nichts davon der Wahrheit entspricht...
@alexander furch: die Paragraphen 130/153 StGB – solltest du dir auch mal ankucken und für den Fall der Fälle auch 154 bis 156
zum Beitrag27.07.2014 , 21:09 Uhr
weshalb so ernst? gibts kristallnacht?
zum Beitrag27.07.2014 , 20:59 Uhr
seit wann ist unsachliche Kritik echte Kritik? Du hast doch Nachweislich Zitate gebracht die widerlegt worden sind, d.h. selbst das war sachliche Kritik, sei Froh dass es mich gibt ;)
zum Beitrag27.07.2014 , 20:51 Uhr
das Thema ist doch die aktuelle Hetze, und genau das ist das was ich hier kritisiere... Pseudowissenschaftler die gerne hetzen!
Ich wüsste aber wen, der hier trollt und nichts aber auch gar nichts konstruktives beiträgt, bei widerlegten Argumenten (z.B Mahatma) vermeintlich neue bringt, auf keine Frage konkret antwortet, sondern nur spamt... QED
zum Beitrag27.07.2014 , 20:46 Uhr
das stimmt soweit, dann kucken wir uns mal, lass mich überlegen...Deutschland an.... Weisst du worauf der Author mit seiner Überschrift "Gruseliger gehts kaum" abzielt?
zum Beitrag27.07.2014 , 20:38 Uhr
oh man, da kann man echt nur den kopf schütteln!
zum Beitrag27.07.2014 , 20:35 Uhr
dann wach doch auf! Ihr macht grade den selben Fehler wie einige vor euch vor 70 Jahren auch...
zum Beitrag27.07.2014 , 20:33 Uhr
wieso? Ich dachte dann kriegt man doch die Tapferkeitsmedaille, zumindest von der Merkel persönlich überreicht.
Dein Beispiel mit Jesus und Gott ist zwar fast schon verständlich, und zielt vor allem auf empathie ab, aber das käme nicht in Frage, Jesus oder irgendeinen anderen Propheten zu verulken. Grundsätzlich sollten wir das aber auch bei nicht heiligen Propheten unterlassen.
zum Beitrag27.07.2014 , 20:23 Uhr
Ich warte seit ewigkeiten auf Kelek (Orientalistin, Publizistin) Zitate... wann kann ich damit rechnen?
zum Beitrag27.07.2014 , 20:21 Uhr
PI ist down?
zum Beitrag27.07.2014 , 20:13 Uhr
Seht ihr, die Bild Zeitung steht da überhaupt nicht alleine da, sie spiegelt nur die vorherrschende Meinung in diesem Land wieder... die Zitate-Trolle sind vllt tatsächlich aus PI, aber was ist mit der restlichen Mehrheit?
zum Beitrag27.07.2014 , 20:06 Uhr
Ja, denk mal drüber nach, weshalb man bei Korrupten keine Für-Sprecher des Islam findet!
zum Beitrag27.07.2014 , 20:04 Uhr
Ja, aber nur wenn das stimmt, weil auch das da unten von ihm Stammt...
Bei deinem nächsten Beispiel solltest du jedenfalls die Quelle überprüfen, und nicht alles schlucken...
Mahatma Ghandi:
(The Genuine Islam, Singapore, Vol. 1, No. 8, 1936, (YOUNG INDIA)
(1869-1948 ) Führer der indischen Unabhängigkeitsbewegung
Ich wollte etwas erfahren über einen der Besten, welcher heute unbestritten Einfluss hat auf die Herzen von Millionen Menschen… Und ich gelangte immer mehr zu der Überzeugung, dass es nicht das Schwert war, welches in jenen Tagen für den Islam einen Platz gewonnen hat im Bauplan dieser Welt. Es war die strikte Einfachheit, die äußerste Selbstverleugnung des Propheten, die gewissenhafte Einhaltung seiner Versprechen, seine intensive Hingabe an Freunde und Nachfolger, seine Unerschrockenheit, seine Furchtlosigkeit, sein absolutes Vertrauen in Gott und seine eigene Mission. All dies und nicht das Schwert war das tragende Fundament und überwand jedes Hindernis. Als ich den zweiten Band (der Biographie des Propheten) abschloss, bedauerte ich, dass ich nicht noch mehr lesen konnte über dieses großartige Leben.
zum Beitrag27.07.2014 , 19:43 Uhr
offensichtilch war er genauso ein Islam-Experte wie die Kelek ;)
Aber unabhängig davon, ja, er war ein spinner!
zum Beitrag27.07.2014 , 18:14 Uhr
Erst mal vorweg: Ich finde Fests Aussagen in seinem Artikel auch schockierend. Zumindest die Auszüge daraus, weil mir mein Proccon Latte Add-On, alles was mit Axel-Springer zu tun hat, verbietet. Aber, spiegelt der Artikel nicht die hiesig vorherrschende Meinung wieder? Seit dem "Aufmacher" wissen wir, dass die Mitarbeiter von Bild wenig mit Journalismus zu tun haben, dass sie sich manchmal sogar hinsetzen um sich Geschichten auszudenken. Die Bild Zeitung will doch nur Geld verdienen, alles bieten sie was an. Anton Wagner hat es vortrefflich formuliert. Eine Firma als Ziel (shitstorms usw) aufzuzeigen finde ich nicht ganz demokratisch. Vielmehr sollte rein sachlich diskutiert werden. Wenn man die Leute beleidigt erreicht man jedenfalls gar nichts.. vllt sogar das Gegenteil!
zum Beitrag27.07.2014 , 17:51 Uhr
Irgendwer hat ja die Regierung im großen Stil abgehört.. Davon zeugen nicht nur die Wanzen sondern auch die Telefonmitschnitte. Jenes Gesindel gehört, sobald konkrete Taten nachgewiesen werden nicht nur versetzt, sondern weggesperrt...
zum Beitrag26.07.2014 , 03:59 Uhr
Sag mal liest du bevor du den sch... von dir gibst? Die Resistenz gegen Fakten scheint bei dir ein Paradebeispiel zu sein.
zum Beitrag26.07.2014 , 03:50 Uhr
Weder unterstütz die AKP die ISIS, noch hab ich das gemeint... auf der ganzen Seite, Gottschlich und Kommentatoren, hat keiner von der ISIS gesprochen.
Geh wo anders verleumden...
zum Beitrag24.07.2014 , 14:01 Uhr
Oh man, jetzt werden Gottschlichs Beiträge auch noch zum Magneten für Leute aus dem PI Lager! Zu erkennen an der losen Argumentationskette aufgebaut aus hunderten Pseudoargumenten aus verschiedenen Themen, aufgefüllt mit Geographiefakten um die es nie ging, um das ganze etwas abzusischern, wird nebenbei angedeutet man wäre ja vor Ort gewesen. Selbst wenn es wahr wäre... Ich meine Gottschlich ist auch "vor Ort" in Istanbul, und versteht trotzdem wenig bis gar nichts.
Nur um mal klarzustellen: Es gibt nirgends Demonstrationen für die Hamas. Weder im Osten, noch im Westen. Dass Gottschlich Hamas und palästinensische Kinder (gerne) durcheinanderbringt, heisst nicht wir müssten es als Fakt annehmen und müssten auch noch Trolle hier lesen.
zum Beitrag23.07.2014 , 13:22 Uhr
für den Fall der Fälle.. mit dieser Meinung steht Guido nicht alleine da... Ganz im Gegenteil!
zum Beitrag23.07.2014 , 11:25 Uhr
Wie soll man das verstehen? Die Türken würden nichts gegen das Abschlachten des Gaza oder Unrecht allgemein einwenden, wenn sie wüssten, dass die anderen das auch nicht tun?
Was für eine Logik soll das bitte sein? Klar wissen die, dass die Europäer nichts dagegen haben und auch nichts unternehmen, es wird ja auch nicht gestoppt. Merkels Aussagen gingen durch die gesamte türkisch Presse, und wird tatsächlich als die aktuelle Leitmeinung der Europäer aufgefasst.. Mit wem genau treiben Sie sich rum in der Türkei? Wie kann man soviel hassen?
zum Beitrag20.07.2014 , 23:21 Uhr
Gottschlich's Law:
Erdogan macht den Hitler Vergleich... Er tut es ganz sicher für mehr "Stimmen bei den nächsten Wahlen".
zum Beitrag18.07.2014 , 22:41 Uhr
Kleiner Nachtrag:
Die MHP ist die Partei der türkischen Nationalisten. Genauso Fanatisch wie die hiesigen.
Die aktuelle CHP ist die Partei der Intoleranz, die wahren Konservativen (Hey Atatürk ist seit mehr als 75 Jahren tot!), die noch auf eine Homogenisierung der Bevölkerung setzen. Noch im aktuellen Jahrhundert hetzte der Vorsitzende im Parteitag gegen die einzige Abgeordnete mit einem Kopftuch, das ganze vor laufenden Kameras, man konnte die Todesangst in ihren Augen sehen.
Judäische Volksfront und VFzJ
Die CHP und MHP eigentlich wie Feuer und Eis, haben also einen gemeinsamen Kandidaten. Die Grundsätze jener Parteien sollten eigentlich unereinbar sein. Das Motiv der CHP ist eindeutig, mit dem "Islamexperten" Ihsanoglu der AKP die Konservativen wähler wegschnappen... Das ist kein Problem für den CHP Wähler, denn er war nie ein echter Idealist. Glaubt Bildung und IQ würden zu 100% miteinander korrelieren. Toleriert keine andere Meinung und fühlt sich über andere erhaben, vor allem über den MHP Wähler. Der MHP Wähler ist vor allem erbost, dass der Kurde auf seiner Schule kurdisch sprechen darf. Beiden gemein ist die grosse Empörung, dass der Fahnenbeschmutzer nicht erschossen, ja nicht mal angeschossen wurde, oder noch wichtiger, dass die Behörden was bewirken wollen statt Schmiergelder einzusacken. Dass sie eben die Standards ändern.
zum Beitrag28.06.2014 , 01:02 Uhr
Es kann sein, dass er unter "Afrika" nur Schwarzafrika versteht.
Und der Rest soll wohl Humor darstellen, was aber nicht heisst, dass man seine anderen Kommentare ernst nehmen könnte... Im Gegenteil, besonders dieser hier sticht intellektuell hervor!
zum Beitrag15.06.2014 , 18:34 Uhr
welches Problem? das sind nur oberflächliche Sprüche ohne konstruktiven inhalt...
Aber die Parallele wird also über die Expansionspolitik der Osmanen (die ja weit vor der des dritten Reiches war) gezogen? In welcher Handlung der aktuellen Regierung sehen Sie dies?
wieso kreuzzüge? ich wüsste nicht welches Land sich für die Kongokonferenz entschuldigt hätte...
zum Beitrag15.06.2014 , 17:18 Uhr
Von welcher Osmanischen Politik redet ihr?! Es gibt keine. Hier sollen wohl sowohl das Osmanische Reich als auch die Türkei mit einem spruch niedergemacht werden...
Die aktuelle Regierung hat sich immer für Schutzbedürftige eingesetzt und niemals den Terror unterstützt. Wieso sollte die ISIS das türkische Konsulat überfallen wenn sie unterstütztung von der Türkei bekommen hätten? "Die aufgeflogenen Waffenlieferung" waren nur Verleumdung wie es sich rausgestellt hat, aber statt zu recherchieren wird hier weiter mit Sch** geworfen... Mittlerweile haftet da soviel von, dass daraus neue Theorien hergeleitet werden :)
zum Beitrag