Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.12.2022 , 18:11 Uhr
Beim Lesen der Artikel und der Kommentare zur Weihnachtsansprache von Steinmeier könnte man zu dem Schluss kommen, daß es sich bei der LG um eine heilige Institution handelt. Keine Kritik ist erwünscht und Kritiker der LG wird bestenfalls nur Dummheit unterstellt. Warum darf der Bundespräsident nicht die Meinung der Mehrheit kundtun und illegales Verhalten nicht gutheißen ?
zum Beitrag01.12.2021 , 20:58 Uhr
Wenn das Motto " Zerstören, was zerstört" ist, wie wird das Schicksal der "Aktivisten" aussehen, wenn diese ihr Ziel erreicht haben und etwas zerstört ist ??
zum Beitrag01.03.2021 , 17:17 Uhr
Es sit doch schön, wenn Aussagen schon bekannt und einfach herauszufinden sind. Problematisch ist es nur, wenn man im Journalismus einen repräsentaiven Spiegel der Gesellschaft und derer Meinungen wiederfinden möchte. Die Überwindung des Kapitalismus steht natürlich nicht im Gegensatz zum GG. Jedoch ist dabei noch nie etwas herausgekommen, was mit einer freien Gesellschaft vereinbar ist. Und deshalb ist diese Überwindung nicht wünschenswert, es sei denn man gehört zu dem neuen Kader.
zum Beitrag01.03.2021 , 15:49 Uhr
Dann ist das Ergebnis einer jeden Bundestagswahl "aufgeblasen". Und natürlich ist ein Sendeauftrag nur schwer objektiv zu erfüllen, wenn das eigene Weltbild erheblich von dem der gesamten Bevölkerung abweicht.
zum Beitrag01.03.2021 , 14:41 Uhr
Es gibt sehr viele Umfragen, die genau das Gegenteil beweisen. Das bei einem Anteil von RRG zwischen 70-90 % in Redaktionsbüros von einem Drift nach Rechts gesprochen werden kann, deutet auf eine eigene Blase hin.
www.welt.de/debatt...gruen-rot-rot.html
zum Beitrag12.01.2021 , 08:23 Uhr
Nach "Wrangelkiez-United" am Görlitzer Park ist eigentlich "Tax-to-hell" am Starnberger See die logische Folge. Natürlich würde die Kriminalität auf "0" fallen, wenn sämtliche polizeiliche Maßnahmen eingestellt werden. Da dies "Gebilde" aber kein eigener Staat ist, sollten hier, wie auch im ganzen Rest der Republik die geltenden Gesetze durchgesetzt werden. Darauf haben auch ganz sicher die sogenannten "Mittelstandsfamilien" einen Anspruch, die in diesem Bezirk leben. Ein Anspruch haben Rechtlosigkeit ist mir nicht bekannt...
zum Beitrag08.01.2021 , 09:56 Uhr
Wer schon einmal eine Verpflichtungserklärung bei der Ausländerbehörde unterschreibt, wird aufgeklärt und sollte als mündiger Bürger seiner Verantwortung bewusst sein.
zum Beitrag09.12.2020 , 20:20 Uhr
Dem kann ich leider nicht folgen. Entscheidend ist für jede Person erst einmal, daß der Fuß schmerzt. Auffällig ist aber, daß es bei den aufgeführten Landstrichen / politische Anschauungen scheinbar eine große Freude beim Missachten staatlichern Anweisungen gibt. Und dies ist wieder ein Beweis für die Hufeisentheorie.
zum Beitrag08.12.2020 , 08:29 Uhr
Vor Kurzem war noch Berlin ein Negativbeispiel bei den Coronazahlen. Ist dies jetzt im Zusammenhang mit der angeführten Untersuchung ein Beweis für die Hufeisentheorie ?!
zum Beitrag01.12.2020 , 08:37 Uhr
Wenn in Berlin "gerechnet" wird, sollte der Rest der Republik aufhorchen. Hierbei hat Berlin schon öfters Pech gehabt ( siehe LBB ). Ich denke nicht, daß alle Bürger ausserhalb der Hauptstadt bereit sind, über den Länderfinanzausgleich, konkurrenzlos günstige Mieten zu finanzieren.
zum Beitrag26.11.2020 , 08:26 Uhr
Ein "Prozess" ist ein definiertes Verfahren mit einem Ablauf und am Ende mit einem Ergebnis. Dieser Prozess wurde durchlaufen und er ist beendet. Es gab Anhörungen und Prüfungen durch Gerichte. Wenn jetzt gewisse Gruppen diesem demokratischen Prozess nicht akteptieren wollen, so ist dies sicherlich nicht förderlich für das Zusammenleben und unsere Demokratie.
zum Beitrag24.11.2020 , 10:16 Uhr
Es ist gut, daß man in Deutschland vielleicht auch unsinnige Meinungen verteten darf und diese bei einer angemeldeten Demonstration auch öffentlich zeigen darf. Und es ist auch gut, daß diese genehmigte Kundgebung vor nichtangemeldeten Gegendemonstranten geschützt wird.
zum Beitrag21.11.2020 , 19:13 Uhr
Bevor die Aktivisten im Wald waren auch nicht....
zum Beitrag20.11.2020 , 07:19 Uhr
Zum Zeitpunkt der Berichterstattung war dies noch nicht bekannt. Und deshalb bleibt es eine Vorverurteilung.
zum Beitrag20.11.2020 , 07:17 Uhr
Eine Vorverurteilung liegt vor, wenn die Tat ( Seil gekappt ) einem Täter ( Polizist ) zugeordnet wird, bevor dies eindeutig geklärt ist. Selbst wenn es sich später als zutreffend herausstellt.
zum Beitrag19.11.2020 , 13:56 Uhr
"Eine Umweltschützerin war aus einem Tripod in vier Metern Höhe gestürzt, weil ein Polizist ein Seil gekappt hatte."
Bisher sind nur Ermttlungen eingeleitet worden und es gibt noch keine Verurteilung. Deshalb sollte von Vorverurteilungen abgesehen werden.
zum Beitrag02.11.2020 , 14:43 Uhr
Ihr Kommentar liest sich wie die Rechtfertigungen ab 1945. Auch damals will Niemand mitgemacht haben oder nur dann, wenn es unbedingt erforderlich war.
zum Beitrag02.11.2020 , 10:56 Uhr
Es ist wirklich eine mehr als großzügige Geste, daß die Verteter eines verwaltungstechnisch gescheiterten Bezirkes die Hilfe der Bundeswehr annehmen.
zum Beitrag29.10.2020 , 18:39 Uhr
Ich hatte erst gedacht, daß es sich bei den Kommentar um Satire handelt. Wohl nicht... Meinungsfreiheit muss gegen Jeden ! verteidigt werden, der diese einschränken will. Das es sich bei den Karikaturen um "rechtsnational motivierte Karikaturen" handeln soll, ist billige Polemik und soll nur eine Diskussion verhindern. Im Übrigen haben wir hier eine Meinungsfreiheit, von der die zitierten 1 Milliarde Menschen nur träumen können. Die "gewaltbereiten Irren" holen sich ihre Rechtfertigung aus der Religion und dies ist durch nichts zu rechtfertigen und darf niemals einen Platz in unserer Gesellschaft finden.
zum Beitrag21.10.2020 , 16:31 Uhr
Komisch, es liest sich fast so wie die Rechtfertigungen gewisser Politiker nach Brandanschlägen. " Dies sind Extremisten" , "Sie verteten nicht unsere Werte" , "Davon distanzieren wir uns". Ideologien, Religionen und Überzeugungen, die Gewalt in sich tragen und von deren gesamtheitlichen Gruppe nicht zur konsequenten Einhaltung gesellschaftlicher Regeln gebracht werden können, verdienen keinen Respekt.
zum Beitrag12.10.2020 , 11:51 Uhr
Lesen bildet wirklich ! Bei den letzten halbwegs freien Wahlen der Weimarer Republik war die NSDAP stärkste Fraktion. de.statista.com/st...epublik-1919-1933/
zum Beitrag11.10.2020 , 10:25 Uhr
Sehr eindruckvoll bestätigen Sie die Richtigkeit der Hufeisentheorie. An beiden Enden dieses Hufeisens wird die eigene Gewalt ( ob gegen Sachen oder Menschen ) als ein Akt ohne Alternative dargestellt. Es dient ja der "Sache", so sagen es dann "besorgte Bürger" oder "Autonome". Tatsache ist jedoch, daß sich am Ende keine Gesellschaft weiterentwickelt hat, die diesen Menschen gefolgt ist. Siehe Hitler, Stalin, Mussolini, Mao, Pol Pot. Von daher ist richtig, gegen Extreme an beiden des Hufeisens zu kämpfen. Diese Ränder haben sich immer auch aus der Mitte gespeist, denn Stalin, Mao und Pol Pot waren ja schließlich auch keine durchgeknallten Einzeltäter
zum Beitrag10.10.2020 , 10:47 Uhr
Demokratie und Sozialleistungen/Solidaritätsprinzip stehen nicht im direkten Zusammenhang. Danach könnte Indien keine Demokratie sein und Saudi-Arabien wäre ein Muster-Demokratiestaat ( 1A Sozialleistungen für die einheimische Bevölkerung )
zum Beitrag10.10.2020 , 00:17 Uhr
Die Regierung ist gewählt und entspricht der Mehrheit der Bevölkerung. Welches Einkommen die Verteter haben ist nicht relevant. Sie waren schon immer bessergestellt. In jedem Sytem. Und wenn den Mittellosen etwas zugestanden wird, so ist es ein Akt der Humanität.
zum Beitrag09.10.2020 , 17:31 Uhr
Wenn es sich um ein "Projekt" handeln soll, dann ist ein Prozess mit einem Anfang und einem Ende sowie einem Ziel. Welches Ziel sollte verfolgt werden. Einfach nur nach dem eigenen Gusto zu leben, ist kein Projekt. Und was bedeutet "Schutzraum" ? Wurden diese Menschen verfolgt oder bedroht ? Wenn ja, dann sollte die Einstellung der sie umgebenden Menschen geändert werden, damit kein "Schutzraum" mehr nötig sein wird.
zum Beitrag04.10.2020 , 20:23 Uhr
Proud Boys, Identitäre, Graue Wölfe, Schwarzer Block, Wehrsportgruppe Hoffman usw. Es gibt in jedem Alter und in jeder Gruppe Menschen, die beim Denken nicht so viel Glück haben. Damit müssen wir wohl leben....
zum Beitrag01.10.2020 , 07:25 Uhr
"Und wann dann mal dieser extrem seltene Fall auftritt, dass eine Frau einem Mann die Fresse poliert, weil er es eben einfach verdient hat, dann kann ich daran nichts Schlimmes finden."
www.esanum.de/toda...hilsfangebote-wahr
Dem möchte ich Ihrer Meinung entgegenstellen. Und das "Catcalling" ein patriachisches Problem ist, ist unbestritten. Jedoch nicht von alten weißen Arbeitern von der Baustelle, sondern eher von jungen patriachisch erzogenen Männern.
zum Beitrag30.09.2020 , 22:03 Uhr
Ich bin sprachlos, Ihrer gewaltverherrlichen Komentare. Sicherlich werden Sie von "taz" gedeckt, denn jeder anderer Kommentar, der in dieser Richtung gehen würde, wäre nicht veröffentlicht worden. Ich hoffe, daß diese Gesinnung niemals Realität wird
zum Beitrag26.09.2020 , 16:28 Uhr
Vor dem Gesetz und der Verwaltung sollen alle Menschen gleich sein. Warum sollen hier für eine Gruppe von Menschen besondere Regeln gelten ? Wer schon einmal Personaldokumente für Angehörige ausserhalb von Mitteleuropa beantragt hat, weiß, daß dies immer mit erheblichen Mühen, Geld und Zeitaufwand verbunden ist.
zum Beitrag24.09.2020 , 10:24 Uhr
Warum dies eine Ausrede sein soll, erschließt sich mir nicht.
www.tagesschau.de/...andtrend-2073.html
zum Beitrag23.09.2020 , 19:50 Uhr
Damit Kinder, die vor Krieg flüchten auch weiterhin aufgenommen werden können und dies auch von der Bevölkerung akzeptiert wird, müssen Migranten, die keinen Flucht-Asylgrund haben, abgewiesen werden.
zum Beitrag22.09.2020 , 08:36 Uhr
"die linke ist schuld an rechtsradikalen&rassist!nnen bei der polizei," Was haben die geschilderten Vorfälle mit Rechtsradikalismus und Rassismus zu tun ?
"das EINZIGE was von ihnen verlangt wird, ist ihren job zu tun, nämlich recht&gesetz durchzusetzen, was dann eben auch mal bedeutet, die eigenen emotionen NICHT auszuleben" Das Einzige was von Demonstranten/Bürgern verlangt wird, ist sich an die Gesetze dieses Landes zu halten, was aber nicht bedeutet, die eigenen Emotionen auszuleben. Diese Gesetze sind auch nicht vom Himmel gefallen, sondern von den von uns gewählten Parlamenten verabschiedet worden. Als Nichtkommunist habe ich die Meinung, daß wenn sich die Menschen an die Gesetze halten, die Polizei auch nicht in Erscheinung treten muss.
zum Beitrag