Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
25.06.2020 , 16:24 Uhr
Seehofer hat sich mal wieder als Papiertiger geoutet. Erst tut er so als wolle ersichtlich vor die Polizei stellen und dann ...! Die Pressefreiheit ist wohl kaum gefährdet, wenn einem Gericht ein Sachverhalt zur Entscheidung vorgelegt wird. Irgendwie hat die TAZ momentan ein etwas schräges Weltbild. Gott sei Dank gehen 99,9 Prozent Polizistinnen die Beleidigungen in ihrem Blatt am Popo vorbei und sie tun ihren Dienst.
zum Beitrag19.06.2020 , 09:20 Uhr
Es wäre doch mal interessant, wenn hier auch beschrieben würde, wie man sich dann Polizeieinsätze in der Realität aussehen sollen. Müssen für alle Kontrollen lange Berichte geschrieben werden(um für ein Verfahren vorbereitet zu sein), wodurch ja wieder weniger Polizei auf der Straße ist? Gleichzeitig glaube ich, dass sich gerade die, die Ungutes im Sinn führen sich gerade die Hände reiben. Sie können die Polizei noch mehr gängeln und von ihrem eigentlichen Handeln (Verfolgen von Straftaten u.a.) abhalten. Vielleicht würde ja auch die Einführung einer neutralen Beschwerdestelle erstmal reichen.
zum Beitrag15.06.2020 , 09:24 Uhr
Nun werden also alle Polizisten, die irgendwo eingreifen von der taz unter Generalverdacht gestellt. Haben wir nicht schon genug Gaffer, die ihre Videos bzw. die interessanten Ausschnitte ins Netzt stellen? Wahrscheinlich ist unsere Gesellschaft erst zufrieden, wenn die Polizei nur noch das nötigste macht, kaum noch einschreitet oder niemand mehr Polizist werden will, weil er ja dann praktisch jede Woche 10 Strafanzeigen bekommt und sich dazu auch äußern muss, was dann ja verhindert, dass der normale Dienst nicht mehr geleistet werden kann.
Haben nicht vielleicht die Leute, die diese Forderungen jetzt aufstellen eher ein Interesse daran von der Polizei nicht mehr kontrolliert zu werden? Aufdringliche Journalisten, gewalttätige Demonstranten, ... ?
Ist nicht der erste richtig miese Beitrag hier ein letzter Zeit und ich weiß, dass mein Betrag nur klein und unbedeutend ist, aber ich werde die taz nicht mehr unterstützen.
Ich bin auch dafür immer kritisch gegenüber dem Staat zu sein, aber generell die Tätigkeit der Polizei in Frage zu stellen halte ich für gefährlich für unsere Gesellschaft!
zum Beitrag15.06.2020 , 09:11 Uhr
Es ist wohl langsam mal an der Zeit, dass gewisse Dinge nicht mehr durch den Markt geregelt werden, sondern in staatlicher Hand sind. So z.B. auch die Forschung nach Impfstoffen.
zum Beitrag10.06.2020 , 09:03 Uhr
Israel kritisieren? Darf ein deutscher Politiker das?
Was spricht dagegen sich mit Politikern und Kritikern deren Politik zu treffen? Das darf man sich schon gar nicht vorschreiben lassen, will man ein wenig ernst genommen werden. Und wenn Kritik an der Politik Israels angebracht ist, dann muss sie auch geäußert werden. Also nur Mut Herr Maas und bald wird dann auch China kritisiert und dann ....
zum Beitrag10.06.2020 , 08:57 Uhr
Soweit mir bekannt hat die Polizei (zumindest NRW) bereits intern Vorkehrungen im Kampf gegen Rassismus getroffen. Leider findet das in dem mal wieder viel zu kurzen Artikel keinen Platz. In den USA wird der Präsident des Rassismus beschuldigt. Was ist mit unseren Politikern? Ich erinner mich da an manche Äußerungen im Jahr 2015. Also auf gehts!
zum Beitrag08.06.2020 , 18:52 Uhr
Eine neutrale Stelle, die sich mit polizeilichen Einsätzen und Maßnahmen beschäftigt halte ich auch für okay . Ob jedoch Politiker da die richtigen sind, halte ich für fraglich? Wie oft wird die Polizei gerade von Politikern missbraucht, wenn es um die Umsetzung politischer Ziele geht? Eine von der Politik unabhängigere Polizei wäre wünschenswert, jedoch eine unabhängige Kontrollinstanz z.B. aus Juristen, Ausländerbeiräten usw. könnte Sinn machen. Es gibt aber auch heute bereits genug Instanzen (Gerichte, Beschwerdeverfahren, ....) die genug Möglichkeiten haben, um die Arbeit der Polizei zu überprüfen.
zum Beitrag05.06.2020 , 08:17 Uhr
Auf den ersten Blick hört sich das immer viel an, was da an Demonstranten auf die Straße geht. Doch wenn man mal hochrechnet, wieviel das so prozentual ausmacht, dann ist klar warum von den vielen berechtigten Forderungen fast nichts im Parlament landet. Die letzte Umfrage sagt besorgniserregend fast 40% CDU, 15 % SPD (davon gehen auch nicht mehr viele auf die Straße) und 6 % FDP. Die schweigende Mehrheit, die daran interessiert ist, dass es bleibt wie es ist. Den Demonstrationsbewegungen fehlt ein politischer Arm, der die Dinge im Bundestag auf den Tisch bringt. Doch da besteht wenig Hoffnung, die Grünen sind zu brav geworden, die Piraten haben sich selbst zerlegt.Ansonsten ??????
zum Beitrag03.06.2020 , 08:31 Uhr
Wenn man sich einem solchen Thema widmet, sollte es sich um einen fundierten Artikel handeln. Hier wird nur kurz festgestellt und die Polizei unter Generalverdacht gestellt, so als wenn man schreiben würde "Reporter in Deutschland schreiben Fake - News".
Ich finde, dass hier höchstens eine Einleitung zu dem Thema veröffentlicht wurde. Der Rest fehlt!
zum Beitrag31.05.2020 , 04:15 Uhr
Eine gute Reportage mit viel Hintergrundinformationen (leider sind viele Artikel in der taz doch recht kurz gehalten). Ein riesengroßer Teil der Polizei macht in schwierigen Zeiten einen guten Job und dafür sollten wir dankbar sein. Gleichzeitig sollte die Polizei aber im Falle von Vorwürfen an einer lückenlosen Aufklärung interessiert sein, um das Vertrauensverhältnis Bürger - Polizei zu stärken. Vielleicht wäre da eine unabhängige Stelle zur Prüfung solcher Sachverhalte eine gute Sache?
zum Beitrag28.05.2020 , 20:04 Uhr
Meine Meinung ist ja immer, dass sich Politik mal mit allen Beteiligten an einen Tisch setzt. Also Gastronomen, Wissenschaftler, Gesundheitsamt usw.. Dann können alle ihre Ansichten austauschen und eine Entscheidung der Politik würde auf viel mehr Akzeptanz treffen. Gilt nicht nur für Corona Lockerungen!
zum Beitrag28.05.2020 , 19:57 Uhr
Ich finde Seehofer und Scheuer müssten mit ihrem privaten bzw. dem CSU Vermögen haften. Unglaublich, dass beide im mer noch weiter wursteln dürfen. Frau M. hat doch jetzt Zeit die Entlassung in die Wege zu leiten.
zum Beitrag27.05.2020 , 08:34 Uhr
Welches Ministerium ist für die Lufthansa zuständig? Mir fällts nicht ein - ich werd nochmal beSCHEUERt.
zum Beitrag27.05.2020 , 08:26 Uhr
DFB und Demokratie das geht gar nicht zusammen. Der DFB diktiert seinen Vereinen und deren Mitgliedern genau was zu tun und zu lassen ist. Dabei haben Einzelschicksale noch nie interessiert. Mich wundert nur, dass Vereine nicht mal den Mut haben auszutreten und einen eigenen Verband zu gründen (was natürlich sofort UEFA und FIFA - die nächst höheren Machtinstanzen auf den Plan rufen würde). Doch mit dem Druckmittel Geld geht alles. Das Verhalten des DFB ist wohl im "Keller" angelangt.
zum Beitrag26.05.2020 , 08:59 Uhr
Die Angst geht um! Die einen wollen keine Verantwortung übernehmen (viele Bürger werden lieber ferngesteuert), die anderen möchten keine Verantwortung abgeben (nachher kommen die Bürger noch ohne sie klar). Jeder aufgeklärte Mensch weiß doch mittlerweile, wie er sich verhalten muß um nicht zu infizieren bzw. nicht infiziert zu werden. Auf die Der werden nur Maßnahmen helfen, die die Menschen akzeptieren und die ihnen in Fleisch und Blut übergehen (was ja schon fast erreicht ist).
zum Beitrag26.05.2020 , 08:52 Uhr
Kein Sozialdemokrat ! Eher einer, der dafür verantwortlich ist, dass Leute, die früher mal rot gewählt haben, sich jetzt mit Grausen abwenden.
zum Beitrag26.05.2020 , 08:47 Uhr
Ich verstehe die Aufregung nicht. Es ist doch schon vor Wochen festgestellt worden, dass bei uns den Föderalismus gibt (bewußt und gewollt). Also gibt es lokale Unterschiede und entsprechend unterschiedliche Entscheidungen. Der Bund hat da nichts zu sagen! Das erleben wir seit Jahren in der Schulpolitik, doch jetzt stört uns das.
Scheinbar haben viele doch gern immer den einen Bestimmer!
zum Beitrag25.05.2020 , 11:02 Uhr
Richtige Entscheidung von Ramelow! Endlich werden die Menschen mal selbst verantwortlich sein und sich gegenseitig zu angemessenem Verhalten erziehen können. Auch trotz Gesetze und Verordnungen schwindet ja die Akzeptanz für die Maßnahmen. Nun sind die Menschen gefragt und im Falle von Neuinfektionen kann lokal ein geschritten werden. Im Gegensatz zu Lauterbach hält Ramelow seine Mitmenschen wohl nicht für völlig verblödet und dass man sie wie Vieh einfach wegschließen sollte!
zum Beitrag25.05.2020 , 10:53 Uhr
Ich hab noch nie verstanden, was Radfahrer so schön finden, neben dem Fahrzeugverkehr in den Städten herzufahren. Auch die 1,5 m Abstand werden den Lungenkrebs nicht verhindern. Und Abstand halten, auch so eine Sache. Bei uns gibt's gemeinsamen Radtrassen für Radfahrer und Fußgänger. Da müssen sie mal schauen, wie dicht und schnell Radfahrer an Joggern, Spaziergängern - auch Mütter mit Kindern oder Senioren - vorbeibrettern.
zum Beitrag20.05.2020 , 07:34 Uhr
Welche Konsequenzen trägt den bitte schön die Politik. Im Regelfall vergessen die Wähler schnell, sollte s zu einer Abwahl kommen so fallen sie weich (Ruhegehalt, EU, Lobbyismus, ...). Wirkliche Konsequenzen, wie sie z.B. Scheuer (Pkw - Maut), Klöckner (Nestle, Zucker) für ihre Fehler in Euro und Cent leisten müssten, sind ausgeschlossen. Also bitte! Ein Blick ins ins richtige Leben hilft, was bei grober Fahrlässigkeit auf einen Verursacher zukommt.
zum Beitrag14.05.2020 , 09:40 Uhr
Interessant dazu auch die Seite "schorlau.com", dann die Recherchen zu "Am zwölften Tag", da steht einiges über die Zustände in der Flesichindustrie. -Guten Appetit-
zum Beitrag13.05.2020 , 08:45 Uhr
gute Einleitung - nur der gesamte Artikel fehlt
zum Beitrag09.05.2020 , 09:41 Uhr
Da Sky die ersten beiden Spieltage im Free TV zeigt, sind alle, die nicht systemrelevant zu Hause sind, verpflichtet sich das Corona gekicke anzuschauen. Die Bundesregierung arbeitet an einer entsprechenden Verfügung. :-) Und das ist richtig so, etwas Dankbarkeit kann man ja wohl erwarten!
zum Beitrag09.05.2020 , 09:35 Uhr
Ich habe schon einige Artikel diesbezüglich gelesen und finde das auch richtig. Wir alle müssen uns gegen diese Zustände zur Wehr setzen, sind aber leider oftmals (und da nehme ich mich nicht aus) zu bequem. Wichtig wäre auch, dass dies bei der Politik ankommt und in den Parlamenten geändert wird. Da seh ich das allergrößte Problem, schließlich will keine Ministerin bei der Kaufland - Koch - Show oder eineMinister, der gerade zu seinen Autobauern zitiert wird, sich stören lassen.
zum Beitrag08.05.2020 , 09:27 Uhr
Welch Schwarzmalerei hier. Die Kneipen aufzumachen ist richtig. Es ist halt nicht nur der Wirt gefordert (und er muß auch Leute haben, die die Einhaltung überwachen), sondern auch die Gäste. Mündige Bürger, die selbst wissen was gut und schlecht ist in der Krise. Haben wir ja oft genug gehört. Und ich hab selbst Gastwirte im Freundeskreis und kenne auch die Gäste und die werden unter Beachtung der Auflagen für Spaß und Stimmung sorgen. Yes We Can!
zum Beitrag08.05.2020 , 09:18 Uhr
Die Entscheidung ist genau richtig. Auf der RKI - Seite kann sich jeder über die Entwicklungen informieren. Bei besonderen Lagen gibt es Pressekonferenzen. Also muß der Bürger (auch der Journalist) etwas selbständiger werden. Genau das ist ja auch bei den Lockerungen gefordert. Selber wissen was ztu tun ist. Das ist für viele neu, die sonst nur nach Verboten und Regeln rufen.
zum Beitrag06.05.2020 , 08:42 Uhr
Erstmal sollte die Autoindustrie ihre Tochterfirmen in den Steueroasen der schließe und brav hier alle alle Steuern zahlen. Dann alle Kunden die im Abgas-Skandal betrogen wurden vernünftig entschädigen. Weiterhin E Autos zu erschwinglichen Preisen anbieten. Dann gibt es eine verhandlungsgrundlage.
zum Beitrag06.05.2020 , 08:27 Uhr
Hui, das Macht :-) aber Angst, Armin lass-et als neue Merkel!
zum Beitrag05.05.2020 , 09:16 Uhr
Die Einleitung war gut, Sie können gern den ganzen Artikel veröffentlichen :-)
zum Beitrag05.05.2020 , 09:09 Uhr
Nun also die nächste Werbeaktion! Erst Nestle (anstatt die Zucker-Steuer einzuführen), jetzt hier wieder! Ich bin für Rücktritt und Nachfolgerin wird Verona Pooth (die nervt noch mehr).
zum Beitrag05.05.2020 , 08:56 Uhr
Hier könnte jetzt die Politik ein erstes Zeichen setzen und Förderungen an Klimafreundlichkeit koppeln. Jedoch bedarf es dafür scheinbar auch einer Runderneuerung in der Politik. Mit den Marionetten der Autoindustrie (Schür, Kretschmann u.v.a.) wird das nix!
zum Beitrag03.05.2020 , 04:20 Uhr
Fürs Klima ne tolle Sache, aber in dem Niedergang der Produktion liegt auch ne Menge politische Zündstoff. Was passiert in den Staaten, die überwiegend von der Ölförderung leben? Wie sollen sie die jetzige und kommende Krisen bewältigen?
zum Beitrag28.04.2020 , 08:19 Uhr
Ne is klar, dat is nen Tool! Was ist mit Herr Dingsbums nicht in Ordnung.?Gibt doch auch deutsche Wörter dafür. Da wurde damals so ein Tool geschaffen, ich glaube Duden hieß das oder heißt es the Tool? :-)
zum Beitrag27.04.2020 , 08:28 Uhr
Wir waren mal ein Land in dem die Menschen relativ frei waren in ihren Entscheidungen. Jetzt schreien wir nur noch nach staatlichen verordneten Maßnahmen. Wenn anstatt unsinniger Talk Shows im Fernsehen immer wieder Hinweise zum Sinn der Masken gelaufen wären, wäre es uns vielleicht in Fleisch und Blut übergegangen und die Gesellschaft hätte sich selbst zum Maskentragen erzogen. Doch das war gestern, ab heute schleichen Polizei und Ordnungsamt hinter uns her und schauen, ob nicht einem die Maske von der Nase rutscht? Immerhin hat der dann nicht gegen das Vermummungsverbot verstoßen. Wird das auf das Bußgeld angerechnet ?
zum Beitrag24.04.2020 , 08:23 Uhr
Was werden all die anderen Sportler sagen, die ihre Saison abbrechen mussten und deren Vereine genauso ums Überleben kämpfen? Solidarität kann der Fussball nicht . Das Verhalten der DFL ist ein Vorgeschmack für alle die glauben, dass wir nach Corona etwas gelernt hätten und in einer besseren Welt leben.
zum Beitrag23.04.2020 , 09:01 Uhr
Wie wäre es denn, wenn die Opposition der Regierung mal vorrechnen würde, wieviel mehr an Geld denn zur Verfügung stehen würden, wenn nicht z.B. Scheuer (Maut) oder von der Leihen (Berateraffäre) nicht zig Millionen versenkt hätten und ob die Parteien selbst da nicht Schadenersatz (für ihre nur bedingt fähigen Regierenden) leisten möchten?
zum Beitrag23.04.2020 , 08:48 Uhr
Die SG Wattenscheid 09 hat ihren Spielbetrieb bereits vor Corona eingestellt. Sie waren mal wieder aus anderen Gründen pleite.
zum Beitrag23.11.2018 , 15:01 Uhr
Egal wer dieses unsägliche Rennen gewinnt, Verlierer wird die Demokratie und die CDU sein. Diese Herrschaften haben bei den letzten Wahlen nichts gelernt und machen wie bisher weiter. Sie hauen irgendwelchen Parolen raus und sind immer noch der Meinung, dass eine Partei bzw. eine Person allein entscheiden kann, was für alle gut ist.
Die CDU befindet sich auf demselben Wege wie die SPD - sie merkelt es nur noch nicht.
zum Beitrag