Oberst

07.07.2021 , 13:44 Uhr

Köstlich! UEFA und FIFA sind schlimm, aber alle gehen hin! Oder: Alle finden es sch...limm, aber alle machen mit! Ich auch schau mir Spiele im TV an, aber das ist schon der erste Fehler.

07.07.2021 , 13:38 Uhr

Hier im schönen Laubegast ist nicht nur die Staatsanwaltschaft überfordert. Der Eindruck ist, alle sprechen darüber, aber niemand stört sich daran, da nicht zu erkennen ist, was die GK eigentlich ist. Irgend etwas mit Reichsbürgern. Na ja, in Laubegast wählt man auch gern AfD (20%). Die wollen doch auch was für uns tun...

18.09.2020 , 13:57 Uhr

Ich kam gerad zurück vom Mittagstisch, ein solch belebenden Nachtisch aber, hätte ich nicht erwartet! Danke, Tag gerettet!!!

18.09.2020 , 13:40 Uhr

Nicht alle Ausländer*innen sind kriminell und nicht alle Polizist*innen sind rechtsradikal. Aber von wem geht die größere Gefahr aus? Von der legitimierten Gruppe, die das Gewaltmonopol ausübt oder von der Gruppe, die aufgrund fehlender Legitimität sich selbst überlassen wird. Hierbei muss ich mich dem zuvor Gesagten anschließen. Wir bekommen es nicht auf die Reihe, ein paar tausend Menschen ein Minimum von dem zu gewährleisten, was für uns selbstverständlich ist. Aber wenn es um rechtsextremistische Durchwachsungen in der Polizei geht, ist man sogar bereit zu warnen, dass man ja nicht das Vertrauen in diese Institution verlieren möge. Ich finde es vertrauensvoller, Menschen hier aufzunehmen, die dem Zusammenbruch staatlicher und ziviler Strukturen fliehen, um diesen anderswo seiner Familie gewähren zu können. Wogegen das Unbehagen vorherrscht, wenn ich mir vorstelle, dass staatliche Organe von Menschen vertreten werden, die bereit sind humanistische Überzeugungen und demokratische Strukturen eher heute als morgen zu zersetzen.

01.09.2020 , 13:53 Uhr

Ich denke, dass diese Einstellungen weit verbreitet sind und die Protestler nur die Spitze des Eisbergs, egal aus welcher Ecke diese kommen. Auch hier bleibt die Frage, wie lange noch den Antidemokraten die Demokratie überlassen werden soll?

01.09.2020 , 13:28 Uhr

Ich frage mich, wo die Kommentatoren leben und in welchen Kreisen sie sich bewegen??? Als ich neulich Freunde in einem kleinen Ort östlich von Dresden (Lausitz) besucht hatte, bekam ich das Gefühl, auf einer Permahygienedemo zu stehen! Viele Leute interessieren sich dort gar nicht für Diskussionen, wie sie hier geführt werden. Sie lehnen demokratische Werte und Prinzipien einfach ab, weil sie sich von diesem System, das sich als ein demokratisches versteht, nicht vertreten fühlen. Wer hier als lupenreiner Demokrat lebt, der befindet sich in einem permanenten Kampf!!! Sollen wir für diese die Demokratie hochhalten, damit sie auch sicher draufspucken können? Reichsbürger und ähnliche Demokratieverweigerer sind einfach a-sozial aus Eigennutz. Diese werden einen Teufel tun, sich für eine demokratische Gesellschaft einzusetzen. Ich hadere seit langem, aber wann ist "unsere" Demokratie nicht mehr mehrheitsfähig? Vielleicht wenn ihr die lobby fehlt! Wir haben mit freunden vor der sächsichen Landtagswahl anti-afd-flyer zu zehntausenden verteilt, in mehren sächsichen Städten. Der Wahlausgang war für uns alle ein Schlag ins Gesicht!!! Wir sollten vielleicht wirklich aufhören, einfach nur zu diskutieren...

26.08.2020 , 13:53 Uhr

Die Behauptung, dass bestimmte liberale Kreise (inklusive den Kommentatoren hier) zwischen der idealen Vorstellung und den tatsächlichen Verhältnissen nicht unterscheiden können, ist schlagend. Die hier geführte Debatte zeigt eine Schärfe, die den Artikel in Teilen bestätigt. Möchte man nun Debatte oder nicht? Volkan Agar öffnet eine. Was bei den Kommentaren aber völlig übergangen wird, ist der Verweis auf Adorno. Dass die Aufklärung Entwicklungen befördert, die sie gar nicht beabsichtigt oder einfach übergeht, ist doch gerade auch an gesellschaftlichen Entwicklungen abzulesen. Die Sowjetunion hat sich in Ihrem Selbstverständnis ja auch als die Avantgarde des gesellschaftlichen Fortschritts verstanden, aber war real diktatorisch und tödlich. Dass uns das Digitale immer noch als der Fortschritt par excellence verkauft wird, ist angesichts der weiter wachsenden Tendenzen zu Kontrolle und Ausgrenzung Beispiel par excellence!

25.08.2020 , 13:41 Uhr

Zivilgesellschaft /Spalte/ Politik

21.08.2020 , 13:44 Uhr

Sich an ideologischen Entwürfen zu orientieren oder an bereits abgelaufenen Entwicklungen ist vielleicht fragwürdig, aber sind Geschichtszeichen nicht vielleicht einfach die Punkte, in denen sich das Vergangene und das zu Erwartende spiegeln? Der Begriff des Zeichens bedeutet doch, etwas zu zeigen, was er selbst nicht ist. Im Zeichen eines Ereignisses wie des Prager Frühlings kommt dann einfach etwas in Erscheinung, was weder die vorhergegangene Entwicklung noch der zu erwartende Fortlauf ist. Daher nur das Zeichen selbst als Referenz zu nehmen, würde doch ergeben, allein das Aufbegehren und den Veränderungswillen als Konzept zugrunde zu legen. Aber was möchte man denn abwehren und verändern? Wie soll die Veränderung gestaltet werden? Geschichtszeichen gibt dann vielleicht einfach nur den Punkt im Ablauf der gesellschaftlichen Entwicklung an, in dem sich die Geschichte in ihrem Ablauf ändert. Entwerfen ohne eine Idee? Handeln ohne Erfahrung?

18.08.2020 , 15:11 Uhr

Ich mag die Bayern auch nicht, aber gewinne im Sport auch gern. Deswegen muss man dem anderen keine niederen Motive unterstellen. Im goldenen Bayern ist Tradition und Profit kein Paradoxon. Wenn man finanziell nichts auf die Beine bekommt, kann man mit Tradition spielen. Ökonomische Interessen sind in unserer Gesellschaft doch bis zur Selbstoptimierung unserer Körper eingedrungen. Warum dann nicht auch in den Fussball? Aber Verachtung???

18.08.2020 , 14:50 Uhr

Es bräuchte schon 27 Freunde, um überhaupt etwas zu bewegen. Das sich hier im Haselnussherz nichts bewegt, mag vielleicht daran liegen, dass man nur in Richtung Sonnenaufgang schaut, wenn der schreckliche Vladimir tobt. Ohne den Riesen im Osten wären die Möchtegernriesen weniger unentschlossen, in welche Richtung sie denn nun zu schauen hätten. Aber das sich 27 Freunde über eine politische Linie einig sind, ist so wahrscheinlich wie sich 7 Freunde im Urlaub über eine Bar einig werden. Dass man gern hilft, wenn es Menschenleben und -würde zu verteidigen gilt, kommt auch auf das Personal an. Damit sind wir wieder bei CDU/CSU. Da kann der Herr Scholz so ernst menscheln wie er kann! Unser aller Innenminister verweigert die Aufnahme von nur wenigen Hunderten, die wirklich am Arsch sind, mit dem Hinweis auf eine Lösung der 27 Freunde, den Victor von der Donau eingeschlossen. Liebe Freunde, wer will denn wirkklich helfen, oder sich nur darüber einlassen? Es gibt die Helfer. Die werden aber erst sichtbar, wenn sie aus dem Staub sich herausfuchteln, den wir mit unserem Geschwatze aufgewirbelt haben.

07.08.2020 , 13:51 Uhr

Lustig, klingt nach machtfreiem Dominieren. Oder ist es nicht paradox, um ihre/seine Zustimmung zu bitten, eine übersteigerte und als Lust empfundene körperliche Zumutung (Gewalt) auszuteilen oder entgegen zu nehmen. Wie man mit legislativen Akten über Gewalt Einigung erzielt, werden Machtstrukturen in Räume hineingetragen, die sich staatlicher Kontrolle entziehen. Siehe Selbstoptimierung! Reden wir noch über Sex (Erotik)?

07.07.2020 , 13:48 Uhr

Von gestern zu heute nur acht Tote... oh, schau mal Schatz, die schicken Manschettenknöpfe!

07.07.2020 , 13:41 Uhr

Episode MCXVII: Ein sonderbares Rechtsverständnis der Seehofer offenbart! Gibt es ein Strafgesetz, gibt es auch keine Straftaten. Was wohl eher dem Ego des Innenministers gereicht, der annimmt, was er spreche und denke (ja, genau in der Reihenfolge!) ist auch wahr und damit Gesetz. Das erlassen von Gesetzten folgt aber eher der Erfahrung, dass es einen Tatbestand gibt, der ein Gesetz erforderlich macht! Aber bei Herrn Seehofer klingt es, das der über allem schwebende Geist (die CSU so wie Gott!) Gesetze einfach apriorisch synthetisiert, die dann ihrer unendlichen Weisheit wegen einfach keine Vergehen zulassen. Man kann es nicht oft genug rufen: Wer schützt uns vor diesem Innenminister!!! Er hat ja schon bewiesen, dass alles weggebissen werden muss, was die Staatsgewalt in Frage stellt...

24.06.2020 , 13:47 Uhr

Sportfreunde Stiller könnten auch als echte Rockband gelten, wenn sie denn Englisch singen würden. "ich wollte Dir eben nur mal sagen" dass Gitarren, nicht vor Schlager schützen...

24.06.2020 , 13:20 Uhr

Da wird Mutti wohl geschimpft haben. Jetzt hat der Horst Stubenarrest. Was sie ihm wohl gesagt hat?: "Kannst Du nicht einen Juristen konsultieren, bevor du den Mund aufmachst!" oder "Schlimm genug, dass du den Andi mit nach Berlin gebracht hast, aber ich hätte es ja vorher wissen müssen!" oder "Willst du wirklich eine Journalistin verklagen, die einen schlechten Witz über deine "Saubermanntruppe" gemacht hat." oder "Soll ich mich jetzt vor alle hinstellen und die Verfassung vor dem Staatsminister in Schutz nehmen, der dem Verfassungsschutz vorsteht!" oder...

23.06.2020 , 13:33 Uhr

Welche Sau treiben wir diesmal durch's Dorf? Die schwächste natürlich, damit auch jeder einmal der Sau seine Stiefel in die Seiten rammen kann. Stark katholisch geprägte Gesellschaften scheinen ein gestörtes Verhältnis zu Sexualität zu kultivieren, wo sie sich im schlimmsten Fall in Missbrauch und Gewalt entlädt. Sexualität ist ein Wesenszug jedes Menschen. Aber die Behauptung, dass nur die klassische Heterofamilie "normales" Verhalten wäre, ist einfach unmenschlich und offensichtlich ideologisch. Niemand sollte Angst haben, frei zu sein!!!

18.06.2020 , 13:19 Uhr

@Nicolai Nikitin Bürokratischer Mehraufwand bedeutet sicher eine strapaziöse Zusatzbelastung, aber ist kein Argument gegen die Verunmöglichung der praktischen Arbeit. Diese findet ja trotzdem statt. Ein höherer Kontrollgrad ist doch gerade angebracht!

18.06.2020 , 13:00 Uhr

Angesichts des eigentlichen Problems ist das Dekret eine Klebefolie. Sieht nett aus und das Dahinterliegende wird verdeckt. Die Inszenierung der Vorstellung belegt wiederum, dass es Trump nur um die Wahrnehmung seiner Person geht und nicht um politische Interessen. Das abgebildete Photo könnte auch Kim Jong-un und Entourage nach einem erfolgreichen Raketenstart darstellen. Aber Trump wird sich selbst wahrscheinlich nicht weniger wie Kim als diese eine Lichtgestalt verstehen. Man kann nur noch auf den kommenden November warten und hoffen...

17.06.2020 , 13:14 Uhr

War ich gestern bereits zu einem Kommentar gereizt, der dem Seehofer, Horst galt, kann ich heute einfach für den Scheuer, Andi (der auch gestern schon kurz Erwähnung fand) wiederholen: Selbstliebe, klebrig konservative Kungeleien und Anspruch auf Alleinherrschaft! Für die Zukunft bitte, liebe Redaktion, bei folgenden Artikeln #CSU, #Seehofer und #Scheuer einfach "copy 'n' paste"!

17.06.2020 , 12:24 Uhr

Wenn die Polizei behauptet, dass ihre Arbeit durch das Gesetz praktisch unmöglich wird, gibt Sie dann nicht zu, dass ihre Arbeit im Grunde auf Diskriminierung beruht???

16.06.2020 , 13:51 Uhr

Hat sich das der Horst denn wirklich selbst einfallen lassen? Die Vermutung liegt nah. Kompetenz scheint in Bayern keine Bedingung für ein politisches Amt (s. Scheuer oder Dobrindt). Dafür Selbstliebe, klebrig konservative Kungeleien, Anspruch auf Alleinherrschaft. Moment, diese Männer führen Bundesministerien! Sogar das für innere Sicherheit!!! Ja, wer schützt uns davor???

15.06.2020 , 13:59 Uhr

Text falsch abgelegt?

Hätte in der Wahrheit vielleicht für ein paar Lacher gesorgt.

In der Tat, über die Verbindung Kapitalismus und Polizei nachzudenken, hört sich schon interessant an! Das will der Text doch aber nicht, oder?

Die Empörung, dass hier Menschen entsorgt werden sollen, kann ich nicht nachvollziehen. Sorry, aber ich kann den Text einfach nicht ernst nehmen.

Obwohl, fragt man sich nicht auch, ob und wie ein Zusammenhang zwischen einer Rede und einer Tat besteht?

25.01.2017 , 14:14 Uhr

Selbstbesoffen! Sehr gut! Läuft man durch die Straßen und hört sich das Sprechen der Leute an, wird doch ständig irgend jemand von jemandem gedisskriminiert. Auf einem erstaunlich flachen sprachlichen Niveau noch dazu. Der Duden wird dieser Verflachung auch noch einzeln angepasst! - Selbstständig statt selbständig? Hihi, es wird jetzt halt mehr ständig über sich selbst nachgedacht als selbständig gedacht.- Also während die Selbstbesoffenen ihre eigene Sprache aufblasen und unsinnig multiplizieren, diskriminieren sie die Sprache aber erweisen der Menschheit keinen wirklichen egalitären Dienst. Sprache macht keinen Unterschied und lässt im Frühling die Knospen aller Bäume platzen, auch wenn DIE Linde keine Bäumin ist.

25.01.2017 , 14:00 Uhr

EH, voll nicht witzig, aber doch die Wahrheit?

24.11.2016 , 12:57 Uhr

Jetzt wird es nächstes Jahr doch mal ein richtig spannender Herbst!!!

CDU und SPD setzen offensichtlich alles daran...

21.10.2016 , 13:11 Uhr

Was machen denn die Mitarbeiter des BND überhaupt, wenn sie derart staatsfeindliche und auch noch bewaffnete Extremisten nicht als eine Gefahr für die Verfassung der BRD angehen. Das sich der thüringische Landesverfassungsschutz hierzu auch noch einlässt, ist zum Jauchzen! Vielleicht geht dieser ja genau so direkt auf Reichsbürger ein wie auf das berühmte Trio der NSU!!!

Warum sollte jemand auch auf die Idee kommen, es handle sich bei den Reichsbürgern um Verfassungsfeinde? Den Waffenschein haben diese ja ordentlich beantragt, wie andere Leistungen des Staates auch. Aber wenn es ans Zahlen geht oder abgeben, nein, dann gibt es die BRD einfach nicht mehr. Eigentlich fast ganz normale Bürger. Wer zahlt schon gerne Steuern und jammert nicht rum, dass wir alle immer abgezogen werden. Aber so dummdreist?

22.09.2016 , 13:46 Uhr

Ein Artikel, der einen dazu reizt, "gib mir tatze" zu rufen! aber leider tatsächlich auch sehr einseitig. wenn alle Muslime junge akademisch aufstrebende Leute wären, dann ist man schon in der Versuchung, zu fragen, wer jetzt eigentlich eher in diese deutsche Gesellschaft gehört. der Heiko aus der brandenburgschen Provinz, der nie ein Bein in die Tür bekommen hat und sich daher der rechtsextremistischen Szene anschloss wohl dann weniger als die Befragten. was sich daraus erkennen lässt, ist das rudimentäre Verständnis von Deutsch, dessen sich so viele zur Zeit bedienen. das Ergebnis beim einfachen Wähler ist die phänotypische Pauschalverurteilung.

15.09.2016 , 13:17 Uhr

Ist das die Kommentarspalte der BILD-Zeitung?

Hier spricht jemand von Dummheit, Agression und unzivilisiertem Verhalten und beschreibt damit treffend, was er selbst schreibt! Um nicht Flüchtlinge und andere Gruppen in Sippenhaft zu nehmen, wäre ich dafür, um Einzelne Mauern zu bauen...

14.09.2016 , 13:03 Uhr

Was würde ich wohl zu der deutschen Konsulantin gesagt haben, wenn sie mir von der griechischen Souveränität erzählt hätte? Beim Lesen des Artikels musste ich auf jeden Fall spontan losprusten!!! Orban ist ja auch frei gewählter Präsident, der das Problem auf seine Weise gelöst hat. Oder Juncker, der in Luxusburg Unternehmen steuerliches Asyl gegeben hat und jetzt in der Kommision mit für Flüchtlingsabwehr sorgt. Auch ein Demokrat! Sorry Herr Keller, aber die Demokratie hat wohl nur noch wenig mit Humanität zu tun!

09.09.2016 , 14:14 Uhr

Wenn die CSU der CDU vorwirft, sie gebe der AfD für ihre Politik Raum, will die CSU diesen jetzt wieder füllen?

Es ist ist nicht eindeutig, was die christliche und soziale Partei mit dem Schwesterncatchen bezweckt. Hat sie Angst, nicht mehr in Berlin mitregieren zu können? Denn wer würde sie dann außerhalb von Bayern noch wahrnehmen? Aber vielleicht will sie den Packt absichtlich brechen und der AfD dann Wählerstimmen abnehmen und allein mit 10 oder mehr Prozent in den Reichstag einziehen. Viele Einwohner in Bayern haben sich doch christlich und sozial gezeigt als die Flüchtlinge kamen! Warum jetzt wieder abschotten? Wer die Schotten dicht macht, um sich zu schützen, muss wissen, dass auf der anderen Seite kein Schutz für Menschen mehr gegeben ist.

Wir guten Demokratem schimpfen immer über die Rechtspopulisten. Aber was anderes macht die CSU?

01.09.2016 , 14:04 Uhr

Wenn das nicht die zivilisierte Antwort auf Zäune und Seeraumüberwachung ist! Da hätten Orban und Co. mal drauf kommen sollen...

29.08.2016 , 13:41 Uhr

Das aufgeklärte Bürgertum? Gibt's das noch?

Es gibt die Spitzen- und Gutverdiener, mithin die Mittelschicht.

Dann bleibt noch: Arbeiter und Leistungsempfänger. Die Mehrheit!

Frau Merkel hat doch längst wieder angefangen, zurück zu rudern. Der Mehrheit wegen!!!

Aber welches Kalkül hinter "Wir schaffen das" steckt, keine Ahnung?

Aura und Friendenspreise zum Abgang (was bleibt ihr noch?)?

Oder vielleicht 2017 die absolute Mehrheit?

Das war beides estmal nix!!!

25.08.2016 , 13:44 Uhr

Verlieren kommt vielleicht nur auf die Länge der Gedankenkette an? Meines Halbwissens gibt es Studien, die belegen wollen, dass in mehrbemittelten Ebenen der Hang zum Übergewicht nur wenig ausgebildet ist, wogegen in minderbemittelten Schichten dieser Hang deutlicher entwickelt ist. Was sicher mit den Preisen von Lebensmitteln zusammenhängt, die viel Zucker oder Fett enthalten. Mit einer Steuer würden dann vielleicht die Minderbemittelten weniger Kaufen und die Mehrbemittelten aber weder mehr noch weniger. Also werden weniger Softis verkauft. Die Limogiganten verzeichnen Umsatzeinbußen, aber genießen Subventionen durch erhöhte Steuereinnahmen! Weniger dicke Minderbemittelte entlasten die Krankenkassen, wodurch die Beiträge sinken. Aber irgendwann wird die Kette reißen...

17.08.2016 , 13:36 Uhr

Das Herr Spahn das Burka-Verbot fordert, ist doch einfach nur konsequent! Meines Halbwissens ist Homosexualität in der Bibel als Verbot geschrieben. Trotz der Religionsfreiheit im Lande ist Homosexualität kein Straftatbestand. Dies würde sich wohl mit dem Grundrecht der sexuellen Selbstbestimmung paradoxieren. Die Doxa einer Religion ist also nur insofern praktizierbar, wenn sie nicht gegen ein Lex der Grundordnung verstößt. Dann bräuchte man doch nur prüfen, wie es im Fall der Burka mit der Vereinbarkeit steht. Nur breitet sich eine Art Unwohligkeit in meiner Magengrube aus, wenn ich bedenke, warum die CDU gefühlt immer erst auf Gleichstellungs- und Gleichbehandlungsfragen sichtbar eingeht, wenn der gesellschaftliche Druck groß wird oder Wahlen anstehen. Ob Frauen eine Burka tragen sollen oder nicht ist zwar unabhängig von politischen Aufwandsentschädigungen, aber wenn man mit einem Verbot in den Genuss derselben kommt, dann natürlich immer voran!!!