Orab

24.08.2025 , 19:23 Uhr

"Und natürlich darf man dabei [..] mal zur Abschiebung greifen"

Wer so locker flockig von Abschiebung redet, sollte sich doch auch mal der Realität dessen stellen, wie sie von einem Betroffenen geschildert wurde, der zudem zuvor 6 Jahre in Deutschland gelebt und gearbeitet hatte und in keiner Weise negativ Auffällig wurde.

In der Türkei dagegen wurde er als politisch aktiver Kurde verfolgt und misshandelt, darin sah ein dt. Gericht (Dresden) allerdings keinen Asyl Grund, warum auch?

www.saechsischer-f...deren-ausweg-sehe/

"Hamza A. befindet sich seit über einem Monat in Dresden in Abschiebehaft – und im Hungerstreik. Er protestiert damit gegen seine drohende Abschiebung in die Türkei und die entmenschlichende Behandlung durch die Behörden. Zwei Abschiebeversuche sind bereits gescheitert. In diesem Interview spricht er über seine Geschichte, seine Beweggründe und das Gefühl völliger Ausweglosigkeit."

LESEN bitte!

Natürlich sind die Schilderungen subjektiv, aber wer mit solchen Maßnahmen und so einem brutalen Vorgehen keine Probleme hat, muss seine "humanistischen" Werte mal überprüfen

24.08.2025 , 19:07 Uhr

"Vergessen ist bei vielen, wer am 7. 10. mordend in Israel einfiel", was jedoch zu belegen wäre, dies "Vergessen"❗

Klar ist jedoch, dass in diesem Artikel zwar kein beliebiges, sondern ein sehr schreckliches, aber trotzdem aus den historischen Zusammenhang gerissenes Ereignis zur Belegung verschiedener Thesen, vor allen des angeblichen Antisemitismus bei Linken, herhalten soll❗

Hergeleitet wird dies rein pauschal an der Kritik gegen Israel, welches zumindest im Grenzbereich eines Genozids agiert!

Dagegen wird ua folgendes i. d. Artikel ignoriert

www.bertelsmann-st...ahost-profitieren/

"Die Entscheidung von US-Präsident Trump, Jerusalem als Hauptstadt Israels einseitig anzuerkennen, stärkt die antiwestlichen Kräfte vom sogenannten "Islamischen Staat", Hamas, Hisbollah, Iran bis zu den Präsidenten Erdogan und Putin. Neue Turbulenzen sind zu erwarten, wenn Trump auch aus dem Atomabkommen mit dem Iran aussteigen sollte."(13.12.17)

Diese prozesshafte historische Eskalation wird beim Autor völlig ausgeblendet, passt ja nicht ins Bild

24.08.2025 , 17:13 Uhr

Das von Ihnen auch noch eine angebliche ideologische Brücke von mir zu den Nazis geschlagen wird, ist ja an Perfidität kaum zu überbieten.

Wer braucht da noch "soziale Netzwerke" um ins bodenlose zu fallen❓

Andererseits belegt dies und anderes hier im Kleinen, und auch in der Tendenz tw der Artikel, was Akademikern & Wissenschaftlern droht, wenn sie ihrer Profession folgend die Dinge beim Namen nennen❗

24.08.2025 , 15:38 Uhr

Danke für den Artikel👍

"Was nicht mehr geht: der Ukraine bestimmte Waffen vorzuenthalten oder deren Reichweiten zu beschränken, damit sie sich bloß nicht zu gut verteidigen kann"

Ich meine ein Journalist, oder Politologe hat kürzlich im Tagesspiegel geschrieben, dass die deutsche Ukraine Strategie daraus bestand, den potentiellen Sieg der Ukraine zu verhindern!

Überspitzt formuliert, aber leider zutreffend

'Russland darf den Krieg nicht gewinnen' als Scholzche Parole (auch weiterhin dt. Maxime) sagt im Grunde das gleiche, nur sehr verschleiert

Unter Ausschluss humanistischer Aspekt und genug Zynismus mag dies so gar als rational durchgehen, sollen die Ukrainer die Russen doch solange beschäftigen, bis Europa entsprechend militärisch Aufgerüstet hat, um erfolgreich Abschrecken zu können, oder bis Putins vielleicht irgendwie ausgebremst oder abgelöst würde

Egal aber auch, solange halt Ukrainer, aber auch russische Soldaten, mit ihrem Blut in dem Krieg bezahlen und er nicht beendet wird, kann Putin aufgrund mangelnder Kapazitäten nicht parallel dazu noch einen Krieg mit/in der EU anzetteln

Bei so einer Maxime dt.Soldaten zu entsenden🤔?

24.08.2025 , 14:10 Uhr

"Dieses dümmliche „Palätinenser gut, Israelis böse“ geht mir dermaßen auf den Keks"

Was ja aber auch Niemand so geschrieben hat..

Aber insgesamt als "Hungerboomer", in Anbetracht der von der UN als Hungersnot benannten grausamen humanitären Krise in Gaza, ausgelöst durch völlig unverhältnismäßige angebliche Verteidigungsmaßnahmen einer Regierung, mit Mitgliedern die Rechtsextreme oder / und verurteilete Kriminelle beinhaltet, sowas hier auch ohne jeden historischen Bezug, oder bzgl internationalem Recht (Kriegshandlungen aus Rache ist zb völkerrechtswidrig, wie natürlich auch genozidiales Vorgehen, ethnische Säuberungen etc) zu schreiben, ist schon sehr perfide ❗

24.08.2025 , 13:30 Uhr

"Unglaublich ist eher, dass viele nicht begreifen",

dass Deutschland Verfassungsrechtlich in der Verantwortung steht, sich an Völkerrecht zu halten❗

GG §25:

"Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes"

Wenn dann entsprechende Äußerungen seitens der UN, des IStGH und der überwältigend Mehrheit entsprechender Wissenschaftler existieren, die zumindest einen Genozid nahelegen, aber zumindest zu über 90% die Existenz von Kriegsverbrechen bestätigen, also einem massiven Bruch des humanitären Kriegs- & Völkerrechts, dann ist die BRD verpflichtet dem Rechnung zu tragen, gemäß seinem Handlungsrahmen

Dazu gehört natürlich der sofortige Stopp von allen Waffenlieferungen und das Ergreifen NOT-wendiger Sanktionen, also Maßnahmen die geeignet wären, soviel Druck auszuüben, einen (drohenden) Genozid, bzw eine humanitäre Katastrophe zu verhindern, bzw zu beenden❗

Dazu gehört ua auch das Aussetzen des EU Assoziierungsabkommens mit Israel

Wenn d.Linke das fordert, begeht sie daher keinen Antisemitismus, sondern steht fest auf dem Boden des GG❗

24.08.2025 , 12:24 Uhr

"es gibt auf der anderen Seite Historiker.."

Die gibt es immer,vor allem werden die üblicherweise, als klare Minderheit unter Ihren Kollegen, im medialen Bias besonders hervor gehobenen, gerade in Deutschland👎

Der Großteil der Wissenschaftler ist sich da einig (hatte ich hier schon verlinkt) 46% sehen in Gaza einen Genozid, 36% sehen schwere Kriegsverbrechen, die einem Genozid ähneln

Letztere sehen also auch genozidiale Verbrechen, vermutlich aber nicht als nachweisbar die explizite Absicht dazu der israelischen Regierung, was aber zur üblichen Definition eines Genozid gehört

In der Realität bedeutet dies aber einfach, im Auge der Wissenschaft, dass hier zu 82% einen Genozid konstatieren, lässt man die Frage des Absichtlichen außen vor

Denn unabhängig davon finden nun mal diese Verbrechen auf dem Boden von Gaza statt❗

Zudem stammt die Umfrage dazu von Feb.25, jetzt wäre mit Sicherheit das Votum noch eindeutiger, haben sich zuletzt selbst namenhafte israel. Wissenschaftler der Benennung des Genozids angeschlossen

Zudem ist es schon diabolisch, einer verhungernden Bevölkerung auch noch vorzuwerfen, Nahrungstransporte zu überfallen und damit deren Aushungern zu legitimieren!

24.08.2025 , 11:53 Uhr

Mir folgendes zu unterstellen:

"mögen sie auch im jugendlichen Habitus mit

Kufiya und einem flotten

"Yalla Intifada" auf den Lippen daherkommen.""

ist unverschämt und grenzwertig👎

Sie entwerfen hier ein Zerrbild meiner Äußerungen und meiner Person❗

Das passt zu den Anfeindungen die Akademiker generell dazu, selbst in ihrem direkten Arbeitsumfeld, geschweige denn in der deutschen Öffentlichkeit ausgesetzt sind, äußern sie sich zu dem Thema "zu Israel kritisch"

s. zb diese entsprechende Umfrage

criticalissues.umd...naire_MESB2025.pdf

Demnach sehen sich ca 70% der Wissenschaftler einem entsprechenden Druck ausgesetzt, zb dann als antisemitisch bezeichnet zu werden, ein Druck der überwiegend von außen durch entsprechende Interessengruppen (zu 57%) ausgeübt wird

iü teilt demnach auch ein großer Teil der Wissenschaftler, 67%, die Ziele der Israel kritischen Proteste auf dem Campus, 80% befürworten diese, und 76% sahen sich aufgrund entsprechender Umstände (zu 84% bei Israelkritik) zur Selbstzensur veranlasst❗

Das spricht eine klare Sprache, wie ja auch dem entsprechend Ihre Reaktion auf meine Postings.

24.08.2025 , 11:09 Uhr

Ihr Kommentar ist sehr polemisch incl der Unterstellung, ich gehöre zur "Autoritär geprägten Linken"

Das ist völlig falsch, echt daneben❗

Anscheinend habe ich bei Ihnen die entsprechenden Punkte ausgelöst, die IHR Feindbild aktivieren

Zum Artikel:

Ich reagiere mit meinen Text auf den TAZ Autor, dieser hat Thesen zur Ursache von Migration ins Spiel gebracht, worauf ich entsprechend einging

"Ursachen für Flucht und Asyl

Die Ursachen für Flucht, Asyl und Migration werden auch unter Merz’ Regierung bestehen bleiben. Man kann sie nicht einfach abschaffen"

Da er ja anti-imperalistische Thesen anprangert, kann er Fluchtursachen nur als fixe Größe begreifen, mit denen "wir" natürlich nichts zu tun haben

Zudem, was man nicht "abschaffen" kann, könnte man jedoch verringern, aber dies wurde noch nicht mal angedacht

Dem widersprach ich, und dass man in diesem Rahmen nicht das gesamte Geflecht internationaler Beziehungen, den Neo-Kolonialismus oder Neo-Imperialismus aufführen kann, ist doch klar

Nichts desto Trotz sehen Sie sich veranlasst dies anzuprangern, statt objektiv, die wissenschaftlich gesicherte Existenz asymmetrischer struktureller internationaler Verhältnisse zu sehen

24.08.2025 , 00:12 Uhr

Im Artikel finden mE, zumindest latent formuliert, Verschiebungen von Verantwortungen, Kausalitäten und Opfer-Täter Beziehungen statt, auch bzgl Rechtsterrorismus.

Und bei "religiös-faschistischen Bewegungen [gingen] angesichts der drohenden Transformation [diese] zur Ofensive über"

Die "drohenden Transformationen", unausgespochen, sind nun was?

mE: Klimaschutz- & ökologische-Bewegungen, gesellschaftliche Liberalisierung, Auflösung restriktiver Geschlechterrollen, DEMOKRATIE

Da wird quasi ua Faschismus in einer zumindest historischen Folge als deren Selbstverteidigung gesehen, was derem kruden Selbstverständnis entspricht, aber kein solitäres Element deren Herleitung sein kann, in einer sich Objektivität anmaßenden Analyse!

Als mögliche andere Ursachen wäre dabei eher eine zunehmende Verarmung weiter Teile der Gesellschaft zu sehen, dies in Folge eines zunehmend libertäreren Neoliberalismus, bzw eines rücksichtslosen Kapitalismus globalen Ausmaßes Auch die zunehmende Ausbeutung von unterlegenden Staaten

Dies wird allerdings medial verschleiert, statt dessen die Schuld Randgruppen i.d.Schuhe geschoben, Migranten, Arbeitslosen, oder zb der ökologischen "Transformation" etc.

23.08.2025 , 23:53 Uhr

Edda, stimme Ihnen größtenteils zu

Demnach wird von dem Autor auch nicht erwähnt, dass die Angehörigen der Entführten schon seit langem in klarer Mehrheit sich gegen Netanjahu und seine extremistische Politik gestellt haben und einen sofortigen Waffenstillstand fordern, dem die Hamas auch schon prinzipiell zugestimmt hatte, und es Netanjahu war, der den letzten Waffenstillstand gebrochenen hatte, was zb bei 2 israelischen NGOs und vers. israelischen Wissenschaftlern dann zu der Einschätzung geführt hatte, dass Israel einen Genozid begehe und sogar von der internationalen Gemeinschaft Sanktionen gegen Israel eingefordert hatten!

Das alles war auch ua in der TAZ zu lesen (Danke dafür), also kein Geheimwissen oder Fakes!

*Ein Sammelsurium lauter Reproduktionen von Narrativen, Falschbehauptungen, israelische Kriegspropaganda von rechtsextremen Faschisten,.. "

schrieb Edda, ja stimmt, leider👎

Auch die Lobhuddellei bzgl Ahmad Mansour, der bei Lanz regelmäßig AfD Narrative bedient zb bzgl" Clan-Kriminalität", was unlängst in einer Studie als rassistisch belegt wurde.., passt da ins Bild

23.08.2025 , 23:43 Uhr

Ich sehe mangelnde Differenzierung eher im Artikel!

Da wird zu Gaza als einzige Probleme benannt, dass

"die terroristische Hamas [sich] seit bald zwei Jahren hinter der Zivilbevölkerung verschanzt"

Zudem die, Zustände in "Gaza, spielen den Gotteskriegern propagandistisch in die Hände. Israel ist mehr und mehr isoliert"

und das demnach kein Wert auf die Befreiung der leider wohl nur noch ca20 überlebenden Geiseln gelegt würde (Genau das werfen Angehörige Netanjahu vor)

Das Problem sei dabei aber die Hamas, da sie profitiere und dass Israel isoliert würde, NICHT ein mutmaßlicher Genozid, so laut 80% entsprechender Wissenschaftler!

criticalissues.umd...naire_MESB2025.pdf

Da muss man doch irritiert sein, wenn wesentliche Fakten nicht genannt werden!

Der Tenor des Artikels ist auch negative, schlimme Entwicklungen als eine Reaktion oder (logische) Folge "linker" Politik oder Bestrebungen zu sehen

Alle anderen Ursachen & Erklärungen werden konsequent ausgeklammert!

Auch die Polizei, die nach dt Gerichten u. gemäß int.NGOs (brutal) das Recht bricht, bei entspr. Demos, wird aufgefordert per Dolmetscher noch rigider vorzugehen

23.08.2025 , 18:41 Uhr

Ja, unglaublich!

Der Autor übernimmt natürlich nicht die rechte Hetze, aber gewisse entsprechende Narrative und leugnet den Zusammenhang von Flucht u. internationaler Macht- & Interessenpolitik

Da er ja mit keinem Wort den laufenden mutmaßlichen Genozids Israel anprangert (sondern nur dies bzgl "linke antiimperalistische" Erklärmuster) sieht er ja zum einen nicht den Handlungsrahmen den die EU hat (ist Israels größter Handelspartner) dies durch Sanktionen zu beenden

Auch ist folglich die eurp.Politik in Gegenwart & Vergangenheit keineswegs für irgend eine Migration verantwortlich, sondern deren Ursachen werden als fix & nicht von uns zu beeinflussen beschrieben

Nichts davon dass heute schon dafür eine der Ursachen die gerade auch von Deutschland verursachte Klimakatastrophe ist, oder die EU Handels- & Exportpolitik, zb die Ausbeutung der Fischbestände durch industrielle Großfischerei vor afrik.Küsten oder die Zerstörung des afrik. Binnenmarkts durch ultra billige EU Exporte von Nahrungsmitteln

All das spielt keine Rolle bzw wird nur als linke Ideologie angeprangert, von "Autoritär geprägten Linken"

Wie bitte, wer soll das sein in dem Zusammenhang?

Klingt eher nach Feindbild!

23.08.2025 , 17:49 Uhr

Was das mit der Überbevölkerung zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht, zumal das entsprechende Wachstum sich Prognosen zufolge ca. 2050 bei 10-11 Mrd einpegeln soll

Immerhin bekennt der TAZ Autor sich zum Humanismus beim Thema Abschiebungen👍

"..war der Preis dafür ein im Gefolge des völkischen Einheitsnationalismus entstandener Rechtsterrorismus"

Also der Einheitsnationalismus fußt in Rechtsterrorismus, weswegen?

Wegen dem Versuch "eine multiethnische Nation zu sein", immerhin war demnach "Die nationale Integration der einst Angeworbenen [...] sesshaft Gewordenen.. überfällig"

Ja, letzteres stimmt, aber aus dieser Entwicklung den Rechtsterrorismus herzuleiten ist doch ziemlich monokausal Und was wäre dann die Alternative (gewesen)?

Im quasi vorrauseilendem Gehorsam den strukturellen Rassismus weiter bedienen?

Es wäre sehr spekulativ darüber zu rätseln, ob es den NSU unter anderen Umständen auch gegeben hätte, aber solche Überlegungen können NIEMALS der Maßstab für eine Migrationspolitik sein!

Ganz im Gegenteil, und wer einen sich so näherenden Rassismus bekämpfen will, muss dies indem die gesellschaftliche Ungleichheit bekämpft wird, was eine der Wurzeln dafür ist!

23.08.2025 , 16:22 Uhr

Der Autor schrieb

"Offenheit, aber nicht für Intolerante"

Das kann man dem Tenor des Artikels schon so interpretieren, dass zb damit gemeint wäre, "Intoleranten" Menschen (also dogmatischen Muslimen?) kein Asyl zu gewähren, oder diese gar abzuschieben?

Wie gesagt, der Artikel ist recht schwammig und indifferent, bedient eher eine Stimmung, und da passt das o.g. rein.

Wer in einer Zeit mit galoppierendem Rechtspopulismus so schwammig und tendenziös schreibt, muss sich solcher Kritik aussetzen, alleine schon deshalb, wenn er evtl Missverständnisse nicht vorab konkret ausschließt.

Natürlich aber hat der Autor Recht, dass es nicht "linke" Politik sein sollte (kann?) sich aus einer Art Migrationsbonus oder - Affinität mit Anti-aufklärerischen oder Anti-demokratischen Bestrebungen und Einstellungen abzufinden, egal wo sie auftreten!

Allerdings wird in dem Artikel alles durcheinander gewirbelt, so dass eine tw berechtigte Kritik untergeht und statt dessen eher rassistische oder antimuslimische, oder "Anti-Linke" Klischees bedient werden..

Was ja bei Teilen der Kommentatoren hier große Zustimmung auslöst..

23.08.2025 , 13:47 Uhr

Der Artikel nährt mE das politische Klischee und den pauschalisierten Kampfbegriff des "Antisemitismus" gegen "Linke"

Natürlich gibt es da auch Antisemitismus (AS) , wie leider überall in der Gesellschaft, aber

"antiisraelischen und antisemitischen Manifestationen" wird pauschal so behauptet, hier schon quasi gleichgesetzt und als Indiz für AS gesehen, warum?

Natürlich kommt zum Glück vor allem von linker Seite vermehrt und zT energische Kritik am Vorgehen Isreals, bzgl Gaza, WJB etc. Medial unbekannt in Deutschland ist auch eine Umfrage id USA unter nationalen & internationalen Akademikern & Wissenschaftlern im Bereich Nahost, Völkerrecht demnach ca 80% dabei von einem Genozid (oder genozidalen Verbrechen) und Apartheid des israelischen Staates sprechen, und nur 3% keine humanitären Kriegsverbrechen Israels sehen

Und der Verweis auf die angebliche Ignoranz des 7.10. ist insoweit verheerend, als dass dieses schreckliche Verbrechen nun nicht mehr zu ändern ist, dagegen aber jeden Tag um die 50-70 Menschen von der IDF getötet werden, zT nur weil sie bei Essensausgaben anstehen, zudem 10Tausenden der Hungertod droht, vorsätzlich (!) hervorgerufen durch die israelische Regierung!