Orabos

28.10.2025 , 12:14 Uhr

Sie und der Autor ignorieren hier völlig die entsprechenden Studien dazu, die belegen (selbst aus der CDU nahen Ludwig-Erhard-Stiftung, d.TAZ berichtete) das nicht eine "Brandmauer" zum Erstarken des Rechtsextremismus in Europa geführt hat, sondern die Übernahme deren Themen, rechter Narrative, eine polit. Anbiederung vor allem der konservativen Parteien an die Rechtsextremen☹️

Dies ist genau das was auch in Deutschland passiert und die AfD immer größer Macht❗

Nicht dass was der Autor hier völlig Abseits der politologischen Forschung hier einfordert👎

Hier werden durchgängig rechte Narrative im Mantel der Ausgewogenheit, der Vernunft und von vorgeblicher Sachlichkeit transportiert, ein politisch verheerendes Signal❗

So wird der notwendige Kampf gegen Verfassungsfeinde, für ein Überleben ohne Klimakatastrophe, negiert und als "Erregungstheater" diskreditiert❗

Ob ich das noch sagen darf, oder bin ich schon zu empört❓

28.10.2025 , 09:40 Uhr

Hätte nicht gedacht, dass in der TAZ so ein politisch Verheerender Standpunkt vertreten werden könnte (zb keine Brandmauer mehr zur AfD etc) Zu dem Politikwissenschaftlich nicht haltbar, s. dazu entsprechende Studien und auch ein Interview hier in der TAZ wo es um das Erstarken der AfD ginge.

Die gute alte Linke TAZ gibt es schon lange nicht mehr ☹️☹️ gut dass für solche Artikel wie hier nun keine Bäume mehr gefällt werden müssen, um sie zu drucken, immerhin😁

28.10.2025 , 09:10 Uhr

Wenn ich mich richtig erinnere, so wurde in den Nachrichten gesagt, dass die Bewerbungen in Deutschland der in Frage kommenden Städte (+Hamburg, Berlin, NRW) insgesamt 60 Millionen € kosten würde, ohne dass damit natürlich irgendwie gesichert wäre, dass das IOC einer der Standorte hier den Zuschlag geben würde. Da ich vermute dass Deutschland da auch keine guten Chancen hat in Anbetracht der internationalen Konkurrenz (oder, wer weiß genaueres?) finde ich, dass dies raus geschmissenes Geld ist.

Sollte Deutschland dann doch wirklich Austragungssort werden,, wird es ja vermutlich noch viel teurer, dann geht es ja in die Milliarden, ohne dass mE gesichert ist, dass dies Gegenfinanziert wird durch entsprechende Einnahmen oder einem allgemeinen Nutzen.

Solange dies neutrale, seriöse Studien nicht gegenteilig belegen, bin ich gegen solche Bewerbungen und finde folglich diesen Artikel hier ziemlich daneben, der solche Fragen völlig ausklammert.

Schlimmsten Falls wird mit Olympia in Deutschland ein schädlicher Patriotismus angefacht (wie hatten sich damals entsprechende polit. Kreise über das Schwenken der 🇩🇪Fahne gefreut, anlässlich der ⚽WM) der dann den Rechten Kräften nutzt.

27.10.2025 , 22:07 Uhr

mE dauert das zu lange, bis Russland durch Sanktionen wirtschaftlich so stark getroffen würde, dass Putin den Krieg gegen die Ukraine beenden würde, und auch so, dass ein entsprechendes Abkommen für die Ukraine akzeptabel wäre.

Selbst wenn die Sanktionen von Anfang an deutlich schärfer gewesen wären, und Selbst die USA mitgemacht hätten, so hätte dies auch zu erheblichen wirtschaftlichen Schäden zb in der EU führen können, aber auf jeden Fall hätte die Ukraine schon auch dann den Krieg längst verloren, hätte man sie nicht zumindest so (obwohl nur halbherzig) wie gehabt mit Waffen unterstützt❗

Ich denke, das ist schon die unangenehme Wahrheit, der man sich stellen muss, man kann nicht jede militärische Aggression mit zivilen Mitteln bekämpfen, auch Beispiele aus der dt Geschichte (dies zu erwähnen kann man hier nur mit größter Vorsicht) belegen dies ja leider...

27.10.2025 , 21:57 Uhr

Stimme dem TAZ Artikel zu, anmerken möchte ich:

"Die Auslöschung der Ukraine als Staat .. sowie der ukrainischen Nation,... Alles Ukrainische gilt es zu tilgen – Kultur, Sprache und Identität"

Das, und auch die militärische Realität spricht eigentlich auch hier für die Annahme eines stattfindenen, bzw beabsichtigten Genozids (zumindest werden entsprechende Punkte der Definition so erfüllt)

Umso befremdlicher die Position der Linken dazu, wo sie glaubt mit einem Massenmörder und ebenfalls von IStGH gesuchten Verbrecher, Putin, verhandeln zu können, wo man da bzgl Gaza, Netanjahu, mE zu Recht, eine andere Position vertritt❗

Auch Heuchlerisch ist die dt Position von Scholz & Merz:

Da wird indirekt gesagt und auch entsprechend so gehandelt, dass die Ukraine den Krieg gar nicht gewinnen darf❗ Nichts anderes bedeutet real die Floskel von: Rußland dürfe nicht gewinnen!

Angestrebt wird ein "Gleichgewicht des Schreckens" in der Art, das keine Partei wesentliche Vorteile auf dem Schlachtfeld erreicht, so wird sichergestellt dass Putins Militär & Ressourcen über Jahre gebunden werden und solange nicht woanders in Europa einfallen können❗

Offen gesagt wird das so natürlich nicht 👎

27.10.2025 , 21:33 Uhr

Dem Autor geht es mE eher darum, die "olympische Depression" zu bekämpfen, die daraus erwachse, daß dt. Sportler/innen bei der Olpiade vergleichsweise schlecht abschneiden im Medaillenspiegel..

Vorbei sind halt die Zeiten, wo Deutschland West und Deutschland Ost zusammen gerechnet die meisten Medaillen geholt hatten, zumindest im Osten mit systematischen Doping, Missbrauch und quasi militärischen Strukturen❗

Das kann ja wohl heutzutage nicht das Ziel im Spitzensport sein,.. Mich würde schon interessieren wie der Verlust des Anschlusses zur Weltspitze zb in der dt. Leichtathletik zustande kommt, was ich nicht will, dass diese Zweitrangigkeit dadurch Kompensiert werden soll, dass mit zu erwartenden hohen Kosten und Defiziten solche Prestigeveranstaltungen nach Deutschland geholt werden sollen👎

Ich hoffe zumindest Berlin bleibt da seiner Linie treu und lehnt das weiterhin ab.

27.10.2025 , 19:52 Uhr

Ich sehe Merz ja als Blender, um es freundlich auszudrücken.

Um dies überzeugend für andere betreiben zu können, muss man sich selbst bzgl seiner Großartigkeit völlig überschätzen.

Von daher ist es gut möglich, dass er gar nicht bemerkt, was er da anrichtet, zb indem er die AfD politisch mit ins Boot holte bei seinen 2 Abstimmungen dazu bzgl Asyl Politik im BT (dagegen hatten in der Folge in ganz Deutschland ca, 1,5Mill. Menschen demonstriert)

Reagiert hatte die Union darauf mit Diskriminierung von NGOs (Fragenkatalog) . Aktuell die Stadtbild Entgleisungen, die, glaubt man zb "heute" im ZDF gerade, ja nicht eben dies waren, sondern nur unklare Formulierungen, die er präzisiert habe👎

Wer die dt.Politik und so Figuren wie Merz, Dobrindt, Linnemann etc beobachtet, kommt nicht umhin Parallelen zu dem dicken großen Orangenen in den USA zu sehen❗

Faktisch weitet sich der Trumpismus "Light" jetzt ja auch in der EU aus, ua wie man hier sieht, indem Fortschritte im Kampf gegen die Klimaerhitzung zurück gedreht werden sollen👎

Trump ist immerhin noch ehrlich dabei indem er klar macht, was er davon hält, Merz&Co heuscheln uns aber vor, weiterhin Klimaschutz zu betreiben, widerlich👎

27.10.2025 , 18:48 Uhr

In der entsprechenden Wissenschaft & Ingenieuren in klar, dass vorübergehend in einem Umbau zur THG-neutralen Energie Erzeugung, auch Gas KW gehören, und dies vertreten auch Grüne und Linke, nicht aber den exzessiven geplanten, und (noch) EU rechtlich unerlaubten Neubau von über 40 Gas-KW gemäß der Gas Lobbyistin Reiche (nebenberuflich Wirtschaftsministerin) ❗

Abgesehen davon macht die Batterie Technik große Fortschritte und wird immer günstiger 🙂

Mittlerweile ist PV mit integrierten Batterie-Speichern, gemäß Studien, die günstigste, billigste Form der Energie Gewinnung, selbst in Deutschland (erst Recht im sonnigeren Gegenden)✔️

27.10.2025 , 18:27 Uhr

Kann mich der Begeisterung im Artikel nicht anschließen☹️

Dazu bleiben Lücken, für mich zB als erstes die Frage der Ökologie❗

Wie ist das entsprechende Konzept in München, wieviel soll neu gebaut werden, was kann nach den Spielen weiter genutzt werden, auch was sind die Kosten, wieviel davon trägt am Ende der Bürger, wie ist dies alles entsprechend bei den letzten Olympiaden gewesen, etc.

Dazu im Artikel: NICHTS👎

Statt dessen "Die olympische Depression, in die Sportdeutschland im vergangenen Jahr nach dem ernüchternden Blick auf den Medaillenspiegel der Sommerspiele von Paris verfallen ist, scheint erst mal überwunden"

Verstehe ich nicht, was hat das schlechte Abschneiden dt. Sportler mit einer evtl Olympiade in München zu tun❓

Zudem frage ich mich schon lange, inwieweit da letztlich Doping eine Rolle spielt und der Wettbewerb um immer schneller, immer höher, immer weiter nicht auch dadurch pervertiert wird...?

Auch dies bzgl die Ambitionen der Ausrichter, muss dieser Gigantomismus sein ❓

Sport in allen Ehren (bin selbst im Verein) kann eine gute Sache sein,aber diese ausufernde Vermarktung, auch dieser immense Leistungsdruck, ist mE fragwürdig, und zudem sehr sehr teuer❗

27.10.2025 , 17:54 Uhr

In einigen Punkten haben Sie Recht, insg. Schreiben Sie aber eine Menge Unsinn👎

"Die "Realitätsverweigerung" ist "rechts" wie "links" auf ähnlich hohem Niveau"

Voll daneben❗ Wir reden hier ja über ökologische Energie im Kampf gegen 🌍🔥

Verschiedene Institutionen auch Wissenschaftler, haben zb zur letzten BT-Wahl die Wahlprogramme der Parteien dazu analysiert, Ergebnis, Reihenfolge:

Linke vor Grün, vor SPD, vor Union, vor FDP, vor AfD ✔️

"Wir haben ein "Gesprächsklima" in dem Fakten schlicht ausgeblendet werden"

Ja, eben von Rechts und Teile der Medien ❗ (nicht so wie Sie behaupten)

Wo angeblich "Fragen des Klimaschutzes von der Realität "entkoppelt" "ist

Auch daneben👎

Erstmal ist zu beobachten, dass die politische und mediale Diskussion, überhaupt die Themensetzung sich von der Realität einer GLOBALEN BEDROHUNG durch die sich verschärfende Klimakatastrophe weit entfernt hat❗

Aber genau an dieser Bedrohung muss man die Handlungen messen, sind zu wenig Möglichkeiten zur Nutzung von E-Autos vorhanden, muss man dies ändern, ansonsten Ausbau des ÖPNV👍

Gas-KW sind zudem gemäß neuster Studien (wg. CH⁴) fast genauso schädlich wie Kohle-KW❗

Das Grünen-Bashing: Falsch❗

27.10.2025 , 17:29 Uhr

"Man will den Profit JETZT und nur für sich selbst - spätere Generationen sollen selber sehen wie sie das hinkriegen"

Das perverse daran ist ja, dass diese Politik auch noch mit dem Hinweis betrieben wird, dass man die nachfolgenden Generationen nicht finanziell mit Schulden belasten möchte😁

Das greifen dann auch noch die Medien auf, verrückt❗

Mit Schulden kann man leben, aber nur sehr schwer mit Trockenheit, verdürrten Böden, versiegten Flüssen, zerstörten Wäldern, drastisch reduzierter Artenvielfalt, lokaler und globaler Hitze, ständigen Waldbränden und Fluten etc.

Zudem ist auch ökonomisch mehrfach nachgewiesen worden, dass frühzeitige Investitionen gegen die Klimaerhitzung weniger Geld kosten, als alles laufen zu lassen❗

Wie schon gesagt: politisch desto weiter Rechts, desto weniger zählen wissenschaftliche Fakten, desto mehr die entsprechende Ideologie, hier kurzsichtiger (libertärer) Neoliberalismus👎

Und ebenfalls pervers ist,dass Menschen die einfach nur der überwältigenden eindeutigen Wissenschaft dazu folgen u. sich so für das globale Überleben zahlreicher Arten einsetzen, incl Homo Sapiens, als "ideologisch" bezeichnet werden, gerne& wiederholt zb im ÖRR, s.Lanz👎

27.10.2025 , 14:32 Uhr

Stimme Ihnen voll und ganz zu 👍

Mir ist auch das Gleiche aufgefallen wie Ihnen, beim durchlesen des sehr sehr einseitigen TAZ, Artikels.

Den offen Brief von Rau habe ich noch nicht gelesen (hole ich nach), aber in den hier angefügten Zitaten kann ich nichts anstößiges erkennen, ganz im Gegensatz zu den Äußerungen von Jelinek und anderen des gleichen Tenors.

TAZ: "Während sein Brief im Kontext seines internationalen Netzwerks als „zu wenig und zu spät“ wahrgenommen wurde, so Rau, stößt er im Deutschsprachigen auf scharfe Kritik."

Was mich nicht wundert, da Deutschland international mit seiner tendenziellen Blindheit gegenüber den israelischen Verbrechen recht isoliert ist und vielfach ein Mangel bzgl Meinungsfreiheit hier von internationalen Stellen kritisiert wurde❗

O.F.: "Der Artikel bestätigt leider, was er bestreitet: dass es gerade im "deutschsprachigen Raum" nicht ohne Risiko ist, Israels Verbrechen in den besetzten Gebieten auch zu benennen"

Genau dies war für mich auch die Quintessenz dieses Artikels, mal wieder ein trauriges Beispiel dazu, auch wieder in der TAZ ☹️

zu der Frage des Genozids findet man etliche Kommentare auf meiner Seite, muss ich nicht wiederholen!

27.10.2025 , 02:56 Uhr

"die Ampelzeit trug zum Erstarken der AfD bei"

Ja, aber Warum❓

Man sieht recht eindeutig, dass ein starker Anstieg in den Umfragen für die AfD in der Zeit nach dem Leak der SPD-Grünen Pläne zum GEG, dem sog. Heizungsgesetz erfolgte❗

Was war da passiert❓ Entweder die SPD (um Habeck als Konkurrent von Scholz zu schaden) oder die FDP (um beim Wähler als Gegner des Gesetzes zu profitieren, s. zb den fossilen Lobbyisten Schäffler) hatten den Gesetzes Entwurf durch gestochen, die BLÖD daraus eine widerliche Kampagne gemacht, über Monate, und insg. eine mit Fakes überhäufte "Debatte" los getreten👎

Zahlreiche Behauptungen zur Wärmepumpe waren falsch, gerade auch ARD & ZDF saßen da in der ersten FakeNews Reihe👎

Immer die gleichen "Experten" erzählten Reihenweise Unsinn (bzgl Wirtschaftlichkeit, Wirkungsgrad, Kosten, Einsatzbereich etc) zb wurde behauptet, WP könnten nur zusammen mit Fußboden Heizungen eingesetzt werden, oder mit komplett neuer Fassaden Dämmung, alles völliger Unsinn✔️

DIE Experten in Deutschland, das KIT, Fraunhofer Institut, hatten in jahrelanger Feldforschung den Nutzen von WP belegt❗ Dies wurde medial VÖLLIG ignoriert und so, im kollektiven Wahn, d.AfD gepusht😡

26.10.2025 , 19:10 Uhr

Wenn auch nicht direkt hier zu den ETS etc, aber zu der allgemeinen Verantwortung für die Klimaerhitzung und auch der Frage der Gerechtigkeit, hat Prof. Lesch ein Video gemacht:

"Die unfaire Wahrheit hinter der Erderwärmung | Terra X Lesch

Die reichsten Menschen verursachen den größten Teil der weltweiten Emissionen – doch die Folgen der Klimakrise spüren oft ganz andere."

m.youtube.com/watch?v=Kpvd4QdetOs

Darin zitiert er Aussagen von Oxfam etc.

Klar wird, dass Europa da eine große Verantwortung, und mE auch Schuld trägt❗ zb ist der historische, also kumulative Ausstoß von THG von Europa auf Platz 3

Aber Europa wird insofern auch dann hart getroffen werden, weil hier die Temperaturen in etwa doppelt so hoch ausfallen werden, wie im globalen Durchschnitt.

zb hätten wir dann um 2050 schon hier +6°C Erhitzung gegenüber der vorindustriellen Zeit, würden sich die neusten negativen Prognosen der deutschen Gesellschaft für Meteorologie und der physikalischen Gesellschaft bewahrheiten❗

Da ist es völlig inakzeptabel was jetzt konservative Politiker in der EU Vorhaben, an deren Seite neben Merz & Co auch alle Rechtsextremisten, die den anthropogenen Klimawandel ja leugnen❗

26.10.2025 , 15:48 Uhr

Gerade ein sehr guter Artikel dazu im Spiegel "Kippt die EU den Emissionshandel, gibt sie die Zukunft auf

Eine Kolumne von Christian Stöcker" Die Kolumne ist eh sehr empfehlenswert👍 www.spiegel.de/wis...-ae89-0bd915ae6d9c

Was ich hier noch vergessen hatte zu erwähnen, natürlich kann man auch die erhöhten Kosten aus dem ETS sozial gerecht gestalten, zb durch ein entsprechend hoch angesetztes Klimageld❗

Hier ist zudem ein weiterer Beleg für meine These, dass umso weiter rechts die Parteien stehen, umso weniger fußt deren Politik und deren Aussagen auf einer wissenschaftlichen Basis✔️

Wer sich das klar macht, kann zukünftig keine Partei aus der Gruppe der EVP, oder noch weiter rechts, oder der "liberaleren", wählen. Wer es doch macht, handelt zumindest bzgl des Themas hier, der drohenden Klimakatastrophe, unethisch. ✔️

26.10.2025 , 15:04 Uhr

Die Daten i.d. Polizei-Statistiken,zu einem gewissen Anteil,selbst Ausdruck von Rassismus:

Menschen anderer Hautfarbe, anderer Kulturen, werden eher verdächtigt (Beispiel: Jahrelang wurden so die Verbrechen & Morde des "NSU" übersehen, statt dessen die Opfer, Türken, als Täter gesehen) Wenn auch migrantisch gelesene Menschen öfter kontrolliert werden, findet man dort auch mehr kriminelle Anhaltspunkte als im Rest der Gesellschaft.

Die entsprechende Statistik ist eine von Verdachtsfällen, nicht von Verurteilungen❗

Dann ist es zb so,dass Menschen die zusammen gepfercht (Asylunterkunft) leben müssen, denen verboten wird zu arbeiten, die kein Geld sondern nur Karten bekommen, sich vermehrt im öffentlichen Raum aufhalten werden, und auch vermehrt Kleinkriminalität begehen werden (Dealen, Kaufhausdiebstähle etc.) dies ist also direkte Folge des Umgangs & der Restriktionen gegen sie❗

Die meisten Opfer von Migranten sind zudem ebenfalls Migranten, man bedenke dass da Menschen unterschiedlichster Einstellungen eng miteinander leben müssen

Es gibt auch erhöhte sexuelle Übergriffe von jungen Männern in Gruppen, nicht nur bei Migranten, etc

Dagegen öffentl. ein verzerrtes falsches Bild👎

26.10.2025 , 12:25 Uhr

Aktuell läuft in der ARD/Phoenix der Presseclub dazu (s.ARD Mediathek), mit einer durch und durch konservativen Journalisten Runde, Höning, Bethke, die Welt, FAZ (warum wieder Niemand von der TAZ? Paßt dem ebenfalls konservativen Schönenborn wohl nicht ins Bild👎)

Natürlich wird auch auf die mE sehr fragwürdige ZDF Umfrage als Beleg für die Zustimmung der Bevölkerung zu Merz seinen Aussagen heran gezogen.. 👎

"Leere Kassen, düsteres Stadtbild: Was tun gegen die Not der Kommunen?

BK Merz hat eine Debatte über das Stadtbild losgetreten, die ihm viel Zustimmung, aber auch viel Kritik eingebracht hat. Kern seiner Aussage: Migranten, die kein dauerhaftes Aufenthaltsrecht hätten, nicht arbeiteten und sich nicht an Regeln hielten, bestimmten das Bild in den Städten, weshalb viele Menschen Angst hätten, sich im öffentlichen Raum zu bewegen"

Thematisch wird hier, wie dann wohl auch i.d.Diskussion, das wirklich problematische, der offene Rassismus von Merz in seinen Aussagen, heraus genommen, das Framing neu gesetzt❗

Rassistische Aussagen werden nun als legitimer Hinweis auf reale Probleme (die ja existieren) umgedeutet

So werden Rechte, Extremismus, AfD, Libertäre stark gemacht 😡

26.10.2025 , 12:03 Uhr

Kanzler Merz hat ja mit seinen fortgesetzten "Stadtbild" Aussagen vorgemacht, wie man eine vernünftige, sachliche Diskussion über, natürlich, so oder so vorhandene Probleme, mit Klischees, Rassismus, Andeutungen, falschen Schuldzuweisungen, groben Verallgemeinerungen, etc kaputt macht👎

Zudem entspricht dies wohl seinen Charakter, ist dies ja nicht das erste Mal so. Auch gebrochene Versprechen, eine weitgehend sachlich falsche Politik..

Wenn so eine Figur, über Jahrzehnte getrieben von einer für ihn subjektiven persönlichen Kränkung (Niederlage gegen Merkel) und eines entsprechenden fragwürdigen Charakters (mE ein Blender) trotz allem gewählt wird, und dann überfrachtet wird mit der Hoffnung die Rechtsradikalen klein zu machen (wo er doch selbst als libertärer extremistisch ist, zudem sich rassistisch äußert), wie medial verbreitet wird, als "letzte Patrone der Demokratie", gegen die AfD..

Dann verwundert es doch nicht, dass dies die Gesellschaft weiter spaltet, vor allem weil viele diesen öffentlichen, konservativen, extremen und sehr oft auch falschen Narrativen nicht folgen wollen❗

Dagegen finde andere das ganz Toll, Gegen Migranten, "Totallverweigerer"etc

Nicht gut☹️

26.10.2025 , 11:31 Uhr

Die Frage & der Focus auf "konservative Parteien" als Gegenpart zur AfD, und dass diese die "Probleme besser lösen können" (als es Notwendig wäre), hatte ich schon kritisiert. . Zum Bürgergeld, was ja gerade die sozialdarwinistische AfD auf den Kicker hat:

Quasi unisono wird medial verbreitet, die entsprechenden Ausgaben seien ausufernd angestiegen. FALSCH❗ Diese sind statt dessen gefallen❗ "für das Bürgergeld geben wir heute einen kleineren Anteil der Wirtschaftsleistung und des Haushalts aus als vor 10 Jahren. Und das trotz der Aufnahme von rund 3Mill. Geflüchteten"❗ tinyurl.com/e7ww3n6y

Zudem kommen auf ca 1,7 Mill. tats. Arbeitslosen nur ca. 70-90 Tausend freie Stellen (s. zb IAB), dh für 19 von 20 Arbeitslosen gibt es gar keine Arbeitsplätze, und zudem, die wenigen die dann diese ablehnen spielen Zahlenmäßig insg keine Rolle❗ tinyurl.com/yuy4x8wd

"80.000 Leistungsempfänger.. ca. 6000 offene Stellen" belegt ja auch das zuvor gesagte✔️

Kriminalität von Ausländern ein anderes Thema, bereinigt man die Zahlen demografisch (Alter, Geschlecht), soziologisch (Einkommen, Unterkunft, soz. Situation) etc, ist diese nahe am allg. Durchschnitt, also nicht erhöht❗

25.10.2025 , 14:22 Uhr

Linke, ebenfalls entsprechende Positionen einer linken Grünen Partei, oder der linken Jusos entsprechen in vielen Aspekten eher den Analysen und Forderungen der Wissenschaft in Bezug auf Klima & Energie, Jura, Sozialwissenschaft, und in gewisser Weise auch bzgl Wirtschaft❗

Bei Klima und Energie dürfte das offensichtlich sein, dazu gibt es zahlreiche Aussagen aus dem Bereich dieser Wissenschaften✔️

Sozialwissenschaft, da ist dies ebenfalls bzgl Kriminalität, Armut, Gerechtigkeit, Emanzipation, Inklusion etc der Fall✔️

Das Sie das rein subjektive Empfinden gerade der dies bzgl völlig desorientierten AfD Anhänger ins Feld führen, ist ja nun völlig daneben👎

Bzgl juristischer Fragen und Kriminalität, da sind zahlreiche Positionen, Behauptungen und Maßnahmen, gerade aktuell, der Rechten einfach fachlich Falsch✔️

Zur Wirtschaftswissenschaft ist d.Fall zugegebener Maßen nicht so eindeutig, da diese zu einem großen Teil auch nicht neutral sondern ideologisch ist.

Trotzdem ignorieren und verdrehen gerade rechte Parteien dort Kausalitäten✔️

s.zb die Analysen von dem Ökonomen Maurice Höfgen, der von empirischen Daten ausgeht, im Gegensatz zur Union etc

www.geldfuerdiewelt.de/

25.10.2025 , 13:48 Uhr

Können Sie sich auch in einem sachlichen Ton dazu äußern❓

Meinen Sie das mit den "links-grün versifften Spinnereien" bzgl Klimaschutz Ernst oder wollten Sie einfach mal was Sarkasmus ablassen❓

25.10.2025 , 13:40 Uhr

Natürlich sind Merz seine Aussagen nach wie vor problematisch. "Allerdings gebe es Probleme mit denjenigen, die keinen dauerhaften Aufenthaltsstatus hätten, nicht arbeiteten u. sich „auch nicht an unsere Regeln halten“. Diese bestimmten teilweise das öffentliche Bild in den Städten, sagte Merz"

Also, tw dürfen diese Menschen ja lt. Gesetz gar nicht arbeiten, und wer sich nicht an Regeln hält, ist per se problematisch, wie ein sich rassistisch äußernder Kanzler.

Das sagt erst mal gar nichts, denn die Frage ist ja, die Größenordnung dessen, bzw ob es zutrifft (bzgl Merz: Ja!)

Und natürlich auch die soziologischen Kausalitäten dahinter❗

Nehme ich zb die geplante "Grundsicherung" Entziehe ich Menschen die Möglichkeit ihr Existenzminimum zu erhalten (zu wenig Geld) oder beraube ihnen gar die Wohnung, treibe ich diese logischerweise in die Kriminalität und Obdachlosigkeit

Wenn diese dann das "Stadtbild" "unschön" machen, dann kann man das nicht diesen Menschen anlasten, sondern der entsprechenden Politik👎

Ähnlich ist es bei der Migration, wird diese nicht gewollt, herrscht da Rassismus vor, werden Grundrechte missachtet (Asyl), ausgegrenzt, verändert das eben auch das Stadtbild!

25.10.2025 , 12:52 Uhr

Im Prinzip ein ernüchterndes Ergebnis, da rein semantisch (mE auch entsprechend im Kopf des Hr. Merz) die "Stadtbild-Aussage" klar rassistisch war❗

Aber..

Unklar ist mE aber auch,wie GENAU denn die Umfragen des ZDF durchgeführt wurden❗❓

tinyurl.com/57tbp2s

"Jetzt hat [Merz] seine Aussage konkretisiert u. erläutert, dass es mit denjenigen Probleme gebe, die keinen dauerhaften Aufenthaltsstatus haben, nicht arbeiten und sich nicht an unsere Regeln halten."

(abgesehen davon, dass es "gäbe" und "hielten" heißen müsste! Hier macht sich also schon semantisch das ZDF die Aussage von Merz dazu zu eigen! Ausdruck einer Zustimmung?)

Da wie üblich die Meinungsforscher nicht offen legen, wie genau der Wortlaut der Befragung, die Anweisung an den Interviewer etc tatsächlich sind, muss man hier dazu spekulieren . iü, ein echtes Problem, da Veröffentlichung von solchen "Ergebnissen", gerade der Projektion, wiederum Meinungsbildend wirken . Wurde der o.g Text der Frage zum "Stadtbild" voraus geführt, dann wurde diese ja unzulässig völlig verändert, der Zusammenhang zw. einem anscheinenden "Bild", Migration, Abschiebung, Töchtern entfernt❗

Mein Verdacht:

unstatthafte Manipulation👎

24.10.2025 , 19:17 Uhr

Leider war es zu erwarten, dass auf EU Ebene (diese ist da ja für die Nationalstaaten bindend) eine Aufweichung des Emissionshandels versucht wird zu erreichen☹️

Klar sind dann damit die Klimaziele gemäß Pariser Abkommen nicht mehr erreichbar (jetzt wohl schon nicht) Spielt natürlich auch keine Rolle, dass gerade dass IGH, beauftragt von der UN Vollversammlung, ein Gutachten erstellt hat, demnach (zukünftig) Staaten auch ganz erheblich finanziell gegenüber anderen von der Klimakatastrophe besonders betroffen Ländern (zb Inseln) haften, also zahlen müssten❗ Auch zahlreiche Appelle von Wissenschaftlern (unlängst gerade 2000), neuen, sehr negativen Studien bzgl der klimatischen Entwicklungen & Zusammenhänge, all dies spielt da keine Rolle👎

Warum❓ Weil auch hier es sich bewahrheitet, dass je weiter rechts Parteien sind, desto weniger der Wissenschaft folgen, bzw diese Konterkarieren❗

Offen wird dabei deren Taktik, die hier schon oft von Union & FDP zu sehen war, tw auch v.d. SPD:

Konkrete Maßnahmen zur THG Minderung wurden abgelehnt, mit Verweis auf den Markt und dem Emissionshandel❗

Nun wird auch dieser negiert, was bleibt:

Eine Offenbarung dieses ganzen Lügengebäudes & 🔥🌍🔥

24.10.2025 , 18:41 Uhr

finde das Interview problematisch🤔

zum Schluß wird suggeriert, der Aufstieg der AfD sei (nur) durch eine Abkehr der Konservativen (Union) von den Narrativen der Rechtsextremen zu erreichen!

Wirklich, mit welchem Ziel❓ Und welche Analyse liegt dem zu Grunde❓ . Dann, dass "Merz lernen musste"! Ach, wo hat dann Merz was gelernt dies bzgl❓ Wie passen denn seine eindeutig rassistischen "Stadtbild" Aussagen dazu❓

Warum wurden die psychologischen "Dimensionen" nicht genannt❓ . s.zb d.Studie tinyurl.com/3a89tu83

"..zeigt sich .. ein außergewöhnlich hoher Zusammenhang zwischen stark ausgeprägter ➡️Angst vor ökonomischem Abstieg und rechten Einstellungen . ➡️Gefühl der Fremdbestimmung . man könne Missstände weder ändern noch beeinflussen. . der Wohlstand müsse weiter wachsen . Auffällig dabei insgesamt ein gewisser ➡️Egoismus unter Wählern der AfD . haben vor allem Angst vor d.eigenen(!) Statusverlust, sind aber eher gegen gesellschaftliche Unterstützung von Ärmeren"

Vorländer liefert mE eine zu statische, flache Sicht ab, und sieht zudem nicht, dass entgegen der AfD Narrative, gerade eine linke solidarische Politik die tatsächlichen Ursachen des Rechtsextremismus beseitigen könnte❗

24.10.2025 , 17:56 Uhr

Richtig . Der zentrale Punkt wurde auch angesprochen:

Es "platzt die Blase"❗

Insofern wachsender Wohlstand, und dies auch beim ärmeren Teil der Bevölkerung, nur möglich war, beim derzeitigen neoliberalen Modell, eben mit einem hohen Wirtschaftswachstum . Eben nur dadurch waren viele Bürger bereit, demokratisch zu wählen, entsprechende Parteien zu akzeptieren, auch wenn dabei, intern in der Gesellschaft, die Schere zw Arm und Reich, damit die Ungerechtigkeit und entsprechende Benachteiligungen mit der neoliberalen Politik der letzten Jahrzehnte immer größer wurde❗

Da dies aufgrund weltpolitischer Bewegungen (Erststarken asiatischer Staaten, tw Wegfall des Neoimperialismus durch Minderung der westl. Vorherrschaft etc) nicht mehr in der Art fortgesetzt werden kann, profitieren zwar nach wie vor die reichsten~10% vom derzeitigen Wirtschaftsmodell in Deutschland, der große Rest hat aber real stagnierende oder sinkende Einkommen☹️

Dies auch befeuert durch explodierende Kosten, zb in Folge der irren Schuldenbremse, der Privatisierung im Wohnungssektor, der Daseinsvorsorge allgemein . Dies Abwenden will d.Bevölkerung aktuell indem sie diesen Kurs noch verschärfen will, mit AfD & CDU👎

24.10.2025 , 16:42 Uhr

Unsinn❗ "wird es bei den Koallitionspartnern alles andere als konservative Politik geben."

Das Problem ist nicht, daß es keine "konservative" Politik in Deutschland gäbe, sondern dass diese seit über 20 Jahren (wenn nicht überhaupt) betrieben wird!

Viele Wähler glauben nun, wenn man die rechte bisherige Politik (jedenfalls bzgl Wirtschaft, Steuern etc) durch rechtsextremistische, zumindest libertär Sozialdarwinistische ersetzen würde, dann würde es wieder gut, so wie früher❗

Das ist eine Illusion und eine kognitive Fehlleistung, die aber leider auch dem medialen Zeitgeist entspricht☹️

Ohne eine wirklich solidarische, daher eher linken Politik geht das Land unter, diese offensichtliche Schußfolgerung fehlt in der Analyse des interviewten Wissenschaftlers👎

Vergleicht man ganz objektiv den in der Wissenschaft stattfinden Diskurs, deren Erkenntnisse etc mit den Positionen der Parteien, vor allem in Deutschland, kommt man zu der Korrelation (jenseit von Linksextremen):

Je Linker ➡️ desto größer die Übereinstimmung zur Wissenschaft❗

Dies mindestens bzgl Klima & Energie, Sozialpolitik, Gerechtigkeit...

bzgl "der Linken" allerdings nicht beim Thema Ukraine, da herrschen Dogmen👎

24.10.2025 , 15:46 Uhr

Gerade das Thema Ukraine ist ja ein gutes Beispiel für die völlige Irrationalität der AfD (besser: AgD)

Da werden militärische & finanzielle Hilfen abgelehnt (abgesehen davon, dass da eine "anti-patriotische", Russland-freundliche Propaganda betrieben wird) in deren Folge natürlich die Ukraine gegenüber Putin kapitulieren müsste, was zur Folge hätte, dass dauerhaft über 10 Millionen Ukrainer überwiegend in die EU fliehen würden❗ tinyurl.com/ye4rk9cu

Wie sollte Deutschland dass dann wirtschaftlich und gesellschaftlich Verkraften❓ Oder glaubt irgendwer, man könnte diese Menschen irgendwie draußen halten, vielleicht indem, wie von Storch sagte, an den Grenzen auf die Flüchtlinge geschossen werden sollte❓

Auch dieses Beispiel zeigt, dass zahlreiche Narrative der Rechtsradikalen zutiefst irrational sind und, würden sie umgesetzt, der Bevölkerung in Deutschland, aber auch der EU, massiv schaden würden, die Folgen wären wirklich katastrophal, was keine Übertreibung ist❗

Die Frage ist, wie es dann Möglich ist, das akt. 26% in D, ~40% in S-A. diesen Wahnsinn wählen wollen ❓ tinyurl.com/2z7ztnvp

Die Hauptursachen liegen im medialen Bereich, daher dort: ➡️Umstrukturieren❗

24.10.2025 , 15:20 Uhr

Die Ampel hatte ihre Grenzen, was rationale, gute Politik betrifft, vor allem mit der FDP, zb bzgl Schuldenbremse, oder der Weigerung zur Verstaatlichung von Infrastruktur❗

Beispiel Tennet (wobei die Fehler dazu natürlich bereits unter der CDU Regierung zuvor erfolgten) :

"Tennet, das ist der größte Betreiber von Hochspannungsleitungen in Deutschland. Über 14.000 Kilometer.. Während Konservative sich ironischerweise über zu hohe Stromkosten echauffieren und diese sogar mit milliardenschweren Zuschüssen aus dem Haushalt (6,5 Milliarden allein für das Jahr 2026) subventionieren. .. Hätte sich Habeck gegen Lindner durchgesetzt und Tennet verstaatlicht, wäre es für deutsche Stromkunden günstiger geworden." www.geldfuerdiewel...habeck-hatte-recht

So zahlen wir alle über die Netztarife jährlich Milliarden drauf auf privatisierte Netze, wo die garantierten Profite von 7% zb in ausländische Staatsfonds fließen, statt zu uns.

Das gleiche Thema haben wir bzgl ÖPNV, Wärmenetze etc.

Mit der erhöhten Teuerung daraus wird dann rechte Propaganda betrieben und das Ganze zb der Energiewende in die Schuhe geschoben, wobei die Ursache in konservativer Politik liegt!

24.10.2025 , 13:31 Uhr

Sie liefern hier ein gutes Beispiel, wie diese rechte Hetze in diesem Land wirkt und auf fruchtbaren Boden fällt und dann die blauen Blüten blühen👎

"Verbot von Diesel, Windräder, Abschaffung des Individualverkehr, Verbot von Einfamilienhäusern, Wärmepumpen, etc - jegliche Ideen, Vorschläge oder umgesetzte Politik aus dem linken Spektrum greifen massiv das Leben in ländlichen Regionen an"

Wo ist da was VERBOTEN worden ❓ Wahrscheinlich bin ich als Städter zu naiv und habe nicht mitbekommen, wie Habeck & seine Truppe wie die Heuschrecken, ähm.. nein, wie Trumps ICE übers Land hergefallen sind und in den Kellern braver Bürger die Öl- & Gasheizungen entfernt haben😁

"Serviert wird das dann immer mit Rationalität"

Ja, weil die entsprechenden Regulierungen eben genau dem Folgen❗

Will man das Klima nicht zerstören, EU- & int. Recht folgen, auch der Wirtschaft & den Bürgern helfen (Missachtung der weltweiten Wende weg von THG wird TEUER)

muss man einen gesellschaftlichen Wandel dies bzgl erzielen✔️

Zudem reproduzieren Sie hier die Feindbilder vom Gegensatz von Stadt und Land. Bei allen Unterschieden überwiegen aber die gemeinsamen Interessen❗

24.10.2025 , 13:12 Uhr

Rechts überholen ist in Deutschland (ich glaube auch i. d. EU) auf Autobahnen verboten ❗

Und das aus gutem Grund, dadurch geschehen viele Unfälle, also dem entsprechenden Überholen..

Gleiches ist auch in der Politik der Fall (wobei das natürlich in keinem kausalen Zusammenhang steht)

Letztlich ist ja auch die Parabel falsch, denn, bei aller Kritik, Merz, Sölder, Spahn, Linnemann, aber auch so Figuren wie Kubicki, Amthor, Kuban etc. stehen zwar sehr weit Rechts, vertreten und befeuern sehr restriktive Migrationspolitik, eine ebensolche kalte "Sozial"-Politik, und eine Wirtschaftspolitik die meist, in der Regel (❗) Lobbyismus bedeutet.

Aber dies ist immer noch (!) ein gutes Stück entfernt von dem was die AfD will, von daher wird nicht "Rechts überholt", aber, um im Bild zu bleiben, der Mindestabstand bei halsbrecherischem Tempo drastisch unterschritten, das blaue Auto so auch nach vorne gepusht❗

Gemeinsam ist all diesen Akteuren eine zwar unterschiedliche, aber eben doch grundsätzliche Missachtung des GG, von EU- & int. Recht, ebenso der Erkenntnisse und Forderungen seitens der Wissenschaft (Klima, Soziales, Kriminologie, Recht)

Dies wird medial nur unzureichend angeprangert

23.10.2025 , 21:16 Uhr

Sorry, Da waren ein paar Tippfehler, richtig wäre: Und dies läuft ungehindert weiter, solange es einen Kanzler gibt, der sich rassistisch bereinigte Stadtbilder wünscht, und eine Öffentlichkeit, die das durchgehen lässt, oder gar noch befeuert✔️

mE geht es zentral um die deutsche Medienlandschaft, primär im TV, ÖRR, aber auch weite Teile im Print, bzw online, zb exemplarisch Springer, aber auch Zeit, FAZ, Wirtschaftswoche etc., wo in zentralen Fragen des Landes, vor allem aber bzgl der Narrative der AfD, des mittlerweile zum Libertären ausartenden Neoliberalismus, der zunehmend deckungsgleich zum Sozialdarwinismus der Rechtsextremen wird, wo es keinerlei Widerspruch gibt, keine Aufklärung, wenn nur vereinzelte Stimmen aus der Wissenschaft, von Juristen etc.

So kamen etwa bei den ÖRR Inhalte & Personen, die etwa das falsche Bild vom kriminellen Migranten hätten revidieren können (Kriminologen, Soziologen) nicht zu Wort, ebenso wenig entsprechende Juristen, oder Ökonomen, Klimaforscher, NGOs, oder wenn denn doch, dann solche die das rechte Narrative bedienen, incl der dann einseitigen Moderation (s.Lanz, Illner, Maischberger etc)

Der Mainstream der Wissenschaft wird so ignoriert❗

23.10.2025 , 17:32 Uhr

*aber vor allem auch Medien, haben an der Zuspitzung dieses Themas einen erheblichen Anteil – was die Darstellung von vermeintlich höherer Kriminalität, angeblichem Sozialmissbrauch oder Arbeitsverweigerung angeht. Hinzu kommt die Fragmentierung der politischen Öffentlichkeit durch soziale Medien, wo es ja eigentlich nur noch um solche Dinge geht."

Das ist mE der Knackpunkt, auf dem aber nicht weiter eingegangen wird❗ Ohne dass hier eine deutliche Kursänderung erfolgt, geht das Land unter im braunen Sumpf und es gibt mE keine gesellschaftlichen Gegen Kräfte die potent oder willens wären, das zu verhindern ❗❗

"Der Ansatz der neuen Koalition war ja richtig".. ach ja ❓

".. Unterstützungsöffentlichkeit für Rechtspopulisten und rechtsextreme Gruppierungen. So entsteht Normalisierung im öffentlichen Diskurs."

Uns dies läuft z gehindert weiter, solange es einen Kanzler gibt, der sich rassistisch bereinigte Stadtbild gibt, und eine Öffentlichkeit, die das durchgehen lässt, oder gar noch befeuert✔️

Und nun ❓❓❓

22.10.2025 , 13:42 Uhr

In einem stimme ich Ihnen zu 'Die Union bräuchte eine Strategie nach Merz in der Schublade, und rasch"

Und zwar nur, wenn "nach Merz" im Laufe dieses, spätestens nächsten Jahres stattfinden würde, sprich Merz zb per Misstrauensvotum abgewählt würde (die SPD könnte das bewerkstelligen❗)

Und dann zb Daniel Günther zum neuen Bundeskanzler gewählt würde, ohne Neuwahlen👍

Dazu ein neuer Koalitionsvertrag mit weniger Rassismus, weniger sozialer Härte & Kälte und einer vernünftigen Steuer- & Wirtschafts- & Klima-Politik, welche zum einen wirklich mit der Verfassung Konform wäre (im Gegensatz zu jetzt) und dazu geeignet wäre, Deutschland aus der Wirtschaftskrise heraus zu führen und auch ein Ende der Blockade wichtiger Projekte der EU beinhalten würde❗

Ich denke dass dies auch mit der CDU möglich wäre, würde da auch endlich erkannt (s. wissenschaftl. Studien dazu) dass die akt. Anbiederung an AfD Themen & Inhalten, zudem mit einem rassistischen Kanzler, sowohl die CDU (politisch) als auch Deutschland (wirtschaftlich, die Verfassung, die Demokratie) vernichten wird ☹️

Denn so wie es jetzt läuft ist alles andere als eine zukünftige AfD Regierung in Deutschland sehr unwahrscheinlich...

22.10.2025 , 13:10 Uhr

Ich bezog mich mehr auf die im Titel benannten "Schikanen" welche eben K"eine gute Sache" sind❗

Das hier über das Amt und mit dann wahrscheinlich zwangshafter Mitwirkung (sonst wahrscheinlich Geldentzug) des Sozialleistungs-Empfängers der preislich ausufernde Mietenmarkt kontrolliert werden soll, ist absurd.

Zum einen könnte das wirklich die Neuvermietung an ehemalige BG Bezieher erschweren, zudem, in dem ganzen neuen Konzept der Grundsicherung, was ist mit Menschen die innerhalb einer Stadt wie zb Berlin, München, Köln etc umziehen müssen (tw dann sogar vom Amt gefordert)❓

Die haben dann erstmal mit den gängigen Mieten am Markt zu tun, die weitgehend außerhalb dessen liegen, was das Amt, wahrscheinlich, nun umso mehr nach der "Reform", zahlen würde..

Faktisch drohen vielen Beziehern der SGB2 Leistungen Obdachlosigkeit, was zudem, dem "Stadtbild" schadet ☹️

Aber Merz hat ja schon klar gemacht, dass dies durch Abschiebungen dann bereinigt würde.

Vielleicht kommen dann zukünftig "totalverweigerende" Grundsicherungsempfänger ein neues Zuhause "irgendwo in Afrika", da gelten auch oft die Menschenrechte nicht so, da kann man die günstig Unterbringen u. hier würde Wohnraum frei😁

22.10.2025 , 12:12 Uhr

Inhaltlich ein völlig verdrehter und unlogischer Kommentar👎 "So hat er dafür gesorgt das viele das bewusst falsch verstehen und dann Rassismus.."

Falsch verstanden würde der Ausspruch von Merz, wenn man darin KEINEN Rassismus erkennen würde, da dieser offensichtlich ist.

Hätte man das zu der ersten Aussage von Merz noch als eine sprachliche Nachlässigkeit interpretieren können (mit viel "gutem" Willen), so ist das nachlegen mit den bedrohten "Töchtern" derart aber nicht mehr zu entschuldigen❗

Insofern Merz dies nicht aus rein strategischen, politischen Überlegungen nachgelegt hat, muss man einfach sehen, dass dies seine rassistische Überzeugung ist. Dafür spricht auch, dass dies nicht die erste Aussage von ihm in der Richtung ist. Daher muss man davon ausgehen, daß der amtierende Bundeskanzler Deutschlands ein Rassist ist, der zudem Narrative einer als rechtsextremisch eingestuften Partei nun wiederholt bekräftigt ("Remigration")

Das sind die Fakten❗

Derweil überholt die AfD in Umfragen die Union und gewinnt nun gegenüber der Wahl und der Koalition insg. 10%P. dazu☹️

Will Deutschland nicht trumpche Zustände (AfD), MUSS die Öffentlichkeit, incl d.Medien, endlich AUFWACHEN😲

22.10.2025 , 11:12 Uhr

Ich finde es frappierend, wie hier zahlreiche User versuchen, eine klare rassistische Aussage, nun zudem nochmal mit anderem Wortlaut von Merz wiederholt, schön reden und inhaltlich verdrehen👎

Da werden elementare Teile seiner Aussagen einfach ignoriert;

Merz sprach 1. von Migration 2. von Abschiebungen 3. von bedrohten Töchtern

"Merz hätte klarer formulieren können, was er gemeint habe Zum Stadtbild gehörten.. von deutschen Süchtigen weggeworfene Drogenspritzen in Parks, Antisemiten, die Hamas-Parolen brüllten, Rechtsradikale, die durch Straßen zögen"

FRAGE:

1.Was hat das mit Migranten zu tun❓ Sind nur diese drogenabhängig, antisemitisch, rechtsradikal❓ ABSURD❗ (Wer dies zudem behaupten würde, würde rassistisch noch ne Schüppe drauf legen👎)

2.Die sollen also ALLE demnach abgeschoben werden❓ Auf welcher Rechtsgrundlage❓ Und da i.d. genannten Aufzählung ja klar auch Deutsche enthalten sind,.. wie soll man die Abschieben❓ ABSURD❗

letztlich eine Aufforderung zur REMIGRATION👎

3.was ist mit den Töchtern❓ Diese Aussage von Merz macht nur als behauptete sexuelle Belästigung Sinn, die demnach nur von Migranten aus ginge.

Rassistisch, zudem die alle Abgeschoben werden sollten❗

21.10.2025 , 21:53 Uhr

Volltreffer 🎯

21.10.2025 , 18:18 Uhr

Für mich nach wie vor schockierend, auf welchem "Niveau" hier argumentiert wird☹️

Wie gesagt, nicht nur dass hier die Themenfelder wild durchmischt werden, sondern auch dass zb bzgl Ausländer-Kriminalität, jedenfalls soziologisch betrachtet, völlig Klischeehaft und fern ab jeder Realität argumentiert wird

in 1200 Z kann ich da auch keine Abhilfe schaffen (nützt eh nichts, bei verfestigten Vorurteilen, die auch hier zum Ausdruck kommen), aber für die die es interessiert, hier eigentlich genau zum Thema "Stadtbild" zb bzgl Bahnhöfen etc ein Beitrag von ARD Monitor dazu:

"True Crime – Wie mit Verbrechen Politik gemacht wird

Kriminelle Ausländer: Deutschlands liebstes Feindbild?

Scharfmacher in der Politik befeuern die Sorgen: Von "Kontrollverlust" oder "Staatsversagen" ist da die Rede. Und immer wieder wird Migration dafür verantwortlich gemacht. Aber ist es wirklich so einfach?"

m.youtube.com/watch?v=cwXTOk6Z7Ho

Noch vor einigen Jahren hätten Regierungsmitglieder mit den Merzchen Äußerungen zurück treten müssen, jetzt wird das dagegen von vielen goutiert und die rechtsextreme AfD geht in den Umfragen durch die Decke (27%) und gewinnt insg. gegenüber der Koalition ~10%

21.10.2025 , 14:33 Uhr

noch zur "guten Sache" :

Schon im Bürgergeld waren Kürzungen um 100% möglich (Verdienst von Heil,SPD), dies schon juristisch zweifelhaft:

"Der Gesetzentwurf sieht vor, „Leistungsminderungen bei Pflichtverletzungen“ (den sogenannten Sanktionen) für den Fall „nachhaltiger Verweigerung der Aufnahme zumutbarer Arbeit“ zu verschärfen. Konkret soll diesen „Totalverweigerern“ für zwei Monate der Regelsatz zu 100% gestrichen werden; nur die Kosten für Unterkunft und Heizung (und..) werden übernommen. Dass die geplante Regelung in ihrer konkreten Ausgestaltung verfassungsgemäß ist, ist zweifelhaft; ich sehe insbesondere drei Probleme. . Fazit

Dass die geplanten Regelungen in der jetzigen, undifferenzierten Fassung verfassungskonform sind, ist zweifelhaft. . Und dass es zur Erzielung der notwendigen Einsparungen aus haushaltspolitischer Sicht „keine Alternativen“ geben soll – so die pauschale Aussage im Gesetzentwurf –, ist absurd."

so im Verfassungsblog Prof. Kießling tinyurl.com/mv88v87p

Gleiches muss man zur akt. Grundsicherung sagen, leider wird es Jahre dauern, bis dies vom BVerfG erneut beurteilt werden wird❗

Allgemein werden die Mieten so jedenfalls nicht fallen..

21.10.2025 , 13:06 Uhr

Wie ich schon schrieb, und auch einige der TAZ Autoren, auch andere Journalisten, ist das was Merz gesagt hat, analytisch gesehen ganz klar reiner Rassismus ✔️

Rein gemessen an seinem Worten kann man das seriöser Weise nicht anzweifeln❗

Was ganz anderes ist, ob und wie weit Migration problematisch ist, dass zu hinterfragen ist natürlich legitim.

Aber auch da, ist die "Diskussion" dazu in Deutschland eindeutig rassistisch, da nicht ausgewogen, Betroffene u. deren Vertreter idR nicht zu Wort kommen (hier schon, aber nicht zb in dt. Talkshows) und zudem offensichtliche Rechtsbrüche deutscher Politik als Kavaliersdelikte, oder gar als eine Notwendigkeit durchgehen.

Menschen die das erkennen, auch auf Grund ihrer Herkunft, sind betroffen, sind entsetzt ❗

Viele Menschen die hier schreiben, allerdings nicht..

Zum einen sind diese unfähig zu Differenzieren zw einer rein logischen Analyse von getätigten Aussagen und deren entsprechenden Einordnung und ihrer Eigenen politischen Meinung zu dem Problemfeld.

Deckt sich letzteres mit den Absichten von Merz & Co bzgl Migration, so wird der klare Rassismus in Merz seinen Aussagen geleugnet❗ Das ist ein erbärmliches intellektuelles Niveau❗

20.10.2025 , 23:26 Uhr

Sehr guter Artikel👍 man sollte endlich erkennen, daß Merz & Co uns alle "reinigen" will, nicht nur Migranten, eben Trumpismus Light❗

Er legt ja noch einen drauf (Spiegel): tinyurl.com/4dccce63

"betonte [Merz], nichts zurückzunehmen »Im Gegenteil, ich unterstreiche es noch einmal: Wir müssen daran etwas ändern und der Bundesinnenminister ist dabei, daran etwas zu ändern und wir werden diese Politik fortsetzen« .. »Fragen Sie ihre Kinder, fragen Sie ihre Töchter,.. Alle bestätigen, dass das ein Problem ist – spätestens mit Einbruch der Dunkelheit.« Wer seine Töchter frage, werde vermutlich »eine ziemlich klare und deutliche Antwort« bekommen, was er mit seinem »Stadtbild«-Satz gemeint habe .. »Ich habe sie übrigens nicht das erste Mal gemacht und ich habe sie auch nicht als einziger gemacht. Es gibt viele, die das so sagen, die das so bewerten und so beurteilen.«"

Mit letzterem hat er Recht, schon oft war sowas von AfD Politikern zu hören, von Höcke bis Weidel, von "Remigration", "Messermännern" bis zu Höckes "Grausamkeiten" ❗

Klar spielt Merz darauf an, das "unsere Töchter" von Migranten (sexuell) bedroht wären, und daher Abgeschoben werden müssten

Blanker Rassismus❗

20.10.2025 , 19:49 Uhr

"Bei der Reform des Bürgergeldes sieht der CDU-Wirtschaftsrat Einsparpotential: Es müssen dafür mehr Menschen zur Arbeit gezwungen [❗] werden. Auch Arbeitsministerin Bas sieht das so." tinyurl.com/ycx5n3va

"Die Kaltmiete des Empfängers darf jedoch eine örtlich festgelegte Mietpreisbremse [❓] nicht überschreiten .. Bei wiederholten Verstößen sollen sie gar kein Geld mehr erhalten, auch die Mietzahlung eingestellt werden können."❗

tinyurl.com/2df8vf4w

Man Vergleiche selbst zum BVerfG tinyurl.com/4yxbash7 oder Die "Jura Welt" dazu tinyurl.com/457etb4h

"Das verfassungsrechtlich garantierte menschenwürdige Existenzminimum – abgeleitet aus Art. 1 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 GG – ist nicht relativierbar. Es ist dem Zugriff des Staates entzogen. Dies gilt ebenso, wenn Betroffene ihren Mitwirkungspflichten nicht nachkommen .. Fazit: Die Neue Grundsicherung – in der jetzigen Form – bewegt sich juristisch auf äußerst unsicherem Terrain. Sollte der Gesetzgeber den vollständigen Leistungsentzug tatsächlich gesetzlich verankern, droht ein erneutes Normenkontrollverfahren. Über die juristische Sphäre hinaus.. außerdem inhaltlich ein gefährliches Narrativ"

20.10.2025 , 18:05 Uhr

Zunächst, dachte der Titel ".. eine gute Sache" wäre ironisch gemeint, aber ist es ja nicht, dem kann ich überhaupt nicht folge👎

Es ist der völlig falsche Ansatz die davon gallopierenden Mieten ausgerechnet über die Schwächsten im Land einfangen zu wollen, was deren soz. Position insgesamt weiter belastet und zudem ineffektive Bürokratie bedeutet❗

Zum BVerfG-Urteil:

Richtig ist, dass dort eine höhere als eine 30% Kürzung der BG Auszahlung (max. 3M. ) konkret untersagt wurde, allerdings nur solange es dem Gesetzgeber nicht gelänge nachzuweisen dass solche Sanktionen zu einer erhöhten Aufnahme von Arbeit führen würden❗ Auch wird dort die Theorie vertreten, dass wer es darauf anlegen würde, Sanktioniert zu werden, es wohl auch nicht nötig hätte finanzielle unterstützt zu werden, also gar nicht in finanzieller Not sei❗

Ein wie ich finde perfider Ansatz👎

Trotzdem muss das BVerfG Urteil so interpretiert werden, dass die neue Grundsicherung damit juristisch nicht vereinbar ist, da sie weit über das hinaus geht, was die Richter an Möglichkeiten definiert hatten ✔️

Also auch hier ein weiterer geplanter Verfassungsbruch, neben Asyl, Klima, Israelpolitik👎

➡️Rechtsextreme Regierung?!

19.10.2025 , 17:33 Uhr

In der Tat vereinfache ich (unzulässig? Nein!), das liegt daran mich auf 1200Z. begrenzen zu müssen❗

Das Framing & d. Wertungen im Artikel sind doch klar ersichtlich:

"Dreistes Wegducken" Dreist=frech, unverschämt (s.Duden)

Richtig ist, dass damit die Fig gemeint war, die damit Indonesien gewähren ließen. Demnach hätte, lt. den Autoren, eingeschritten werden müssen:

"Die Fifa verlegte das Turnier daraufhin nach Argentinien .. hätte die WM nun Indonesien entzogen werden müssen"

Damit steht natürlich gemäß Artikel Indonesien als der "Böse" da, gegen den man hätte vorgehen müssen👎

"Beschämend [❗] bleibt in jedem Fall, dass..[d.Fig] größeres Verständnis für das Ausschlussbegehren des indonesischen Gastgebers zeigt als für die Probleme, ... eines weltweit wachsenden Antisemitismus ausgesetzt sieht"

Das hiermit nicht nur dem nachfolgenden Beispiel Antisemitismus unterstellt wird, sondern auch Indonesien, liegt auf der Hand❗

Hier werden damit andere Gründe für diese Sanktionen gegen Israel nicht nur nicht erwähnt, sondern in ihrer Zulässigkeit pauschal negiert, da ja nur Antisemitismus als Erklärung herhalten kann👎

Natürlich verstärkt dies aber antisemitische Klischees👎 ✔️

19.10.2025 , 00:48 Uhr

Man kann sicher dazu geteilter Meinung sein, selbst wenn man die Völkerrechts-Brüche Israels in Gaza als Genozid sieht.

Allerdings zeigt dieser Artikel keinerlei Ansatz, verschiedene Aspekte des ganzen Problems zu benennen, geschweige denn abzuwägen👎

mE ist der Fall Russlands (aggressiver Angriffskrieg) zwar anders als der Israels (jahrzehntelange Verstöße gegen UN-Resolutionen, Apartheid, Genozid) was aber eben auch ganz klar völkerrechtlich nicht durch den bestialischen Überfall der Hamas zu rechtfertigen ist (wir hatten das Thema hier schon häufiger, s. zb. meine Seite hier)

Hier spielt selbst das Abwägen solcher Überlegungen aber keinerlei Rolle, es wird auch nicht postuliert, dass Ausschlüsse von Staaten grundsätzlich abzulehnen wäre (der Meinung könnte man ja sein), sondern nur eins:

Der Ausschluss Israels, der ist zu verurteilen ✔️

Indonesien folglich der Böse👎 (steht damit ja nicht alleine da, ganz im Gegenteil, zb i.d.EU befürworten das auch etliche,in Italien & Spanien gab es entsprechende Generalstreiks, s. FIFA, UEFA, ESC etc)

Dann kommt natürlich der fette Hammer:

Ist alles Antisemitismus👎

Voll daneben. So wird mE Antisemitismus erst erzeugt bzw verstärkt ❗

18.10.2025 , 17:21 Uhr

Richtig👍

Hinzufügen möchte ich noch:

Auch: "Rassismus ist keine Meinung" wer diese äußert, wie jetzt Merz ja hier zum wiederholten mal, muss entsprechenden Gegenwind erfahren (und eigentlich auch aus dem politischen Raum entfernt werden, sprich zurück treten!)

Was hier ebenfalls droht, ist ua ein Erdogan, der sagte, man müsse in den Zug der Demokratie einsteigen und wenn man die Macht habe, wieder aussteigen❗

Gleiches sagte Trump mit anderen Worten (wählt mich jetzt, dann braucht ihr nie wieder zu wählen)

und praktizierte Hitler bekanntermaßen mit der NSDAP

Allerdings ist dieses Land auf fast allen Ebenen so historisch vergessen, dass es bereit ist diesen drohenden Totalitarismus in Kauf zu nehmen, absurder Weise, in dem sie eine (neoliberale, unsoziale) Politik unterstützt u.auf die Spitze treiben will, die genau zum Erstarken dieser Rechtsextremisten geführt hat❗

Wird das nicht bald gesellschaftlich von potenten Gruppen (zb Medien, aber auch den Unternehmen & Wissenschaftlern) grundlegend erkannt und deutlich und lautstark formuliert und angeprangert, ist die 2. deutsche Demokratie absehbar zu Ende..

Dabei mit Merz, Spahn, Linemann & Co allen voran als Totengräber ⚰️☠️

18.10.2025 , 16:52 Uhr

Stimme zu, dass auch in Deutschland der Trumpismus sein Unwesen treibt, dies allerdings schon lange, spätestens seit der Wiederwahl von Trump und dem Bruch der Ampel, mit zb der Ankündigung von Merz, Spahn & Co im Duktus von Trump, am ersten Tag der neuen Regierung quasi alles umzukrempeln, was die so verhassten Grünen zb in der Ampel so angeblich angerichtet hätten..

Auch das "Stadtbild" durch "Abschiebungen" zu säubern (das ist ja das von Merz projizierte Bild) ist genau dass, was Trump aktuell betreibt, mit einer menschenrechtswidrigen und rechtswidrigen Eingriffstruppe ICE❗

Mein Verdacht ist der, das Merz & Co diese Bilder in den USA sehen und innerlich begrüßen, aber auch wissen, dass dies in D. NOCH nicht akzeptabel wäre, so auszusprechen.., es dann aber halt in solchen Momenten doch verbal durchschlägt.

"Taten, ...immer schwieriger.. , umso weniger ökonomischer Speilraum für unser Gesellschaftssystem übrig geblieben ist, wenn die Profite und Erfindungen (!) nicht mehr in Europa gemacht werden"

schreiben Sie

Sie gehen damit d.neoliberalen Märchen auf dem Leim, dass Problem liegt vielmehr i.d miserablen dt.&EU Sozial- & Schuldenpolitik, denn ohne Schulden kein Wachstum✔️

18.10.2025 , 16:25 Uhr

Deutschland hat ja sehenden Auges, diesen Mann zum Kanzler erkoren, der offensichtlich rassistische Tendenzen hat (ich nenne es mal so milde)

Aber mE eigentlich (!) glücklicherweise eine mangelhafte Impulskontrolle hat, so dass diese seine Grundeinstellung gelegentlich durchkommt, und ihn damit normalerweise für ein hohes politisches Amt delegitimiert👎

Aber in Zeiten eines weitgehenden Rechtsrucks gelten andere Regeln☹️

"Eine toxische Gemengelage, in der Rechtsextreme mit Populismus punkten, während sich Demokraten in Kulturkämpfen verzetteln, der AfD nach dem Maul reden und selbst verursachte soziale Probleme leugnen

Die Stadtbild-Aussage von Merz ist nicht nur diskriminierend u. rassistisch, sondern auch eine Anbiederung an AfD-Populismus

..als er implizierte, man müsse das Stadtbild wieder in Ordnung bringen. Nicht mit öffentlichen Investitionen, nicht mit Förderprogrammen, nicht mit neuen Sozialleistungen gegen Obdachlosigkeit und lange Tafelschlangen, sondern mit: Abschiebungen.

.. Merz, der die Sprache der AfD heute kopiert" und damit und fehlender Sozialpolitik "das Tor zur Hölle öffnet" ❗

So völlig richtig der Ökonom Maurice Höfgen tinyurl.com/4p5pxxkp

18.10.2025 , 16:01 Uhr

Der TAZ Autor Asmuth hat natürlich Recht, es fehlen einem einfach zunehmend die Worte, will man noch das beschreiben was sich zunehmend in Deutschland, hier am Beispiel von Merz, abspielt, will man sich nicht der Fäkal-Sprache bedienen.

Ich denke, man sollte hier konkret einfach diese Aussprachen von Merz, und viele ähnliche zuvor (Pascha, Migranten die Zahnarzt-Praxen überfluten etc) mal psychologisch, analytisch betrachten: (kurz & einfach)

Welche Assoziationsketten müssen einem durch den Kopf laufen, wenn man, wie hier folgendes so in einem Zusammenhang bringt

Migration ➡️ negatives Stadtbild ➡️ Abschiebungen

Es ist ja klar, dass damit ersteres für zweiteres verantwortlich gemacht wird, dies negativ sei, und letzteres dies "Problem" beheben solle❗

Da man rein optisch (".. Bild") nicht erkennen kann, ob Menschen oder deren evtl Läden, Geschäfte illegal im Sinne gerechtfertigter Abschiebungen sind, macht diese Aussage nur Sinn, dass generell Menschen die an"scheinend" Migrantionshintergrund haben (die meisten davon sind Deutsche!) das Problem sind, welches durch massenhafte Abschiebungen zu entfernen wäre❗

Genau DIES ist das Bild von Merz dazu:

Rassistisch & AfD-"Sprech" 👎

16.10.2025 , 19:58 Uhr

Grundsätzlich ist es ja richtig und sinnvoll, wenn der Staat diejenigen Organisationen überprüft, die er finanziell fördert👍

Ebenso sinnvoll wäre es natürlich, diejenigen Parteien, gemäß GG, zu verbieten, die eben gegen diese verstoßen❗

Was jedoch aktuell passiert ist folgendes:

Eine offensichtlich rechtsextreme & Verfassungsfeindliche Partei wird nicht verboten (bzw dieses beim BVerfG geantragt), vor allem weil Politiker aus dem rechs-"konservativen" Bereich (Union) dagegen sind

und

Das gleiche Klientel, also rechte Unionspolitiker, üben Druck auf demokratische NGOs aus, überwachen & diskriminieren diese, welche in der Gesellschaft noch ein Gegengewicht gegen diese Rechtsextreme bilden❗

Da "die" Medien dies auch nicht in der notwendigen Klarheit und Intensität, im Sinne der Demokratie & der FDGO, anprangern (s. mein letztes Posting dazu hier) ist politisch der Weg für die Rechtsextremisten frei, incl solcher, die in vermeintlich demokratischen Parteien nur darauf warten, mit diesen zu Koalieren☹️

Damit sind Entwicklungen wie diese, ein AfD Ministerpräsident, unausweichlich😡

tinyurl.com/ytm7vnaz

"Umfrage: AfD bei 40 Prozent"

Erst Sachsen-Anhalt, dann D, dann 🌎?

16.10.2025 , 15:46 Uhr

Richtig, So ist es ✔️

16.10.2025 , 13:23 Uhr

"die armen Menschen aus Frust und Wut die AfD wählen"

und damit sich ins eigene Knie schießen, vom Regen in die Traufe kommen, oder anders gesagt, beim menschenverachtenden, sozialdarwinistischen Faschismus landen

Auch traurig dabei, welches beschränkte "intellektuelle Niveau" da offensichtlich viele Menschen in diesem Land nur haben, um nicht zu erkennen, dass sie so den Bock zum Gärtner machen, der sowohl sie persönlich als finanziell Hilfsbedürftigen schaden würde, als auch der Gesellschaft insgesamt, in jeder Hinsicht, aber eben auch wirtschaftlich, und so in den Abgrund ziehen würde❗

Die größte Farce dabei ist aber vor allem, dass der Mainstream der deutschen Medien, eben auch die ÖRR, diese völlig irrationalen Mechanismen (das Betroffene glauben, die Bedrohung ihrer wirtschaftlichen Existenz, oder ihres entsprechenden Status, mit der Wahl einer rechtsextremen AfD abwenden zu können) nicht offenlegen können, da sie selbst Teil dieser sozialdarwinistischen Glaubensgemeinschaft sind, wenn auch meist in der etwas milderen Form, des Neoliberalismus, manche aber auch als Libertäre 👎

Daher existiert kein gesellschaftliches Korrektiv, keine soziologisch politische Gegen-Kraft ☹️

14.10.2025 , 10:45 Uhr

Die "SPD" hat späteste jetzt in dieser Koalition, mit vielfachen mutmaßlich Rechtsbruch bzgl nationalen und internationalen Recht, ihre politische Existenzberechtigung verloren, was zunehmend auch zu "den Wähler" durchdringen wird ⚰️☠️

14.10.2025 , 10:40 Uhr

👍👍👍

07.10.2025 , 11:51 Uhr

Sie legen mir recht widerlich(e) Inhalte in den Mund, die ich niemals teilen würde❗

zb: "1200 Ermordete sind dann irgendwie Kollateralschäden?"

Das stimmt andererseits schon, bezogenen auf Netanjahu & seiner rechtsextremistischen religiös-fanatischen Minister, die von "Groß-Israel" öffentlich träumen und denen der bestialische Hamas Anschlag wunderbar ins Konzept passte um das zu "legitimieren", was sie sowieso gerne zuvor schon gemacht hätten:

Die Auslöschung, oder /und Vertreibung der Palästinenser❗

Zudem ist es auch militärisch eine asymmetrische Lage bzgl der Staaten rund um Isreal:

Israel verfügt über geschätzte 90 Atombomben, ist bis an die Zähne hoch gerüstet, verfügt über die beste & modernste Armee in der Region +d.USA im Rücken❗

Dies da sie vor allem von der USA massiv unterstützt und beliefert wurden, auch Deutschland lieferte Isreal ⅓ dieser Rüstungsgüter❗

Andere Staaten in dem Konflikt, zb Iran, wurden boykottiert, so dass dort zb Tausende dadurch starben (mangels Medikamenten)

(...)

Der Kommentar wurde bearbeitet. Halten Sie sich bitte an die Netiquette: taz.de/netiquette Die Moderation

06.10.2025 , 21:43 Uhr

Netanjahu hat gezielt dafür gesorgt, dass die Autonomie Behörde geschwächt und die Hamas gestärkt wurde, zb indem er dafür gesorgt hat, dass die Hamas Milliarden Gelder aus Katar bekam

Er wollte damit den Weg in eine friedliche mögliche 2 Staaten Lösung verhindern👎

Trump & Netanjahu haben Jerusalem als Israels Hauptstadt benannt und die USA seine Botschaft dort hin verlegt etc. Also lauter Maßnahmen die gegen eine friedliche Lösung, gegen völkerrechtliche Verträge etc gerichtet waren❗

Die Israelischen Bürger haben, ähnlich wie in Ländern wie der USA, Ungarn und ja auch in Deutschland, lieber Rechtsextreme Parteien & Personen gewählt, die gegen (int.) Recht verstoßen & Menschenrechte missachten❗

Die Palästinenser haben es, allerdings unter ungleich schwierigeren Bedingungen, genauso gemacht. Allerdings habenüber die Hälfte der Bevölkerung in Gaza diese gar nicht gewählt, da sie da noch nicht mal geboren waren, oder zu jung❗

Alles im Allen sehe ich die Verantwortung für diese Eskalation, erst Recht den Krieg, ganz überwiegend in Israel, da diese als die stärkeren, als Besatzungsmacht sowohl die Möglichkeiten als auch d. jur. Verantwortung hatten, Richtung Frieden zu agieren ✔️

06.10.2025 , 20:53 Uhr

"Dennoch geht ihre "Summenrechnung" nicht auf"

Tja, Behauptungen & solche Sätze kann man natürlich in so einem Form wunderbar einfach so in den Raum werfen, und sich dabei gut fühlen 😀

Nur mit der Realität hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun❗

Dies ist eher Ausdruck von "selektiver Empathie", selektiven "Humanismus", oder einfach einer einseitigen Position und entsprechender Blindheit, die ich grundsätzlich auch dem obigen Artikel vorwerfe❗

Nur dadurch das man kluge Wissenschaftler zitiert, die eben das so definieren in einer Analyse (wozu?), nur deshalb macht man sich nicht frei davon❗

Auch wenn dass nicht die einzige Methode ist, um menschliches Leid zu erfassen, so sind ZAHLEN dabei doch recht hilfreich und EINDEUTIG:

Das Verhältnis von Toten oder Verletzten in diesem Krieg liegt irgendwo zw. 1 zu 20 bis 50 ❗ [🇮🇱 zu 🇵🇸]

Wahrscheinlich um eine 10Potenz krasser fällt das Verhältnisse bzgl Infrastruktur, Krankenhäuser etc aus. (Pi x Daumen)

Die Verbrechen der Israelis werden dabei fortgesetzt, die der Gegenseite sind quasi nicht mehr existent (bzw Verteidigungsmaßnahmen)

Folglich MÜSSEN auch Forderungen entsprechend gestaltet werden❗

Alles andere ist inadäquat

06.10.2025 , 17:06 Uhr

Ich verweise und empfehle nur noch einen anderen Artikel👍 in der TAZ:

"Wer nicht schweigt, schreit

Immer mehr werfen Israel einen Völkermord im Gazastreifen vor. Im Land selbst schweigen die meisten darüber. Aber einige versuchen, das zu ändern"

taz.de/Zwei-Jahre-...eberfall/!6114975/

Da ich davon ausgehe, dass ich das nicht weiter kommentieren darf, empfehle ich nur die beiden Artikel (diesen hier und den verlinkten) zu lesen und dann entsprechend einzuordnen ❗

mE ist dies dann recht klar und eindeutig...

06.10.2025 , 16:41 Uhr

"wenn mit der "Nie wieder" Floskel die notwendige Kritik an einem mutmaßlichen Genozid beseitigt werden soll" - so würde ich es formulieren❗

Völlig richtig ist, dass hier mit Bezug auf die dt. Nazivergangenheit ein Anprangern und dagegen stehen gegen verstärkten Antisemitismus gefordert wird. Man darf sogar noch benennen, dass Israel da was über das Ziel (welches eigentlich) hinaus schießt..😁

Aber worum geht es eigentlich❓ Hier und an anderen Orten auf der Welt werden Menschen, nur weil sie irgendwie einen jüdischen Bezug haben, diskriminiert, was nicht iO ist👎 Aber gleichzeitig wird ca 2Mill. Palästinensern die Lebensgrundlage entzogen, davon ~5% getötet, ~10% verletzt ❗

UND, letzteres geht ungebremst weiter😡

Was, sollte man (der Autor vor allem) sich fragen:

Wo ist da das größere Verbrechen, wo liegt da der politische Handlungsbedarf und der von Demonstrationen etc.? Was wäre aus einem Humanismus heraus und als Lehre der Nazizeit & deutscher Genozide die Konsequenz❓

Meine Konsequenz sähe jedenfalls anders aus also solche Artikel wie in der TAZ hier zu verfassen.. Und nebenbei: Wo ist die Distanzierung dt. jüdischer (pro🇮🇱) NGOs & 👤vom israelischen Genozid in Gaza❓

06.10.2025 , 16:11 Uhr

In meiner Lesart verstößt der Autor selbst gegen die geforderte "Idee des Universalismus" ❗ Warum❓

Indem er hier das zugegeber Maßen auf allen Seite im "nahen Osten" vorhandene Leiden gleichsetzt. Und nicht nur dass, es erfolgt auch eine quasi Gleichsetzung der Notwendigkeit von Handlungsaufforderungen an die Kriegsparteien, gar die Legitimität von öffentlichen Apellen zugunsten eines Waffenstillstandes werden kritisiert (s. seine älteren Artikel)

Fakt ist, dass wir es mit einem unsymetrischen historischen Konflikt und aktuell mit einem entsprechend sehr einseitigen Kriegsgeschehen zu tun haben❗

Isreal ist demnach eine Besatzungsmacht, zumindest nahe dran an einem Apartheidssytem (lt 2er NGO und ausführlicher Studien dazu ist es Apartheid! ) und begeht nach quasi einstimmiger, öffentlich gewordener Analysen von Wissenschaftlern & zahlreicher NGOs & der UN massive Kriegsverbrechen, und nach großer mehrheitlicher Auffassung der besagten Wissenschaftler & Organisationen auch einen Genozid❗

Das sind die Fakten✔️

Die 1200 Ermordeten der Hamas können nicht ungeschehen gemacht werden, aber schon dass zu den ca 70-100T. Toten Palästinensern noch 10Tausende dazu kommen❗

Darum gehts

19.09.2025 , 23:11 Uhr

möchte, wenn erlaubt ❓, den Blick ein wenig weiten:

Beim Thema hier zu "Klar" und der mutmaßlich journalistisch schlechten Machart dessen, vor allem mit Fr. Ruhs, geht es ja grundsätzlich um den Stand des ÖRR dazu u.der notwendigen Kontrolle, bzw einer Gewährleistung eines ja auch im Staatsvertrag festgehalten Levels

Von rechter Seite wird da ja ein "links-grün-versiffter" Popanz aufgebaut, die Realität sieht anders aus

Nehmen wir die wohl am stärksten Meinungsbildenden Formate, dann gehören mit Sicherheit die Talkshows dazu (neben Reportagen, "Dokus", Nachrichten-Magazinen etc)

Der Ökonom Maurice Höfgen entlarvt in vielen seiner Beiträge dagen die einseitige idR neoliberale, libertäre, oft populistische Realität quasi aller ÖR Talk-Shows

Auch wenn sich die Medien-Wissenschaftler da wohl nicht einig sind, so ist zumindest festzuhalten, dass die Häufigkeit bestimmter Themensetzungen nicht bestritten wird und diese einen starken rechten Bias haben👎

zb gewährt dies: "Heidi Reichinek zerstört Jens Spahn bei Illner!".. "einen kritischen Blick auf Talkshows. Garantiert faktenlastig"

m.youtube.com/watch?v=SlRN3TY9O2Y

Wäre schön, sowas auch i.d. TAZ zu lesen ❗

19.09.2025 , 22:39 Uhr

Danke der TAZ für diesen Artikel👍

Der Skandal liegt mE nicht in der Absetzung von Fr.Ruhs (insofern die Vorwürfe ihrer schlechten journalistischen Arbeitsweise zutreffen) sondern in der Reaktion darauf Seitens rechter Politiker in Deutschland, vornehmlich aus der Union👎

Da zieht Weimer Parallelen zu Trump ohne zu erkennen (wie auch, bei seinem beschränkten Blickwinkel) dass er selbst dem Trumpismus frönt, indem er jene Entlassung von Fr.Ruhs, zudem auch nur aus den "Klar" - Produktionen des NDR, aufgrund von fachlich, journalistisch korrekt angelegten Maßstäben, kritisiert und zudem Hardliner wie Linnemann Konsequenzen androhn, die zudem das Zeug dazu haben, Verfassungswidrig zu sein❗

Dies unter meiner Annahme, dass diese "Klar" Ausgaben unter Fr. Ruhs tatsächlich populistisch einseitig, spaltend, unausgewogen etc und damit wohl Faktenwidrig waren (auch das Auslassen wichtiger Aspekte ergibt insgesamt einen FakeNews Duktus)

Nach allem was ich zu dieser Sendung gelesen und durch kurzes Reinzappen gesehen habe (es war eine Zumutung) gehe ich davon aus, daß meine Aussagen dazu zutreffen (was ja auch die 250 NDR Mitarbeiter zum Ausdruck brachten, Danke auch dafür 👍) ❗

13.09.2025 , 13:06 Uhr

Dies noch zuletzt:

SO wünsche ich mir einen fundierten, Fakten basierten Jouranalismus, mit Daten & Fakten durch Einbeziehung der Wissenschaft, jenseits des ansonsten Oberflächigen nur Wiederkauen allgemeiner politisch, meist falscher Narrative, TOP👍👍👍

13.09.2025 , 12:43 Uhr

Als letztes dieser Kommentar von mir: . Im Interview fehlen wesentliche Aspekte, s.d.Studie tinyurl.com/3a89tu83

"..zeigt sich hier mit einem Korrelationskoeffizienten von r=.55 sogar ein außergewöhnlich hoher Zusammenhang zwischen stark ausgeprägter Angst vor ökonomischem Abstieg und rechten Einstellungen❗ . Gefühl der Fremdbestimmung.. man könne Missstände weder ändern noch beeinflussen . Wähler der AfD stimmen der Aussage, der Wohlstand muss weiter wachsen [besonders häufig zu] . Auffällig ist dabei insgesamt ein gewisser Egoismus unter Wählern der AfD" . Demnach kommen AfD-Wähler aus allen Einkommensschichten, haben vor allem Angst vor d.eigenen(!) Statusverlust, sind aber eher gegen gesellschaftliche Unterstützung von Ärmeren, sondern für eine sozialdarwinistische Gesellschaft und befürchten gleichzeitig Opfer einer solchen zu werden, sie sind stark überproportional egoistisch und Mißtrauen politischen Systemen❗ . mE ist klar, dass entgegen der eigenen AfD-Wähler Perspektive der politische Kampf gegen d.AfD i.d. Reduzierung der allg. gesellschaftlichen Angst vor soz.Abstieg liegen muss, durch Reduzierung d.soz. Ungleichheit, Verbesserung der Sozialsysteme👍

1200🛑

11.09.2025 , 22:11 Uhr

Ich kann auch Wikipedia lesen, und hatte das schon gemacht

Daraus ergibt sich schon, dass Fr Schmid eine erfahrene Diplomatin war /ist, aber gemessen an Baerbock nur in der zweiten Reihe❗

Wie auch immer, insgesamt finde ich die ganze Diskussion völlig überzogen u. insofern lächerlich..

man kann das sicher kritisch sehen, was Baerbock gemacht hat, aber diese aufgeblähte Hetze kann sich nur aus der Tatsache erklären, dass sie ganz speziell, als Grüne UND als Frau (hier trifft dies zu) zum Hassobjekt von Rechtsaußen geworden ist und dies von entsprechenden geneigten Medien weiter getrieben wird

Was ich von dem ganzen hier halte, kann ich leider nicht sagen, muss man sich denken (können)..

Nur noch dazu, interesannt wäre gedanklich & hypothetisch eine Umfrage unter den Vertretern der UN Vollversammlung, wen sie denn als kompetenter, geeigneter, renommierter, Durchsetzungfähiger halten würden, Fr Baerbock oder Fr Schmid❓

Meine Vermutung: Vielen wäre es egal.. Viele auch dort würden Fr Schmid gar nicht kennen und ich denke die Mehrheit wäre für Baerbock die wären wahrscheinlich grundsätzlich eher für Politiker aus der ersten Reihe, nicht unbedingt für Scholz, aber schon Baerbock👍

11.09.2025 , 21:51 Uhr

Es ging mir nicht um den UN Posten bzgl Habeck, sondern sein zurück stecken bei der Frage des Kanzler Kandidaten (obwohl er da vermutlich keine andere Chance hatte), aber auf jeden Fall bzgl der Ampel, des FDP & öffentlichen Bashings, aber das ist ein anderes Thema

11.09.2025 , 17:46 Uhr

Und in diese Liga gehört jetzt auch Baerbock❓

Ich fasse es nicht mehr 🤐👎

11.09.2025 , 15:27 Uhr

Sie haben es aber mit den "Eiskonditoren"..

Tschuldigung, dass ist doch lächerlich, bzw was völlig anderes

Beim Eis wäre schon interessant zu wissen, was drinnen ist, aber der Eisverkäufer ist keine öffentliche Person und wird nicht in Medien, die Millionen lesen oder sehen, persönlich angegriffen ❗

Der der das aber macht, muss sich dafür auch rechtfertigen und sachlich die Gründe benennen können ✔️

11.09.2025 , 15:22 Uhr

Ihre Wortwahl, und auch die entsprechend andere des Artikels, ist doch schon sehr Aussagekräftig:

"wegzubeißen" "Anschlußverwendung zu sichern" "Neid"..

vom letzteren habe ich nicht gesprochen, wer denn hier❓

"Anschlußverwendung", den Begriff für einen Menschen der sich einen Job gegriffen oder neutraler formuliert, neu angetreten hat, ist Menschenverachtend❗

Da erspare ich mir weiter inhaltlich auf Ihren Post einzugehen, denn so disqualifizieren Sie sich ja selbst..

11.09.2025 , 11:33 Uhr

"Da muss ich mich schon auf die Expertise verlassen"

Sie wissen dann sicher auch, was da im Hintergrund geschah und welche Seilschaften evtl Fr Schmid hatte❓

Auch können Sie mir bitte diese Expertise hier verlinken..

iü bin ich kein Freund von Fr Baerbock, ich sehe auch keine herausragende Leistung in ihrer Amtszeit, auch nicht das Gegenteil dessen,.. aber vielleicht ist mir da auch was entgangenen ❓

Ich habe hier schon scharf kritisiert, dass sie sich zur Kanzlerkandidatin gemacht hatte (wahr ja aufgrund der grünen "feministischen" Ideologie dazu ein Selbstläufer👎)..

Aber dieses aktuelle Baerbock Bashing sehe ich doch eher von Springer & Co getriggert.

Ob die Baerbock bei der UN das Ansehen Deutschlands beschädigt haben könnte, halte ich doch für sehr abwegig.

Insofern sie ihre Ellbogen eingesetzt hat um den Posten zu bekommen, so ist das nicht ungewöhnlich..

Leider hatte Habeck zu wenig davon, aber der ist ja auch nur ein Mann☹️

11.09.2025 , 10:38 Uhr

"Kann jeder gerne machen, mir völlig egal"

Mir nicht❗

Wenn jeder mit ner voll dröhnenden 600PS (bzw KW) Kiste, die zudem enorme Ressourcen verschlingt, mit Beschleunigungswerten einer Formel 1 Rakete, in den Städten, bei Schulen, Kitas, Krankenhäusern, auf Autobahnen und Landstraßen sein Unwesen treiben darf, dann braucht man sich über Klimaschutz und den Fortbestand einer humanistischen menschlichen Zivilisation auch keine Gedanken mehr machen, denn das hat sich dann von selbst erledigt ☠️

Ob da allerdings im konkreten eine Frau, oder ein Mann, der/die Übeltäter/in ist, das ist mir allerdings egal ❗

Aber ganz und gar nicht akzeptabel ist, wenn nun Frauen glauben, sie könnten sich aus der leider immer noch vorhandenen Realität einer gewissen gesellschaftlichen Benachteiligung, sich das Recht heraus nehmen, mal richtig den Macho raus hängen zu lassen, denn genau darauf läuft es ja im Artikel hinaus ❗

11.09.2025 , 00:29 Uhr

"Auf alle Fälle hat sie [Baerbock] fachlich keinesfalls mehr in die Waagschale zu werfen als die Diplomatin Fr. Schmid, die ursprünglich für das Amt vorgesehen war"

Frage mich immer, woher die Leute die das behaupten, denn wissen wollen ❗

Kennen die Fr Schmid und ihre Arbeit alle so gut, oder sind die alle selbst im diplomatischen Dienst tätig

und

anders herum, woher wissen die alle, wie ungeeignet Baerbock angeblich dazu sei, dass sie zb keine entsprechenden Kontakte (das ist mE wichtig in der Diplomatie, bzw als UN Chefin der Vollversammlung) aufgebaut hat und dort kein gutes "Standing" hat ❓

Was die Leute, die Baerbock dafür kritisieren, auch wirklich zu 100% übersehen, ist der Duktus dieses Artikels, der Baerbock doch bzgl dieses Falles auf eine Stufe setzt mit den wirklich größten Versagern der dt. Politik der letzten Jahre, die zudem als Lobbyisten dem Land massiv geschadet haben❗

Wem hat Baerbock denn geschadet❓ Ja, Fr Schmid, das ist klar (wäre umgekehrt aber genauso gewesen) aber wem sonst❓

Wenn Sie jetzt Ihren Job gut macht: NIEMANDEN❗

Baut sie dort Mist, OK, dann bin ich mal auf sachliche Kritik dazu hier gespannt.. sofern dies überhaupt zu lesen ist ❗

10.09.2025 , 17:22 Uhr

Richtig, ist auch mein Gedanke dazu..

10.09.2025 , 17:17 Uhr

So ist es 👍

Auch dies hier: "Dass die Grünen dieses Spiel mittrugen, gar nach dem Regierungswechsel ihre Machtposition im Verhandlungspoker um Grundgesetzänderung und Schuldenpaket wohl für diesen Deal einsetzten"

WIRKLICH ❓ Gibt es dafür Belege, gar Beweise, bzw., wenn dem so war, wurde dafür an anderer Stelle was politisch geopfert ❓

Wären dann also ohne Baerbocks UN Posten 200 statt 100Millrd. € für Klimaschutz drinnen gewesen, oder gar ein entsprechender Eintrag ins GG❓

Ja, wenn's so wäre, dann wäre ich auch schon empört, aber irgendwie sowas einfach nur zu behaupten, finde ich ziemlich daneben 👎

10.09.2025 , 15:12 Uhr

Stimme Ihnen zu👍

Für mich beinhaltet dieser TAZ Artikel fast alles an Klischees und falschen Narrtiven und vermeintlichen Rechten (etwa zum "protzen", und mit irren überflüssigen "Sportwagen" die Mitmenschen zu nerven und zu schaden, zb bzgl Lärm, Abgasen, erhöhter Unfallgefahr, und der Umwelt sowieso).. was mich mal zu der Aussage bewog, die TAZ sei nur eine "linke" BILD👎 ... zum Glück gibt es hier aber andernorts auch noch echten guten Journalismus👍

10.09.2025 , 14:57 Uhr

Kenne Fr.Wahl nicht, nicht ihre Bücher, die Filme und nicht das Bashing gegen sie, da ich mich nicht in asozialen Medien tummele

Da es aber erlaubt (und so gesehen gewünscht ist?), hierzu seinen Kommentar abzugeben:

Wenn Fr. Wahl, wie beschrieben gebasht wird, ist das nicht OK, was mich aber stört, ist dieser Artikel❗ . Zum einen ist mE Kritik erlaubt, sollte d.Autorin in den Büchern das Thema Armut u. soz. Aufstieg thematisieren, dies analog zum trendigen Begriff der "Selbstermächtigung" (so eine Rezession), denn diese ist oft genug nur eine Mär, ein neoliberaler Deckmantel der angebl. für alle offenen Möglichkeiten (Reichtum i.D wird vererbt, nicht erarbeitet❗) . Demnach es ist also lt Artikel OK (klar, ist nicht verboten!) zb einen Mercedes AMG SL (den wünscht sich Fr Wahl lt "Welt" ) haben zu wollen❗❓ Eine Kiste mit bis zu 315kmh Spitze, von 0 auf 100 in 3Sek.,13L Verbrauch (sicher mehr beim Rasen) 8 Zylinder Motor - dolles Ding um den Ku'damm rauf und runter zu fahren und alle zuzudröhnen👎

Das wo dringend D ein Tempolimit & eine Verkehrswende bräuchte - aber EGAL, ist ja ne FRAU, die darf das wollen, haben haben😁 . Wers kritisiert, ist ein Macho, klar👎

Oh Frau oh Frau❗

09.09.2025 , 21:17 Uhr

Im Wesentlichen👍👍👍 . (Den Rest spare ich mir dazu, auch auf die anderen - sehr aufschlussreichen - Artikel dazu in der "Die Zeit" Druckausgabe einzugehen (habe die hier vorliegen) - denn dafür ist mir hier MEINE Zeit zu Schade❗)

09.09.2025 , 21:08 Uhr

Auch mir ist dieser spezielle dem rechten Zeitgeist entsprechende "tropfende Geifer" in "Die Zeit" vor Auge gekommen, und hat bleibenden Eindruck hinterlassen, da ich dies als ein Zeichen des medialen Umfallens & der Kehrtwende hin zum rechtspopulistischen "Zeit"-Geist (hier auch im doppelten Sinne) sehe👎 (insofern bei diesem Blatt von Wende da überhaupt zutreffend zu reden wäre)

Was aus meiner Sicht anzumerken wäre: . Ähnliches las ich unlängst hier, was ich auch mit einigen Kommentaren versucht hatte zu kritisieren (s.m. Orab Seite,➡️23.8.25) . Der hier als Gegen-Standpunkt von "Die Zeit" verlinkte Artikel war mW nicht in der Printausgabe, sondern ist nur unter Zeit+ lesbar D.h. das gedruckte Meinungsbild war dort SEHR SEHR Eindeutig❗ . Auch wurde hier in der TAZ nicht genannt, dass dazu auch, zu diesem "Zeit" Schwerpunkt "gegen Links", in der gedruckten Ausgabe, auch andere Stellungnahmen gleicher Tendenz, ua des Herausgebers der FAZ, mit ebensolchen klischeehaften Inhalt, also kurz, am Rechtspopulismus ist Links-Grün Schuld (wohl auch an jedem Übel überhaupt), zu lesen war❗ . Ein histor. Dokument der Kapitulation, politisch, intellektuell,..der Weg ist bereitet, zum Untergang

09.09.2025 , 16:56 Uhr

Wenn es gestattet ist hätte ich doch folgende Fragen, Sie schrieben

"Inhaltlich würde ich das Statement sogar teilen .. und für Verfügbarkeit und (Preis-)Attraktivität umweltfreundlicherer Alternativen zu sorgen"

1. Wie soll ein Verschieben des Verbrenner "Aus" für "umweltfreundlichere Alternativen.. sorgen" Etwa E-Fuels, H² Autos, Brennstoffzellen oder Atomantrieb (galt mal als realistisch)❓

und

2. Wenn es denn erlaubt ist: Hier hat eigentlich der TAZ Florist "Karl Schmidt" alles dazu gesagt👍:

taz.de/Studie-zu-s...bb_message_4941669

Wozu soll es gut sein, das sogenannte "Aus" (was ja nur Neuzulassungen betrifft) zu verschieben❓ . Jetzt bin ich aber gespannt ❗

08.09.2025 , 14:46 Uhr

"dass EU-Klimaschutzvorgaben bis dahin sowieso abgeschafft sind".. Dahin tendiert ja der Mainstream in D & der EU👎

Aber ist das denn gemäß EU Statuten überhaupt möglich ❓ Da gibt es doch mW eine Regelung, demnach zuvor beschlossene, sagen wir mal, Grundsatz Entscheidungen, nicht wieder rückgängig gemacht werden dürfen,.. Vielleicht war das aber auch eine Falschinformation 🤔?

Wie auch immer, ich denke der Artikel hängt diese Zurücknahme (Wenn diese auch zu begrüßen ist) einer vermutlich eh rechtlich unzulässigen Absicht, dem Klima so auch zu schaden, viel zu hoch❗ . Ich finde es wirklich gefährlich der Bevölkerung zu suggerieren, als wenn es mit einer "C" - Partei irgend eine Art von seriösen Klimaschutz geben könnte❗

Wer Klimaschutz verhindern will, das ist doch klar, braucht nicht gleich Neo-Nazis zu wählen, oder libertäre, neoliberale FDP Lobbyisten, da reicht auch schon Merz, Spahn, Frei, Linneman, Reiche, Söder & Konsorten👎

07.09.2025 , 23:42 Uhr

Um Ihre "Logik" plausibel erscheinen zu lassen, werden Paare von angebl. Handlungsalternativen postuliert mit nur einem Freiheitsgrad👎

Das entspricht weitgehend der öffentlichen "Debatte", die von Lobbyismus & schlechten Journslismus (nicht v.d. TAZ!) geprägt ist . Wenn postuliert wird, man MÜSSE um AKWs abschalten zu können, statt dessen Kohle verbrennen, dann erscheint ersteres recht unsinnig bzgl THG Reduktion, ignoriert aber selbst hier schon, das enorme Gefahrenpotential der zudem tw überalterten AKWs❗

Aber statt AKWs ständen auch Gas-KW zur Verfügung, immerhin weniger schädlich bzgl THG als ( Braun-)Kohle, aber eben insbesondere der beschleunigte(!) Ausbau von PV & Windkraft, incl Bürgerkraftwerken, Strom-Netzsausbau, Digitalisierung❗ . Letztere Punkte wurden völlig versäumt, bzw das Gegenteil gemacht, zudem sind dadurch alleine bei PV in Deutschland ca. 100.000 Arbeitsplätze vernichtet wurden, wesentlich mehr als bei Kohle durch Subventionen erhalten wurden . Hinzukommt das AKWs im erneuerbaren Netz als Residuallastkraftwerke (schnelles Nachregeln) ungeeignet sind, aktuell dafür Batterien immer billiger werden u. zusammen mit PV auch billiger sind als Kohle, Gas & AKWs❗

07.09.2025 , 16:46 Uhr

Danke für den Artikel👍 . Ein Skandal❗

Da wird mit dem KTF der Erdgas Preis gesenkt, was ja das Gegenteil von Klimaschutz darstellt, und gar 20Mrd.€ Strafzahlungen wegen unterlassenen Klimaschutzes sollen damit beglichen werden, das kann doch nicht rechtens sein,oder❓ . Es passt aber ins System & den rechtspopulistischen Zeitgeist, d.Klimabedrohnung ist eh nur erfunden von links-grünen...

Dazu passt das eine Gaslobbyistin (Wirtschaftsministerin Reiche) mit 20GW ca40 neue Gaskraftwerke bauen will, und CCS (Abscheiden von CO² bei Kraftwerken) realisieren will, zudem den Ausbau, Umbau der Netze auf H² (auch befeuert von Lobbyistin Grimm) . Ein nennenswerter Neu-/Umbau der Gasnetze auf H² ist dagegen völlig unrealistisch, unbezahlbar, unwirtschaftlich, da auch, sehr teuer, nur kleine Mengen grünen H² hergestellt, bzw importiert werden könnten Blauer H² (mit CCS) ist noch Utopie u. ebenfalls sehr teuer❗

"..verschlechtert CCS den Wirkungsgrad von Kraftwerken, der Brennstoffmehrverbrauch betrüge ca.24-40 % gegenüber Kraftwerken ohne CCS-Technik"(Wiki)

Damit sehr TEUER!

. Alles in allem der geplante Rechtsbruch und dem Klimaschutz, wird ein Beinchen gestellt, oder ein Todesstoß!

07.09.2025 , 15:48 Uhr

"Das ist verkürzt", naja, sehr kompliziertes Thema und 1200 Z.. . "Deutschland bleibt Kohleland" Dazu destatis tinyurl.com/yjbbwuk6

"Der Anteil des Kohlestroms an der gesamten inländischen Stromproduktion des Jahres 2024 sank auf 22,5 % und erreichte damit einen neuen Tiefststand .. 16,0 % weniger Strom aus Kohle.. als im Vorjahr"

Also das stimmt schon mal nicht, was Sie schrieben . Man muss das alles natürlich im Zusammenhang sehen u. auch bzgl vers. Epochen UND unter der NOTwendigkeit zur Energiewende. Wer letzteres abstreitet, disqualifiziert sich für einen seriösen Diskurs❗ . Also AKWs statt erneuerbare❓ . Historisch betrachtet ist dies die wohl am höchsten subventionierte Energie in D. Greenpeace: tinyurl.com/468f4vk3

"Atomstrom - mit 304 Milliarden Euro subventioniert

Jede KW/h Atomstrom wird durch staatliche Regelungen mit 4,3Cent subventioniert Zum Vergleich: Die Umlage zur Förderung der Erneuerbaren Energien über das Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) beträgt derzeit nur 2Cent

würden die gleichen Haftungsregeln gelten wie in allen anderen Wirtschaftsbereichen, wäre Atomstrom um bis zu 2,70€ [❗] pro kWh teurer"

Das gälte auch für bestehende AKWs👎

06.09.2025 , 22:40 Uhr

Eine aktuelle Studie zum Thema Klimaschutz und Wirtschaftliche Folgen, vom Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK): tinyurl.com/2u7v4p8k

Hier ein Artikel dazu: tinyurl.com/2z6umjms

"Kosten der Erderwärmung in Europa untersucht

Eine Studie stellt Kosten zum klimaneutralen Umbau der europäischen Wirtschaft den Folgen des Klimawandels gegenüber. . Die Berechnungen zeigen, dass die höchsten Ausgaben für den Klimaschutz zwar zusätzliche Zinszahlungen verursachen, aber bereits ab 2036 zu einem höheren Wirtschaftswachstum führen würden. Laut der Studie würden dann 300 Milliarden Euro mehr erwirtschaftet . Im Idealfall verbliebe die Erderwärmung bei unter 2 °C und die Wirtschaftsleistung läge ab 2046 ganze 5 Prozent über dem Wert, den sie ohne Investitionen in die CO2-Neutralität hätte . Der Rückgang der Produktivität [ohne Klimasschutz]..langfristige Schäden soll laut den Berechnungen bei 9% liegen . Weitere 8% Rückgang drohen durch Dürren, Hitzewellen, Stürme u. Überschwemmungen"

Macht einen Rückgang der Wirtschaft um 17%, falls nicht ausreichend Klimaschutz betrieben wird

Die Mogeleien d.Merz-Regierung werden TEUER & dem Ökosystem massiv schaden❗

06.09.2025 , 22:19 Uhr

Das von Ihnen gepostete Narrativ trifft nicht zu👎

Es entspricht zwar im wesentlichen der Mehrheit des medialen Mainstream (zumindest von Springer & Co), was zudem den Fakes der Konservativen, Rechtsextremen und gewisser Lobbyisten entspricht. . Denn: Solar- & Windenergie sind die billigsten Energiequellen, AKWs zb die teuersten❗

Wenn Strafzahlungen wegen Verstößen im Klimaschutz anfallen, dann in Folge der Unions-Politik, unter Merkel, besonders mit Altmaier, wo zuerst PV, und dann Windenergie massiv ausgebremst wurde, ebenso fanden zu wenig Netzausbauten statt, keine Maßnahmen zur THG Reduzierung im Verkehr, nichts bei Gebäuden etc.

Zudem ist faktisch diese Politik Verfassungswidrig, was man aus dem letzten Urteil des BVerfGE herleiten kann. (Spielt natürlich bei dieser Regierung keine Rolle👎)

zb die Professoren Kemfert (DIW) und Quachning (Professor für Regenerative Energiesysteme an der Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) in Berlin) haben das oft genug in ihren Statements belegt

Die Unsinnigkeit von AKWs wurde iü auch von Prof. Lesch aufgezeigt.

Aber sicherlich hat Merz, der Blender, eine höhere Kompetenz als diese und andere seriöse Wissenschaftler😁

06.09.2025 , 13:04 Uhr

Richtig👍

"eine Zukunft wird es für 'diese SPD' ohnehin nicht mehr geben"

Auch das leider, wahrscheinlich eine richtige Prognose Deutschland ist politisch dermaßen in den Sog der Rechtsextremen, Sozialdarwinisten, Libertären & Klima-Leugner geraten, dass diese mittlerweile die Politik bestimmen👎 . Die "GroKo" (die als letzte Patrone gegen d.Machtergreifung durch die "AfD" dargestellt wird) hat schon, mit Merz&Co, vor der Wahl klar gemacht welch rechten Geistes Kindes sie sind um dann, ohne wesentlichen Widerstand der SPD, i.d. Regierung dies umzusetzen:

Dazu gehört immanent der konsequente Rechtsbruch, sei es

bzgl des Völkerrechts: i.d. weiteren Unterstützung eines mutmaßlichen Genozids, zumindest von Kriegsverbrechern, der Aussage sich nicht an Anordnungen (Haftbefehl) des IStGH halten zu wollen

beim EU-Recht, Schengen, Genfer Flüchtlingskonvention etc: Die "Schließung" der Grenzen, Refoulements von Asyl-Suchenden etc, Auch die Weigerung Afghanen aufzunehmen mit entspr. Zusage

Dann die geplanten Kürzungen & Sanktionen beim "Bürgergeld", widersprechen d.Urteil des BVerfG

der Bruch der Klimaschutz Vorgaben, ebenfalls vom BVerfG mit Verfassungsrang ausgestattet, hat da System

05.09.2025 , 16:02 Uhr

OK, ich sehe das mal als einen Versuch, in einem Brainstorming, kreative Ideen zu finden..

Allerdings "Evtl. verknüpft mit der us-amerikanischen Staatsbürgerschaft o.ä.." sind diese nicht sehr realistisch, und der Plan von der Riviera in Gaza ist völkerrechtswidrig, und darüber die dann noch übrig gebliebene Bevölkerung in Gaza abstimmen zu lassen.. da stellt sich ja die Frage der Alternativen dazu, die man wählen könnte❗

Aktuell wird eben mit dem hier in Frage stehenden (mE faktisch belegten) Genozid eine unzumutbare, grausame Realität geschaffen, die es den Palästinenser in Gaza (es sind mE quasi ausschließlich Palästinenser, und keine "Gazanenen" oder ähnliches, dass ist absurd!) nicht ermöglicht, ermöglichen wird, irgendwas frei wählen zu können, selbst das eigene Überleben kann ja noch nicht mal gewährleistet werden, also nicht durch israelische Kriegshandlungen getötet zu werden.

Daher ist natürlich, völkerrechtlich, wie rein menschlich, sowohl das Vorgehen Isreals, als auch der Plan dazu von Trump, abzulehnen, bzw dessen Umsetzung durch entsprechend nötige, oder machbare Sanktionen (oder anderer Maßnahmen im Falle der USA) zu verhindern❗

05.09.2025 , 15:30 Uhr

".. ähnelt der Argumentation der Klimaleugner.."

So ist es, treffend erkannt 🎯

05.09.2025 , 15:14 Uhr

So ist es 👍

05.09.2025 , 15:04 Uhr

Welche FAKTEN❓

Habe hier keine entsprechenden gesehen..

05.09.2025 , 15:03 Uhr

Quellen, Links, Zitate dazu❓ (und nicht von jungle oder apollo uä)..

05.09.2025 , 14:58 Uhr

Sie schrieben: "dass alle Verbrechen aufgeklärt und bestraft werden, auch und insbesondere die der israelischen Regierung und deren Befehlsausführer"

Doch, hatte ich auch gelesen und registriert, und findet meine Zustimmung👍

Aber nicht den Part Ihres Postings, den ich kritisiert hatte, und vernünftig zu diskutieren bedeutet, nicht von einem Aspekt zum nächsten zu springen, sondern eben auch punktgenau zu argumentieren.

05.09.2025 , 14:44 Uhr

Ich möchte Sie nicht mit unnötigen "Textbausteinen" belasten, nur eine Frage, können Sie das belegen?

"Das Wort Genozid war von Anfang an im Raum. Noch vor jeglichen militärischen Aktionen nach dem 7.10. Noch als eigentlich die Gräueltaten der Hamas Erinnerungen an Pogrome weckten. Und dies von vielen, die recht schnell Genozid riefen, geleugnet wurde"

(ich verzichte auch mal auf rote Fragezeichen, dafür wäre es nett, mal eine konstruktive Antwort zu erhalten)

05.09.2025 , 14:40 Uhr

Danke für den Hinweis ❗

05.09.2025 , 14:27 Uhr

"und das Zuspammen dieser Kommentarseite mit Ihren Textbausteinen" . Und weiter geht es mit Unterstellungen unter der Gürtellinie (was die Grenzen der Sachlichkeit betrifft) . Ich finde das Deplatziert und, ganz persönlich, als Unverschämt❗ . Was sollen denn objektiv betrachtet diese schlimmen "Textbausteine" sein🤔??

Das sind mE eben genau die Zitate und Zusammenfassungen aus Studien, unabhängigen Infoseiten incl der juristischen Einordnung, seriöser Presse etc. . Dagegen was kommt von Ihnen und Leuten die hier gegen der Feststellung eines Genozid, gar gegen das Vorhandensein von Israelischen Kriegsverbrechen anschreiben❓

Inhaltlich, konkret, quasi nichts❗ . Es kommt Kritik an mir persönlich, meinem Layout, dann Unterstellungen gegen vor allem die IAGS, einer seriösen Organisation (s. d. Presse dazu), incl absurder unbewiesener Behauptung,.. und sonst❓

Nichts, keine Fakten, keine seriösen Links, keine entsprechenden Zitate (sind ja auch nur üble "Textbausteine")..

nur eben eine subjektive Meinung, die eigene Einschätzung wird da zum universellen Maßstab aufgebläht und daran gemessen, alles andere niedergemacht, fehlen Argumente, wird's zudem persönlich👎

Was für ein "Niveau"

05.09.2025 , 14:07 Uhr

"dass ich das Urteil darüber lieber dem IGH überlassen möchte und dabei bleibt es (aus guten Gründen!) auch, trotz steigender Zahlen von Toten, Hunger und humanitärer Katastrophe in Gaza" . Konsequenter Weise heisst dies, den (mutmaßlichen) Genozid insofern laufen zu lassen, so weit vermutlich gewisse Sanktionen von dessen Erklärung abhängen,.. denn bis das IGH, oder IStGH dazu Urteile fällen, das kann Jahre dauern❗ . Das es einen Unterschied macht, ob ein Genozid festgestellt wird, oder nicht, wurde hier auch schon gesagt, zb bzgl der Anrufung des IGH..

Richtig ist aber auch, dass stimmt mE, das bereits Verstöße gegen das Kriegsrecht Völkerrechtswidrig sind, und von daher auch juristisch zwingende Schritte nach sich ziehen MÜSSTEN❗ Was in D nicht erfolgt, soweit öffentlich bekannt👎 . Allerdings ist auch mir unklar, welche zusätzlichen Maßnahmen, Sanktionen völkerrechtlich ZWINGEND aus einer bindenden Erklärung (wer kann dies) eines Genozids zusätzlich zur Feststellung von Kriegsverbrechen notwendig würden🤔❓ . Klar ist hingegen deren polit. Bedeutung und Schlagkraft gegen d.israelische Regierung und den int. dann erheblichen zusätzlichen Druck, dieses Gemetzel SOFORT zu beenden

05.09.2025 , 13:52 Uhr

Unabhängig d. Fragen zum Genozid sind bereits Verstöße gegen das Kriegsrecht Völkerrechtswidrig, MÜSSTEN von daher auch zwingend juristische Schritte nach sich ziehen❗ . s. BMJ & BKA: tinyurl.com/2p9twyep

tinyurl.com/2rf6wfa7

"Deutschland erfüllt durch die aktive Anwendung des Völkerstrafgesetzbuchs (VStGB) die internationale Verpflichtung zur Verfolgung von Völkerstraftaten" . "Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof.. ist nach §[..] in der Bundesrepublik Deutschland.. für die Verfolgung von Straftaten nach dem VStGB originär und ausschließlich zuständig"

Völkerstrafgesetzbuch (VStGB): tinyurl.com/mwspvnt7

zb ist gemäß §6(1) Völkermord, wer "die [verfolgte] Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen“ Schuldig eines Genozids❗ . Mittlerweile muss es als unstrittig (in Fachkreisen &int. unabhängigen Organisationen) gesehen werden, das zumindest Kriegsverbrechen begangen durch Israel(is) vorliegen

zb leugnen dies gemäß verlinkter Umfrage unter Experten nur 8% (in 2.25)

Mittlerweile hat sich d.Situation deutlich verschärft, daher ist dies zu Leugnen nicht mehr seriös✔️

05.09.2025 , 12:47 Uhr

"schon Genozid oder gerade noch nicht Genozid ist völlig egal"

Ist es nicht, siehe zb dazu die FR (bzw das Zitat dazu von mir weiter oben⬆️)

tinyurl.com/yy43pjt2

05.09.2025 , 10:29 Uhr

Und belegt was ❓❓

05.09.2025 , 10:28 Uhr

Sie können noch nicht mal Ihre eigenen Worte verstehen👎 Sie schrieben von "Alles, was dazwischen passiert", also seit dem 7.10. bis heute, daran sei nur die Hamas Schuld, und genau das, so schrieb ich, ist UNSINN ✔️

05.09.2025 , 10:25 Uhr

Danke für den Hinweis ❗

05.09.2025 , 10:24 Uhr

[...] Beitrag entfernt. Der Kommentar auf den Sie sich beziehen, ist bereits nicht mehr sichtbar. Viele Grüße! Die Moderation

05.09.2025 , 10:16 Uhr

"Die Täter-Opfer-Umkehr funktioniert nur damit." . Geht's noch platter❓ . Es geht nicht darum die Hamas rein zu waschen, sondern 2 Millionen überwiegend unschuldige Menschen zu schützen, zumindest die KINDER" . Weiter dazu die FR: tinyurl.com/yy43pjt2

"Nur die Einstufung als Völkermord erlaubt nach der UN-Konvention die direkte Anrufung des Internationalen Gerichtshofs (IGH)

So konnte Südafrika ein Verfahren gegen Israel einleiten

Darüber hinaus verpflichtet die Konvention alle Unterzeichnerstaaten – darunter auch Deutschland – zum Handeln, wenn ein Genozid droht oder bereits stattfindet." . Eine völkerrechtliche Einschätzung als Genozid (mE können dies nur hartgesotte Ignoranten leugnen) hätte damit unmittelbare Konsequenzen für Deutschland und die EU❗ . Genau dies wollen führende dt. Politiker verhindern, und wohl auch entsprechende Interessengruppen, die ua auch massiven Druck auf entsprechende Wissenschaftler und Institutionen ausüben, was ich hier schon belegt hatte❗ . Es ist erschreckend, wie hier Ignoranz und auch eine gewisse Überheblichkeit über Fakten und Menschenleben hinweg sich auch noch darin suhlt und gar Opfer-Täter Umkehr anprangert👎

05.09.2025 , 10:01 Uhr

Der SZ+ Artikel ist nicht allg. lesbar, das EIN IAGS Mitglied Kritik übt, sagt erstmal gar nichts aus❗ . Die FR kann man dazu lesen: tinyurl.com/yy43pjt2

"Immer mehr Organisationen,.. UN-Behörden, internat. Menschenrechtsgruppen.. Amnesty International sowie israelische NGOs wie B’Tselem u. Physicians for Human Rights, sprechen inzwischen von Völkermord❗

die wiederholte Vertreibung von mehr als 2,3 Mill. Menschen, die Zerstörung von rund 90% des Wohnraums u. die gezielte Vernichtung kultureller Einrichtungen wie Schulen, Universitäten, Bibliotheken, Museen u. Archive – Orte, die für das kollektive Gedächtnis u.d. Identität der Palästinenser zentral seien

Ganze Familien u. Generationen seien ausgelöscht worden, heißt es in dem Text Zudem hätten die israelischen Angriffe mehr als 50 000 Kinder getötet oder verletzt – ein Vorgehen, das auf die Vernichtung der palästinensischen Gemeinschaft im Gazastreifen ziele . Ergänzend nennt die Resolution willkürliche Festnahmen, Folter, sexualisierte Gewalt, Angriffe auf Ärzte, Helfer u. Journalisten sowie die systematische Zerstörung von Lebensgrundlagen: Ackerflächen, Bäckereien, Wasser- und Stromversorgung" . DAS ist GENOZID✔️

04.09.2025 , 20:48 Uhr

"Alles, was dazwischen passiert geht auf das Konto der Hamas"

Was für ein Unsinn, das ist auch 1 zu 1 israelische Propaganda 👎

Zudem, der Hinweis mit der Zeitleiste trifft, ansonsten, zur Beurteilung der israelischen Verbrechen, s. Meine Posts und eigentlich selbst fast die ganze deutsche Presse❗ . Manche Statements sind hier in Anbetracht dessen was täglich, stündlich in Gaza passiert einfach Völlig daneben.., auch menschlich gesehen

nebenbei, der Waffenstillstand, der mit Einverständnis der Hamas einige Wochen galt, wurde durch Israel gebrochen, was viele gerade in Israel dazu brachte, dann in Folge von einem Genozid zu sprechen ❗

04.09.2025 , 20:34 Uhr

"da die israelische Regierung verschiedentlich sehr früh dementsprechende Absichten kund getan hat"

So ist es, zudem liefen die Militäraktion des IDF schnell aus dem Ruder, wurden unverhältnismäßig etc, zudem die ständigen Vertreibungen der Zivilbevölkerung, Angriffe auf Krankenhäuser etc.. . So stellte ja auch der IStGH früh die Forderung auf, einen möglichen Genozid zu verhindern❗ . Man könnte es heute auch als Weitsichtigkeit sehen, wenn viele schon nach einigen Monaten (zb Greta Thunberg) angesicht des Krieges zumindest von der Gefahr des Genozids sprachen, oder auch schon von dessen Vorhandensein❗

Möglicherweise war das auch schon damals korrekt 🤔 Heute mE sachlich unbestreitbar.

04.09.2025 , 20:13 Uhr

Haben Sie Sich mal informiert wie Israel mit Palästinensischen Gefangenen umgeht, wie (meist) jüdische Siedler Palästinenser ermorden, ohne Sanktionen, in Israelischen Geheimgefängnissen gefoltert wird etc ❓ (Stichwort Apartheid) . Spielt aber auch alles keine Rolle, denn ob der israelische Präventiv Schlag gegen den Iran Völkerrechtswidrig war oder nicht, hat damit, und was Sie schreiben, NICHTS zu tun❗ . Wäre schon ein Fortschritt hier, wenn dazwischen mal differenziert würde..

04.09.2025 , 20:01 Uhr

Fragen kann man

"Ich frage mich, warum es vielen gerade bei Israel so wichtig ist, von Genozid zu sprechen" Ich frage: Warum ist es vielen so wichtig, das zu bestreiten❓ . "für Juristen zumindest ungewöhnlich, die doch eher abwägen und Fakten prüfen"

Dann mal der Verfassungsblog tinyurl.com/ysteevdn . "Genozid in Gaza?

Konnte man noch in den ersten Monaten dieses Gazakriegs den Genozidvorwurf relativ leicht unter Verweis auf die hohe Schwelle der Zerstörungsabsicht zurückweisen (wie von einem dieser Autoren auch hier getan) so fällt dies mit jedem Tag, den dieser Krieg in dieser Form weitergeht, schwerer . Anders gesagt, spricht die Dynamik des Konfliktgeschehens in einer Gesamtschau mittlerweile eher für statt gegen einen Genozid"❗

"Besonders gravierend sind die Äußerungen des israelischen Ministers Bezalel Smotrich, der von der totalen Zerstörung Gazas spricht u. die palästinensische Bevölkerung in einer kleinen „humanitären Zone“ konzentrieren will

auch Ministerpräsident Netanyahu kündigte jüngst an, dass Israel seine militärischen Bemühungen weiter verstärken werde u. dabei die palästinensische Bevölkerung umgesiedelt werden soll"

Spricht alles für einen Genozid❗

04.09.2025 , 19:41 Uhr

"Das verstehe ich so,dass auch Wissenschaftler aus islamischen/ islamistischen Ländern teilgenommen haben"

Klar, nur westliche Wissenschaftler haben da die Kompetenz und erst Recht keine Islamischen ❗ . Komisch, überwiegend US Wissenschaftler (zumindest an US Unis), s. meinen Link dazu, und auch hoch renommierte israelische Wissenschaftler, führende israelische Ex Politiker, zahlreiche NGOSs etc sehen es aber genauso, es ist ein Genozid❗

Aber wer von "gazanische Regierungen" spricht und den Plan von Trump / Netanjahu gut findet, also zumindest ethnische Vertreibung, der hat klar den Durchblick😁 . Ich denke eine Empfehlung sich besser zu informieren, geht da auch ins Leere, ✔️

04.09.2025 , 19:27 Uhr

Mittlerweile werden Sie unverschämt👎❗

Zum einen, da steht "We encourage anyone dealing with genocide in a scholarly or professional capacity to join." d. h. schon mal, dass nur ein eingeschränkter Personenkreis Mitglied werden kann. Sie also schon mal keinesfalls ✔️ Zudem wird hier wiederholt behauptet, was nirgendwo bewiesen wurde und eine renommierte Organisation besudeln soll.

"Dann müssen sie auch keine ChatGPT-Antworten mehr verfassen"

Eine Unverschämtheit. Mir das zu unterstellen, man sieht an Ihrem Beispiel auf welch einem "Mit Dreck werfen Level" Leute wie Sie agieren, passt zudem auch inhaltlich zu "Ihrem" Standpunkt...

Widerlich 👎

04.09.2025 , 17:36 Uhr

Ihre Spekulation ".. die werden in ihrer Branche keine weitere/neue Stelle finden, wenn sie dagegen stimmen.[gegen den Genozid]

So rum wird ein Schuh draus"... ist Unsinn ❗

Das Gegenteil liegt sehr nahe, s. die o.g. Umfrage die ich verlinkt habe, 76% der Wissenschaftler gaben an, seit dem 7.10. Selbstzenur geübt zu haben, bzw einen entsprechenden Druck gefühlt zu haben . "Q1A. On which issue do you most feel the need to self-censor: . Criticism of Palestinians 11% . Criticism of Israel 84% .. "

zu 84% ist der Druck dazu Israel NICHT zu kritisieren. Dies bei int. Wissenschaftlern, in Deutschland wird dieser Druck viel viel höher liegen ❗

04.09.2025 , 17:24 Uhr

Danke👍 . Die Definition des Genozids klingt exakt wie der Netanjahu / Trump Plan für Gaza✔️

04.09.2025 , 17:16 Uhr

"Wenn die Hilfslieferungen abgefangen werden, weil sie sonst bei der Hamas landen würden, dann muss das israelische Militär einen Weg finden, wie diese Hilfslieferungen bei der Zivilbevölkerung ankommen"

Diese These ist sehr umstritten, lt UN und div. Untersuchungen wird nur verschwindend wenig von der Hamas unterschlagen, und selbst wenn, so wäre dies aktuell durch Israel provoziert, da die vorherige, funktionierende, regelbasierte und ordentliche Verteilung über UN Organisationen von Israel beendet wurde . Also letztlich spiegeln Sie hier israelische Propaganda👎 . "Dennoch finde ich die Völkermord-These mehr als fragwürdig. Ganz offensichtlich kämpft die Hamas weiter bis zu letzten Patrone" . Passt zu meiner Feststellung zuvor, Sie werfen zudem alles durcheinander, was hat der evtl weitere Kampf der Hamas mit einem mutmaßlichen Genozid durch Israel zu tun❓ Faktisch nichts❗ . Außerdem leistet sich Isreal im Sinne seiner eigenen Interessen einen Bärendienst, (s. ua die von mir o.g. Umfrage unter Wissenschaftlern) denn die Wahrscheinlichkeit einer zukünftigen friedlichen Lösung des Konfliktes geht gegen Null, es sei denn man hält Groß-Israel incl Apartheid für die Lösung ❓❗

04.09.2025 , 17:03 Uhr

Schön wie "elegant" (aber offensichtlich jenseits der grausamen Realität) hier ke1ner und die "jüdische Allgemeine" die Fakten leugnen👎 . Demnach müsste ja u. a. die UN Lügen verbreiten, ganz zu schweigen eben von quasi allen seriösen NGOs etc pp. . .

04.09.2025 , 16:57 Uhr

"wie wird man Mitglied in diesem Club? Anscheinend reicht ein Beitrag von 30$" . Wären Sie wirklich (!) Wissenschaftler, bzw dem entsprechenden Codex verpflichtet, würden Sie solche Behauptungen (die zudem als Propaganda von links- & rechtsextremen, & Pro-Israelischen Seiten verbreitet werden) nicht ungeprüft verbreiten❗✔️ (ansonsten, s. m. anderen Postings dazu)

04.09.2025 , 16:47 Uhr

Zudem: Die angebliche Mitgliedschaft von "Adolf Hitler" und anderen (wohl, Tarach selbst auch) soll mit einem Shortcut belegt werden😲 . 1. Solche Bilder lassen sich leicht manipulieren 2. Angenommen, sie sind echt, da steht: ➡️"inaktives Mitglied" ❗ 3. Daraus folgt, dass Niemand dieser Leute an der in der TAZ genannten Resolution hätten abstimmen können 4. In der Satzung des IAGS steht, Abstimmen können nur zahlende Mitglieder, "Hitler" & Co. gehörten nicht dazu und wären mit Sicherheit auch nicht aufgenommen worden, daher ist das ganze nichts als blöde stumpfsinnige Propaganda, ausgehend wohl (s. Times of Israel) von pro Israelischen Kräften👎 . Ich finde es erbärmlich, wie hier und anderswo israel-kritische Stimmen mundtot gemacht werden sollen, dass sind die gleichen Methoden die Putin anwendet👎 . Es wird Zeit das Netanjahu und Putin Zellen-Nachbarn werden hinter Gittern, bis zum Ende ihrer Tage, das wäre die Umsetzung internationalen Rechts 👍

04.09.2025 , 16:34 Uhr

Das bpd schreibt tinyurl.com/zaw65dsp "Seither hat sich das "antideutsche" Segment im Linksextremismus ausdifferenziert Es besteht aus einem kompromisslos "israel-solidarischen" Flügel [..] dem Monatsblatt "jungle world".. " . Also keine neutrale Quelle die Sie hier nennen, passt aber wie d.Faust aufs Auge👊 . Tarach forscht zum Antisemitismus und publiziert auch i.d. jüdischen Allgemeinen, u. prangert zudem besonders den "linken Antisemitismus" an (iü ein Kampfbegriff erfunden vom FAZ Herausgeber i.d. 70er) . im"jungle": tinyurl.com/5t3rtw7z "Propaganda der Hamas: Wie aus "Völkermord" ein "totaler Sieg" wird

Ich verstehe, dass diese extrem üble, aber sehr effektive Propaganda unter schlecht informierten oder sowieso antisemitisch eingestellten Menschen verfängt Israel wirkte nun, als würde es einfach aus Mordlust Krankenhäuser angreifen und Zivilpersonen beschießen

Die UN und viele dumme Menschen glaubten dies definitiv

Gleichzeitig begann eine gigantische Propagandakampagne, die darauf aufbauend das Wort des "Völkermords" inflationär in die Debatte brachte und damit leider extrem erfolgreich war" etc

Es ist Linie des Blattes das Offensichtliche zu leugnen❗

04.09.2025 , 15:31 Uhr

Danke für die Links und die Ergänzung👍

Die verlinkte Studie hier hatte ich ja oben schon zitiert, insofern die aktuellere Untersuchung darauf Bezug nahm und deren Genauigkeit erhöht haben will. . Wie auch immer, die Verbrechen der Israelis sind auch da belegt und die Opfer Zahlen liegen zT sehr deutlich höher (bis zu 40%) als die von Palästinensischen Behörden genannten❗

"We estimated 64 260 deaths (95% CI 55 298–78 525) due to traumatic injury during the study period".. Ich glaube zu der Zeit sprach man höchstens von 50T Toten..

Zudem existieren zahlreiche Berichte seriöser Journalisten & NGOs, mE kann nicht bezweifelt werden, das und im welchen Ausmaß dort zumindest Kriegsverbrechen stattfinden. . Laut int. Recht und Verträgen die auch Deutschland unterschrieben hat, auch die EU, müsste dies drastische Folgen in unserer Politik haben ❗ . Es ist geradezu lächerlich, eigentlich bestürzend u. schockierend, wie wenig dagegen geschehen ist. Auch wie die TAZ zu Recht beklagt, von Seiten der Zivilgesellschaft: . Wo sind die Großdemos für sofortigen Waffenstillstand in Gaza❓ SOFORT, und nicht erst, wenn die Geiseln der Hamas frei sind, das kommt danach und ist natürlich auch wichtig!

04.09.2025 , 15:08 Uhr

Sie behaupten, dass zb ich mit verschiedenen Studien über die Zahl der Palästinensischen Opfer in Gaza einen Genozid belegen wolle, FALSCH❗

Was ich auf zeigte ist die Zahl, oder zumindest die Größenordnung von (Todes-)Opfern israelischer Gewalt . Die Herleitung eines Genozid bedarf mehr, wie ich auch schrieb, verwies aber darauf, dass auch dieser gegeben ist gemäß zahlreicher Wissenschaftler, NGOs, int. Gremien (letztere sehen zumindest das Risiko und die Entwicklung dazu!) . Hier dann unabhängige Daten & Quellen dazu zu nennen kann man, seriös, nicht beanstanden, was Sie aber tendenziell machen👎

Unabhängig vom Genozid, wie ich belegt habe (s.o.) und man auch eindeutig der wissenschaftlichen öffentlichen Diskussionen entnehmen kann, geht nur eine verschwindende Minderheit davon aus, dass Israel das Recht hat(te) derart gewaltsam gegen die Palästinenser in Gaza, iü auch im Westjordanland vorzugehen (bisher ca 1000 Palästinensische Todesopfer durch Übergriffe der Siedler oder israelischer Polizei) . Der Fall könnte daher klarer kaum sein, was juristische Folgen auch für Deutschland hat, denen d.akt.Regierung nicht folgt👎 Im RECHTSSTAAT hätte dies Folgen, hier auch❓

04.09.2025 , 14:36 Uhr

Ich möchte hier noch eine Umfrage unter Wissenschaftlern zu dem Thema anfügen, zu Beachten ist, dass diese aus Feb.25 stammt, die Aussagen zu Isreal würden jetzt mit Sicherheit deutlich negativer ausfallen❗ tinyurl.com/mt647rsb

".. using the University of Maryland's Qualtrics platform..

The poll was distributed to 3,165 recipients resulting in 614 responses . Recipients included those who are members of the Middle East and North Africa section of the American Political Science Association (APSA), the Middle East Studies Association (MESA), as well as members of the American Historical Association (AHA) who specialized in the Middle East, and other relevant contacts of the Project on Middle East Political Science (POMEPS) at George Washington University. . Q3. Have you experienced any greater direct or indirect need to self-censor since.. 10.7.23? ➡️YES 76% . Q18. How would you define Israel’s military campaign in Gaza? . ➡️Genocide 46% . ➡️Major war crimes akin to genocide 36% . Major war crimes but not akin to genocide 9% . Unjustified actions but not major war crimes 4% . Justified actions under the right to self-defense 4%" . DAS spricht eine klare Sprache✔️❗

04.09.2025 , 14:03 Uhr

@Budzylein, Taugenichts, Puck

Da wurde ja, tw Wortgleich, behauptet, die IAGS sei keine seriöse Organisation, jede/r könne beitreten und dann auch abstimmen, auch ein gewisser "Adolf Hitler" sei Mitglied❗ . Belegt wurde dies... gar nicht... oder dann doch tw mit einem Link

Geht man dem nach, und den Quellen solcher Aussagen im Netz, stößt man ausschließlich auf suspekte, unseriöse Seiten alle von oder in der Nähe von Rechtsextremen, eine bei Linksextremen (lt Verfassungsschutz) und, weiter verlinkt, auf israelische Seiten, die,natürlich, jede Schuld bestreiten und eine Verschwörung oä sehen, jedenfalls keinen Genozid❗

zb zu einem dieser "Quellen" schrieb das Handelsblatt:

"Wie ein Goldhändler mit Verschwörungstheorien Geld verdient

Deshalb hat er sich seine eigene [Welt] geschaffen, inklusive Verschwörungstheorien von der elitären Weltregierung, ein Königreich der Angst, wie es viele der so genannten Crashpropheten errichten.." tinyurl.com/3vuyr9dz

Ich nenne jetzt extra keine Links, denn ich will deren Reichweite nicht steigern❗

iü beim IAGS wurde abgestimmt per Email nur von akzeptierten Mitglieder, selbst laut den o.g. Quellen wäre "A. Hitler" nicht dabei gewesen❗

04.09.2025 , 13:33 Uhr

👍✔️

04.09.2025 , 12:50 Uhr

Ich ziehe den Hut vor Ihrem Wissen....

"Mitglied werden kann jeder, der die Beiträge zahlt" das können Sie ja dann sicher belegen, mit einen seriösen Link, wenn es Recht ist ❓❗

Ebenso folgendes: "Damit wird ein Eindruck wissenschaftlicher Autorität und breiter Zustimmung erzeugt, der so schlicht nicht existiert."

Da bin ich doch sehr gespannt, woher Sie wissen, und wo belegt wurde, dass diese "breite Zustimmung", also zu der Feststellung eines Genozids in Gaza, begangen durch Israel, "schlicht nicht existiert." ❗❓ . Dazu dass die Resolution wertlos sei, weil nur 28% auf die entsprechende Anfrage geantwortet hatten..

Dazu müsste man schon auch wissen, was denn üblicherweise der Rücklauf bei solchen Umfragen ist, wissen Sie das❓ . Eine Erklärung für die Quote wäre etwa, dass sich nur jene Wissenschaftler äußern, die auch zu dem Bereich konkret geforscht haben, also eine fachlich belegbare Expertise dazu haben. Dann wäre eine Zahl von 72%, die sich nicht äußern (da dazu inkompetent), geradezu ein Hinweis auf die Seriösität und Bedeutung dieser Resolution❗

Es ist da sicher nicht so wie in einem TAZ Gästebuch, wo jede/r seinen Senf dazu tut, egal wie inkompetent er/sie sein mag!

04.09.2025 , 12:17 Uhr

Zudem d.TAZ Artikel: "Es ist ein Völkermord Wo bleibt der zivile Ungehorsam?" WICHTIGE Frage❗

Da hier ja tw die Forscher, das IAGS, massiv angegriffen wurde ("Adolf Hitler" sei Mitglied etc) u.die Gültigkeit der Resolution bestritten u. ebenso die TAZ diffamiert wurde:

lt. Wiki. ist das IAGS eine seriöse Organisation, so wie von der TAZ beschrieben✔️ tinyurl.com/m8f4ktw2

"Die Ursprünge der IAGS reichen bis in die frühen 1980er Jahre zurück..

Israel Charny organisierte 1982 die erste Konferenz zur vergleichenden Analyse des Völkermords in Jerusalem..

Auch die Pioniere in Völkermordstudien stießen auf institutionellen Druck.. [❗]

Die Idee für eine Organisation von Genozid-Gelehrten entstand aus einem Treffen [..] auf der Konferenz Remembering for the Future Two, die 1994 an der Humboldt-Universität in Berlin stattfand [500 Teilnehmer]..

Die IAGS hält regelmäßige internationale Konferenzen ab [an zahlreichen renommierten Universitäten]..

Die zweijährige IAGS-Konferenz 2007 fand in Sarajevo, Bosnien, statt.. Über 500 Personen nahmen an der Konferenz teil" etc.

Viele Krisen wurden bisher bzgl des Genozids Verdachts untersucht

04.09.2025 , 11:52 Uhr

Letztlich versuchen Sie hier durch Spekulationen die Fakten zu verschleiern👎

Peter Rabe hat schon darauf hingewiesen, dass ganz andere Gründe für eine Nicht Teilnahme an der Umfrage entscheidend sein könnten, nämlich Angst vor Sanktionen❗ (Daneben wäre auch denkbar, sich nicht zu äußern, weil man sich zb nicht für kompetent genug hält etc.) Nicht nur Angst vor Sanktionen, sondern einen tatsächlichen Druck, ergab auch eine ähnliche Umfrage unter entsprechenden Experten 2.25 (Link oben) danach hat die Lage sich ja noch dramatisch verschärft in Gaza! )

Demnach sprachen auch 82% von Genozid oder genozidialen Verbrechen, zudem ca 80% von einem Apartheid Staat, auch 76% von massiven Druck der ausgeübt würde, an ihren wissenschaftlichen Institutionen, zu 56% davon von außen von Interessengruppen, insgesamt zu ca 70% bestand dies darin, sich pro Israel zu äußern, bzw nicht gegen deren politischen, rechtlichen etc. Vorgesehen❗ . Also, das Muster ist klar:

Die Mehrheit der Wissenschaftler sieht den Genozid, Apartheid und massiven Druck, dies nicht zu äußern❗

im Kleinen sieht man hier, wie man ansonsten zT mit Dreck und Fakes beworfen wird, oder zumindest diskreditiert wird.

04.09.2025 , 11:22 Uhr

Wer "suchet", der findet❗

Amnesty: "Isreals Apartheid: Ein Grausames Herrschaftssystem und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit" etc. (37S.)❗ tinyurl.com/3vve4pwj . "Der Am­nesty-Bericht reiht sich ein in eine Serie von Publikationen palästinensischer, israe­lischer und internationaler Menschenrechtsorganisationen, die in Israel bzw. den palästinensischen Gebieten nunmehr die Schwelle zur Apartheid überschritten sehen . ➡️Daraus erwachsen Deutschland allein schon auf Basis der Genfer Konventionen direkte Rechtspflichten" www.swp-berlin.org/10.18449/2022A13/

HRW: "Im April veröffentlichte Human Rights Watch einen 213-seitigen Bericht „Eine Schwelle, die überschritten“ wurde, in dem festgestellt wurde, dass die israelischen Behörden die Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Apartheid und Verfolgung begehen. .. auf der Grundlage unserer Dokumentation einer übergreifenden Regierungspolitik .. , um die Herrschaft jüdischer Israelis über Palästinenser aufrechtzuerhalten, verbunden mit schweren Missbräuchen gegen Palästinenser, die in dem besetzten Gebiet leben, einschließlich Ostjerusalem"❗ tinyurl.com/yawn2hkm . Israels Apartheid ist kaum zu leugnen✔️

04.09.2025 , 10:30 Uhr

"Der Iran, der den massivsten Angriff mit Interkontinentalraketen der Neuzeit gestartet hat?" Wie bitte, mit Interkontinentalraketen, können Sie das belegen❓

Wie Peter Rabe schon schreibt, Sie werfen alles durcheinander, Freund / Feind Denken ist wenig hilfreich. zb dass der Iran ein Verbrecherregime hat, mit den wohl weltweit am meisten exekutierten Todesstrafen, spielt hier dabei keine Rolle

Völkerrecht ist Völkerrecht, ein Verstoß ein Verstoß ✔️ . Dagegen wird ua folgendes üblicherweise ignoriert

www.bertelsmann-st...ahost-profitieren/

"Die Entscheidung von US-Präsident Trump, Jerusalem als Hauptstadt Israels einseitig anzuerkennen, stärkt die antiwestlichen Kräfte vom sogenannten "Islamischen Staat", Hamas, Hisbollah, Iran bis zu den Präsidenten Erdogan und Putin Neue Turbulenzen sind zu erwarten, wenn Trump auch aus dem Atomabkommen mit dem Iran aussteigen sollte."(13.12.17) So kam es dann auch☹️

Trumps & Israels Politik haben schon vor Jahren die Situation im nahen Osten massiv verschärft, Israel mit zahlreichen Verstößen gegen int. Recht❗

Das entschuldigt NICHT den 7.10., aber Trump & Netanjahu haben die Lunte an das Pulverfass gelegt und gezündelt, bildhaft gesagt❗

04.09.2025 , 00:44 Uhr

Um den Blick noch etwas zu weiten:

Auch der Angriff Israels auf den Iran war nach Ansicht vieler (mE der meisten) Völkerrechtler völkerrechtswidrig❗

Hier dazu "M. Payandeh, Professor of International & European Law and Public Law at Bucerius Law School, Hamburg Member of the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination from 2020-2024 . Mit zweierlei Maß Die deutsche Position zu den israelischen Militärschlägen gegen den Iran . Die israelischen Angriffe sind völkerrechtswidrig..❗

verstoßen gegen das in Art. 2 Ziff. 4 UN-Charta verankerte völkerrechtliche Gewaltverbot. Eine Rechtfertigung unter dem Gesichtspunkt der Selbstverteidigung scheidet aus, wie etwa Marko Milanovic auf EJIL Talk! zutreffend ausgeführt hat. Das Selbstverteidigungsrecht setzt nach Art. 51 UN-Charta einen bewaffneten Angriff voraus. Dieser muss"[..] zumindest unmittelbar bevorstehen. Beides ist.. nicht der Fall. Der Iran hat Israel nicht angegriffen [..] setzte dieses einen unmittelbar bevorstehenden Angriff [Irans] voraus", was nicht der Fall war❗

verfassungsblog.de.../mehrdad-payandeh/

Auch da hätte D schon Israel Sanktionieren müssen, gemäß GG§25 & int. Verträgen, warum nicht❓

04.09.2025 , 00:12 Uhr

Um Ihren "klaren" Wertungen ebenso zu antworten:

Unsinn👎

"Ein Genozid setzt Absicht zur Auslöschung voraus"

lt Wikide.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord

"Der Tatbestand ist gekennzeichnet durch die Absicht, auf direkte oder indirekte Weise „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“ (gemäß Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes)"

Also die Definition des Genozids ist nicht so simpel formuliert wie Sie es darstellen und eben nach der Expertise der großen Mehrheit der Genozid-Forscher (s. TAZ) gegeben✔️ . " Die vielen zivilen Opfer sind der menschenverachtenden Strategie der Hamas geschuldet"

Auch falsch, Israel als Besatzungsmacht und gemäß humanitären Kriegsrecht trägt ganz überwiegend dafür die Verantwortung, um nicht "Schuld" zu sagen.

Das alles hier zu erklären, dafür reicht der Platz nicht,..

um dann auch mal eine mE zulässige Parallele zb zur Klimakatastrophe zu ziehen, wer Demagogen glaubt statt seriöser Wissenschaft, beweist damit nur seine begrenzte Sicht auf die Dinge, um es noch freundlich zu formulieren❗

Zudem, es geht um zahlreiche, sehr viele unschuldige Menschen❗

03.09.2025 , 23:50 Uhr

Da hier die paläst. Todeszahlen bezweifelt wurden, eine Studie dazu: www.medrxiv.org/co...19.25329797v3.full

Finanziert von: Friedensforschungsinstitut von Oslo, der Université Catholique de Louvain (Belgien) . "..schätzen wir 75.200 gewaltsame Todesfälle zw. dem 7.10.23 und dem 5.1.25. .. Davon waren 56,2% Frauen, Kinder oder ältere Menschen❗ .. Wir schätzen auch 8,540 (über d. Erwartung liegend) gewaltfreie Todesfälle [dh solche die indirekt an den Kriegsfolgen starben] .. .. ein [anderer] Bericht schätzt, dass die Zahl der gewaltfreien Todesfälle im Krieg viermal so hoch sein könnte wie die Zahl der gewaltsamen Todesfälle . [Grundlage war eine] repräsentative Stichprobe von 2.000 Haushalten im Gazastreifen . Eine [andere] aktuelle Studie, die 2 Quellen von GMoH-Daten mit 7 Social-Media-Nachrufen abglich, ergab eine gewaltsame Zahl der Todesopfer von 64.260 Todesfällen vom Beginn des Krieges bis zum 15.6.24."

etc Wie gesagt,es existieren zahlreiche Studien, unabgängige Untersuchungen, zuverlässige Berichte von zahlreichen Kriegsverbrechen der IDF, wenn man sich an Fakten hält, kann man das nicht verneinen❗ . In der Summe all dessen eben ein: Genozid❗

03.09.2025 , 23:18 Uhr

RICHTIG 👍

"Dabei sind wiederum die Gegner dieser Israelkritik mit ihren Antisemitismus-Vorwürfen scheinbar blind gegnüber ihrer eigenen Gleichsetzung Israels mit allen Juden - eine antisemitische Erzählung,.."

Völlig richtig und gut beobachtet👍

Wer Israel Kritik zb bzgl des Gaza Krieges mit Antisemitismus gleich setzt, begeht die gleichen unzulässigen Verallgemeinerungen, wie jene die tatsächlich in antisemitischer Weise die Verbrechen Israels auf ALLE Juden ausweiten❗ . ".. um am Ende einen völkermordenden Apartheidsstaat zu verteidigen"

Genau darauf läuft es hinaus, genau das ist in Deutschland bei vielen Fakt, inkl zumindest tw auch in der Regierung.

Wie gesagt, das verstößt gegen GG§25, ich warte darauf, wie irgendwann (hoffentlich) die Justiz dazu ein Urteil fällen wird... aber vielleicht kommt ja vorher der Trumpismus auch vollständig über uns ❓

03.09.2025 , 22:53 Uhr

"Ein gültiges Urteil gibt es doch noch nicht", des IStGHs? . Das ist kein Maßstab, denn solche Verfahren dauern ca (mind.) 2-3 Jahre, wartet man darauf, ist Gaza gemäß den Plänen von Netanjahu, seiner Rechtsextremen Regierung & Trump größtenteils von Palästinensern "geräumt", der Genozid also vollzogen👎❗

03.09.2025 , 22:48 Uhr

..mal schauen, ob ich den Link noch finde..

Das ist zb eine unabhängige Studie, die zu dem Ergebnis kommt, dass die Todeszahlen in Gaza noch höher sind, als die Angaben der Hamas❗ In der Studie wurde eine Stichprobe durch Umfragen gemacht und diese (mW) mit eindeutigen Berichten in "soz." Netzwerken belegt

Die Menschen in Gaza gaben halt an, wieviele ihrer Verwandten getötet wurden, wieviele nicht, aus dieser Befragung wurde hoch gerechnet auf die Bevölkerung, es ergab eine deutlich höhere Zahl von Todesopfern als bislang angenommen

Was nicht wundert, denn die paläst. Gesundheitsbehöre zählt nur Tote, die namentlich bekannt sind, zb viele anonyme Opfer werden so übersehen.

Zudem gibt es Studien, demnach hat die Hamas dazu in der Vergangenheit im wesentlichen korrekte Angaben gemacht, zb lt. UN (S. Wiki.) . Dazu kommen Angaben von unabhängigen Organisationen, zb Amnesty, Human Right Watch , Ärzte ohne Grenzen, Reporter ohne Grenzen (RSF), IFJ etc.

Wer will kann auf meiner TAZ (Postings) Seite da die Links nachlesen. . FAZIT:

Der Fall ist eindeutig, es gibt genug Daten, genug unabh. Experten, Organisationen (incl. Israelischen), zumindest die genozidialen Verbrechen sind FAKT❗

03.09.2025 , 19:42 Uhr

Sorry, mein Posting ist verrutscht, ist eine Antwort auf Jim Hawkins

03.09.2025 , 19:32 Uhr

Danke für das Beispiel israelischer Propaganda👎

Der Text hier ist ja ein tw Auszug aus dem Link zur "Times of Israel", wo genau das gleiche Thema aufgemacht wird.

Es ist unabhängig davon und eben von unabhängiger Seite belegt, das ca 15-25 T. Kinder in Gaza dem Krieg bislang als Tote zum Opfer gefallen sind, und dabei objektiv betrachtet eher die in Richtung 25T. ❗

Dabei bei den gresamten Todesopfern darüber zu spekulieren, wieviele davon möglicherweise zur Hamas gehören könnten, ist zynisch und Menschen verachtend❗

iü gibt es ähnliche Ergebnisse unter anderen entsprechenden Experten, demnach "Der Großteil der Wissenschaftler ist sich da einig, 46% sehen in Gaza einen Genozid, 36% sehen schwere Kriegsverbrechen, die einem Genozid ähneln.. .. bedeutet dies aber einfach, im Auge der Wissenschaft, dass hier zu 82% einen Genozid konstatieren.." criticalissues.umd...naire_MESB2025.pdf

Wer das ignoriert, zumal in Deutschland angesichts GG§25, steht zudem nicht auf dem Boden der Verfassung und macht sich so möglicherweise strafbar❗ . Danke der TAZ für die Artikel auch gerade heute wieder dazu, die dies verdeutlichen👍

01.09.2025 , 19:09 Uhr

👍👍👍

Ich denke auch, dass das "wieder" bei Merz indem Zusammenhang im Inneren mit einem gewissen Revisionismus zuzammenhängt ("Wiedererlangung deutscher Größe" wie zumindest im ersten Drittel des letzten Jahrhunderts)

Man benutzt nicht ohne Grund und ohne inneren Bezug solch einen Rückwärtsbezug👎

30.08.2025 , 00:59 Uhr

Da meine Richtigstellung hierauf verrutsch ist (s.⬇️), nochmal

"War natürlich Marietta Slomka, nicht Miosga, sorry❗ ..." etc.

Noch eine Anmerkung, die weiter unten verlinkte Medien-Analyse zur öffentlichen Diskussion zum GEG, stellt zwar die FakeNews von Bild & Co. heraus, behauptet aber, insgesamt sei die Presse dazu zwar negativ, aber ausgewogen und überwiegend "wahrheitsgemäß" gewesen, verkürzt gesagt

Das stimmt mE nicht, sie war überwiegend negativ, richtig, aber meistens bzgl der Einsatzfähigkeit von Wärmepumpen falsch❗

www.ise.fraunhofer...uch-im-altbau.html . "Wärmepumpenfeldtest: Zwischenergebnisse bestätigen effizienten Betrieb auch im Altbau❗ [dies u.anderes wurde permanent bestritten] . Verglichen mit Gaskessel.. würden die Einsparungen an THG unter Berücksichtigung der geringsten u. höchsten gemessenen JAZ zw. 18 und 62 Prozent liegen

2030,..werden die Einsparungen zwischen 58 und 80 Prozent sowie 77 und 89 Prozent liegen, je nachdem.." welcher Strommix❗ . Medial wurde in Omnipräsens ein ganz anderes Zerrbild gezeichnet, das hat ua d.Afd stark gemacht👎

29.08.2025 , 21:53 Uhr

"bekomme ich Pickel wenn ich das Wort "Klima" oder gar "Klimaschutz" höre .. Da muss etwas passieren"

Verstehe ich nicht, wie passt das zusammen❓

Ansonsten, lieber Sie bekommen Pickel, als das ua durch Klimaschutz-Bashing zb der Golfstrom abreisst und wir in einer +3,5°C Welt landen❗

www.tagesschau.de/...golfstrom-100.html

"Eine neue Studie hält es für sehr wahrscheinlich, dass die Meereszirkulation schwächer wird, die südliche Wärme nach Norden transportiert. Für Europa hätte das schwerwiegende Folgen"

Und jetzt nicht der AfD / Klimaleugner Move, Super, das hebt sich ja auf - Blödsinn ❗

29.08.2025 , 21:08 Uhr

"Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt"

WO äußert sich das in diesem Artikel❓

Ob Bas von Merz das "Du" angeboten bekäme? Belanglos!

"Merz wurde als kalter Neoliberaler ohne Impulskontrolle hingestellt" Stimmt das etwa nicht❓

"nach innen Tacheles zu reden aber nach außen das Wohl des Landes über die eigenen Interessen zu stellen.. eine extrem verunsicherte SPD wieder aufrichten.. Scheitert die Koalition, gehen sie zusammen unter demnach nicht nur zur Zusammenarbeit, sondern zum Erfolg verdammt" etc. . Wirklich❓ Wo unterscheidet sich das zum im Mainstream zigfach überall verbreiteten❓

".. ist Mediatorin & Gründerin von „Streit entknoten“ Sie vermittelt normalerweise bei Konflikten in Firmen oder bei Familienstreitigkeiten. Klar könnten gemeinsame Grillabende helfen.."

Das ist also die Ebene, auf der in höchster Ebene was verhandelt werden soll❓

Da gehts doch nicht um d.Frage von Familienstreitigkeiten etc, sondern um Knallharte Interessen, bei d.Union speziell Lobbygetrieben❗

Zudem werden hier zb d.zahlreichen Rechtsbrüche d.Regierung völlig außen vor gelassen!

besser sollte d.SPD hier ihr soz.Profil stärken & zeigen, sonst⬇️

29.08.2025 , 18:39 Uhr

Muss noch was korrigieren: War natürlich Marietta Slomka, nicht Miosga, sorry❗

Leider finde ich im Netz nicht das Video dazu(bei dem vielen Habeck Bashing dort) aber: . www.tga-fachplaner...das-heizungsgesetz "Analyse der Berichterstattung über das „Heizungsgesetz“ .. Die GEG-Novelle wird in der Medienberichterstattung in allen Aspekten überwiegend negativ bewertet. Insbesondere wird eine mangelnde Vermittlung und geringe Akzeptanz des Gesetzes kritisiert

Artikel von rechten Extremmedien und der Bild werden besonders stark auf Facebook verlinkt und durch Interaktionen mit Nutzenden viral verbreitet. Das ist insofern problematisch, als dass diese Medien nicht nur besonders negativ berichten, sondern auch den höchsten Anteil an irreführenden bzw. falschen Informationen aufweisen"

Und correctiv.org/fakt...as-heizungsgesetz/

"„Schon ab 2024! Habeck will Öl- und Gas-Heizungen verbieten.“ (BILD) [Was FALSCH, war]

In der Bild-Berichterstattung folgten Begriffe wie „Habecks Heiz-Verbot“, „Heiz-Hammer“ "etc.

eben: Hetze👎❗

29.08.2025 , 16:41 Uhr

Was mir noch einfällt, zu Habecks Dilemma: . Mit dem Leak des ENTWURFS des GEG, "Wärmepumpen-gesetzes" ,

von d.FDP, evtl aber auch SPD geleakt (die wollten evtl dadurch was gegen die hohe Popularität Habecks unternehmen, sahen zukünftig Scholz als Kanzler bedroht) wurde eine Hetzwelle (urspr. Springer, dann bis ÖRR) losgetreten die äußerst unfair & mit FakeNews sich dann gezielt gegen Habeck richtete❗ . Das war ihm natürlich klar, und in einem ZDF heute journal im Interview mit C.Miosga, die die üblichen Klischees & Fakes übernahm, versuchte sich Habeck DA einmal mit klaren Worten dagegen zu wehren u.die von Lobbyisten befeuerte primär über Springer betriebene Hetzkampange zu benennen u. zu kritisieren👍👍❗

Schon im Interview stieß er dabei bei Miosga auf Granit (war GERADE auch das ZDF Teil dieser Hetze👎) und erntete darauf i.d. Mainstream Presse harsche Kritik, nicht sachlich dazu ob er da richtig lag oder nicht, sondern über eine zu "dünne Haut", Mimosenhaftigkeit, einer angebl. Grenzüberschreitung im Medien"Bashing" u. dies dann auch vorgetragen beim nächsten Lanz, vom Groß-Inquisitor👹 himself👎 . Verständlich vielleicht dass Habeck darauf vorsichtiger wurde dies bzgl ❗

29.08.2025 , 16:12 Uhr

Wer suchet, der findet... Natürlich ist grundsätzlich auch ein Robert Habeck nicht unfehlbar, und Kritikpunkte findet man immer, erst Recht aus einer Position der eher radikaleren Linken!

Nawalny zb ist eine zwiespältige politische Person gewesen, hat sich aber mW von seiner Recht kurzen Phase des nationalistischen verabschiedet.

Überhaupt sollte man eher mit Respekt von ihm sprechen, weil es kaum Menschen gilt, die sich so konsequent und den eigenen Schaden (von Folter bis Tod) in Kauf nehmen) im Kampf gegen einen üblen Diktator

Denke Niemand hier hätte den Mumm dazu (incl meiner Person) daher finde ich es auch daneben, zu kritisieren, wenn Habeck seinen Respekt vor Nawalny ausgedrückt hat❗

Ansonsten gehe ich ja auch mit Habeck in einzelnen Punkten scharf ins Gericht, das soll aber nicht verdecken, dass er zu den wenigen ehrlichen, gewissenhaften und progressiven deutschen Spitzenpolitikern gehört hat und von daher auch unseren Dank verdient (insofern diese Attribute auch uns wichtig sind)

Wie gesagt, ich hätte mir bei ihm aber mehr Härte, Klarheit in der Konfrontation mit Lobbyisten, Reaktionären etc, und auch gewissen Medien gewünscht (s. m. Posting zur Lanz Show👎)

29.08.2025 , 12:17 Uhr

Wer von der reaktionären NZZ gebasht wird, hat wahrscheinlich was richtig gemacht😁 s. zb deren Werbefilmchen pro neuer AKWs👎

28.08.2025 , 19:07 Uhr

Interessant wurde es dann doch noch im letzten Drittel . Dass Habeck zum Interview zur TAZ ging,war sicher eine gute & inhaltlich auch passende Sache👍

Aber in dt. "biebteste" Grill Bude❓ (gemeint die Abend Talkshow im ZDF) warum dies ein Problem ist, sieht man gleich Da kommt doch Amann wieder🥱 mit der pauschalen Kritik a.d. Ampel, die hätten es nicht geschafft, Bürokratieabbau, blablabla, man könne nicht sagen wer & warum (also zb Lindner od. Habeck) schließlich sei die Presse nicht dafür da und überhaupt könne man das nicht wissen❗ Eine unmögliche Aussage👎

Habeck darauf versucht eine (milde) Medienkritik, im wesentlichen bzgl des Drangs SCHNELL & unreflektiert zu berichten, nichts zur FDP . Dabei sitzt er in einer Show, die in Deutschland wohl am stärksten polarisiert u. Gäste wie Delinquenten vor d.Inquisition behandelt, zudem immer wieder AfD nahe Themen & Narrative präsentiert und hypt

Erinnere mich wie gerade Habeck, Baerbock zeitweise dort den Widerspruch übten, gerade gegenüber dem Stil der Unterstellungen & Verkürzungen, und nun sitzt er da und schweigt dazu, jetzt, wo er doch nichts mehr zu verlieren hat❗ Sorry, Habeck, dann wirst Du auch hier nicht mehr gebraucht👎

28.08.2025 , 18:15 Uhr

"warum er die Kaufprämie für E-Autos abgeschafft hat" . Wenn ich mich Recht erinnere deshalb, weil die CDU (die jetzt als Kanzlerpartei die größte Schuldenaufnahme ever beschlossen hat) gegen die Neuverschuldung der Ampel beim Bundesverfassungsgericht geklagt hatte, und dort quasi wegen Verfahrensfehlern Recht bekam

Folglich hatte die Ampel ~70 Mrd€ zu wenig, Finanzminister war da Lindner, und so war das Geld für Habeck und die E-Autos weg❗

28.08.2025 , 18:06 Uhr

Habe gerade die akt. Talk SHOW mit Habeck beim sich selbst gekrönten Grill-Master👎 gesehen, mit Amann vom Spiegel u. Masala

Wenig konstruktiv, wenig Neues wie üblich

Zumindest hat Habeck auch die von mir hier angesprochene Versessenheit d. Rechten (zb Klöckner, Söder) zum Kulturkampf benannt

aber weniger, dass dies ein Knüppelharter Kampfbegriff Reaktionärer ist

Masala bestätigt, wohl stellvertretend für zahlreiche Politologen & Historiker, dass Habeck der erste Politiker war, der 1J. vor der Invasion Waffen für die Ukraine gefordert hatte &Recht hatte

Amann, Spiegel, einem ehemals linken Blatt, entfuhr es, wie gut Hartz4 (von Rot-Grün) Deutschland getan habe und das Merkels "wir schaffen das" Politik geschadet habe (durch das Aufkommen der Rechtsextremen?)

Aber faktisch ist heute der Anteil der Migranten in Arbeit fast genauso hoch wie die des Durchschnitts, also ein großer Erfolg gerade für die Sozialsysteme incl Rente👍

nebenbei: auch die Aufwendungen für Bürgergeld etc (H4) sind nicht gestiegen, sondern gemessen am BIP (woran sonst!) gegenüber 2015 gefallen und insg eher konstant❗

Immerhin, Amann: Die grüne "Verbotspartei" sei ein Zerrbild

insg eher Häme gegen Habeck

28.08.2025 , 14:46 Uhr

Fr. Hermann stimme ich soweit auch zu, obwohl eben doch empirisch eine Abkopplung von Wirtschaftswachstum u. steigender THG Emission bei vielen Staaten gegeben ist!

Aber natürlich reicht das nicht . In Deutschland zb ist der von Ihnen beschriebene erneuerbarer Energien Anteil 2024 bei 22,4%, müsste aber 2030 schon bei 41% liegen, bei einer Steigerung zuletzt nur von 0,8%P /J. ➡️ unmöglich so zu erreichen❗

"Ich denke ein Großteil der Menschen hat dieses Dilemma erkannt und resigniert"

Denke ich nicht, dass dies so erkannt wurde❗ Denn der Konsum, zb vor allem das Fliegen (so mit das schlimmste was man dem Klima antun kann, privat) steigt weiter an, überhaupt, insofern der Konsum zurück geht, doch nur aus wirtschaftlichen Gründen, nicht aus Verzicht fürs Klima☹️ . Was sollen jetzt die Grünen (oder Linke) da jetzt machen❓

Wo kein gesellschaftliches Bewusstsein entsprechend vorliegt, wo ein paar Irre mit Anschlägen die MEDIALE😡 & polit. Agenda bestimmen, Leute mehrheitlich Ruck Zuck durch irrationalen technischen & ökonomischen unhaltbaren Unsinn wieder Pro AKWs sind, ~40Gaskraftwerke (LNG👎) wie Pilze aus den Boden schießen sollen (gemäß Reiche) - ist Konsumverzicht etc Utopie☹️

28.08.2025 , 13:59 Uhr

Abgesehen davon, dass NUR noch die Linke als einzige ökologisch, soziale Partei wählbar wäre, stimme ich tw zu . In der oben von mir zitierten Studie kommt zb heraus, dass die Wähler (selbst die eigenen) das anders sehen, d.Linke hat zb da mit 0.9 das größte Defizit zw. den Erwartungen der Wähler und deren realen Politik bzgl Klimaschutz❗

Auch wurde zu Beginn der Ampel diese schon medial extrem gehypt, vor allem die neue "progressive Allianz" von Grünen & FDP - NATÜRLICH ein Trugbild, nur eine Fatamorgana . Als es dann Ernst wurde, war es vorbei mit dieser medialen Liebelei:

Wärmepumpen ➡️Teufelszeug👹

hallte es unisono uns entgegen, von Atombomben Hammer war zu lesen... WO❓Natürlich bei Springer, Welt & BLÖD👎 Ignoriert wurde zu 99% dass die Wissenschaft, ja, man stelle sich vor, da ganz anderer "Meinung" war und ist (jenseits von Lobbyisten)

Man höre & staune, das MIT Karlsruhe, führend in D, hat doch tatsächlich jahrelange Feldversuche mit WP durchgeführt und resümiert, dass diese quasi immer ökologischer, praktikabel & günstiger waren❗ . Statt dessen ein polit.Feuertsturm gegen Habeck der -ganz nebenbei- d.AfD einen massiven stetigen Aufstieg beschert hat, bis heute IRRE!

28.08.2025 , 13:28 Uhr

Ja, leider richtig . Möchte aber noch folgendes zu bedenken geben: Der Link oben war eine Zusammenfassung nicht von PACE, u. nicht ganz korrekt (nur 1200Z. hier) Original hier projekte.uni-erfur...les/PACE_MAI25.pdf

Richtig (!) gelesen bejahen zb 72%(2022: 79%) das der "Klimawandel" Menschen gemacht ist, Ablehnung 28% (21%)

In dem Zitat oben bezog man sich nur auf "starke oder sehr starke Zustimmung" hier habe ich die "mittlere" hinzugerechnet❗

Die Werte für Ablehnung dagegen haben sich kaum verändert, außer den o.g.

ABER, fast ⅓ die den anthropogenen Klimawandel leugnen, dies sogar zunehmend, ist natürlich mehr als ein Warnsignal, dass ist ein katastrophaler Wert, politisch, aber auch was den Intellekt jener Menschen betrifft👎

Wie schon gesagt, dem entgegen steht KLAR, dass alle Anhänger außer FDP/AfD ler, von ihren Parteien und auch der akt Regierung MEHR Klimaschutz fordern, so ca. 50% ❗

Das zeigt natürlich wo da das Potential ist, was politisch nicht umgesetzt wird, mE Schuld & Ursache sind Medien & Lobbyverbände

Leider wird dies bzgl die akt. Regierung uns weiter in den Abgrund reißen.. auweia

Ob FFF & d. Klimabewegung wieder auferstehen❓ Hoffe ja

28.08.2025 , 12:20 Uhr

Ist es also nicht❓

"ein [neues] vermittelbares Konzept" soll her, "Das gegenwärtige" der "eigenen Klimaneutralität" sei nur ein "Götze", den man anbete,... geht's noch?

FRAGE:

Was halten Sie von der "These" des anthropogenen Klimawandels, gibt es den❓

Wenn Sie glauben Nein, erübrigt sich jede Diskussion, so Leute sind idR nicht lernfähig👎✔️

Anderen Falls, wie soll denn die Klimakatastrophe aufgehalten werden, ohne das Einhalten der nationalen Klimaziele und damit des völkerrechtlich bindenden Paris Abkommens❓

Ich höre...

28.08.2025 , 11:59 Uhr

Es gibt hervorragende Sprecher/innen die Hörbücher einsprechen und zudem oft auch Schauspieler sind und das nebenbei machen.

Diese Leute sind als Selbständige sowas wie Saison Arbeiter und müssen zb die Zwischenzeit zw größeren Engagements eben mit kleineren Sprecher Jobs überbrücken

D. h., wenn diese wegfallen, kann das Finanzierungsmodell zusammen brechen❗

Viele auch bekannte Schauspieler haben zwischendurch auch Bürgergeld beziehen müssen, wo der Zugang & die Leistungen jetzt durch Konservative, und nach Hetzkampangnen wieder von Springer, gekürzt werden sollen, dies auch noch Mehrheitlich befürwortet i.d. Gesellschaft👎

Das ist also keine Lappalie wenn d.KI solche Berufe zerstört, sondern hat kulturelle und individuelle Auswirkungen👎

"Und diesen Jobs weint man auch nicht hinterher"

Hinter jedem dieser Jobs steht ein MENSCH, dem dies was bedeutet, sei es nur ein finanzielles Auskommen❗

Ihre Aussage dazu ist schon sehr zynisch👎

Zudem, durch das Internet, "soz."Medien, KI, befinden wir uns in einer neuen industriellen Revolution die Opfer hinterlässt, werden die nicht solidarisch getragen, bedroht dies nicht nur Einzelne, sondern das System, d. Demokratie und uns alle❗

28.08.2025 , 11:34 Uhr

"..vom Amt des Kanzlerkandidaten verdrängt zu haben (meiner Meinung nach reine Legendenbildung)"

Wie Bitte😲? Was für eine Unsinn, da ist mir hier der Platz zu Schade, dies zu korrigieren✔️

D.Linke begann zu Boomen, nach dem hist. Tabubruch von Merz mit d.AfD zusammen zu agieren, Reichinnek hielt eine brillante Gegen-Rede voller Esprit, ein effektiver Auftritt mit großer Reichweite im Netz kam hinzu

Das war der Moment der Wiederbelebung der Linken

D.Grünen waren in ihrer Kritik nicht schwächer, zumindest ebenso eloquent, hatten aber nicht den Durchschlag . Zu BEDENKEN ist: . Hätten nur ca 0.04% mehr das BSW gewählt, hätten wir jetzt eine ⬛🟥🟩Regierung

mE hat auch Wagenknecht ausnahmsweise Recht (Nachteile durch falsche Wahlprognosen), welche dies ua verhindert hatte und damit nun eine völlig andere polit. Situation bedeutet

In einer Regierung mit den Grünen, es wäre mE recht sicher dazu gekommen, hätte die Union ein viel kleineres Gewicht, da nur ca 50% der Stimmen & Mandate

überhaupt ist d.desaströse Politik nur 3oder4 (verrückten) Extremisten (Anschläge) zu "verdanken", ohne die hätten wir eine ganz andere polit.Lage

Diese Land ist tief im Irrationalismus versunken

28.08.2025 , 10:51 Uhr

Nur weil ich eine gewisse Achtung vor Ströbele hatte, muss ich nicht alles Gut finden von ihm, er war kein Messias, zudem, ich bin kein Gläubiger oder Jünger❗

Die (grüne) Meinung und sein Programm in einer historisch völlig neuen Situation zu ändern (ja nicht bei Habeck, der lag da auch vorher richtig!), ist ja keine Schande, sondern zeugt von Lernfähigkeit👍

Das Gleiche gilt ja auch für die Mehrheit der dt Bevölkerung, und zb selbst van Aken (Linke) lehnt ja nicht Waffenlieferungen i.d. Ukraine ab, will nur irgendwie weniger (was genau, verstehe ich eh nicht, denn das Ganze ist bei den Linken verworren, widersprüchlich, unlogisch👎)

Wie gesagt, aus so einer Perspektive, die Sie ja auch haben, kommen keine Analysen zustande, sondern nur Ideologie geleitete Ablehnung👎 Das ist leider nicht nur Lächerlich, sondern auch hoch gefährlich❗

Damit opfert man die Ukraine im Rachen Putins, düpiert das Völkerrecht und die Souveränität des urkr. Volkes und zerstört, bei einem Beharren darauf, noch jede noch so winzige Perspektive auf eine linke Regierung in D👎

Daher ist d.Linke faktisch der stärkste kapitalistische Platzhalter i.d. dt.Politik👎

Dringend Zeit zur linken Selbsteinsicht!

27.08.2025 , 23:05 Uhr

Ging mir ähnlich, das Problem war aber meiner Beobachtung nach eher der mediale Hype, der vor der Wahl und danach pro FDP & Lindner stattfand (Wie gesagt, Rot-Grün lag zuvor in der Luft❗Das musste natürlich von entsprechenden Lobbyisten verhindert werden.. )

Natürlich sahen sich Grüne (und zb auch Lauterbach) auch genötigt gute Mine zum bösen Spiel zu machen, zb gerade Lauterbach gehörte zu den Linken in der SPD, war soweit ich erinnere auch für eine Vermögenssteuer etc, aber da hat sich ja die Nullnummer Scholz durch gesetzt.

Aber, Sie haben Recht, das ganze war schon recht widerwärtig und eigentlich schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt, jedenfalls aus ökologischer und sozialer Perspektive

Aber so war und ist nun mal der politische Mainstream, das wird sich auch nicht ändern ☹️... zumindest vorerst..

27.08.2025 , 22:52 Uhr

Das ist natürlich völliger Unsinn, was Sie mir hier unterstellen, ich würde das Vordrängeln Baerbocks als Ausrede nutzen, damit Habeck oder die Grünen besser dastehen würden👎

Wenn man inhaltlich nicht dagegen ankommt, versucht man es halt so! Zudem ist das was ich beschrie nun mal ein Fakt✔️

Ebenso unsinnig, dass die Grünen jetzt entkernt dastehen, klingt eher nach dem politischen Gegner

Ich habe hier das historische & machpolitische Spannungsfeld skizziert, in dem sich natürlich auch die Grünen Positionieren müssen, ich empfahl dringend eine starke soziale Komponente, und dies kann die grüne Partei locker in den nächsten Monaten und Jahren beschließen.

Zudem, das aufkommen der Linken ist keine Katastrophe für die Grünen, sondern Notwendig für eine Regierungsoption.

Wenn diese sich dagegen sperren, ist das nicht Schuld d.Grünen oder von Habeck

Eine Machtoption nur zusammen mit SPD & Grünen ist utopisch, mindestens auf Jaaahre❗

So what❓❓

27.08.2025 , 22:34 Uhr

Vor Ströbele habe ich natürlich auch Respekt👍

Aber,das Wahlprogramm der Grünen zur Wahl die zur Ampel führte, war vor dem 24.2.22, dem Einmarsch Russlands❗

Danach galten natürlich andere Regeln, aber wenn Sie Anhänger der Linken/BSW/AfD sind, haben Sie ja ihre eigenen Vorstellungen dazu👎

Habeck war einer der ersten u. lauteren Mahner schon vor Putins Offensive i.d. Ukraine, und lag da aus meiner Sicht und die der meisten Historiker & Politologen schon richtig, er hatte schon länger gefordert Waffen zur Abschreckung i.d. Ukraine zu liefern, nach 2014, konnte sich aber bei den Grünen nicht durchsetzen

Natürlich wenn man eine quere Meinung dazu hat und Putin einfach die EU und d.Ukraine ausliefern will, das wäre die Konsequenz Ihrer Kritik hier, dann sind Habeck u.die Grünen natürlich auf dem Holzweg

Das ist allerdings eine Meinung, die in der Wissenschaft keine Mehrheit hat und eher dem Trumpismus nahe kommt, und wo Putin ein breites Grinsen 😁 zu im Gesicht steht

Natürlich kommt man so auch zu einem vernichtenden Urteil über Habeck, wie hier zu lesen ist

Mit einer Analyse hat das dagegen nichts zu tun, sondern nur mit einer Ideologie, die zudem fatal wäre id Realität ❗

27.08.2025 , 19:25 Uhr

Da hier ja d.Frage nach einer Perspektive für grüne Politik und der Partei an sich gestellt wurde, hier eine Untersuchung zum Meinungsbild in Deutschland zum Klimaschutz, was ja ein Kernanliegen grüner Politik ist:

www.klimafakten.de...-die-einstellungen

"In der aktuellen Befragung nahmen weniger Menschen Veränderungen des Klimas wahr als vor 3 Jahren (66 Prozent statt damals 74 Prozent), und weniger Menschen stimmen zu, dass die Veränderung auf menschlichen Einfluss zurückzuführen ist (52 Prozent gegenüber 62 Prozent). Außerdem stimmen heute weniger Menschen der Einsicht zu, dass der Klimawandel das Leben auf der Erde wesentlich verschlechtern wird (61 Prozent statt 70 Prozent) . In Deutschland besteht eine breite Zustimmung zu Klimaschutz, doch es mangelt am Glauben an die politische Umsetzung. Die meisten Menschen wünschen sich mehr Klimaschutz – und zwar sowohl von der [präferierten] Partei... - als auch von der aktuellen Bundesregierung"

Also ein gespaltenes Ergebnis, Klimaschutz ist aber politisch nicht "Tod', hat aber an Bedeutung verloren

Nötig wäre mehr mediale Vermittlung dazu❗

27.08.2025 , 18:21 Uhr

Stimme Ihnen zu in den genannten Punkten👍

Aber für eine erfolgreiche Politik braucht es mehr, eine Strategie die einen deutlichen Wählerzuwachs wahrscheinlich macht, dazu eine Machtoption, zu der es Koalitionspartner bedarf die eine Mehrheit herstellen könnten❗

Nehmen wir mal an, ersteres gelänge, mit wem sollen sie denn Regieren❓

Im Sinne Ihrer Punkte ist eigentlich ja eine Koalition mit der Union ausgeschlossen, es sei denn, die würden ihren Kurs ändern - ist nicht in Sicht👎

Die SPD verliert an Bedeutung und würde wahrscheinlich alleine als Koalitionspartner nicht ausreichen, also dann noch dazu die Linke ❗❓

Ohne Wagenknecht scheint dies immerhin möglich, aber nicht bei deren derzeitigen außenpolitischen Kurs👎

Zusammen kämen die aktuell i.Bund gerade mal auf 36,5% laut Prognosen☹️

Wo sollen die restlichen mind. 20% herkommen🤔❓

Und dies ohne die Grundsätze zb im Bereich Humanismus (Migration, soz. Gerechtigkeit) aufzugeben❓

Eine größere Bevölkerung zu erreichen würde zur Zeit daher sehr schwer fallen, zumal dabei ja auch noch Linke im potentiellen Boot gehalten werden müssten

mE im Gegensatz(?) zum Autor sehe ich aber eben auch eine wichtige Rolle i.d. Opposition

27.08.2025 , 18:02 Uhr

Stimme Ihren Punkten zu 👍

Aber für eine erfolgreiche grüne Partei braucht es ja mehr..

Eine politische Strategie wie man mehr Wähler und Einfluß gewinnen kann und eben auch entsprechende Koalitionspartner❗

27.08.2025 , 16:38 Uhr

Stimme dem zu, nur leider sind die politischen Vorzeichen u. Tendenzen nicht nur in Deutschland, sondern weltweit völlig anders, sogar meist gegenteilig☹️

Man betrachte doch nur unseren neuen Kanzler und seine Scharfmacher Linneman, Frei & Co

Dort kommt die Forderung mehr zu arbeiten, das wo in Deutschland die Anzahl der Arbeitsstunden auf einem historischen Höchststand ist

Die Gesellschaft soll (noch zusätzlich) entsolidarisiert werden, denen, die zb durch KI, ihre Arbeit verlieren, sollen dann in der "Grundsicherung" existenzielle Leistungen gekürzt werden (zb Mieten in Großstädten) so dass deren Binnen-Migration zu befürchten ist (dann wahrscheinlich in Gebiete, wo Arbeitsplätze noch schwerer zu finden sein dürften)

Die Rolle und der Einfluß von Gewerkschaften ist rückläufig (zb durch eine CDU Politik und entsprechender Gesetze) und in den Betrieben wird die neue Technik zunehmend dazu genutzt um die Mitarbeiter und deren Leistung zu erfassen und auch zu reglementieren

Diese Überwachung, s. China, wird sich voraussichtlich nicht nur auf das berufliche beschränken, sondern bald den gesamten Lebensbereich erfassen u. damit mit KI den Druck zur Gleichschaltung erhöhen 👎

27.08.2025 , 14:49 Uhr

Gerade das Tempolimit ist ein Gegenbeispiel für Ihre These, denn dies wird (je nach Limit) insgesamt, und zum Teil gar deutlich, befürwortet.

Zudem wäre der Aufwand dafür minimal und der Effekt gesichert (. s. Forschung), und neben bei würde Die Anzahl von Toten und Verletzten reduziert.

Die ganze Mühsal bei dem Thema kommt von Lobbyisten und von Rechts, die dann dafür halt auch gerne den Begriff "Kulturkampf" als Vorwurf hervor holen, wo sie ihn doch selbst betreiben!

27.08.2025 , 14:35 Uhr

naja, "dass konsequenter Klimaschutz und Kapitalismus mit seinem Wachstumszwang nicht zusammen geht"

Ich bin auch kein Freund der Wachstums Ideologie, aber man muss auch mal zur Kenntnis nehmen, dass es empirisch einigen Staaten (ua Deutschland) gelungen ist, ein Wirtschaftswachstum zu produzieren und trotzdem die THG Emissionen stärker zu senken, wenn auch nicht im nötigen Ausmaß.

Das hat aber andere Gründe..

Außerdem sehe ich den Abstieg der Grünen in den Wahlen (noch recht moderat) und Umfragen, nicht so begründet wie Sie, sondern eher in einem kulturellen & medialen, zudem globalen Kurswechsel, denn dies betrifft ja nicht nur Deutschland!

Insgesamt und pauschal gesagt, sind Menschen wie Habeck, die es immerhin versucht haben, und die grüne Partei, klar eher Opfer dieser Entwicklungen, als deren Verursacher❗

Das ist mE doch völlig klar ersichtlich ✔️

27.08.2025 , 14:23 Uhr

Zum einen, ich betreibe hier keine Schwarz /Weiß Malerei wie andere hier, kann man nachlesen!

Das "eine politische Analyse, wie sie @ke1ner versucht hat" hilfreich sein soll, kann ich nicht erkennen, da es keine Analyse sondern eher eine Schmähung ist

Leider ist es richtig, dass die Grünen sich hin zu einer eher auch neoliberalen Partei entwickelt haben, aber ohne dies wären sie wahrscheinlich auch bedeutungslos geworden

Bei den "Verdiensten" der Partei in der Regierung, muss man immer bedenken dass sie immer der kleinere Partner waren und daher eher weniger durchsetzen konnten, UND zudem, was denn die Alternative gewesen wäre❓

Da ja die Linke aufgrund der beschriebenen Bockigkeit für eine Regierung nicht zur Verfügung stand, wären alle anderen möglichen Regierungen wesentlich schlechter für das Land, die Menschen, und natürlich dem Ökosystem gewesen

Mit Traumtänzerei kommt man nicht weiter in der Politik, zumindest das hat Habeck richtig erkannt, dass er dabei trotzdem mehr für Ökologie & soz. Gerechtigkeit heraus holen hätte können? Vermutlich!

Aber wie gesagt, da hat ihn die Grüne feministische Doktrin Knüppel zwischen die Beine geworfen, bis heute nicht aufgearbeitet

27.08.2025 , 13:58 Uhr

Naja, das hätte so vielleicht gehen können, gegen die FDP.. aber wer weiß ❓

Einig sind wir uns, dass die Grünen & SPD in der Ampel und die SPD jetzt gegenüber der CDU politisch zu wenig heraus geholt haben, und damit auch zu vermuten ist, dass in der Folge dadurch der politische Rückhalt schrumpft.

Aus 2 Gründen

zum einen eben genau deswegen, dass viele Wähler unzufrieden sein werden über die jeweiligen Koalitionsverträge

und zum zweiten, weil damit auch für viele, zb rein wirtschaftlich, auch eine schlechte Politik gemacht wurde / wird.

zb schaden die neoliberalen Ideologien, (der Markt regelt alles) eben zunehmend der Wirtschaft, denn ohne hohe staatliche Investitionen, damit einer höheren Kreditaufnahme, besser höhere gerechtere Steuern, oder einfach neuem Geld, wird das nichts mit dem Wirtschaftsaufschwung, von Ökologie gar nicht erst zu reden

27.08.2025 , 13:33 Uhr

Ja ja..... Stimmt schon....

🤔

Nur welches Land würden Sie denn empfehlen❓

Wenn es so weiter geht, bleibt ja auch nur noch die Erde B, aber selbst der Mars disqualifiziert sich ja als Fluchtburg, läuft man ja Gefahr, dort auf Elon Musk und seine Dystopie zu treffen...

Leider führt kein Weg dran vorbei, Flucht ist nicht mehr möglich, die Krise ist global..

Vielleicht kann ja Habeck woanders was bewirken, hierzulande bleibt nur übrig, trotz allem nicht zu verstummen und im Sinne der Aufklärung, der Wissenschaft und des Humanismus die Stellung gegen den rechten Überschwall möglichst zu halten..

und irgendwie noch zu hoffen...

Vielleicht kriegt ja die junge Generation noch mal die Kurve und erkennt auch, was für ein elender Fliegenfänger ihnen von Rechtsaußen da ständig vor die Nase gehalten wird.. ❓

27.08.2025 , 13:15 Uhr

Naja...

eine linke Zeitung wie die TAZ zieht natürlich in seinen Kommentar Bereich nicht nur auch eher Linke User an, sondern auch solche, die dem hier politisch entgegen stehen

Soweit mal zur Einordnung. "Man sollte darauf verzichten hinterherzutreten" schreibt der User hier, um dann ins genaue Gegenteil zu verfallen "Habeck ist der erfolgloseste Wirtschaftsminister und unfähigste Wirtschaftspolitiker, den die Republik je erleben durfte"

Ein Bashing, weit Rechts verbreitet und genauso falsch wie die Leugnung des Anthropogenen Klimawandel❗

Dann wieder der Vorwurf des "Kulturkampfes", dazu habe ich mich schon weiter geäußert und festgestellt, dass dieser von Rechts betrieben wird, eben zb von Klöckner & Weimer, die Habeck dies bzgl zu Recht kritisiert.

Dann noch der "Schönschwätzer" als Nettigkeit, und das Niveau ist vollends unten,... hätte der User sich doch besser an seine eigenen Vorsätze, Anfangs formuliert, gehalten❗

Es ist nun mal so, dass die Grünen, und Habeck, und zudem besonders grüne Frauen, die primären Hassobjekte von Rechtsaußen sind, und dies auch in den Rest der Gesellschaft durchgesickert ist

In so einem Klima ist dann Klimarettung nahezu unmöglich ☹️

27.08.2025 , 12:10 Uhr

Bei aller berechtigten Kritik - finde den Text doch problematisch❗

Klar ist es mE auch, dass die Grünen, meinetwegen auch durch Habeck, zu wenig Wert auf Sozialem gelegt haben, Habeck hat sich zuletzt gar eingestimmt im sozialdarwinistischen Chor des Bürgergeld Bashings👎

Einen immens großen historischen Fehler sehe ich darin, dass er Baerbock den Vortritt ließ, oder lassen musste(?), zur Kanzlerkandidatin👎

Ich weiß nicht ob er da eine Wahl hatte, zudem, das wird ja auch völlig ignoriert, war dies eine sexistische Diskriminierung, die zudem noch strukturell in der Partei verankert ist Das ist Fakt

Dies in einer historischen Situation: die Grünen & Habeck waren im Umfrage Hoch, eine Grün-Rote, oder zumindest Rot-Grüne Regierung wäre wahrscheinlich gewesen, mit Habeck als Spitzenkandidat❗ .

Sie haben dabei das Prinzip "Feminismus" über Ökologie und einer Machtoption gestellt

Statt dessen eine Ampel, mit einer radikalen extrem destruktiven FDP, medial undifferenziert betrachtet und insgesamt in Verruf geraten

Jetzt danach ist auf mind. 1 Jahrzehnt die Chance vertan für progressive Politik im Bund, die Grünen werden wieder zur Opposition, aber diese ist auch wichtig❗

27.08.2025 , 11:20 Uhr

Sehr wichtiges Thema, auch gerade über diesen engen Arbeitsbereich hinaus, und eines was sicher vielen Menschen die in dem Metier arbeiten und davon leben, Angst machen dürfte..

"KI-generierte Stimmen, denen es an Empathie, emotionaler Tiefe und kulturellem Kontext fehlt"

Das ist zumindest jetzt noch der Fall, und ich weiß auch nicht, ob zukünftig eine KI zudem noch die Dramatik, die Texten und Erzählungen innewohnen, werden adäquat wiedergeben können... ❓

Vermutlich schon, und vermutlich wird man auch deren Kommerziellen Verbreitung nicht verhindern können.

Das Verbraucher sich gegen KI wehren, wird mE auch nur ein vorübergehendes Phänomen sein, es dürfte auch zunehmend schwerer werden, diese überhaupt noch als solche zu erkennen.

Immerhin gibt es eine Petition dazu, die die KI in Grenzen verweisen soll, darf man ja hier nicht verlinken...

mE ist ein Ausweg, statt Hörbücher Hörspiele zu produzieren, also mit verschiedenen Sprechern, Dialogen, Geräuschkulisse, Musikuntermalung,.. Die machen auch echt sehr viel Spaß beim Anhören und da wird hoffentlich die KI noch ein paar Jahrzehnte brauchen, bis sie auch dies nach entsprechenden Vorgaben selbst machen kann..

27.08.2025 , 10:13 Uhr

"dass nun Populisten von links und rechts in die entstandene Lücke vorstoßen"

man kann es auch echt übertreiben in der Kritik an Habeck und den Grünen und ins Absurde abgeleiteten, voll daneben 👎

Zudem braucht Niemand eine zweite angebliche "Friedenspartei", bzgl der Weigerung zb die Ukraine militärisch zu unterstützen steht schon die linke für realitätferne Blockaden und hat mit ihrer außenpolitischen Bockigkeit über Jahrzehnte verhindert, dass sich realpolitisch eine Alternative zu neoliberalen rechten Regierungen (mit Union,, FDP) bilden konnte...

Dazu kam das Internet, Verblödung & Manipulation über "soz." Medien, incl rechter Presse, und schon landet man da, wo wir jetzt sind, und in Zukunft es wohl noch schlimmer wird...

Die Grünen haben wirklich von allen Parteien den kleinsten Anteil an dieser Entwicklung ❗

27.08.2025 , 00:00 Uhr

Sie haben grundsätzlich schon Recht 👍

Aber, ein Koalitionsvertrag "wo die FDP "Keine Steuererhöhungen" reingeschrieben hätte", wäre das durchsetzbar gewesen ❓

Vielleicht, insgesamt finde ich auch, dass SPD & Grüne der FDP viel zu viele Zugeständnisse gemacht haben

Man muss allerdings bedenken, dass die größten und meisten Lobbyisten in Deutschland hinter der Ideologie der FDP oder zb dem Wirtschaftsrat der CDU stehen, incl einer Durchdringung dieser neoliberalen bis libertären sozialdawinistischen Ideologie bis in die Redaktionen der Presse und selbst des ÖRR❗

Ich weiß daher nicht, wie groß der Handlungsrahmen von Habeck & Co waren... 🤔

Allerdings ist klar, dass er Fehler gemacht hat in seiner lieben, politisch naiven Art, die Konflikte und Lobbyismus-Interessen vor allem der FDP nicht anzusprechen und sich auch in der Koalition, sowohl intern als auch öffentlich nicht konfrontativer verhalten zu haben❗

Dieser Kuchelkurs hat ja die Ampel nicht gerettet, ganz im Gegenteil haben im Hintergrund sowohl SPD ihr Anti-Habeck Süppchen gekocht, als natürlich vor allem die FDP den konsequenten Umsturz, incl der Diffamierung der Grünen geplant❗

Habeck hat da versagt.. ☹️

26.08.2025 , 23:43 Uhr

Stimme Ihnen zu 👍

Natürlich ist das Konzept und die Behauptung eines "Kukturkampfes" ein Vorwurf, und eine Strategie, gegen die sog. "Links-grün Versifften", und zwar nicht nur von der AfD, sondern insgesamt der Reaktionären Kräfte (incl FDP, UNION)

Damit ist es objektiv völlig klar, daß von dort aus eine Spaltung und Aufheizung der Gesellschaft betrieben wird, was den "Gemäßigten" aber auf die Füße fällt👎

Denn leider ist es ja zu sehen, dass damit die rechtsextreme AfD immer stärker wird☹️

Machen die Konservativen so weiter, incl der Mainstream der Medien, dann ist es wohl innerhalb eines Jahrzehnts auch in Deutschland nicht vermeidbar, dass eine rechtsextreme Regierung Realität wird❗

Insgesamt führt dies alles zu vermehrten Spannungen, Ungleichheit, Hass & Gewalt, Wohlstandverlust☹️

Zudem droht ein Kollaps der EU, zumindest deren Handlungsfähigkeit, oder deren Umdrehen in einer Dachorganisation von extremistisch völkischen Nationen☹️

Im Grunde genommen sind diese Entwicklungen sehr wahrscheinlich, Putin und der Trumpismus (s. zb Merz & Co in D) besorgen den Rest😡

Verstehe Habeck daher sehr gut, sich hier zu verabschieden🙂

26.08.2025 , 23:21 Uhr

"Kulturkampf" ist defakto ein Kampfbegriff der Konservativen & Reaktionären mit dem Ziel, Entwicklungen einer Liberalisierung u. objektiv notwendiger Veränderungen zu blockieren

und von Rechtsextremisten ist dies explizit ein Vehikel einer politischen Strategie,die den Umsturz des demokratischen Systems zum Ziel hat❗

Dass ist was empirisch zu beobachten ist✔️ (letzteres zb bzgl AfD)

Diese reaktionären Beharrungskräfte arbeiten regelmäßig mit Fakes, Lügen, Übertreibungen, Diffamierungen❗

Dagegen steht eine Bewegung die sich im wesentlichen an Rationalität, Wissenschaftlichkeit, der Realisierung von Grundrechten orientiert👍

zb "Tempolimit" ist ökologisch physikalisch geboten und langfristig gemäß Verfassung + Klimaziel unumgänglich✔️

"Eingriffe in den Wortschatz" - Umsetzung von Grundrechten und der Gleichstellung zb von Mann und Frau, Diversen etc. zb auch Beseitigung von Begriffen mit rassistischen oder Nazi-Hintergründen✔️

"Eingriffe in die Kantine" ganz besonders furchtbar😁

aber nur das Vorhandensein einer WAHLmöglichkeit wurde vorgeschlagen, was zudem, wissenschaftlich abgesichert, der allg. Gesundheit & dem Klima dienen würde❗

Das ist alles kein "Kulturkampf"✔

26.08.2025 , 13:50 Uhr

Es stimmt wohl, dass der israelische Krieg gegen die Palästinenser (da lege ich Wert auf die Unterscheidung, dies ist kein Krieg primär gegen die Hamas!) in vielen Aspekten, zb gerade bei dem allerschlimmsten, bzgl der Opfer von Kindern, grausamer &brutaler ist als Putins Krieg gegen die Ukraine

Und auch, dass dazu die internationalen Reaktionen, allem voran die des bigotten Deutschlands, in keinem Verhältnis zu stehen, also Israel weitgehend gewähren lassen oder gar noch mit Waffen unterstützen👎

Das ist inakzeptabel und zudem auch Völkerrechtswidrig, damit nach GG§25 auch in Deutschland strafbar!

Aber wen interessiert's? Merz & Co nicht, wann erfolgen denn mal hier die Strafanzeigen gegen diese Kolaborateure?!

iü, die IDF sind nicht die ersten die Krankenhäuser systematisch in Grund und Boden bombardieren und mit Doppelschlägen gezielt Hilfskräfte töteten, das hat Putin auch schon zuvor zum Schutz d. Diktators al-Assad in Syrien gemacht

Hätte man ihn da schon gebremst und Sanktioniert wäre er vielleicht nicht auf die Idee gekommen in der Ukraine einzufallen

Lächerlich & traurig iü das BSW, das alles in einen Topf wirft und weder Israel noch d.Ukraine Waffen liefern will👎

26.08.2025 , 13:23 Uhr

Das die Hamas kein Wohlfahtsverein ist, sondern ein brutaler Haufen, ist mir schon aufgefallen Das die von daher wenig an einer freien Presse interessiert sind, liegt nahe.. 🤔 obwohl

"Wenn alle Jour­na­lis­t*in­nen verhungert sind, geschlagen, erpresst, getötet, dann ist da niemand mehr, der berichten kann, was im Gazastreifen passiert"

Sollte da die Hamas nicht ein Interesse daran haben, wenn die zahlreichen Kriegsverbrechen Israels &d.IDF dokumentiert würden❓

Ich habe mal nachgelesen, wieviele Presseleute denn von der Hamas Getötet wurden

laut IFJ: www.ifj.org/media-...ers-killed-in-gaza

Bei den dort einzeln aufgeführten Todesfällen in diesem Jahr (weit über 30) KEIN einziger durch die Hamas❗

oder RSF (Reporter ohne Grenzen) rsf.org/en/israel-...ebanon-gets-longer

Das gleiche wie zuvor, 2025 nicht ein Fall einer Tötung durch die Hamas❗

"Seit Beginn des Krieges in Gaza wurden mindestens 233 Journalisten und Medienschaffende getötet, Dutzende verletzt"(IFJ)

quasi alle von der IDF, viele gezielt❗

26.08.2025 , 09:28 Uhr

Die TAZ hat den zuvor falsch gesetzten Link (s. mein Posting, das war der alte TAZ Link) korrigiert und nun folgenden gesetz:

weact.campact.de/p...f-an-robert-habeck

Demnach haben 453.876 unterschrieben, demnach ist die im Artikel genannte Zahl des TAZ Reporters doch korrekt 👍

(Das es auch gleich 2 Petition dazu gibt...)

26.08.2025 , 09:04 Uhr

Erst mal finde ich es gut, wenn aus Gaza notleidende Kinder nach Deutschland geholt würden und auch, dass die TAZ dem Thema Gaza zb auf der heutigen Titelseite so viel Raum gibt, und "internationale Konsequenzen" fordert👍

Aber, kann Bonn wirklich nicht mehr als 10 Kinder aufnehmen? Oder sind damit nur Fälle für die Intensivstationen gemeint?

Ich finde dass... wenig!

Dörner: "Diese humanitäre Hilfe ändert selbstverständlich nichts an der grundlegenden Forderung an die Hamas, alle israelischen Geiseln unmittelbar freizulassen und so die Grundlage für eine dauerhafte Lösung im Nahen Osten zu ermöglichen"

Diese Aussage finde ich in der Form gefährlich und falsch❗

Natürlich muss (müsste) die Hamas SOFORT alle Geiseln freilassen, aber hier wird ja eine Kausalitätskette postuliert, die zum einen 1zu1 mit der der israelischen Regierung übereinstimmt, die eben ua für diese Hungersnot und den bedrohten Kindern verantwortlich ist,

und zum anderen dem Narrativ entspricht, dass letztlich nur die Hamas Schuld ist an den akt. Zuständen

Das widerspricht klar den Einschätzungen gemäß dem VÖLKERRECHT und dem der allermeisten Staaten und NGOs❗

Daher eine politisch unhaltbar Aussage❗

❓

25.08.2025 , 22:45 Uhr

Es waren demnach

www.openpetition.d...-wir-brauchen-dich

nur 13.012 Unterschriften in der Petition, und nicht 450.000 ❗

Aber wen interessiert's...?

25.08.2025 , 22:41 Uhr

Auf jeden Fall bin ich dafür, möglichst viele notleidende Kinder aus Gaza aufzunehmen und hier medizinisch zu versorgen 👍

Ich frage mich allerdings, wie das Realpolitisch möglich sein soll, mit einer Regierung Netanjahu.

Wie diese und deren Potential zu grundsätzlich humanistischen Projekten und Verhalten einzuschätzen ist, dazu gibt ua auch folgende Umfrage unter hunderten Wissenschaftlern zu diesem Bereich aufschluss.. um es kurz zu fassen, sehr negativ!

criticalissues.umd...naire_MESB2025.pdf

Demnach beklagen auch 70% der Wissenschaftler einen massiven, zu 84% pro israelischen Druck dazu, sich entsprechend zu äußern, oder eben auch nicht!

Das wundert mich grundsätzlich nicht, erst Recht nicht in den letzten Tagen👎

Auch von daher schätze ich die Chancen für diese Kinder nach Deutschland geholt zu werden auch als ziemlich gering ein❗

25.08.2025 , 22:15 Uhr

Korrektur:

Laut UNICEF und IPC sind aktuell über 500.000 Menschen nur in Gaza Stadt von einer Hungersnot (höchste Stufe) bedroht.

www.unicef.de/info...lernaehrung/350376

Bis Ende September könnte diese Zahl auf 640.000 ansteigen, wobei dabei je nach dem zugrunde gelegten Modell (also jeweils 15% oder 25% der Kinder die konkret bedroht wären, und deren Anteil bei der sehr jungen Bevölkerung sagen wir mal bei 25% läge ) dann ca 25.000 oder 40.000 Kinder konkret vom Hungertod bedroht wären ❗

25.08.2025 , 21:46 Uhr

Bestürtzend.....

Da fehlen mir erstmal die Worte und ich wage es kaum mich für diesen Artikel zu bedanken

Ich wünsche mir, neben einem sofortigen Ende dieses Krieges und der Bedingungslosen Öffnung der Grenzen zur Nahrungsmittel-Versorgung, aber auch für Treibstoffe für Generatoren von den zb noch wenigen verbliebenen Krankenhäusern & Not-Lazaretten.. etc

auch

das alle Kommentatoren.... dies (und andere entsprechende Schilderungen) lesen und auch WIRKLICH zur Kenntnis nehmen, die einer eher israelisch geprägten Sicht folgen, um es vorsichtig zu formulieren

Mich machen diese Zustände sehr traurig und wütend auf die dt Regierung, die immer noch auf Seiten der Verursacher dieses Verbrechens steht

Und kommt mir dabei nicht mit dem 7.10...

Das war ein in keinster Weise zu rechtfertigender bestialischer Überfall der Hamas auf zudem Unschuldige❗

Aber wie Bitte, soll man dem kleinen hungerndem Mädchen auf dem Foto und Hunderttausenden anderen solchen Kindern in Gaza erklären, dass sie jetzt dafür zu leiden, und schlimmsten Falls, wenn es so weiter geht, zu Sterben haben ❓❓

Und wie ist es mit der Meinungsfreiheit dazu in Deutschland, die "Wahrheit" zu benennen❓

25.08.2025 , 21:37 Uhr

Wünsche Habeck dabei viel Erfolg👍

"..dass man die Grünen mit einem progressiven Liberalismus in die gesellschaftliche Mitte führt, um das Zentrum zu stabilisieren"

Was, wo, ist diese Mitte? Soll diese sich hin zu grünen Werten verschieben oder sollen d.Grünen ihre Werte aufweichen um dem Mainstream zu folgen? Ist es Aufgabe d.Grünen die Gesellschaft vor dem Verfall zu retten, indem sie sich dem Zeitgeist anpasst, geht das überhaupt?

Finde das schwierig❗

Die Tendenzen, vor allem medial getrieben (mE nicht umgekehrt) gehen in eine andere Richtung

Habeck war mE viel zu milde, verzeihend, vieles an realen politischen Konflikten, incl Lobbyismus, zu kleisternd im Versuch sich in dieser Mitte zu positionieren, und hat dabei eben genau DIE soziale Frage hinten runter fallen lassen

Es "geht..im Kern ganz häufig um soziale Fragen" sagt er, Ja!

Eine grüne Partei, will sie erfolgreich sein, muss klar machen das diese (also soz.Gerechtigkeit etc) gleichrangige Priorität mit den äußerst wichtigen ökologischen Prinzipien hat, ohne dies führt sie immer nur ein Rand-Dasein

Darin lag zb auch der Fehler beim GEG, u. die mangelnde Bereitschaft zur Konfrontation mit d. destruktiven FDP

25.08.2025 , 21:22 Uhr

mE fehlt bei Ihnen eher "komplett die Einsicht" in die politischen Zustände und Abläufe.

Nur weil von Rechtsaußen behauptet und diffamiert wird, DIE Grünen ständen für Spaltung und/durch Kulturkampf, muss dies nicht so sein, auch wenn BLÖD & Springer dies in viele Köpfe erfolgreich einzementiert haben

Das fällt dann auch damit zusammen, dass Sie die "Grünen als liberal" in Frage stellen

Liberal kann vieles bedeuten, aber natürlich waren und sind dies die Grünen in gesellschaftlichen Fragen zb bzgl sexueller Orientierung und Gleichberechtigung, was zudem die Mehrheit der Gesellschaft ebenfalls so teilt❗

Dass einiges daraus zum "Kulturkampf" eskalierte ist vor allem aufgrund der (medialen) lautstarken Hetze von Minderheiten, auch in den "soz." Medien zu erklären, incl einer grundsätzlich veränderten (Des-)Informations- & Kommunikations Struktur in heutigen Gesellschaften❗

Dagegen ist es sehr passend und voll berechtigt, was Habeck dazu Weimer und vor allem Klöckner vorwirft

und

seine verbale Persiflage vom "fetischhaften Wurstgefresse von Markus Söder"..

Köstlich 😊👍

25.08.2025 , 21:02 Uhr

Treffend 🎯

👍

25.08.2025 , 20:59 Uhr

Wünsche Habeck dabei viel Erfolg👍

"..dass man die Grünen mit einem progressiven Liberalismus in die gesellschaftliche Mitte führt, um das Zentrum zu stabilisieren"

Was, wo, ist diese Mitte? Soll diese sich hin zu grünen Werten verschieben oder sollen d.Grünen ihre Werte aufweichen um dem Mainstream zu folgen? Ist es Aufgabe d.Grünen die Gesellschaft vor dem Verfall zu retten, indem sie sich dem Zeitgeist anpasst, geht das überhaupt?

Finde das schwierig❗

Die Tendenzen, vor allem medial getrieben (mE nicht umgekehrt) gehen in eine andere Richtung

Habeck war mE viel zu milde, verzeihend, vieles an realen politischen Konflikten, incl Lobbyismus, zu kleisternd im Versuch sich in dieser Mitte zu positionieren, und hat dabei eben genau DIE soziale Frage hinten runter fallen lassen

Es "geht es im Kern ganz häufig um soziale Fragen" sagt er, Ja!

Eine grüne Partei, will sie erfolgreich sein, muss klar machen das diese (also soz.Gerechtigkeit etc) gleichrangige Priorität mit den äußerst wichtigen ökologischen Prinzipien hat, ohne dies führt sie immer nur ein Rand-Dasein

Darin lag zb auch der Fehler beim GEG, u.d. mangelnde Bereitschaft zur Konfrontation mit d. destruktiven FDP

25.08.2025 , 19:50 Uhr

".. mir ist das total egal,... "

Sehe ich auch so, aber als Mann habe ich wohl nicht die Kompetenz dazu, sowas beurteilen zu können😁

Es ist Fakt, dass immer noch Frauen in weiten Teilen gesellschaftlich benachteiligt werden, dem gegenüber stehen auch einige Privilegien

Auch ist mE das Anliegen berechtigt, der sprachlichen männlichen Dominanz entgegen zu wirken, aber tw wird es aber auch lächerlich, wenn zb Frau sich nicht mehr entschuldigen soll, wenn sie sich nicht sozial korrekt verhalten hat❗

Wäre sowas Ernst gemeint, müsste man(n) sich ja Fragen, ob dies generell so gelten solle, oder nur für Frauen, diesen also ein Bonus für unsoziales Verhalten eingeräumt werden sollte❓ Oder gleich für alle❓

Ich finde das reichlich merkwürdig...

iü würden es mich prinzipiell stören, würden Menschen einfach in meinem Garten eindringen, egal ob sie sich tw entblössen oder nicht, was aber natürlich zusätzlich nicht akzeptabel wäre!

Aber vielleicht hat die Gruppe ja auch VOR den Gärten gerastet, und verständlich wäre es zudem, wenn ihnen an einem heißen Tag es nach anstrengender Fahrt einfach zu heiß wurde in d.Klamotten, warm sich nicht mal Luft machen zur Abkühlung? Ist doch OK, oder

25.08.2025 , 15:30 Uhr

".. sondern über die gesetzlichen Rahmenbedingungen für die Tätigkeit von Kliniken innerhalb der krakenkassenfinanzierten und kassenärztlichen Versorgung"

Den Gedanken hatte ich auch und sehe da das Defizit, das die christlichen Kirchen in Deutschland nach wie vor einen herausgehobenen Sonderstatus besitzen, der es in diesem politischen Umfeld erschwert solche Regelungen zu implementieren.

mE müssten Krankenhäuser dazu verpflichtet werden, entsprechende Schwangerschaftsabbrüche anzubieten um das entwürdigende Suchen dazu zu unterbinden (ohne Zwang Abtreibungen durchzuführen bei einzelnen Ärzten)

Voraussetzung dazu wäre natürlich aber erstmal die Änderung von §218,bzw dessen Abschaffung, was aber politisch nicht in Sicht ist, ganz im Gegenteil, befinden wir uns in einer wohl historischen Phase der Gegenaufklärung und der Verstärkung von autoritären & kapitalistischen sozialdarwinistischen Tendenzen👎

Dem entgegen müsste mE auch in Deutschland erstmal der Gottes Bezug aus den Verfassungen und entsprechenden Präambeln entfernt werden und die Privilegierung und Förderung von Religion jeder Art beendet werden❗

Jeder ist frei zu "Glauben" was er will,aber ohne staatliche Förderung

25.08.2025 , 15:13 Uhr

Danke für den Artikel👍 Als Unterzeichner der Petition dürfte klar sein wie ich inhaltlich dazu stehe, trotzdem lässt der ganze Fall mich recht ratlos zurück

Denn grundsätzlich stellt sich ja auch juristisch die Frage, ob und wie weit es medizinische Beschränkung durch den Arbeitgeber in anderen Fragen geben dürfte, nehmen wir mal den hypothetischen Fall des Verbots von Beschneidungen bei 1jährigen durch einen humanistischen Träger❗

Ich könnte zb gute Gründe dafür nennen, warum dies sinnvoll sein könnte, insofern stellte sich da die Frage, inwieweit eine humanistische Ausrichtung des Arbeitgebers dazu für entsprechend angestellte Ärzte auch bindend sein müsste🤔

mE ist es daher juristisch kein einfach zu beurteilender Fall

Allerdings kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, dass dem Arzt in seiner eigenen Praxis, die er ja wohl unabhängig von seiner Anstellung im Krankenhaus betreibt, die Kirche ihn irgendwie rein reden kann und dies sogar das Gericht bejaht❗

Da ich dazu nicht die jur. Hintergründe kenne, habe ich da nur den Verdacht des Machtmißbrauchs, vielleicht ähnlich wie die kath.Kirche in das Privatleben ihrer Angestellten bzgl Ehe & sex. Ausrichtung rein pfuscht❓❗

24.08.2025 , 19:23 Uhr

"Und natürlich darf man dabei [..] mal zur Abschiebung greifen"

Wer so locker flockig von Abschiebung redet, sollte sich doch auch mal der Realität dessen stellen, wie sie von einem Betroffenen geschildert wurde, der zudem zuvor 6 Jahre in Deutschland gelebt und gearbeitet hatte und in keiner Weise negativ Auffällig wurde.

In der Türkei dagegen wurde er als politisch aktiver Kurde verfolgt und misshandelt, darin sah ein dt. Gericht (Dresden) allerdings keinen Asyl Grund, warum auch?

www.saechsischer-f...deren-ausweg-sehe/

"Hamza A. befindet sich seit über einem Monat in Dresden in Abschiebehaft – und im Hungerstreik. Er protestiert damit gegen seine drohende Abschiebung in die Türkei und die entmenschlichende Behandlung durch die Behörden. Zwei Abschiebeversuche sind bereits gescheitert. In diesem Interview spricht er über seine Geschichte, seine Beweggründe und das Gefühl völliger Ausweglosigkeit."

LESEN bitte!

Natürlich sind die Schilderungen subjektiv, aber wer mit solchen Maßnahmen und so einem brutalen Vorgehen keine Probleme hat, muss seine "humanistischen" Werte mal überprüfen

24.08.2025 , 19:07 Uhr

"Vergessen ist bei vielen, wer am 7. 10. mordend in Israel einfiel", was jedoch zu belegen wäre, dies "Vergessen"❗

Klar ist jedoch, dass in diesem Artikel zwar kein beliebiges, sondern ein sehr schreckliches, aber trotzdem aus den historischen Zusammenhang gerissenes Ereignis zur Belegung verschiedener Thesen, vor allen des angeblichen Antisemitismus bei Linken, herhalten soll❗

Hergeleitet wird dies rein pauschal an der Kritik gegen Israel, welches zumindest im Grenzbereich eines Genozids agiert!

Dagegen wird ua folgendes i. d. Artikel ignoriert

www.bertelsmann-st...ahost-profitieren/

"Die Entscheidung von US-Präsident Trump, Jerusalem als Hauptstadt Israels einseitig anzuerkennen, stärkt die antiwestlichen Kräfte vom sogenannten "Islamischen Staat", Hamas, Hisbollah, Iran bis zu den Präsidenten Erdogan und Putin. Neue Turbulenzen sind zu erwarten, wenn Trump auch aus dem Atomabkommen mit dem Iran aussteigen sollte."(13.12.17)

Diese prozesshafte historische Eskalation wird beim Autor völlig ausgeblendet, passt ja nicht ins Bild

24.08.2025 , 17:13 Uhr

Das von Ihnen auch noch eine angebliche ideologische Brücke von mir zu den Nazis geschlagen wird, ist ja an Perfidität kaum zu überbieten.

Wer braucht da noch "soziale Netzwerke" um ins bodenlose zu fallen❓

Andererseits belegt dies und anderes hier im Kleinen, und auch in der Tendenz tw der Artikel, was Akademikern & Wissenschaftlern droht, wenn sie ihrer Profession folgend die Dinge beim Namen nennen❗

24.08.2025 , 15:38 Uhr

Danke für den Artikel👍

"Was nicht mehr geht: der Ukraine bestimmte Waffen vorzuenthalten oder deren Reichweiten zu beschränken, damit sie sich bloß nicht zu gut verteidigen kann"

Ich meine ein Journalist, oder Politologe hat kürzlich im Tagesspiegel geschrieben, dass die deutsche Ukraine Strategie daraus bestand, den potentiellen Sieg der Ukraine zu verhindern!

Überspitzt formuliert, aber leider zutreffend

'Russland darf den Krieg nicht gewinnen' als Scholzche Parole (auch weiterhin dt. Maxime) sagt im Grunde das gleiche, nur sehr verschleiert

Unter Ausschluss humanistischer Aspekt und genug Zynismus mag dies so gar als rational durchgehen, sollen die Ukrainer die Russen doch solange beschäftigen, bis Europa entsprechend militärisch Aufgerüstet hat, um erfolgreich Abschrecken zu können, oder bis Putins vielleicht irgendwie ausgebremst oder abgelöst würde

Egal aber auch, solange halt Ukrainer, aber auch russische Soldaten, mit ihrem Blut in dem Krieg bezahlen und er nicht beendet wird, kann Putin aufgrund mangelnder Kapazitäten nicht parallel dazu noch einen Krieg mit/in der EU anzetteln

Bei so einer Maxime dt.Soldaten zu entsenden🤔?

24.08.2025 , 14:10 Uhr

"Dieses dümmliche „Palätinenser gut, Israelis böse“ geht mir dermaßen auf den Keks"

Was ja aber auch Niemand so geschrieben hat..

Aber insgesamt als "Hungerboomer", in Anbetracht der von der UN als Hungersnot benannten grausamen humanitären Krise in Gaza, ausgelöst durch völlig unverhältnismäßige angebliche Verteidigungsmaßnahmen einer Regierung, mit Mitgliedern die Rechtsextreme oder / und verurteilete Kriminelle beinhaltet, sowas hier auch ohne jeden historischen Bezug, oder bzgl internationalem Recht (Kriegshandlungen aus Rache ist zb völkerrechtswidrig, wie natürlich auch genozidiales Vorgehen, ethnische Säuberungen etc) zu schreiben, ist schon sehr perfide ❗

24.08.2025 , 13:30 Uhr

"Unglaublich ist eher, dass viele nicht begreifen",

dass Deutschland Verfassungsrechtlich in der Verantwortung steht, sich an Völkerrecht zu halten❗

GG §25:

"Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes"

Wenn dann entsprechende Äußerungen seitens der UN, des IStGH und der überwältigend Mehrheit entsprechender Wissenschaftler existieren, die zumindest einen Genozid nahelegen, aber zumindest zu über 90% die Existenz von Kriegsverbrechen bestätigen, also einem massiven Bruch des humanitären Kriegs- & Völkerrechts, dann ist die BRD verpflichtet dem Rechnung zu tragen, gemäß seinem Handlungsrahmen

Dazu gehört natürlich der sofortige Stopp von allen Waffenlieferungen und das Ergreifen NOT-wendiger Sanktionen, also Maßnahmen die geeignet wären, soviel Druck auszuüben, einen (drohenden) Genozid, bzw eine humanitäre Katastrophe zu verhindern, bzw zu beenden❗

Dazu gehört ua auch das Aussetzen des EU Assoziierungsabkommens mit Israel

Wenn d.Linke das fordert, begeht sie daher keinen Antisemitismus, sondern steht fest auf dem Boden des GG❗

24.08.2025 , 12:24 Uhr

"es gibt auf der anderen Seite Historiker.."

Die gibt es immer,vor allem werden die üblicherweise, als klare Minderheit unter Ihren Kollegen, im medialen Bias besonders hervor gehobenen, gerade in Deutschland👎

Der Großteil der Wissenschaftler ist sich da einig (hatte ich hier schon verlinkt) 46% sehen in Gaza einen Genozid, 36% sehen schwere Kriegsverbrechen, die einem Genozid ähneln

Letztere sehen also auch genozidiale Verbrechen, vermutlich aber nicht als nachweisbar die explizite Absicht dazu der israelischen Regierung, was aber zur üblichen Definition eines Genozid gehört

In der Realität bedeutet dies aber einfach, im Auge der Wissenschaft, dass hier zu 82% einen Genozid konstatieren, lässt man die Frage des Absichtlichen außen vor

Denn unabhängig davon finden nun mal diese Verbrechen auf dem Boden von Gaza statt❗

Zudem stammt die Umfrage dazu von Feb.25, jetzt wäre mit Sicherheit das Votum noch eindeutiger, haben sich zuletzt selbst namenhafte israel. Wissenschaftler der Benennung des Genozids angeschlossen

Zudem ist es schon diabolisch, einer verhungernden Bevölkerung auch noch vorzuwerfen, Nahrungstransporte zu überfallen und damit deren Aushungern zu legitimieren!

24.08.2025 , 11:53 Uhr

Mir folgendes zu unterstellen:

"mögen sie auch im jugendlichen Habitus mit

Kufiya und einem flotten

"Yalla Intifada" auf den Lippen daherkommen.""

ist unverschämt und grenzwertig👎

Sie entwerfen hier ein Zerrbild meiner Äußerungen und meiner Person❗

Das passt zu den Anfeindungen die Akademiker generell dazu, selbst in ihrem direkten Arbeitsumfeld, geschweige denn in der deutschen Öffentlichkeit ausgesetzt sind, äußern sie sich zu dem Thema "zu Israel kritisch"

s. zb diese entsprechende Umfrage

criticalissues.umd...naire_MESB2025.pdf

Demnach sehen sich ca 70% der Wissenschaftler einem entsprechenden Druck ausgesetzt, zb dann als antisemitisch bezeichnet zu werden, ein Druck der überwiegend von außen durch entsprechende Interessengruppen (zu 57%) ausgeübt wird

iü teilt demnach auch ein großer Teil der Wissenschaftler, 67%, die Ziele der Israel kritischen Proteste auf dem Campus, 80% befürworten diese, und 76% sahen sich aufgrund entsprechender Umstände (zu 84% bei Israelkritik) zur Selbstzensur veranlasst❗

Das spricht eine klare Sprache, wie ja auch dem entsprechend Ihre Reaktion auf meine Postings.

24.08.2025 , 11:09 Uhr

Ihr Kommentar ist sehr polemisch incl der Unterstellung, ich gehöre zur "Autoritär geprägten Linken"

Das ist völlig falsch, echt daneben❗

Anscheinend habe ich bei Ihnen die entsprechenden Punkte ausgelöst, die IHR Feindbild aktivieren

Zum Artikel:

Ich reagiere mit meinen Text auf den TAZ Autor, dieser hat Thesen zur Ursache von Migration ins Spiel gebracht, worauf ich entsprechend einging

"Ursachen für Flucht und Asyl

Die Ursachen für Flucht, Asyl und Migration werden auch unter Merz’ Regierung bestehen bleiben. Man kann sie nicht einfach abschaffen"

Da er ja anti-imperalistische Thesen anprangert, kann er Fluchtursachen nur als fixe Größe begreifen, mit denen "wir" natürlich nichts zu tun haben

Zudem, was man nicht "abschaffen" kann, könnte man jedoch verringern, aber dies wurde noch nicht mal angedacht

Dem widersprach ich, und dass man in diesem Rahmen nicht das gesamte Geflecht internationaler Beziehungen, den Neo-Kolonialismus oder Neo-Imperialismus aufführen kann, ist doch klar

Nichts desto Trotz sehen Sie sich veranlasst dies anzuprangern, statt objektiv, die wissenschaftlich gesicherte Existenz asymmetrischer struktureller internationaler Verhältnisse zu sehen

24.08.2025 , 00:12 Uhr

Im Artikel finden mE, zumindest latent formuliert, Verschiebungen von Verantwortungen, Kausalitäten und Opfer-Täter Beziehungen statt, auch bzgl Rechtsterrorismus.

Und bei "religiös-faschistischen Bewegungen [gingen] angesichts der drohenden Transformation [diese] zur Ofensive über"

Die "drohenden Transformationen", unausgespochen, sind nun was?

mE: Klimaschutz- & ökologische-Bewegungen, gesellschaftliche Liberalisierung, Auflösung restriktiver Geschlechterrollen, DEMOKRATIE

Da wird quasi ua Faschismus in einer zumindest historischen Folge als deren Selbstverteidigung gesehen, was derem kruden Selbstverständnis entspricht, aber kein solitäres Element deren Herleitung sein kann, in einer sich Objektivität anmaßenden Analyse!

Als mögliche andere Ursachen wäre dabei eher eine zunehmende Verarmung weiter Teile der Gesellschaft zu sehen, dies in Folge eines zunehmend libertäreren Neoliberalismus, bzw eines rücksichtslosen Kapitalismus globalen Ausmaßes Auch die zunehmende Ausbeutung von unterlegenden Staaten

Dies wird allerdings medial verschleiert, statt dessen die Schuld Randgruppen i.d.Schuhe geschoben, Migranten, Arbeitslosen, oder zb der ökologischen "Transformation" etc.

23.08.2025 , 23:53 Uhr

Edda, stimme Ihnen größtenteils zu

Demnach wird von dem Autor auch nicht erwähnt, dass die Angehörigen der Entführten schon seit langem in klarer Mehrheit sich gegen Netanjahu und seine extremistische Politik gestellt haben und einen sofortigen Waffenstillstand fordern, dem die Hamas auch schon prinzipiell zugestimmt hatte, und es Netanjahu war, der den letzten Waffenstillstand gebrochenen hatte, was zb bei 2 israelischen NGOs und vers. israelischen Wissenschaftlern dann zu der Einschätzung geführt hatte, dass Israel einen Genozid begehe und sogar von der internationalen Gemeinschaft Sanktionen gegen Israel eingefordert hatten!

Das alles war auch ua in der TAZ zu lesen (Danke dafür), also kein Geheimwissen oder Fakes!

*Ein Sammelsurium lauter Reproduktionen von Narrativen, Falschbehauptungen, israelische Kriegspropaganda von rechtsextremen Faschisten,.. "

schrieb Edda, ja stimmt, leider👎

Auch die Lobhuddellei bzgl Ahmad Mansour, der bei Lanz regelmäßig AfD Narrative bedient zb bzgl" Clan-Kriminalität", was unlängst in einer Studie als rassistisch belegt wurde.., passt da ins Bild

23.08.2025 , 23:43 Uhr

Ich sehe mangelnde Differenzierung eher im Artikel!

Da wird zu Gaza als einzige Probleme benannt, dass

"die terroristische Hamas [sich] seit bald zwei Jahren hinter der Zivilbevölkerung verschanzt"

Zudem die, Zustände in "Gaza, spielen den Gotteskriegern propagandistisch in die Hände. Israel ist mehr und mehr isoliert"

und das demnach kein Wert auf die Befreiung der leider wohl nur noch ca20 überlebenden Geiseln gelegt würde (Genau das werfen Angehörige Netanjahu vor)

Das Problem sei dabei aber die Hamas, da sie profitiere und dass Israel isoliert würde, NICHT ein mutmaßlicher Genozid, so laut 80% entsprechender Wissenschaftler!

criticalissues.umd...naire_MESB2025.pdf

Da muss man doch irritiert sein, wenn wesentliche Fakten nicht genannt werden!

Der Tenor des Artikels ist auch negative, schlimme Entwicklungen als eine Reaktion oder (logische) Folge "linker" Politik oder Bestrebungen zu sehen

Alle anderen Ursachen & Erklärungen werden konsequent ausgeklammert!

Auch die Polizei, die nach dt Gerichten u. gemäß int.NGOs (brutal) das Recht bricht, bei entspr. Demos, wird aufgefordert per Dolmetscher noch rigider vorzugehen

23.08.2025 , 18:41 Uhr

Ja, unglaublich!

Der Autor übernimmt natürlich nicht die rechte Hetze, aber gewisse entsprechende Narrative und leugnet den Zusammenhang von Flucht u. internationaler Macht- & Interessenpolitik

Da er ja mit keinem Wort den laufenden mutmaßlichen Genozids Israel anprangert (sondern nur dies bzgl "linke antiimperalistische" Erklärmuster) sieht er ja zum einen nicht den Handlungsrahmen den die EU hat (ist Israels größter Handelspartner) dies durch Sanktionen zu beenden

Auch ist folglich die eurp.Politik in Gegenwart & Vergangenheit keineswegs für irgend eine Migration verantwortlich, sondern deren Ursachen werden als fix & nicht von uns zu beeinflussen beschrieben

Nichts davon dass heute schon dafür eine der Ursachen die gerade auch von Deutschland verursachte Klimakatastrophe ist, oder die EU Handels- & Exportpolitik, zb die Ausbeutung der Fischbestände durch industrielle Großfischerei vor afrik.Küsten oder die Zerstörung des afrik. Binnenmarkts durch ultra billige EU Exporte von Nahrungsmitteln

All das spielt keine Rolle bzw wird nur als linke Ideologie angeprangert, von "Autoritär geprägten Linken"

Wie bitte, wer soll das sein in dem Zusammenhang?

Klingt eher nach Feindbild!

23.08.2025 , 17:49 Uhr

Was das mit der Überbevölkerung zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht, zumal das entsprechende Wachstum sich Prognosen zufolge ca. 2050 bei 10-11 Mrd einpegeln soll

Immerhin bekennt der TAZ Autor sich zum Humanismus beim Thema Abschiebungen👍

"..war der Preis dafür ein im Gefolge des völkischen Einheitsnationalismus entstandener Rechtsterrorismus"

Also der Einheitsnationalismus fußt in Rechtsterrorismus, weswegen?

Wegen dem Versuch "eine multiethnische Nation zu sein", immerhin war demnach "Die nationale Integration der einst Angeworbenen [...] sesshaft Gewordenen.. überfällig"

Ja, letzteres stimmt, aber aus dieser Entwicklung den Rechtsterrorismus herzuleiten ist doch ziemlich monokausal Und was wäre dann die Alternative (gewesen)?

Im quasi vorrauseilendem Gehorsam den strukturellen Rassismus weiter bedienen?

Es wäre sehr spekulativ darüber zu rätseln, ob es den NSU unter anderen Umständen auch gegeben hätte, aber solche Überlegungen können NIEMALS der Maßstab für eine Migrationspolitik sein!

Ganz im Gegenteil, und wer einen sich so näherenden Rassismus bekämpfen will, muss dies indem die gesellschaftliche Ungleichheit bekämpft wird, was eine der Wurzeln dafür ist!

23.08.2025 , 16:22 Uhr

Der Autor schrieb

"Offenheit, aber nicht für Intolerante"

Das kann man dem Tenor des Artikels schon so interpretieren, dass zb damit gemeint wäre, "Intoleranten" Menschen (also dogmatischen Muslimen?) kein Asyl zu gewähren, oder diese gar abzuschieben?

Wie gesagt, der Artikel ist recht schwammig und indifferent, bedient eher eine Stimmung, und da passt das o.g. rein.

Wer in einer Zeit mit galoppierendem Rechtspopulismus so schwammig und tendenziös schreibt, muss sich solcher Kritik aussetzen, alleine schon deshalb, wenn er evtl Missverständnisse nicht vorab konkret ausschließt.

Natürlich aber hat der Autor Recht, dass es nicht "linke" Politik sein sollte (kann?) sich aus einer Art Migrationsbonus oder - Affinität mit Anti-aufklärerischen oder Anti-demokratischen Bestrebungen und Einstellungen abzufinden, egal wo sie auftreten!

Allerdings wird in dem Artikel alles durcheinander gewirbelt, so dass eine tw berechtigte Kritik untergeht und statt dessen eher rassistische oder antimuslimische, oder "Anti-Linke" Klischees bedient werden..

Was ja bei Teilen der Kommentatoren hier große Zustimmung auslöst..

23.08.2025 , 13:47 Uhr

Der Artikel nährt mE das politische Klischee und den pauschalisierten Kampfbegriff des "Antisemitismus" gegen "Linke"

Natürlich gibt es da auch Antisemitismus (AS) , wie leider überall in der Gesellschaft, aber

"antiisraelischen und antisemitischen Manifestationen" wird pauschal so behauptet, hier schon quasi gleichgesetzt und als Indiz für AS gesehen, warum?

Natürlich kommt zum Glück vor allem von linker Seite vermehrt und zT energische Kritik am Vorgehen Isreals, bzgl Gaza, WJB etc. Medial unbekannt in Deutschland ist auch eine Umfrage id USA unter nationalen & internationalen Akademikern & Wissenschaftlern im Bereich Nahost, Völkerrecht demnach ca 80% dabei von einem Genozid (oder genozidalen Verbrechen) und Apartheid des israelischen Staates sprechen, und nur 3% keine humanitären Kriegsverbrechen Israels sehen

Und der Verweis auf die angebliche Ignoranz des 7.10. ist insoweit verheerend, als dass dieses schreckliche Verbrechen nun nicht mehr zu ändern ist, dagegen aber jeden Tag um die 50-70 Menschen von der IDF getötet werden, zT nur weil sie bei Essensausgaben anstehen, zudem 10Tausenden der Hungertod droht, vorsätzlich (!) hervorgerufen durch die israelische Regierung!