#protest

13.05.2022 , 09:39 Uhr

Tatsächlich, Herr Wolff? Instabilität durch Bündnisse? Spannungsniveau erhöht? Haben Sie noch einen alten Atlas? Dann schauen Sie sich mal die geographischen Verhältnisse an und legen da die See- und Landmacht Russland drüber. Und wie könnte man historisch begründet, seit wann Bündnisse die Instabilität fördern und warum? Mal so gesehen: wer Putin zum Nachbarn hat, braucht Bündnisse und keine langes Nachdenken, Zaudern und Zögern. Zumal ich es billig und feige finde, aus der gemütlichen Kommentar-Ecke raus, souveränen Staaten Bündnis-Empfehlungen zu geben.

14.03.2022 , 15:20 Uhr

Es fehlen bei der Landesverteidigung erstens die Mordmerkmale und zudem ist nach dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz auch der Totschlag gerechtfertigt gem. §32 StGB: bei einem gegenwärtigen und rechtswidrigen Angriff auf mein Leben, darf ich diesen Angriff durch "angemessene" Verteidigung abwenden. Das "Abwenden" impliziert auch eine finale Lösung. Sogar eine vorherige Androhung des Einsatzes einer potenziell lebensbedrohenden Verteidigung (Schusswaffengebrauch u.ä.) kann entfallen... S.a.: zjs-online.com/dat...kel/2010_3_326.pdf

14.03.2022 , 09:33 Uhr

Lieber Geren Armut,

Hammer Ding! Mord? (Räusper, Räusper) Nö.

Kleine Korrektur: Nach unserem Rechtsverständnis des allgemeinen Teil des StGB gibt es den Rechtfertigungsgrund nach §32 StGB -Notwehr und Nothilfe-. Wer diese Karte zieht begeht keine Straftat, da die Rechtswidrigkeit verneint wird. Kleiner Hinweis: Ein Blick ins Gesetz erleichtertet die Rechtsfindung.

Und bevor Sie sich wieder auf juristisches Glatteis begeben, können wir auch erstmal beim wehrhaften Humanismus bleiben und gerne diskutieren, warum Männer zwischen 18 und 60 Jahren sehr wohl ihr Land, ihre Mitmenschen und sich und ihrer Familie und ihre Werte (materiell wie auch immateriell) verteidigen dürfen oder sogar sollen.

07.04.2021 , 10:55 Uhr

Sogar Parkplätze sind größer als die Empfehlung. Da gehe ich eher den Weg der Freilandhaltung als Herde. Rinder sind soziale Tiere und brauchen Kontakt, Platz und Fluchtoptionen. Und wenn wir grad dabei sind: schafft endlich diese Massenmilchproduktion ab. Die Kühe sehen ihr Leben lang kein Tageslicht, werden künstlich besamt und bekommen zum Dank ihre Kinder weggenommen. Da kann man fast schon froh sein, dass sie gestresst und ausgelaugt früher sterben als ihre Verwandten, die auf der Weide stehen.

07.04.2021 , 09:40 Uhr

schlimmer als getriebene Politiker sind dumme. Wobei... mal so gesehen: vielleicht ist Herr Laschet ja ein heimlich Grüner und macht als U-Boot dann ja wohl hervorragende Unterstützungsarbeit für die Bundesgrünen...

04.04.2021 , 11:20 Uhr

Als es weiland monatelang keine Regierung gab, waren solche und ähnliche Meldungen Fehlanzeige. Womit hat Belgien eine solche Landesleitung verdient???

04.04.2021 , 10:22 Uhr

Lösungsansätze: 1. Als führende Nation in Sachen „Qualitätsprodukte zur Tötung von Menschen“ einfach Lieferstopp und Ende mit Embargo-Verstößen. 2. Wer Kriegsgerät und sonstige Waffen liefert, wird verpflichtet, proportional hierzu Geflüchtete aufzunehmen. Päng! Ende mit Vernichtungs-Exporten!

02.04.2021 , 08:04 Uhr

Wenn das mit der Atomkraft so geil ist, dann habe ich eine geniale Idee der Endlagerung des Atommülls: wir verbuddeln den Scheiß einfach bei den Atomfans im Garten...

11.09.2020 , 08:43 Uhr

Guten Morgen Herr Wallraff,

Wenn Sie vor politischen Risiken warnen, reihen Sie sich mE in die Koalition der im Grunde Nicht-Willigen ein. Das ganze Gelaber von gemeinsame Lösung, keine Alleingänge etc. hilft den bedrohten Menschen nicht. Hier ist mutige, selbstlose Soforthilfe nötig. Und den populistischen Scherbenhaufen haben wir nicht den Geflüchteten oder den aktuell gefährdeten Menschen zu verdanken, sondern genau diesem Wankelmut und politischen Geschacher, welches auch Sie hier bevorzugen. Gerade weil unsere herrschende Clique keine starke Avantgarde ist, die humanistisch, liberal und mit linken Ideen vorangeht, tanzen uns die Rechten auf der Nase rum. Von einem taz-Kommentator erwarte ich mehr, als nur das blutleere und feige Einheits-Blabla. Wie wäre es mit einer Bewerbung bei der FAZ? Anspieltipp: Wie singt es Stoppok?: "Lass sie rein, Lass sie alle rein..."!

Schönes Wochenende. Hier sind wir ja sicher.

16.04.2020 , 09:53 Uhr

Ich stimme sämtlichen Vorkommentator:innen zu! Liebe Frau Herrmann, ich schätze Sie und Ihr Wissen sehr. Doch glaube ich, Sie liegen hier falsch. Wer einen Nettogewinn von 2 Milliarden Euro verzeichnet und den Aktionär:innen großzügige Dividende in Aussicht stellt, muss nicht "gerettet" werden. Und Ihr Hinweis auf Investitionen in den Klimaschutz ist ökologisch und ökonomisch seit 40 Jahren überfällig (Club of Rome). Da könnte man mal bei einer Ausbeuterbude (schauen Sie mal auf die Herstellungsländer von adidas und Co.) anfangen und auch die humanitäre Karte spielen. Und das Wort "Rettung" erscheint mir ein wenig zu dramatisch - mal so gesehen: Abzocke passt mE besser. Wie nach 2008/ 2009: Gewinne privatisieren - Verluste solidarisieren.

14.04.2020 , 10:02 Uhr

Kommentar entfernt.

07.04.2020 , 10:44 Uhr

Wer erbärmlich versagt und sich schuldig macht an Elend und Not, sind die Regierenden, die wir bezahlen. Dabei gibt es in den Kommunen ausreichend Willige, die sofort die Menschen aufnehmen würden. Wer bremst? Und wem nützt es? Vor allem: wer leidet und ist gefährdet? Ich sehe hier die Pflicht zum Widerstand und zivilen Ungehorsam.

04.02.2020 , 14:13 Uhr

Danke, Herr Fidler. Ich möchte noch gerne anfügen, dass es mir völlig wumpe ist, ob die Warnungen von Kindern, Erwachsenen, Giraffen oder Wölfen kommen. Hauptsache wäre: Jetzt. Alles. Zu tun. Mich kotzt diese inhaltsleere und zynische Debatte an, wenn Menschen auf vermeintliche Defizite reduziert werden, nur um ihnen das Recht auf Protest abzusprechen. Wie erbärmlich ist das denn? Herr Schätzing hat es in Frau Illners Talkrunde nachvollziehbar auf den Punkt gebracht: www.youtube.com/watch?v=3hCq9y1StDE

07.06.2019 , 10:46 Uhr

Abwarten. Die Groko wird sich auflösen. Neuwahlen bringen die Grünen mit den Roten in die Regierung. Frau Klöckner bekommt nen Job als Weltweinkönigin und steht damit auf der Payroll von Nestlé. Und die anderen in einem Kommentar Genannten bekommen das, was sie sich verdient haben: Versenkung in der Kloake der HR-Fehlentscheidungen.

11.04.2019 , 08:28 Uhr

Danke, Frau Schmollack, Bildung ist neben Gesundheit, Nahrung und Sicherheit ein essentieller Pfeiler einer selbstverantwortlichen Gesellschaft. Und beim Thema Bildung sollten wir mal in den Zielländern der deutschen Entwicklungszusammenarbeit (EZ) anfangen, Lehrer, Studenten und andere gebildete Menschen nicht als Dolmetscher zu missbrauchen oder sie als nationale Kräfte anstellen und damit eine zweite Infrastruktur aufbauen. Denn diese Menschen fehlen dann in ihrem Land. Die Mitleidsindustrie hat auch hierfür eine Lösung: Deutsche Lehrer bilden nationale Analphabeten zu Lehrern aus. Diesen Unsinn habe ich in Afghanistan erleben müssen. Die EZ der Industrieländer schafft Armut. Ich empfehle die Lektüre der niederländischen Journalistin Linda Polman "Die Mitleidsindustrie".

06.12.2017 , 07:41 Uhr

Systematische Volksverblödung oder was?

Georg Schramm hat sich schon vor Jahren darüber aufgeregt: (ab ca 4:40 passt es Annas Thema) https://www.youtube.com/watch?v=yokOG-nn73k (interessant auch seine Schleife zur Jugendkriminalität).

HartzIV: Ich bin da ganz mit Anna. Dahin führt der Weg. Wenn Agentur-Trainees bereits vom ersten Tag an ihrer Ausbildung zu Führungskräften fast 4.000 Brutto geboten werden, muss ich nicht lange rechnen, wie diese Marktmacht entsteht: https://www.arbeitsagentur.de/ba-karriere/trainee-programm

Mal nachgefragt: welcher Ausbildungsbetrieb (auch Behörde) bietet zwei Jahre diese fette Kohle? Wer zahlt das? Was steht finanziell und politisch dahinter?

Zum Schluss zurück zu Schramm: wo kommt der an? Ich fürchte, lediglich bei der sog. Bildungs- und TV-Elite, die solche Sendungen auf den Öffentlich-Rechtlichen schauen.

Zu ANAMOLIE: Schulen können eben nicht machen, was sie wollen. Dafür fehlt es an Mitteln und Personal.

Zumal, und das vergessen wir immer wieder, Schule trotzdem eine Verantwortung für die Gesellschaft hat, bei einer zweistelligen Millionenzahl von Schülern. Das ist eine der vier Säulen die Jutta Allmendinger in ihrem Buch "Schulaufgaben" klar und verständlich anführt.

Zu URANUS (erwerbslose Akademiker): wer ist leichter zu manipulieren: Menschen mit hohem oder solche mit niedrigem Bildungsniveau?

Zudem bleiben Akademiker weniger lange arbeitslos: Die FAZ: //http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/beruf/arbeitslosigkeit-bei-akademikern-erreicht-rekord-tief-15239500.html und die ZEIT:

//http://www.zeit.de/studium/studienfuehrer-2015/arbeitsmarkt-akademiker-arbeitslosigkeit

Zu THE SWISS: Vereinheitlichen um

1. Chancengleichheit zu gewährleisten,

2. Selektion zu verhindern durch

3. u.a. Abschaffung von Konkurrenzen und

4. einen leichten Start von Umzugs-Kindern in der neuen Schule zu ermöglichen.

Schöne und angenehme Restwoche wünsche ich.

23.11.2017 , 09:22 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl.

13.11.2017 , 09:04 Uhr

1. frage: wer hat in deutschland hausrecht?

2. frage: was wäre, man schmeiße die jungs mit ihren nuklearwaffen einfach raus?

3. frage: wer ist denn eigentlich unser feind? (s. misanthrop)

24.10.2017 , 10:19 Uhr

https://www.youtube.com/watch?v=UOdx2untybc

läuft einwandfrei.

12.08.2016 , 12:59 Uhr

Wer lang genug für die Innere Sicherheit gearbeitet hat, weiß sehr wohl, dass es im Kern nur um Karriere geht. Macht und Einfluß haben Exekutivbeamte nur in sehr geringem Maße - wenn überhaupt, dann wohl erst ab den "politischen" Posten. Kann den meisten aber auch völlig Wurscht sein - es geht schlicht um Beförderung und Planstellen. Um das auf Jahre zu sichern, muss Terror immer wieder hochgejazzt werden.

09.08.2016 , 09:10 Uhr

Wann hört dieser Entwicklungszusammenarbeitsunfug der GIZ endlich auf? Ich empfehle das Buch "Mitleidsindustrie" von Linda Polman all jenen, die an die heilende Wirkung von Maßnahmen wir dieser im Tschad glauben.

30.09.2015 , 13:33 Uhr

Liebe Bundesregierung,

15.000.000.000 Euro!

15.000.000.000 Euro?

Seid ihr wahnsinnig gewesen?

Nun gut. Man sollte auch (an)erkennen, dass Entwicklungs- und Kriegsgelder den Konsum in Deutschland befeuern: GIZ-ExpertInnen und BW-SoldatInnen geben ihr Gehalt/ Sold ja meist zu Hause aus und nicht in Afghanistan. Also rechnet sich das ja auch ein wenig für daheim.

Es geht und ging nur ums Geschäft. Nur leider bricht der Marktplatz Afghanistan für Euch jetzt so nach und nach weg. Deshalb meine Frage: Wo geht es morgen hin mit den Kohorten von GIZ-ExpertInnen und SoldatInnen? Libyen? Syrien? Somalia?

Und bitte nicht vergessen: Immer schön Demokratie, Good Governance und Humanität vorschieben. Als Begründung. Fürs Wahlvolk, quasi. Und fürs eigene Gewissen: Damit Ihr auch immer fein durchschlafen könnt.

03.09.2015 , 11:47 Uhr

eine konkrete anregung:

1.

auflösung der giz und des sog. entwicklunsghilfeministeriums (bmwz) und übernahme der mitarbeiterInnen und des fachwissens (vermeidung von brain drain) in:

a) das bamf und dessen nebenstellen;

b) das außenministerium, für die gezielte und erfahrene unterstützung dessen flüchtlingsländerpolitik;

c) die wirtschaftsministerien, für die gezielte verhinderung der durch deutsche exporte von produkten - vor allem aus der agrarindustrie - angeheizten existenzvernichtung von kleinunternehmern in den zielländern und das sofortige unterbinden von sämtlichen waffenexporten;

d) die regierungs- und migrationsberatung der flüchtlingsländer.

anm.: was passiert eigentlich mit dem milliarden-umsatz der giz (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_für_Internationale_Zusammenarbeit)? hat in afghanistan ja nicht wirklich geholfen, außer den angestellten und "consultants" der giz, oder?

2.

a) sofortige entbindung der häuptlinge von giz und bmwz von ihren aufgaben mit gleichzeitigem verbot der annahme von ämtern/ pöstchen in der kriegs-, atom-, kohle-, chemie- und lobbyindustrie;

b) verpflichtung dieser menschen, lobbyarbeit zu betreiben im sinne der un-charta (einhalten der verpflichtungen gemäß der präambel sollte reichen): für eine würdige und bedingungslose aufnahme von und einen menschlichen umgang mit flüchtlingen, bei gleichzeitiger bemühung den dublin-unfug abzuschaffen.

26.04.2015 , 10:44 Uhr

kommission: herr beucker, da sagen sie doch dem herrn nachtwei, dass er "sich endlich mit den opfern des bundeswehreinsatzes in afghanistan beschäftigt..." adresse und telefonnummer werden ihre redaktion haben. herr nachtwei schreibt ja schon mal hin und wieder was in der taz.

26.04.2015 , 10:32 Uhr

lese ich richtig, was in der sechsten spalte steht? hat der herr klaus "frontex" rösler hier etwa einen totschlag durch unterlassen angekündigt? ist es nicht geltendes seerecht, jeden schiffbrüchigen aufzunehmen? sind nicht deshalb die besatzungen der handelsschiffe physisch und psychisch überfordert, wie kürzlich ein reeder die deutsche öffentlichkeit alarmierte?

muss es demnächst nur noch private aktionen geben, wie die durch harald höppner von sea watch? oder kommen mal endlich unsere volksvertreter aus dem quark und krempeln die asylgesetze um, nach dem maßstab der menschenwürde und nicht nach der nase im wind der nächsten wahl?

02.03.2015 , 09:50 Uhr

bevor sich wieder irgendwelche experten sicherheitsmäßig nass machen, kleiner hinweis aus der verwaltungsecke (für lau = kost nix):

wie siehts mit dem grundsatz der verhältnismäßigkeit aus? oder scheitert die prüfung bereits an der erforderlichkeit?

um der lage ein anderes bild zu geben: muss ich denn sofort mit kanonen auf spatzen schießen?

spätestens nach bremen weiß jetzt jeder terri-horst, wie er öffentliches leben gezielt lahmlegen kann. applaus, applaus für diese weitsichtige maßnahme.