Ansu

08.03.2025 , 11:19 Uhr

Nein, Harz hat dagegen gestimmt, dass es diese Dividende gibt. Und die Arbeittasmarkreform stammt aus auch dieser Ecke! Danke für die Klarstellung!

Dennoch: Erhöhungen mit Festbetrag > Preise für Miete, Strom, Heizung, Lebensmittel finden dann auch nur noch fix innerhalb dieses Rahmens statt??? Funktioniert definitiv nicht in einer freien Wirtschaft....

08.03.2025 , 10:55 Uhr

Ggf. wäre es hilfreich, wenn man sich die Rentenformel anschaut. Die Beitragsjahre, Einkommen, Rentenart (Vorzeitig wg. Krankheit etc.) sind variabel und der für alle gleiche Rentenwert "fix". Wie wollen Sie da eine fixe Steigerung realisieren, die auch nur im Ansatz der Lage der einzelnen Person gerecht wird? 50 EUR+ für Teilzeitkraft (1Tag/Woche) ebenso wie Pflegekraft, vollzeit, WE-Nacht-Dienste? Die Schere hängt ja mit den Löhnen zusammen, wie Sie ja auch schreiben. Es ist ja nicht das Problem, dass es sehr hohe und sehr niedrige Löhne gibt, sondern, dass immer mehr Menschen im Niedriglohnsektor arbeiten? Hier muss man an die Ursachen heran. Wer will sich denn gegen hohe Löhne für gute Arbeit wehren? Dann ist doch auch die höhere Rente sicher! Ein Facharbeiter kann bspw. in München als erfahrene Kraft bis zu 50.000,- verdienen. Bei langjähriger Beschäftigung bekommt die Person eine mind. mittlere Rente. Wenn man das täte, was Sie vorschlagen, hat man kein Steuerungsinstrument mehr zur Hand. Beispielsweise fehlen Pflegekräfte > man erhöht die Einkommen der Pflegekräfte, um den Anreiz zu erhöhen. Diesen höheren Lohn wollen Sie jetzt nicht geben, weil der Abstand zu groß würde?

08.03.2025 , 10:31 Uhr

Da die ebenso erhöhten Sozialabgaben (Krankenversicherung, Zusatzbeitrag, Pflegeversicherung) auch prozentual abgezogen werden, bleibt da im Zweifel kein Plus, auch nicht bei mittleren oder höheren Renten, sondern ein Minus! Der Abstand bleibt damit auch nicht gleich udn löst welches Problem?

07.03.2025 , 08:03 Uhr

Warum malen Sie ein AFD Plakat? Die AfD ist aus meiner Sciht eine libertäre Partei, die sich um die armen Menschen nicht kümmert bzw. Leistungen streichen will?

"Beste Chancen, wenn alle es wollen." > Ja, was ist daran überraschend zB weniger Steuern wollen alle, bekommen aber nicht alle?

"Mal unabhängig davon, a l l e Auswertungen zeigen immer das gleiche Bild, welches gekonnt von den demokratischen Parteien ignoriert wird, " >> alle Auswertungen? Können Sie mal eine einzige Quelle mitteilen?

07.03.2025 , 07:54 Uhr

Tut mir leid, aber wie soll das der Demokratie helfen, wenn dadurch die erforderlichen Mehrheiten fehlen, um diesen Bedürfnissen noch mehr Gewicht zu geben?

Ich denke aber, zB Kindergeld mit 255 EUR und Kinderzugschlag mit 297 Euro (bei Einkommen ab 900,- EUR), plus Zuschläge für Teilhabe = 567 EUR sind kaum zu toppen im Vergleich mit anderen Ländern? Statistisch liegt der Durchschnitt der Ausgaben für ein Kind in Deutschland bei 500-800 EUR...

Weitere Hilfen Wohngeld, Heizungsgeld, ggf. Aufstockung, Unterhalt?

Man muss die Verwaltungsakte als "Arbeit betrachten", :-( dann fallen sie etwas leichter. Letzlich kommt dadurch das Einkommen eines "Minijobs" in die Monatskasse!

Die Menschen müssen ja nicht radikal wählen? Von der AfD ist in dieser Schicht nichts zu erwarten. Die AfD bedient die besser Verdienenden! Was nützt ein Steuerfreibetrag von 15.000 plus 12.000, wenn ich das nicht verdiene? Abgesehen davon ist der Steuerfreibetrag 2025 pro Erwachsener Person eh bei knapp 12.000 EUR!

Leider ist es aus meiner Sicht auch so, dass die Verantwortlichkeit für das eigene Leben bzw. die Umstände immer mehr dem Staat als Auslöser zugeschoben wird?

07.03.2025 , 07:18 Uhr

Habe ich davon gesprochen Renten zu kürzen? Ich sprach von einem kleine Spaziergang zur Wahl, der möglich sein sollte! Es ging darum, dass sich das untere Drittel als nicht gesehen sieht. Dabei bezahlen wir genau in diesen Bereich so viel wie noch nie? Meines Erachtens arbeitet das f a l s c h e Narrativ "hat ja keinen Sinn" leider bei sehr vielen Themen ausgesprochen gut und ist ein Instrument der politischen Einflussnahme aus eher dubiosen Quellen! Wir haben mit der Demokratie, dem allg. Wahlrecht, und sozialen Organisationen wie Gewerkschaften etc. alles in der Hand, um das Land nach den Bedürfnissen der Bürger zu gestalten. Allerdings nur innerhalb ökonomischer Grenzen, insb. bei unseren demografsichen Daten. Sprich, nur was sicher reinkommt kann auch ausgegeben werden.

07.03.2025 , 07:08 Uhr

Ja, den Steuerbeitrag der Rentner kenne ich, hatte ich schon am 10.02. gepostet, allerdings zum Thema "junge Generation bezahlt / Baby-Boomer genießt hohe Renten" :-/ Das die Regierung auch mit den gestiegenen Einnahmen nicht auskommt, ist mehr als beschämend. Ich frage mich, wer da das Controlling macht?

Jeder kann wählen gehen! Die Menschen wählen immer ihren eigen Vorteil. Der dürfte doch bei den vielen Wahlgeschenk-Angeboten erkennbar sein?

Was ich nicht verstehe an Ihrer Antwort: Wozu benötigt man die Beamten und Abgeordneten bei der Umverteilung? Zur technischen Umsetzung oder als Beitragzahler?

07.03.2025 , 06:50 Uhr

Wegen 10 bis 20 Minuten auf das Wahlrecht verzichten? Ja, dann kann nix mehr gut werden und man muss aufgeben!!! Da hat jeder mit einer 60-80 Stunden Woche, der die Wahl noch hinbekommt, größtes Verständnis. Bestimmt sind die Gutverdiener alle Teilzeitkräfte und können das gut abbilden :-)))

06.03.2025 , 10:56 Uhr

Nicht wählen ist die Lösung?

06.03.2025 , 10:50 Uhr

Es ist immer noch ein Unterschied, ob jemand versehentlich etwas übersieht, doof oder zu schnell fährt. Nennt man fahrlässig oder grob fahrlässig und wird auch bestraft.

Das geplante Ermorden von unschuldigen Menschen ist doch eine ganz andere Kategorie, nein!

Was genau ist jetzt absurd?

06.03.2025 , 10:44 Uhr

"Was ist bitte schlimm daran, wenn ein paar Menschen - wie auch immer - sterben??? Das ist das normalste der Welt!" ??? Das Ziel ist doch eine friedliche Welt, in der die geborenen Menschen nach einem freidlichen Leben eines n a t ü r l i c h e n Todes sterben?

Krieg und Terror sind nicht natürlich sondern menschengemacht!! Sie werden von meist nicht humanitär denkenden Macht-Menschen (Macht, Gier, Grausamkeit, Ideologie etc.) betrieben. Wenn wir Verteidgungswaffen!! senden, ist das der Versuch, möglichst viele vor dem Tod zu schützen?

Ja, jeder sieht sich selbst zuerst und bekommt Angst, wenn der Tod so nahe kommt und so unvermeidlich ist? Das ist das Leben, eine ungeheuer starke Kraft :-)

Ich denke, es ist in großen Teilen Terrorismus, durch soziale Medien befeuert. Leider muss man berichten. Man kann das nicht unkommentiert stehen lassen. Der unbeholfene Versuch, Herr der Lage zu werden, weil Terror feige und hinterhältig ist!

06.03.2025 , 10:31 Uhr

Vielleicht liegen zu einem deutschen Täter schneller Erkenntnisse vor, weil Straftaten, medizinische Behandlungen, Arbeitgeber, Wohnsitz, Kollegen etc. schneller recherchiert werden können?

Gearade dieser Anschlag zeigt aber, das psychische medizinische Betreuung, auch Klinkaufenthalt, eben nicht vor einem Anschlag schützt!!

Und was die Wahrnehmung angeht, gibt es schon Gründe, bei Terror schnell einen speziellen Hintergrund zu vermuten?

Lt. Global Terrorism Index 2025 vom 5.03.2025 (The Institute for Economics and Peace): "- Terroristische Anschläge nahmen im Westen um 63 % zu, wobei Europa am stärksten betroffen war, wo sich die Anschläge auf 67 verdoppelten - Im Jahr 2024 meldeten mehrere westliche Länder, dass jeder fünfte Terrorverdächtige unter 18 Jahre alt ist, wobei die meisten Festnahmen mit IS-Bezug in Europa auf Teenager entfallen - Sieben westliche Länder sind laut dem GIT unter den ersten 50 am stärksten betroffenen Ländern

Der Islamische Staat (IS) ist nach wie vor die tödlichste Organisation, die im Jahr 2024 in 22 Ländern 1.805 Todesopfer forderte, eines mehr als im Jahr zuvor."

06.03.2025 , 09:48 Uhr

Einfach mal "Held von Mannheim" in Google eingeben und das Gegenteil der eignen Behauptung genießen...

06.03.2025 , 08:49 Uhr

"Ex­per­t:in­nen wie Kai-Uwe Schnapp vermuten, dass ärmere Menschen das Gefühl haben, dass die Politik sich nicht für ihre Probleme interessiert – und dass vielen schlicht die Energie und die Zeit fehlt, um wählen zu gehen."

Also meines Wissens ist das Budget vom Arbeits- und Sozialministerium das Größte und stetig wachsend? Wenn man am Sonntag zwischen 8 und 18 Uhr keine Zeit/Energie findet, in sein Wahllokal zu gehen, worüber will man sich beschweren? Briefwahl?

Wer die AfD verhindern will, muss zur Wahl gehen. Das haben die Menschen getan, die sich kein X für ein U voramchen lassen!

05.03.2025 , 22:20 Uhr

"..legen sich "vorerst" fest.." heißt, sie untersuchen weiter!

05.03.2025 , 21:56 Uhr

Extreme Linke können das, erinnere mich gut: RAF > 34 Tote und sehr viele Verletzte..

Statista weist für 2023 > 4 rechtsextreme und 3 linksextreme versuchte Tötungen aus.

Der Magdeburger Täter beschreibt sich bspw. selbst als links...als Beschützer für asylsuchende Frauen etc. - sehr aktiv auf Twitter, ca. 121.378 Posts abgesetzt (Q.:mdr).

Wie können andere Geheimdienste unsere Behörden warnen und damit Anschläge verhindern? Weil sie besser ausgestattet sind und mehr dürfen?

Mir geht es um die Verhinderung aller extrem motivierten Anschläge. Ihnen nicht?

05.03.2025 , 11:00 Uhr

Egal welcher Ausrichtung: Linksextrem, rechtsextrem oder religiösextrem, jeder dieser Taten ist menschenverachtend und grausam und vernichtet Menschen-/Familienglück auf immer!

Die Frage nach Motiv - hier Frau Bünger, Politik schaut weg - ist doch abwegig?! Wird der gefasste rechtrsextreme Täter weniger bestraft? Nein! Sind Islamisten eigentlich rechtsextrem oder linksextrem? Gibt es vergleichbare Taten von Linksextremen die schwerer bestraft wurden? Kann man andere Taten mit rechtsextremen Taten entschuldigen, vergleichen oder gar als "natürlichen Unfall" erscheinen lassen?

Der Diskurs läuft doch langsam völlig aus dem Ruder. Wir müssen solche Taten verhindern. Alle auf ihrer Ebene, mit Datenzugriff auf Gefährder aller Coleur!!! Wer hat etwas gegen diese Datenzugriffe? Die, die nicht wissen, was alles schon getrackt wird? Oder die, die nicht "gesehen/erkannt" werden wollen? Ja, der Staat soll nur zugreifen können, wenn ein berechtigtes Interesse besteht. Aber das besteht zB bei allen Hetzern aller Coleur mit öffentlich gezeigten "Vernichtungsgedanken" im Netz, die ggf. solche Leute auch treiben.... Dann müssten wir auch nicht mehr andere Geheimdienste bemühen!

05.03.2025 , 10:27 Uhr

Die Zweckbindung wäre ein Vorteil, den die allg. Aufhebung der Schuldenbremse nicht hat. Und wir wissen doch, wie oft Budgets zweckentfremdet werden? Wir vermuten aber auch, warum Infrastruktur so wichtig ist? Die Brücken und Straßen müssen den militärischen Verkehr standhalten können. Das leisten sie akutell nicht, soweit mir bekannt ist. Wäre dennoch ein Sonderkonjunkturprogramm...

05.03.2025 , 10:23 Uhr

Die Welt wandelt sich manchmal in 24 Stunden diametral? Dann halte ich an meinen Grundsätzen fest und halte die Hände vor meine Augen? Wrid schon nix passieren?

"Letztlich zeigt es aber auch mal wieder: es ist beliebig viel Geld da, wenn es darum geht, aufzurüsten oder Banken zu retten. Wenn wir aber extrem dringende Problem lösen wollen wie die Klimakatastrophe oder unsere Demografiekatastrophe, dann gibt es nichts."

Wenn der militärische Anker wegfällt wird es düster, ebenso wenn Banken wie Dominosteine fallen. Für jeden, auch für die schon Armen. Also muss man handeln, egal welche Partei. Auch die Linken und die Grünen müssten das. Sonst kommen die genannten Ziele ebenso unter die Kriegsräder oder den monetären Bankrott.

Die Klimakatastrophe kann man auch durch Gesetzgebungen angehen, die nicht zwangsweise solche Summen benötigen. zeigt die Historie. Und: Wer keine Klimasparer ist, siehe oben > Gesetze und CO2 Bepreisung werden helfen.

Die "Demografiekatastrophe" mit Geld ändern? Es geht doch zB mit Arbeitszuwanderung? Wer sagt, dass immer der Staat das bezalhen muss? Wird Arbeitszuwanderung in ein Land ohne Sicherheitsschirm angestrebt - glaube nicht? Russ. Zielgebiet :-/

05.03.2025 , 10:07 Uhr

Scholz war nicht machtgeil? Zweiter Anlauf ohne Basis? Welcher Politiker will nicht an die Macht?

04.03.2025 , 10:20 Uhr

Es ist immer wieder seltsam, wenn Äpfel und Birnen verglichen werden! Wir haben hier Mitbürger, die solche Taten begehen, die wir nicht ausweisen können?

Dann haben wir lt. verschiedenen Statistiken ca. 900.000 psychisch belastete Asylanten/Flüchtlinge aus Krisengebieten, die ggf. zu solchen Taten (auch mit politischem Hintergrund) aufgrund einer Ablehnung Asylantrag/Aufenthalt/ökonomisches Scheitern oder anderer persönlicher Gründe fähig sind.

Lösungswunsch: Psychotherapie für diese leidgeplagten Menschen. Genau hingeschaut: nur 40.000 Therapeuten in Deutschland, die noch nicht einmal die Einheimischen gut versorgen können. Und, es gibt auch Wiederholugnstäter/erfolglose Therapien. Ist ja nicht ausgemacht, dass es immer hilft? Ergo > keine Lösung!

Screening Social Media? Aufschrei: Nein, Datenschutz!!! Heißt, lieber keine Taten verhindern (bestrafen), als sich mal genau zu überlegen, wie wirkmächtig im negativen Sinne diese Plattforemen sind?

Messerverbot: Nein, das würde nix helfen und die Handwerker/Köche behindern! Videoüberwachung: Nein, das greift in meine Persönlichkeitsrechte ein!

So, Sie sind verantwortlich für die Sicherheit in Deutschland. Was tun Sie? Nix???

01.03.2025 , 16:24 Uhr

Also, wenn A für 1.000,- EUR Bitcoin kauft, ändert sich an der Geldmenge nichts! Jetzt hat nur B die EUROS. Ist so, als ob man eine Goldmünze oder Diamanten kaufen würde. Ändert auch an der Geldmenge nichts. Steigt der Kurs udn A verkauft seine Bitcoins nun für 100.000,- EUR, ist es eben auch so, dass C nun 100 TEUR weniger hat, sich die Geldmenge aber nicht ändert. Es hat sich nur die Einschätzung geändert, dass der Bitcoin eine gute, von Banken unabhängige Aufbewahrung ist und vor auffälligem Versagen von Regierungen inkl. deren Währung schützen kann...

01.03.2025 , 16:17 Uhr

Die Wirtschaftspolitik ist mehr als Geldmengenstabilität oder Inflationsschutz ddurch Zinsmanöver? Könnte auch daran liegen, dass zu wenig BWLer mit praktischer Investitionserfahrung und Projektumsetzung an den wesentlichen Heblen sitzen. Vom Steurrecht nciht zu sprechne. Ist nicht alles VWL...

01.03.2025 , 16:14 Uhr

Ich mag es nicht ausprobieren: Aber sollten die Anlagen der BB gegen das Kapital laufen und dieses aufbegraucht sein, wird zwar nachgelegt, aber die Folge ist eben, dass eine extreme Inflation einsetzt?! Mehr Geldmenge ohne merh Gegenwert (Güter) > Preisverfall. Nur Buchugnsposten.....wie sollte denn bei reiner Buchhaltung die Aufgabe der Währungs- und Preisstabilität überhaupt realisiert werden?

01.03.2025 , 10:34 Uhr

Bundeswahlleiterin.de:

"Zur Bundestagswahl am 23. Februar 2025 treten insgesamt 4.506 Wahlbewerberinnen und -bewerber, darunter 1.422 Frauen an." 31% haben sich zur Wahl gestellt, Anteil Mandate: 32%?

Passt doch?

Die Listen der CSU, SPD, Grüne, Selbst FDP in Bayern sind auf den ersten 10 Rängen der Liste meist 50/50 besetzt. Bei der AfD ganz überwiegend Männer!

Wenn ich es richtig erinnere, sind Frauen in der Politk deutlich stärker den Anfeindungen im Internet, aber auch im realen Leben ausgesetzt. Ggf. ein Grund?

Was wir also zu bekämpfen haben, sind "feige Männer," die Frauen bedrohen und angreifen, anstatt sie als k ö r p e r l i c h stärkere Menschen zu verteidigen!!!

Wir haben - neben einst Merkel als mächtigste Frau der Welt - Frau von der Leyen als Präsidentin der Europäischen Kommission! Knapp 40% Frauenanteil! Ebenso einige weibliche und sehr taffe Staatsoberhäupter/Regierungsmitglieder in Europa.

Es geht also mit den Top-Positionen - auch in der Wirtschaft mit ca. 30% weiblichen Führungskräften. 50/50 wäre schön, Qualität ist aber mit Sicherheit die bessere Wahl und der Weg zum Ziel!

28.02.2025 , 09:51 Uhr

Seit Einführung von Bafög liegt es an den Noten, ob jemand studiert oder nicht. Und das ist schon sehr lange her!

Einfach mal diese Dokument lesen und sich dann wieder melden zur nötigen Qualifikation von Abgeordneten, die unser Land mitregieren...

eur-lex.europa.eu/...32020R0852&from=de

ec.europa.eu/susta...-finance-taxonomy/

Was benötigt wird: sehr dickes Sitzfleisch, um ständig hunderte von Seiten durchzuackern und in ggf. in Gremien um die Position der Partei zu kämpfen. Ohne entsprechende Erfahrung/Ausbildung ist das kaum anständig machbar... Wenn sie zB von Juristen der Ggegenbparteien umringt > Gute Nacht Marie! Ich weiß, es gibt immer "geborene Ausnahmen". Die sind aber in allen Berufsfeldern sehr, sehr selten!

28.02.2025 , 09:41 Uhr

"Die Vorsitzende des Bundeszuwanderungs- und Integrationsrats (BZI), Didem Laçin Karabulut, nannte die Zahlen bei der Vorstellung „alarmierend“ und sprach von einem „strukturellen Demokratiedefizit“.

Die Frage nach Ursache und Wirkugn drängt sich auf!

Wie viele K a n d i d a t e n gab es denn? Konnte ich auf der Seite "Mediendienst Integration" nicht finden.

Selbst wenn auch genug (Frauen) mit Migrationshintergrund sich hätten aufstellen lassen, ist ja immer noch fraglich, ob sie gewählt worden wären? Bei Frauen ohne Migrationshintergrund liegt es eben auch sehr stark daran, dass sie nicht aufgestellt werdnen können, weil nicht vorhanden? Den höchsten Migrationsanteil von "europäischer Herkunft" ist dem europäischen Anteil unter Migraten geschuldet?

Quotenregelungen bringen uns meines Erachtens nicht weiter. Entweder kann man sich durchsetzen (Politik ist ein Raubtierkäfig) oder eben nicht. Sie haben meines Erachtens schon in Teilen zu sehr schwachen Besetzungen geführt. Das ist in dieser anspruchsvollen Zeit nicht hinnehmbar!

Das gilt auch für den Anteil von Facharbeitern/Studierenden/Rentner: Kompetenzvermutung globale Zusammenhänge, Erfahrung international???

27.02.2025 , 10:03 Uhr

Vielleicht sind ja genug "Ostdeutsche" hier und meine Frage ist ernst gemeint! Früher hatte man kein Wahl, weil man dem DDR-System ja nicht entkommen konnte. Man konnte gegen das Regime und seine Ungerechtigkeit schimpfen (hinter vorgehaltener Hand), aber alle waren in der gleiche Situation und das Regime immer schuld...!

Heute muss man sich entscheiden, die Erfahrungen sind bisher "gefühlt" immer ungerecht, weil nicht auf "West-Niveau" angekommen.

Und jetzt glaubt man einer "neuen Partei", sie wird das regeln? Sind aber immer noch die "alten Köpfe", die das tun bzw. Leute aus dem Westen, die ihr auskömmliches Oppositions-Süppchen auf dem Rücken der Bundesländer Ost kochen?

Und wer mal auf X die Accounts der Sympatisanten anschaut, liest gerne > Mandatsträger der "Altparteien" seien arrogante Akademiker (Innen! Pfui schlimmste Ausprägung) gerne ohne Abschluß, nie etwas gearbeitet, keine Ahnung von nix, nie was geleistet etc. Und dann schaut man sich die KandiatInnen an und denkt: Was war nochmal die Kritik an den Altparteien?

27.02.2025 , 09:25 Uhr

Wenn man sich die Historie der Wahlen in Thüringen anschaut, sieht man, dass auch eine von den Linken geführte Regierung keine Barriere gegen die AfD darstellt? Herrn Ramelow habe ich als sehr guten Ministerpräsidenten erlebt, auch wenn er nicht meine Wahl wäre!

Da die Abgrenzeung so extrem ist (Ost/West), sollte man sich dem Phänomen der Wählerschaft der AfD nochmals genauer widmen.

Lt. einer Studie sind es zu 70% Männer, mittlerer Bildungsabschluß, in erheblichen Teilen arbeitslos, Wunsch nach einer starken Hand.... Schwierig, ich denke, es geht immer noch um die "alte Gerechtigekeit". In Kombination mit dem "alten Wahlverhalten" Ost >>>PDS 2. Landtag >16% bis 26% in 2004, Nachfolger Linke bis 31% im Jahr 2020. Dann der Donnerschalg : 2024 AfD mit 31,8% und BWS (alte Linke!!) 15,6% und Linke 13,1 %.

Wie realitätsfern muss man sein, wenn man die "alten Parteien" , insb. die eher CDU/FDP für das Ergebnis verantwortlich machen will? Und die Linke in der Regierung ist kein Schutz dagegen?

Meine Meinung: Da beschweren sich Menschen darüber, dass andere angeblich mehr bekommen als sie selbst? Werden sie akzeptieren, dass jetzt Sicherheit/Waffen an erster Stelle stehen?

26.02.2025 , 11:24 Uhr

Was soll denn den Menschen passieren, wenn sie nicht die AfD gewählt haben?

Merz ist schuld? Bitte mal die Ampelparteien nicht vergessen? Das sit shcon sehr einfach gemacht. Was Merz mit der ABstimmugn gemacht hat wr nicht iO. Aber, sich jetzt darauf ausruhen zu wollen ist mehr als seltsam. Die Ergebnisse er Wahl und die vor der Abstimmung leigenden Umfragen stimmen doch sehr überein. - Standhaft die AfD von der Regierung fernhalten! - Andauernd kommunizieren, dass die AfD etwas verspricht, was sie seit Jahren nicht hält! > An die Macht kommen! Sie hat keine Merhheit in der Bevölkerung!

Selbst natürlich besser werden, an sich arbeiten!!! Die Themen aufgreifen und abarbeiten wird helfen. Gute und schnelle Kommunikation der Umsetzung wäre auch vorteilhaft!

25.02.2025 , 15:41 Uhr

Wir warten einfach mal die nächste anstehnde Wahl ab? Wenn ich mir die Wählerwanderung anschaue bei den jungen Wählern, dann fällt sofort auf, wie unstet sie offensichtlich sind?

Ich muss mal fragen: Nach dem Abitur wird 1 Jahr der Reisen und Orientierung benötigt, weil man die Frage nach dem eigenen Berufswunsch kaum beantworten kann. Ist ja auch nicht leicht! Es gab Zeiten, da war weder Geld für Reisen da noch für Rausschieben des Ausbildungsbeginns da?

Dennoch, die Fragen, die ich beantworten muss, um zu entscheiden, welche Partei ich wähle, ist um längen schwieriger und komplexer, da hier Volkswirtschaftliche, Themen internationaler Zusammenarbeit, Sicherheit etc. verknüpft und berücksichtigt werden müssen. Und wir wollen im Ernst sagen, dass können obige junge Wähler begreifen und einordnen? Strohfeuer.

Berlin (Hauptstadt und viel besucht wg. Eltern) ist im Vergleich zu meiner Heimatstadt seit Jahrzehnten eine unorganisierte, schmuddelige und hoch verschuldete Stadt! Lange links regiert. Und jetzt will man das zurück? Viel Vergnügen bei kaputten Treppen, Bürgersteigen,veralteter Infratstruktur etc. bei einer alternden Gesellschaft.....

25.02.2025 , 15:23 Uhr

"Was eine kapitalistische Gesellschaft trotz des verkorksten Systems lebenswert macht, sind..."

Medikamente, die Kinder/Erwachsene heilen können, Nahrungsmittel, die nachhaltig gewonnen werden und dank kapitalistischer Marketing/Werbung weltweite Verbreitung finden, Autos, die einen neuartigen Antrieb haben, der die Umwelt nicht schädigt, Häuser/Möbel/Kleider, die nachhlatig und sozial verträglich produziert werden ...

Meine Güte, wie kann man die Welt nur so reduziert sehen? Gerade die "Kapitalistischen Werkzeuge" sind dazu in der Lage, die Welt sehr viel schneller besser zu machen, wenn man denn will.

Was die Plattform angeht: Wie auch bei den Erwachsenen muss man festhalten, dass die User die Plattform stark machen. Welcher gesunde Elternteil gibt seinem Kind so wenig Ansprache, dass es sich dort herumtreiben muss? Was machen die Eltern?

24.02.2025 , 11:49 Uhr

Wir vergessen dabei aber, dass die AfD imTaumel ihres "Erfolges" vorab viel mehr versprochen hat.

Die AfD hat eine Kerhtwende versprochen, die sie NICHT herstellen kann. Weder mit Musk Vance noch mit Trump und Putin als Geburtshelfer... Vielleicht konzentriert man sich im ersten Schritt mal gemeinsam auf das seit Jahren leere Versprechen?

Ist Text Weidel, stimmt aber eher für ihre Partei als für die demokratische(n) Mitte/Parteien!

Eine AfD Stimme, ist eine verlorene Stimme für dieses Land! 20% SIND NICHT DIE MEHRHEIT und wird nicht regieren! (Kampagnenlaufzeit 4 Jahre mind.) Wie wäre es damit?

24.02.2025 , 11:39 Uhr

Die AfD ist im Osten der Republik sehr stark gewachsen. Man muss sich fragen, warum die zweimal mit einer Diktatur gestraften Mitbürger sich nochmal von den "...fängern" ins Bockshorn jagen lassen (sich auf das Horn eines Bockes zujagen lassen!!)?

Es ist mehr als an der Zeit, die Unwahrheiten der AfD aufzudecken! Der Wahlkamp ist vorbei, Zeit für Sachlichkeit!

Thema Zuwanderung: Der größte Teil kommt aus Europa (2022: 79%) und arbeitet.

13% aus Asien (Syrien, Afghanistan etc.)! Hierunter die Schutzsuchenden...

Thema Auswanderung: z.B. Zu 75 % junge Akademiker, die beruflich ins Ausland gehen!

Vielleicht macht man sich mal die Mühe dun arbeite die Themen als Kampagne sachlich auf?

24.02.2025 , 11:21 Uhr

Mir hätte es schon gereicht, wenn man von allen demokratsichen Parteien (also nicht AfD) sauber getrennt hätte: Migranten, die hier arbeitne udn zum BIP beitragen, Schutzsuchende und irreguläer Straftäter! Wenn die eher linken Parteien "noch mehr Zuzug" ohne Differenzierung schreien, helfen sie der AfD ebenso!

Das müssen sie sich schon selbst auf den Abrechnungszettel schreiben.

Denn an den unteren Rändern der Einklommensstatistik werden die Entsheidungen aktuell getroffen! Dort herrscht die Angst, dort herrscht Kontakt.

Wenn man das Ergebnis von Berlin anschaut > der Westen der Stadt > schwarz (hier wohnt idR das gute Einkommen einer Stadt) bis auf Charlottenburg Nord, die Mitte > grün (man kann sich Klimaschutz leisten) und der Osten violett (links) u blau >> die Wohngebiete sind bekannt und eben Ost-Berlin (immer noch abgehängt?)!

23.02.2025 , 11:02 Uhr

28,8 Mio. Menschen engaieren sich ehrenamtlich (2019). 8,3 % Soziales, 8,2 % Schule Kindergarten, 3,5% Bildungsarbeit Erwachsene. Der Anteil der über 60 Jährigen liegt über dem Anteil an der Bevölkerung. Ob das nun hilft, wenn man noch eine weitere Orgastruktur einführt, weiß ich nicht. Und was genau ist perspektivisch für die Boomer drin?

22.02.2025 , 18:31 Uhr

Mei, so kompliziert muss man es nicht machen! Wir haben als Mütter die Kinder gegeseitig betreut, weil wir keine Kindergarteplätze hatten. Geben und nehmen...

Das ist nur so komplex und kostspielig, weil eben die Vollversicherung erwartet wird. Die Frage ist, wer sich da mehr einschränken müsste? Die Mitmenschen mit sehr vielen Kindern....denn sie haben die X-fache "Last, kompatible Familien" zu finden und das nebenbei zu stemmen! WEr kann schon 8 Kinder am Mittagstisch unterbringen und hat so viele Schreibtische sowie die stählernen Nerven :-)))?

22.02.2025 , 11:18 Uhr

Auch ich/wir mussten im Studium arbeiten, weil das Bafög nicht reichte? Urlaub mit Freunden, ein Jahr Auszeit nach dem Abitur? Wirklich Fehlanzeige! Aber deswegen gejammert? Nein, wir waren froh, dass es Bafög gab. Bildungsfreiheit und Chancengleichheit stand für uns auf dem Plakat? Nun sind wir Eltern von Kindern -s.o.- mit Fragen zur 40 Stunden Woche, Work-Life-Balance etc.

Es ist ggf. nicht ganz klar: auch für uns gab es keine ausreichendn Kita-Plätze oder Unterstützung bei 40 Std. + und Haushalt und Kindern? Frauennetzwerk auf Gegenseitigkeit war die Lösung? Da kann die Zeit für Protest schon mal unter die Räder kommen? Man ist ja auch nur ein Mensch.....

Vom Ende her betrachtet sind uns die Täubchen natürlich in den Mund gefolgen :-/

Was ich nicht verstehe: Was ist schwierig an einer Ohrenentzündung mit Krankschreibung?

22.02.2025 , 10:55 Uhr

Ja, jedes Kinde sollte die besten Chancen bekommen, seine Fähigkeiten zu entwicklen!

Dennoch fehlt mir im sehr guten Artikel die Komponente Eltern zu sehr?

Seit mehr als einem Jahrzehnt beobachte ich in der U-Bahn, wie "Eltern" schon Babies einen Bildschirm in die Hand drücken und selbst in ihr Handy stieren! Wenn das Kind auf etwas im Schirm reagiert und zu Mutter o. Vater schaut, reagieren diese "Eltern nicht"! Hier fängt das Unglück des Kindes an. Sollte es "mucken", wird noch ein Schnuller hinterhergeschoben - Ruhe!

In meiner Grundschulzeit waren sehr viele Menschen arm. Das war aber kein Grund, Lesen oder Schreiben zu vernachlässigen, in der Kirche Musikunterrricht zu genießen o. Sport zu treiben. Abitur u. Studium haben dennoch geklappt?

Ca. 30 % liest nie vor? Ich denke, es liegt u.a. auch daran, dass es eine zunehmende Zahl an Schulabg./Eltern gibt, die diese kostenlosen Kompetenzen garnicht mehr haben? Wie soll man das je ausgleichen? Wenn eine gute Schulbildung in der Familie keine Rolle spielt, wie soll die Schule Boden gut machen? Boomer > Feindbild >zur Unterstützung? Indirektes Kinder-Wahlrecht: Bitte erstmal die eigenen Hausaufgaben mit den eig. Kindern machen!

21.02.2025 , 18:16 Uhr

Noch ein bisschen die sozial d e m o k r a t i s c h e Partei, die es auf breiter Ebene geschafft hatte, zB Bildungshürden abzubauen oder gemeinsam mit Gewerkschaften mehr Rechte für Beschäftigte einzuklagen.

Schröder allerding war mir schon zu weit gegangen, zu sehr Macho, basta was auch immer. Seine Agenda 2010 fand ich völig daneben, ebenso wie Harz Reform oder die unsäglichen Riester-Verträge.

Die Einführung von prekären Arbeitsverhältnissen, Untervergaben an seltsame Firmen aus dem Nirgendwo, die Löhne nicht bezahlen, die Mitarbeiter schwarz auf Baustellen beschäftigen etc. sind meines Erachtens Ergebnis dieser Agenda!

Waffen-Export in Kriegsgebiete > können wir uns einigen.... Ansonsten würde ich gerne eine grüne Technik exportieren. Doch, fände ich sehr gut ;-)

21.02.2025 , 10:18 Uhr

Schön wäre es, wenn wir die Fluchtursachen benennen> z.B. Taliban oder Regime Syrien = Unterdrückung etc.!

Mir erscheint die helfende Hand als Ursache übergewichtet!

Ich kann es wirklich nicht beurteilen, wie viele Menschen nicht asylberechtigt sind. Aber wenn es so ist, dass auch viele Menschen mit einem Kredit auf der Schulter losgeschickt werden (>junge Männer), um der Familie dauerhaft zu helfen, wie groß wiegt dann die Enttäuschung, wenn die Ablehnugn kommt? Welchen Druck verursacht das? Misserfolg...

Die Frage wäre ja, warum diese Menschen nicht über Arbeitsmigrationsprogramme kommen können? Die Unterstützung der Familie (soweit es darum gehen würde) wäre ja wesentlich besser und früher möglich? Stressig genug....

Und dann gibt es mit Sicherheit auch "Schutzsuchende", die hier von Flüchtlingen erkannt, die Peiniger im Heimatland sind. Auch hier sollten wir uns bemühen, besser zu werden. Sprich, ggf. politische Täter und die Hinweise von Schutzsuchenden auf sie, deutlich konsequenter zu verfolgen! Da gab es ja schon einige Hinweise, dass es nicht passiert!

21.02.2025 , 10:06 Uhr

Es bringt aber auch nichts, wenn wir so tun, als ob es diese Täter nicht gäbe? Die Täter sind nun mal grundsätzlich schuld. Und der Versuch, sie als "grundsätzlich schuldunfähig" zu deklarieren, wäre auch ein grober Fehler!

Und noch weniger bringt es, die hiesige Gesllschaft ständig quasi "in Haftung" dafür zu nehmen, dass Menschen mit verständlichen psychischen Grundlasten aus Kriesengebieten hier Schutz finden und bei Abweisung völlig eskalieren!

Wer mit einem psyisch Kranken schon mal zu tun hatte, weiß, dass man sehr, sehr viel Geduld braucht, um die Person überhaupt zu irgendeiner Behandlung zu bringen. Man darf nicht so tun, als ob diese Mesnchen auf die Behandlung warten. Sie sind in ihrem System ja OK mit sich?! Wie kompliziert sich das dann noch unter Berücksichtigung einer ganz neuen Kultur, Ablehnung Asyl und Abkoppelung von der Familie darstellt, möchte ich mir garnicht vorstellen...

Ggf. könnte ein größeres Engagement der eigenen Landsmannschaften mehr helfen, dass sich die Menschen nicht so hilflos fühlen und auch bei der Erkennung von Radikalisierungen? Quasi Patenschaften?

21.02.2025 , 09:53 Uhr

@ Christian Deinhart >stimme Ihnen zu, was die Risikobewertung angeht und die Stigmatisierung. Dennoch kommen natürlich in Schubphasen sehr schlimme Dinge vor. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Gesetzgebung in D verhindert, die Patienten auch bei sehr schwerer Krankheitslage in einer Klinik zu halten. "Heilung"=Medikament, Absetzen > gehe zurück auf Start....

Allgemein: Die Therapeuten suggerieren, man könnte dem abhelfen. Ich denke das es nicht so ist. Die Vermutung, dass es ursächlich die Krankheit ist, halte ich für eine schwierige These, wg der verbundenen Schuldfähigkeit!

Wenn es sich um politische Taten handeln sollte!!, führt die Krankheitsvermutung zur Strafabmilderung. Darf man einen solchen Kranken dann früher entlassen oder in sein Land abschieben? Eigentlich müsste man ihn für immer wg. Allgemeingefährdung in einer Anstalt unterbringen?

Wenn tatsächlich 30% der Flüchtlinge (3,3 Mio. Schutzsuchende > 0,9 Mio.) psychisch so belastet sind, dass sie ein Gefahrenpotenzial darstellen, müssen wir die Gefahrenerkennung verstärken. Dann müssen wir uns eintscheiden, wie wir vorgehen. Auch Inländer sind in 48 Stunden wieder draußen? Kapazitäten?

20.02.2025 , 19:56 Uhr

Nein, Widerspruch. Die EU ist nicht fehlerfrei, aber bei weitem nicht in einer so verwerflichen Verfasstheit wie andere Länder mit ihren Regierungen!

20.02.2025 , 19:44 Uhr

Die jungen Menschen wählen nach einem einzigen Video mit einer jungen linken Kämpferin die Linkspartei? Weil sie von den etablierten (und auch älternen) Politikern enttäuscht sind....dazu gehören ja auch die Silberlocken und Herr van Aken?! Hatten das ja mit ihren Inhalten nicht geschafft?

Wie gehaltvoll ist die Entscheidung also, wenn sie willfährig von rechts nach links purzelt und eigentlich auch nicht so genau weiß, wie es geht? Ist es vielleicht doch Social Media - ich wähle was mir in die Timeline gespült wird?

Einfach mal die Dinge so sehen wie sie sind: Keiner kommt zur Zeit ohne Blessuren durch und die Märchenerzähler der ersten 100 Tage werden nach der Wahl auch abegestraft werden.

Dann leider zu spät....denn zur Wahrheit gehört auch: Mit 7-9% kann man diese Versprechen als Minderheit nicht wahr machen, auch weil das BIP sinken wird wg. Trumps Zöllen, Anforderungen an die EU zur Aufrüstung und damit die Steuereinnahmen in andere Kanäle fließen werden. Und als Mehrheit für eine große Exportnation mit privater Wirtschaft eine eher kommunistisch gelagerte Partei? Glaube, das funktioniert einfach nicht...

20.02.2025 , 18:43 Uhr

Welche Erfahrugn hat der Verfasser mit Planungen dieses Komplexitätsgrades in Krisenzeiten? Wo hat er konkret praktische Erfahrugen gesammelt? Hatte er gewarnt vor dem was kommt? Jeder auf der Welt ist zu Zeit von dem "geplanten" Vorgehen der Großmächte USA und Russland überfordert, denn sie zerstören gerade alles: Verbindungen, Vertrauen, Verlässlichkeit, Recht,

Darauf eine intelligente Antwort zu geben, die auch Bestand und Wirkung hat, bei einem "moving target" dürfte ein paar Tage dauern. Die Rechner laufen sicher schon heiß!

Es ist unsäglich einfach, zu kritisieren. Es vermittelt den Eindruck, man wüsste etwas besser. Nur raus damit. Vorschläge zur Lösung? Im Hintergund höre ich ganz leise "Staatsversagen" raunen....

Bitte mal darüber nachdenken, welche Verantwortung man in diesen Zeiten als Journalist hat?

20.02.2025 , 17:38 Uhr

Wichtig wäre bei diesem Plan, dass die unterirdischen Strukturen vollständig gesprengt/vernichtet werden!

A) schon aus statischen Gründen und b) natürlich wegen der Hamas, die nach dem Wiederaufbau zurückkehren würde. Gibt es Informationen, wie die Hamas vertreiben wird und dann auch daran gehindert wird, den Gazastreifen wieder zu dominieren?

Sonst sehe ich schwarz für Investitionen (aus Europa). Geld verdienen wollen alle gerne, aber zurückzahlen?

20.02.2025 , 17:25 Uhr

Einfach mal beim Mieterbund nachschauen (Zahlen 2022) > Wohngeldempfänger, Rentner mit Armutsrisiko, Zuwanderermit eher geringem Einkommen.

Hohe Mieten werden ggf. durch die Untätigkeit des Staates verursacht, da geschätzt "2023 bis 2026 auf insgesamt 18,4 Milliarden € " Konsumsubventionen für Mietzuschüsse ausgegeben werden und nur 12,5 Mrd. € für Neubau von Sozialwohnugen. Die Sozialwohnungen wären langfrisitg billiger!!

Gerne kann man die per Mietdeckel "subventionnierten", fehlbelegten Wohnung hinzuzählen. Denn, gerade hier würde eine soziale Umschichtung ebenso gut tun! Und es würde den Druck auf den Mietmarkt nehmen, der natürrlich auch zum Teil von den sehr starken Zuwanderungen unter Druck geraten ist.

Wen kennen Sie in bspw. Berlin, der aus seiner schönen Altbauwohnugn auzsieht, weil sie zu "billig" für das Einkommen oder zu große für die Personenzahl geworden ist?

20.02.2025 , 10:47 Uhr

Hier wird immer gerne die Umverteilung von unten nach oben angeprangert. Gleichzeitig wird die Zustimmung zum Mietendeckel gerade auch bei CDU-Wählern gelobt!

Also liebe sozial denkende Demokraten: Es ist nicht sozial, wenn für Wohnungen jeder Preis bezahlt wird, wenn es um "sozial" belegte Wohnungen geht und damit das HH-Budget so mancher Kommune überstrapaziert wird.

Ich denke es ist keiner für Mietwucher, aber wie heute in der TAZ gelesen, gibt der Staat jetzt rund 8.000,- EUR /Monat !!!! für eine Mutter u. ihre 8 Kinder aus, die aus einer gemeinnützigen Wohnung geräumt wurden (Schimmel, fehlende Mietzahlungen etc.).

Bitte, geht es noch? Einzelfall? Sicher nicht. Staatl. Vermieter können alle möglichen Preise durchsetzten und der Staat schiebt keinen Riegel vor, weil ja so unheimlich sozial! Ggf. haben die Menschen das Vertrauen, dass eine CDU/Grün-Regierung das wirtschaftlich sinnvoller hinbekommt?

53% der Mieter sind übrigens vertreten im Mietrecht. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, auch wenn der Mieter die Wohnung zerstört, keine Miete bezahlt, auf keine Anforderung reagiert, aber ein Sozialfall ist, haben sie kaum Chancen ihr Eigentum zu retten oder zu verkaufen ..

20.02.2025 , 10:28 Uhr

Ich kann alle friedliebenden Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland verstehen, die sich bei diesem Thema arge Gedanken machen! Gleichzeitig kann ich auch die Inländer verstehen, die sich auf Basis dieser Überlegungen Gedanken machen:

- Die "islamistisch motivierte" Anschläge in Deutschland oder jetzt Österreich passieren in einem erhöhten Takt - Die Auseinandersetzutng Hamas (islamistisch) / Israel ist mit äußerster Brutalität von beiden Seiten verbunden - Afghanistan oder Syrien beschneidet in unmenschlicher Weise die Rechte von Frauen - die Regime sind in keiner Weise "demokratisch" - Hier in Deutschland gibt es große Demonstrationen mit den Aussagen "Das Kalifat ist die Lösung" oder " From the river to the sea..", - aber keine Demos gegen ISLAMISTISCH orientierte Attentate/Amokläufe, auch nicht in Syrien oder Afgahnistan!

Die Nachricht ist immer der Gefahr gewidmet. Also gibt es natürlich Nachrichten zu Attentaten/Amokläufen mit hunderten von Verletzten und vielen Toten. Zuletzt auch von zwei kleinen Kindern, die unschuldigst von den Tätern um ihr Leben gebracht wurden!

Konklusio zur aktuellen Gefahrenursache?

19.02.2025 , 19:09 Uhr

Hatte meine Begründung nicht mitgeschickt: Mal ganz ehrlich, würden Sie mit Frau Weidel als Fizekanzlerin "zusammen arbeiten" wollen? Wie viel Redezeit hätten Sie? Und Sie würden als Steigbügelhalter für die Rechtsradikalenwende Deutschlands für immer in den Geschichtsbüchern stehen? Wer will das???

19.02.2025 , 19:02 Uhr

Ja. Mich :-)

19.02.2025 , 18:58 Uhr

"Volksvertreter von Abstimmungen ausschließen zu wollen, widerspricht offensichtlich den Leitsätzen des BfG."

Wer spricht denn davon? Das ist auch schon wieder so eine Verdrehung! Wir leben in einer Demokratie, die durch Mehrheiten Entscheidungen trifft. Keine Merhheit, keine Demokratsiche Entscheidung!

Man kann immer mit demokratischen Parteien stimmen, muss aber nicht. Man muss nie mit AfD Vorschlägen stimmen. Relativ einfach - oder?

Voraussetzung: Die eignen Vorschläge sollten äußerst gut sein und Merheitsfähig, der Situation angepasst. Sollten sich die etablierten Parteien zum oben genannten Vorgehen entschließen, sollte die Basis/Wähler sich mehr als lautstark bei ihrer Partei beschweren!

19.02.2025 , 18:49 Uhr

Ein Kanzler sollte wegen seiner Inhalte gewählt werden und nicht, um eine dauernd in Abrede gestellte Koalition von CDU/AfD zu verhindern!

Mal ganz abgesehen davon zerstören die demokratischen Parteien gerade sehr viel Vertrauen inneinander.

Ein großer Kanzler würde sagen: Bitte wählen nach bestem Wissen und Gewissen, aber bitte demokratisch, denn wir benötigen stabile Merhehiten in dieser schweren Situation!

Und er würde sein Gewicht nutzen, um sein Programm im Abgleich zum AfD Programm zu erklären und damit die Stimmen zu gewinnen! Die "bessere Wahl"!

Dann würde er versprechen: Wir werden gemeinsam einen demokratischen Weg für sehr viele Probleme finden!

Durch die zu späte Auflösung der Ampel-Regierung hat er aber kaum Gewicht mit dieser Aussage.

19.02.2025 , 18:33 Uhr

Die Republikanische Partei hat doch ihre Basis sehr stark im christlichen Lager? Bei der Vereidigung von Trump waren gleich drei Geistliche anwesend?

Nun wird das Engagement WHO/ USAID gestrichen und bewirkt das Verhungern von Mitmenschen... man tritt aus dem Klimaabkommen aus und gibt damit die Schöpfung Gottes dem Untergang preis und man will verschieden Landstriche (Panama, Grönland, Kanada) für sich beanspruchen.

"America first halt!"

Und was hat das mit christlichher Nächstenliebe, Achtung vor der Schöpfung Gottes oder der Beachtugn zB des 9. Gebots: "Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus." zut tun. Warum gehen die Amerikaner nicht dagegen auf die Barrikaden?

19.02.2025 , 10:54 Uhr

Schon interessant, wenn auf einmal beim Kiffen die Gewinnmaximierung auf Kosten der Gesundheit! nichts mehr bedeutet? "Apotherker rechnet vor: 50.000,- EUR Rohgewinn/Monat. Ca. 30.000,- EUR bleiben"?

Und die Kinderchen von legal kiffenden Eltern kommen ja niemals an die Droge und das schlechte Vorbild macht auch nichts aus! Studien haben das gesichert? Willkommen im Märchenland!

Gerne auschließlich auf Rezept für wirklich Erkrankte.

19.02.2025 , 10:27 Uhr

"Man muss auf Profitmaximierung achten"....

Nein, muss man nicht, man kann auch freiwillig auf Marge verzichten? Leider dürfte das wirtschaftlich nicht sinnvoll sein, dann man braucht Reserven für schlechte Zeiten?

Frage: Ist es "Profitmaximierung", wenn ich auf meine eingekaufte Ware die tatsächlichen Kosten (Energie, Miete, Lohnkosten, Unternehmergehalt etc.) plus kalkulierter Gewinnmarge draufschlage?

Und die Frage lautet auch: Ist es in Ordnung, wenn man 70-80 Stunden /Woche arbeitet? mit Verlustrisiko/Kreditrisiko? Mitarbeiterverantwortung? Ständiger Marktbeobachtung?

Wer nicht Unternehmer sein will und kann, sollte es einfach bleiben lassen!

Ist es als Konsument verwerflich auf "Gewinnmaximierung" zu achten und bei Billiganbietern zu kaufen (online oder offline), um dem eigenen Konsumrausch fröhnen zu können? Damit Unternehmen zu fördern, die prekäre Arbeitsverhältnisse schaffen? Durch immer mehr für mich, beflügele ich immer weniger für mich? Ist das klug? Sozial?

Unternehmer mit Herz und Verstand zu sein, verlässliche Arbeitsplätze zu schaffen und eine Gemeinschaft zu bilden, die ein sinnvolles, nutzenstiftendes Produkt herstellt, ist nicht verwerflich - oder?

19.02.2025 , 09:52 Uhr

Also, die SPD ist von 2021 von 25,7% jetzt auf 15% gesunken. Man sieht, auch die AfD könnte verschwinden.

Dazu müsste sie regieren, was wir -80%- nicht wollen !! So kann sie ihre Inkompetenz leider nicht voll entfalten und selbst zum Verschwinden beitragen.

Was würde noch helfen? Eine strake Regierungskoalition mit zwei Parteien. Die könnte tatsächlich regieren und Veränderungen bewirken. Eine Dreierkombo schafft das aus verständlichen Gründen kaum. Haben wir gesehen.

Also, ein Herz gefasst und die Partei gewählt, die Ihnen die wenigsten Minuspunkte beschert. 100% Treffer gibt es eh nicht. Ein Volltreffer ist man immer nur selbst für sich ;-))

Nobody is perfect....

19.02.2025 , 09:41 Uhr

Ja, ich gebe Ihnen recht, die Gier -leider aller Menschen- ist das größte Problem unserer Zeit, kombiniert mit Egoismus, Gleichgültigkeit und einem Blick, der nicht über den eigenen Tellerand (Beweis: Abfälle Innenstadt > Coffee to go, Burger, 5,- EUR Shirts etc...) reicht!

So ist zu erklären, wie die USA, Frankreich, Österreich, Ungarn etc. so abdriften konnten. "...first"! Geht immer: Hier komme ich mal zuerst !!

Aber im Gegensatz zu Ihnen würde ich internationales Kapital zur Rettung/Problemlösung schon einsetzen. Ich würde auf Regeleinhaltung "green" achten, aber nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten, wenn es noch nicht ganz klappt. Also wenn Anlagen gebaut werden OK, wenn sie nicht gebaut werden (China), natürlich alle Register ziehen!

Ggf. könnten wir ja mal die Rendite auf 15%? deckeln. Wäre mehr als genug und die Investoren würden nicht abhanden kommen ;-)

18.02.2025 , 13:12 Uhr

Unser größtes Problem ist die lahmende Wirtschaft? Und die Sicherheits- und Aussenpolitik!

Würde der Wahl-O-Mat gewinnen -der bei mir übrigens auch die Linke an 1 zeigt > definitiv nicht meine Wahl? - hätten wir eine Rot- Grün-Links-Regierung.

Bei allem Verständnis, aber das wäre nicht gut für die Wirtschaft (Abwanderung), die Konjunktur (noch höhere Sozialabgaben + weniger Arbeitsplätze + weniger Konsumausgaben).

Und ganz wichitg: Zu welchem der multipolaren Wirkzentren fühlt man sich denn dann hingezogen? China mit dem Staatskapitalismus, Russland mit seinen Oligarchen oder ...Nein, das geht ja nicht!

18.02.2025 , 12:42 Uhr

Ist ja grundsätzlich verständlich. Die Frage ist halt, ob die USA Europa nicht mehr benötigen? Wenn ja, warum nicht?

Was machen die Tech-Milliardäre ohne den europäischen Markt nochmal? China ist da ja strikter in der Sperrung von Zugängen und selbst im Geschäft...mei ncih tauszudenken, wenn sich da ein andrer Standard in Europa durchsetzten würde? Indien ist ja schon durch BRICS mit Russland, Brasilien seit Gründugn dabei. Afrika ist chinesisches Aufbaugebiet. Was bleibt da für die USA perspektivisch?

18.02.2025 , 12:35 Uhr

Vielleicht noch ein Gedanke: Die jetzt so gerne geforderte Stärke Deutschlands, gar eine Führungsrolle, warum war die in den letzten 80 Jahren nicht gewollt?

Bezieht sich die Führungsrolle auf monetäre Aspekte oder auf militärische?

GB und Frankreich haben in den letzten 80 Jahren bei mehr kriegerischen Auseinandersetzungen mitgewirkt als USA und Russland (kommen gleich danach)..

Ggf. stehen dort mehr Erfahrung und auch entsprechend abschreckende Waffengattungen zur Verfügung?

18.02.2025 , 12:28 Uhr

Europa als kaufkräftiger und auch relevanter Exporteuer= der europäsiche Markt. Wenn USA sich mit China um Rang 1 "streiten" ist das schon ein ausserordentlich wichtiger Faktor? Ging es nicht um Deals?

Anteil an globaler Wirtschaftsleistung - EU ohne EU-Binnen-Handel! EU27: 13,8% Exportanteil: 15,7% Ant. Weltbevölkerung: 5,8% USA: 15,1% Exportanteil: 10,7% !! Ant. Weltbevölkerung: 4,3% China:19,3% Exportanteil: 16,1% Ant. Weltbevölkerung: 18,6%

18.02.2025 , 12:10 Uhr

Na ja, es ist ja nicht so, dass "America first" in dieser Hinsicht wirklich gilt. Man möchte sich ja jetzt anderen Weltregionen zuwenden, die dringend "Unterstützung" benötigen... Europa hat diese Unterstützung (kämpfende Soldaten) ja in den letzten 80 Jahren nicht benötigt, weil ein großartiges Friedensprojekt für die Region erfolgreich durchgeführt wurde.

Unabhängig davon, dass andere Nationen auf der ganzen Welt Kriege geführt haben. Ganz vorne dabei Russland und USA, aber auch GB und Frankreich....

18.02.2025 , 12:00 Uhr

Wer die seltenen Erden haben/abbauen möchte, soll sie auch bewachen! Fertig. Ansage: wir können sie nicht bewachen, weil unsere Armee auf Frieden ausgerichtet war. Finde den Klappmechanismus > Wenn nach Friedensschluss erneuter Angriff > Ukraine Mitgleid EU/Nato bestens! Da braucht es doch keine Friedenstruppen. Nur Sateliten?

Die USA kann sich ja überlegen, ob sie dann an der Seite der Ukraine steht oder nicht. EU+Ukraine sind bedeutende Märkte. Vielleicht wollen USA und Russland (+Verbündete) darauf verzichten?

18.02.2025 , 11:52 Uhr

Ob Trump eine Strategie hat oder nicht, er "agiert und versucht Entscheidungen herbeizuführen". Klar ist: Er möchte die seltenen Erden im Wert von 500 Mrd. abbauen und der Agressor hat auch daran Interesse? Sind ja schließlich geschätzte 6,5 Mrd. Wert. Die Gebiete sind zufällig im Osten der Ukraine ... Wer könnte diese Gebiete besser bewachen als die USA? Oder geteilt: eine Seite USA, die andere Seite Russland?

Wer jetzt erzählt, man müsste etwas an den Tisch mitbringen, irrt ggf.? Selensky hat Trump gegen Unterstützung seltene Erden angeboten. Kann man verstehen. Aber das galt zukünftiger Unterstützung und nicht der Bezahlung der Vergangenheit? Also Vorsicht mit Angeboten!

Ob Europa schlecht aufgestellt ist, weil ein Verbündeter auf einen Schlag alle bisherigen Vereinbarungen aufkündigt? Man kann jeden schlecht dastehen lassen, wenn man nicht informiert, ingnoriert und verhandelt. Man muss auch Staatoberhäuptern zugestehen, das sie sich mal kurz schütteln, ob dieser offensichtlich unerwarteten Situation. Danach geht man an die Arbeit und schaut, was man gemeinsam stemmen kann, ohne Angebote!! Medien sollten sich etwas zurückhalten. Europa braucht jeden positiven Spirit!

18.02.2025 , 11:30 Uhr

Ja, ich denke auch, es war in Teilen aneinander vorbei ;-)

"wie man Preis und Leistung an die Kundenerwartung anpasst" Das Problem ist, dass der öffentliche Dienst festgelegte Budgets (und kein Gewinn) hat. Belohnt wird, wer das Budget einhhält! Bei steigenden Kosten eh ein Problem. Bitte für die nächsten 10-20 Jahre fix, egal was passiert. Der Politiker dankt!

Ein Unternehmen kann völlig neue Produkte auf den Markt bringen und so seinen Handlungsspielraum durch seine hoffentlich gestiegene Marge/Gewinn ausweiten und investieren.

Ein Unterschied besteht in der Bewertung der erbrachten Leistung: "Hab ich als Steuerzahler ja schließlich bezahlt" (immer zu teuer) versus ist halt der "Wettbwerbspreis"...oft genug zu teuer, aber eben mit der Spielraum schaffenden Marge versehen.

Bin gespannt, wie man die Menschen vom 49,- EUR Ticket wieder wegbringen möchte, wenn verstanden wird, dass es keineswegs kostendeckend = Verlustbringer ist > Investition? Deutsche Verbraucher, die Schäppchenjäger oder "Preisensiblen " wird auch eine preisgekrönte Werbekampagne nicht davon überzeugen, mehr zu bezahlen, selbst wenn Züge wieder pünktlich fahren würden. Nein, ich bin nicht bei der Bahn :-))

17.02.2025 , 19:38 Uhr

Also, ob Rüstungsindustrie verstaatlicht werden soll, habe ich überhaupt nicht diskutiert und würde ich auch nicht befürworten! Mir ist es ja mehr als recht, wenn Krieg keine Konjunktur hat und Rüstung in Mischkonzernen mit zT friedlichen Aufgaben und im Wettbewerb stehend untergebracht ist!! Es ging um Übergewinnsteuer. Und da es sich oft genug um Mischkonzerne/Unternehmen handelt, ist es a) schwierig bzw. mit sehr viel Aufwand verbunden und b) überhaupt nicht erstrebenswert und c) fraglich, ob das für den Eigenbedarf überhaupt tragbar wäre. Mit ging es nur um Ihre Aussage, dass die öffentliche Hand nichts hinbekommt und Ineffizienz produziert/honoriert. Das habe ich für Krankenhäuser, Heime, ggf. Post und Bahn (Daseinsvorsorge ohne Gewinnstreben) in Frage gestellt und auf das ggf. schlechte oder gute Mangement verwiesen. Schauen Sie sich einfach mal die Studien zum erwarteten Kostenerfolg von ÖPP/PPP an. Dann werden Sie Ihre These ggf. überdenken. Da können Sie genau sehen, wie oft Private es eben nicht besser/günstiger machen als die öffentliche Verwaltung....

17.02.2025 , 13:02 Uhr

Also, ich spreche nicht von Monopolen, sondern von kommunal betriebenen Einrichtungen. Dass grundsätzlich ".. den öffentlichen Stellen die Kompetenz fehlt, Effizienz gerecht zu belohnen, und sie daher regelmäßig zu Gießkanne oder Rasenmäher greifen.", halte ich für eine sehr steile These! Telekom/Bundespost/DHL haben wir abgearbeitet. Arbeiten auf Druck der privaten Anbieter übrigens auch mit jetzt tlw. prekären Anstellungsverhältnissen! Private Krankenhäuser: Gut, da sind dann eben auch viele Patienten Privat versichert (immer 3,5 facher Satz, immer schwierig ;-)), werden idR "überversorgt" und für die anderen Kiniken bleiben dann auch gerne mal die "gesetzlich" vorgeschriebenen verlustreichen Kunden mit Fallpauschalen. Anteil private Kliniken lt. Statista: 750 von 1.874 und 3,1 von 17,2 Mio. Fällen, Bettenauslastung öffentl. 74,1%, priv. 66,8% . Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Spezialisiert und keine allg. Daseinsvorsorgevrpflichtung, ist wirtschftl. im Vorteil. Bahnbetrieb: Wer privat nur lukrative Verbindungen betreibt (k. Daseinsvors.), keine Infratsruktur, keine MA dafür, kein Bauplanung etc. > Vorteil! Frage: Ist Bezahlung unter Mindestlohn (Paketdienste) gerecht?

17.02.2025 , 11:59 Uhr

Sie sind Gastwirt und bekommen die Information, dass ein Reisebus ankommt mit 60 Gästen. Alle sollen ein Mittagsessen bekommen uns einen Kaffee. Kurz vor 12 erhalten Sie die Ansage, der Bus hält nicht bei Ihnen, die Gäste steigen nicht aus und kommen auch später nicht? Lösungsvsorschlag bei untreuen Vertragspartnern? Wenn ich das Wort Babysitter lese, erkenne ich, dass Sie kein Freund von Verträgen sind. Muss man nicht sein. Aber geschlossene Verträge sind einzuhalten! Gut, jetzt werden sich zwei unterhalten, die sich ungern an "gewachsene" humanistische Regeln halten wollen. Bin gespannt, ob der große wachsende Riese China da mitreden wird. Denn auf sein Wachstum haben die Verträge durchaus Auswirkungen. Wenn Trump und Putin Europa schwächen, wird China sei Planung nicht realisieren können. Indien ist kein Ersatz!

16.02.2025 , 11:54 Uhr

Das war Ringtasuch. Damit konnte die Bereitschaft zur Sofortlieferung gestützt werden, nach meiner Erinnerung..

16.02.2025 , 11:14 Uhr

"dass die privaten Heime teilweise absichtlich suboptimal wirtschaften müssen, um überleben zu können" > verstehe ich nicht? Erklärung bitte?

Ich komme aus einem hoch digitalisiertem Wirtschaftsbereich und weine der "guten alten Zeit" nicht nach. Ich kenne sie aber und weiß, wie Kostendeckung funktioniert! Und wo bei Projekten (auch digitalen) die Kostentreiber stecken.... DHL hat in der Weihnachtswoche innerhalb von 2 Tagen alle meine Päckchen pünktlich ausgeliefert? 10 EUR Flat wird von der Telekom auch angeboten.

Wie überall ist es eben auch abhängig von guten ManagernInnen!

Was genau konnte in privaten Krankenhäusern zum Nutzen der Kranken besser realisiert werden als in unseren zB forschenden Universitätskliniken? Wer profitiert von wem?

Die "Controllingwut" in der Pflege/zT Krankenhaus eher schwierig. Ist aber zT Krankenkassen getrieben (Pflegestufe etc.) und politisch. Ohne "Pflegepauschale" dürften Ärzte wieder über den Tellerand schauen und damit besser behandeln. Jetzt müssen sie mit Krankheiten Gewinn machen?!

Die Privaten Kliniken/Heime können es ja auch.....

15.02.2025 , 20:22 Uhr

Warum? Wirklich, ich verstehe es nicht?

15.02.2025 , 19:19 Uhr

Bitte? Die letzten 80 Jahre (Frieden) zählen nicht???? Wollen wir nicht besser über aktuelle Agressoren sprechen, oder die, die gerade ganze Landstriche verwüsten? Bitte mal den Beschluss genau datieren. Vielen Dank!

15.02.2025 , 19:11 Uhr

Na Sie sind ja ein großer Pessimist! Was genau haben Trump und Putin oder Xi davon, wenn der europäische Absatzmarkt zerstört würde? Nur Probleme....

15.02.2025 , 19:09 Uhr

Der Staat konnte sehr gut die Gesundheitsfürsorge sicherstellen, bevor die Privatwirtschaft/Gewinnstreben Einzug hielten. Ebenso war es mit der Bahn?! Ggf. auch mit Polizei / Bundeswehr, bevor Berater oder sonstige Menschen zum Abbau/Privatisierung "geraten" haben. Post? Gewinnstreben für zu immer merh Kosten bei Nutzern und immer weniger Service. Eine Verwaltung kann sehr gut mit Qualität umgehen, man muss sie nur lassen. Planungen sind die Stärke, Auftragsvergabe ein Glück für Auftragnehmer, denn die Rechnungen werden sicher bezahlt! Wären die Altenheime bspw. weiterhin in kommunaler Hand, könnten wir den gesamten Gewinn herausnehmen und die Arbeitskräfte könnten als Direktangestellte im öffentlichen Dienst auf auskömmliche Rentenversorgung rechnen. Sicher ein schönes Einstellungsprogramm für PflegerInnen, da im öffenltichen Dienst der Arbeitsplatz erhalten bleibt, wenn man Kinderpause macht und manchmal sorgar ein eigener Kindergarten vorhanden ist ;-) Gewinnmarge Privatheime: 2023 erw. 15,4%!!! Ausländische Investoren sind aktiv....

15.02.2025 , 18:51 Uhr

Ggf. weil di eLänder sonst blank wären? Panzer gab es ja zur Genüge, wenn es dafür zB moderne deutsche Panzer gab...

15.02.2025 , 18:46 Uhr

Und welche Maßnahmen sind das? Bitte kein Wunschzettel mit Ressorucennennung, die es nicht gibt!

15.02.2025 , 18:40 Uhr

Gut, Trump möchte sein Friedensversprechen einlösen - die Wähler wollen Ergebnisse sehen:-/ Leider habe ich eine Wissenlücke: Wer hat Trump das Mandat erteilt? Wann und wie? Und hat Europa zuggestimmt, dass er im Namen der Nato und Europas verhandelt und dass das dann auch getan wird, was er verhandelt hat? Und Selensky versucht es ja mit "seltenen Erden", das Schicksal seine sLandes zu beeinflussen. Aber das will Trump ja als Bezahlung der vergangenen Untersützung? Nicht als Teil der Friedensverhandlung? So als bilateralen Deal - oder? Ich weiß nicht, ob die ukrainischen Kämpfer das mitmachen? Die Familien der Gefallenen und Verletzten? Zuletzt immmer die Frage: Wem nützt es? Fast nur Verlierer - oder? Nein, die Gebiete des Abbaus von seltenen Erden durch die USA sind die Gewinner - oder? Reserven im Wert von rund 6,7 Milliarden lagern dort! Ohne Frieden kein Abbau im Osten der Ukraine - der sogenannte Lithiumgürtel. Ich finde schon, die USA sollte den Ostgürtel gut schützen, damit ihre Mitarbeiter dort arbeiten können....

15.02.2025 , 09:09 Uhr

Nach abgesessener Strafe kann der Täter gerne unter Seinesgleichen feiern. Die Zeitverzögerung bringt hoffentlich die nötige Abkühlung.

15.02.2025 , 08:34 Uhr

Der Aktienwert ist was? Ein Anteilschein am Unternehmen (Eigenkapital), der durch Gewinn- (Dividende/Kursanstieg) oder Verlustanteil (Kursverfall) am MissErfolg des Unternehmens beteiligt.

Wenn also nur noch für die deutsche Rüstung gearbeitet würde, sehe das ggf. sehr mau aus? Die Entwicklungskosten müsste ganz alleine die BW bezahlen? Sie glauben, das wird günstiger? So haben wir doch zumindest das Korrektiv des Marktes/Wettbewerbs. Leopard Panzer Bestand: Deutschland =245 und 28 andere Länder: 1.494 bis 2.670

14.02.2025 , 22:26 Uhr

Öffentliche Aufträge müssen ausgeschrieben werden, mind. 3 Anbieter (Wenn es so viele gibt), damit nich tzu teuer eingekauft wird. Und man darf Anforderugne formuliern. Bei Präzisionsgeräten schnell mal bisserl teuerer....

14.02.2025 , 22:23 Uhr

Viel Spaß dabei! Wie hoch, meinen Sie, ist der Anteil der Unternehmen in der deutschen Wirtschaft, die der Rüstung zumindest teilweise zugeordnet werden können? Vom Auto, über Flieger, Raumfahrt, Werften, Ausrüstung (Kleindung, Sichtgeräte, Digitale Ausstattung etc.), bis zum Transport via Schiene, sowie Panzer, Raketen. Was meinen Sie?

14.02.2025 , 21:44 Uhr

Und das ist relevanter als die grasuame Tat? Dei beiden falschen Informatione wurden korrigiert. Die 39 Opfer sind immer noch verletzt?

14.02.2025 , 21:13 Uhr

Oh mei, gleich mal aufgeben? Es ist nichts entschieden? Wie Selensky sagte, es gab ein Telefonat. So, und jetzt ran an die Arbeit: 1. Ausschließen, dass die Waffen wo gekauft werden, die ohne die "ehemalige" Unterstützung fehlen? 2. Was wurde denn offiziell genau gesagt? 3. Ausschließen, dass es ohne Beteiligung der Ukraine oder Europa einen Friedensschluss gibt? 4. Wer muss sich an Verträge halten? Die, die sie schließen?! 5. Durchzählen, was man hat und was man braucht. 6. Frieden muss nict mit Truppen abgesichert werden. Entweder ist Frieden oder eben nicht. Russland will irgendwann nochmal Geschäfte machen? Na dann... 7. Laut sagen, was man dazu denkt. So wie BP Steinmeier und VM Pistorius. Bitte mehr davon!

14.02.2025 , 13:56 Uhr

Mei, bei über 10 % müsste man die ganzen kleinen Betriebe bis 10 MA sofort der Übergewinnsteuer überführen...

Und die Unternhemen mit mehr als 50 MA, die so zwischen 3,5 - 5% rumdümpeln, müsste man denen ggf. für die Transformation etwas zukommen lassen, damit sie nicht alles kredifinanzieren müssen?

de.statista.com/st...schen-mittelstand/

14.02.2025 , 13:17 Uhr

„Aber sie sind zusätzlich von gesellschaftlichen Machtdynamiken machen betroffen.“ So seien Mus­li­m*in­nen mit akademischem Abschluss viel öfter von Armut gefährdet, als Menschen in der Mehrheitsgesellschaft. Andere Untersuchungen zeigten etwa, dass Frauen, die Hijab tragen, auf dem Arbeitsmarkt massiv diskriminiert würden.

Ich habe mein Berufsleben in schicken Anzügen und auf Pumps unter Männern und Frauen verbracht. Als emanzipierte Frau, die in den Genuss eines Kampfes von Generationen von mutigen Frauen kam! Und nichts kann mich davon überzeugen, dass sich das für meine Töchter, Nichten oder Enkelinnen ändern sollte!

Die Verschleierung, egal in welcher Form, empfinde ich als Zeichen der Frauenunterdrückung. Ergänzend kommen in mulimisch regierten Ländern Berufsverborte, Schul- udn Studienverborte, Ausgehverbote etc. hinzu.

Jeder darf glauben, woran er will!

Aber jeder Frau, die für ihre Verschleierung "kämpft", sollte klar sein, dass sie die emanzipierten Frauen in westlich geprägten Ländern vor den Kopf stößt. Sie haben überhaupt kein Interesse, in die Vergangenheit zurück zu kehren!

14.02.2025 , 12:27 Uhr

www.rassismusmonit...olitik-veraendert/

14.02.2025 , 12:20 Uhr

"taz: Aber es ist ein kleiner Trick dabei, oder? Waffen können nur dann nachhaltig sein, wenn man sie nicht einsetzt, wenn sie also der Abschreckung dienen. "

Angreifer sind idR agressiv und nicht nachhaltig orientiert, wie man in der Ukraine und Gaza gerade sehr intensiv beobachten kann?!

Und wenn die Waffen der Abwehr dienen, sind sie nachhaltig! Einen Abwehrschirm bspw. kann unsere Infrastruktur im erheblichen Maße schützen. Ohne Abwehr? Wie will man da nachhaltig schützen?

Und nicht zuletzt geht es um Menschenleben?

14.02.2025 , 09:55 Uhr

Also bitte, mal die Interventionen der SNB nachlesen, die nötig waren, um den Kurs (und damit die Wirtscahft) stabil und handlebar zu halten. Abgesehen von deflatorischen Tendenzen, die nun mal die schlechtes Wahl sind.. Kehrtwende durch Zinswende EU! Die negative Entwicklugn des Kurses können Sie hier sehen.. www.schweizer-fran...prognose-2025.html

13.02.2025 , 16:25 Uhr

Wie wäre das denn vermeidbar gewesen? Bitte, erklären Sie es ausführlich!

Sie sehen die Schuld also bei den destruktiven Parteien? Vielleicht können Sie sich zumindest zu einer Teilschuld der Täter hinreißen lassen? Zuerst das Asylrecht nennen und dann die Mehrheit der Bevölkerung?

Die Täter - heute in München Kindergärtnerinnen und Kleikinder!!! - sind doch feige, hinterhältig und grausam? Aus meiner Sicht ist das gewollter Terror! Destabilisierung.

Sie wollen noch "Integrationsarbeit von Inländern" einfordern? Merken Sie nicht, dass Sie die Stimmung damit noch weiter in die falsche Richtung schieben.

Es wäre dringend erforderlich, dass Mitmenschen, die hier leben und mitbekommen, dass Menschen sich zB auf Plattformen radikalisieren, Hinweise an Behörden geben! So kann man solche Taten ggf. etwas reduzieren.

13.02.2025 , 10:58 Uhr

Wir sind uns sicher einig, dass Politiker nicht auf die Welt kommen, sondern vorher sehr oft Lehrer, Juristen, Beamte, Handwerker, Mediziner etc. sind.

Ohne jemandem auf die Füße treten zu wollen, ist es so, dass die Beamten in den Ministerien die eigentlichen Experten sind. Ja, die Beamten.

Meistens bringen Politiker ja noch eigene Kräfte mit, damit sie Vertraute haben. Eben weil es so komplex ist und sie idRegel ebenkeine Experten sondern Parteipolitiker!

Zusätzlich setzen sie externe Beratungsunternehmen ein. Machen alle!!!

Sie haben das Steuerrecht, Finanzmarkt, BWL/VWL und Klimatschuzt (Bspw. nur alleine die gesammelte Förderlandschaft) drauf? Bitte überprüfen: www.foerderdatenba.../DE/Home/home.html Soll keine Verteidigung sein. Aber alleine hier zeigt sich schon, womit sich der geneigte Bürgerrat beschäftigen müsste? Sie glauben an Märchen?

So und jetzt zu unseren lieben MitbürgerInnen in den Bürgerbeiräten. Man könnte jetzt natürlich versuchen "echte Experten" aus dem Bürgertum so auszuwählen, dass sowohl die Demografie, als auch der Parteienproporz stimmt. Aber wer sagt schon, wen er wählt ;-)

Sehen Sie...

12.02.2025 , 18:23 Uhr

AfD Wähler: 70,6 Prozent sind Männer Mittleres Bildungsniveau Mittleres Einkommen bis arbeitslos 22% ein geschlossen recchtsextremes Weltbild

Entwarnung: nur 2,5 % CDU/CSU- und SPD-Wähler haben ein solches Weltbild!!

27% AfDler wünschen eine starke Autorität!!! CDU/CSU nur 14%.... Quelle: Uni Leipzig - Wähleranalyse

Also, damit kann man doch etwas anfangen? Die Linke tritt ja schon recht forsch auf, vielleicht kann sie noch zulegen....

12.02.2025 , 11:35 Uhr

"Mit einem Durchschnittsalter von 47,1 Jahren hatte Brandenburg 2022 die viertälteste Bevölkerung in Deutschland. Nur die Einwohner von Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und Thüringen waren älter." (Demografieportal)

Die Alterung ist mit Sicherheit ein Problem. Die Menschen haben ihren Berufsweg hinter sich, die Kinder/Enkel sind ggf. nicht mehr in der Region!

Und die Unternehmen/Genossenschaften existieren nicht mehr. Daran kann man nicht mehr anknüpfen und eigenes Fachwissen einbringen :-/

Und letztlich sind Bürgeräte aus meiner Sicht nicht wirklich hilfreich, weil die Problemstellungen einfach fachlich zu komplex sind. Da sind in der Tat nur "die Anzugträger" (Spezialisten des Investitionsfeldes) in der Lage, die Situation darzustellen. Das sind aber strategische Themen, die den Normalbürger, hilft nix, einfach überfordern und deprimieren! Und zur Selbstdarstellung pensionierter "Experten" ist es auch zu teuer.

Das Geld sparen und in gute Ausstattung soziale Projekte stecken. Das hebt ggf. die Stimmung.

11.02.2025 , 20:06 Uhr

So wie man aktuell das Ergebnis der Ampel unter Berücksichtigung des Ukrainekrieges und Covid Pandemie bewerten muss, sollte man auch berücksichtigen,

dass die 2007 Finanzkrise (Zusammenhalt EU war in Gefahr, ebenso Euro, Auswirkungen zT 10 Jahre im Finanzbereich, Griechischer Finanzminister?! ), 2015 Flüchtlingeskrise (wir arbeiten auch nach 3 Jahren Ampel noch erfolglos daran?, AfD Aufstieg?) erhebliche Herausforderungen mit sich brachten.

Gut, wir kommen da nicht zusammen. Ist aber i. O. Muss ja unterschiedliche Auffasssungen geben ;-)

11.02.2025 , 19:54 Uhr

In Zeiten von Fake-News sollte man grundsätzlich abwarten, ob ein Plagiatsvorwurf durch ein Unternehmen der Nachprüfung durch die verleihende Universität standhält.

Alles davor sollte zu Schadenersatz führen!

Es kann ja nicht sein, dass sich Menschen mit unbestätigten Behauptungen die Klickbase erweitern dadurch bereichern und ggf. Unschuldige erheblichen Schaden erleiden?

Auch die noch vertrauenswürdige Presse sollte sich an solchen Treibjagden nicht beteiligen, auch wenn es so schöne viele Klicks bedeutet.....

Vielen Dank, Herr Dr. Habeck, für die vorsorgliche Überprüfung und Veröffentlichung des Ergebnisses :-) Es bleibt uns viel erspart.

10.02.2025 , 19:28 Uhr

Habe ich ja geschrieben, alle Steuerzahler erarbeiten/bezahlen das. Da sind wir ja einer Meinung?

Die ergänzende Aussage war, die CDU hat mehr Wirtschaftskompetenz, die ihr von @Truhe abgesprochen wurde. Bessere Konjunktur durch mehr Wirtschaftskompetenz > mehr Steuereinnahmen/Wohlstand und damit mehr Leistungen an Schwächere :-)

10.02.2025 , 18:07 Uhr

Aha, und deshalb sind Sie für noch mehr Schulden? Finde es auch immer interessant, wenn gerade die sozial ausgerichteten Parteien sagen, noch mehr Schulden sind verantwortbar! Doch, es wurden Werte geschaffen in Immobilien, in Unternehmen (drittgrößte Wirtschaft weltweit), mit Innovationen durch MitarbeiterInnen und deren Patente! Sie müssen sich mal entscheiden, ob die Boomer diese Wirtschaftmacht und das private Sparvermögen inkl. Immobilien erarbeitet haben oder vom Staat geschenkt bekommen haben. Das Letztere ist nicht wahr, das wüsste ich....

10.02.2025 , 17:57 Uhr

Sie haben sich schon mal mit Risikoaktiva/Eigenkapital bei Banken auseinandergesetzt? Was war nochmal das Problem in der Finanzkrise? Fehlendes Kapital bei Banken? Faule Kredite (keine Rückzahlung durch Schuldner, US-Immobilien) bringen Banken nicht zu Fall? Geht doch garnicht? Muss man doch nur auf einen Knopf drücken :- )))

10.02.2025 , 17:48 Uhr

Es tut mir leid, aber einige Antworten hier lassen schon fehlendes Wissen zu den Grundzügen eines Staatshaushaltes vermuten. Und Sie wollen Kinder und Jugendlich einbinden? Wollen wir dafür sorgen, dass sie schulisch in den Stand versetzt werden, später mal gut informiert wählen zu gehen? Wer die Zukunft gestalten will, muss von der Vergangenheit etwas verstehen, Erfahrung in den Themen mitbringen und nicht einfach auf "digitale Polit-Fakes" hereinfallen, weil man es noch nicht besser weiß?! Kennen Sie eigentlich ein Elternteil oder Großeltern, die Kinder/Enkel nicht nach Kräften unterstützen und Sparverträge bereithalten, um die Zukunft zu sichern? Ganz zu schweigen von unendlich viel Vermögen in Immobilien etc., die auf eine relativ kleine Erbengeneration treffen wird?

10.02.2025 , 17:33 Uhr

1. Entweder ist genug da oder nicht? Haushalt hat eine Finanzierungslücke! 2. Entwder sind die Schulden für Kinder/Enkel eine Last oder nicht? Meiner Meinung nach ja. 3. Natürlich müssen die Staatsnleihen (Kredite) zurückgezahlt werden? :-/ Es fällt dem Staat aber leichter, wenn Inflation herrscht, da seine Einnahmen steigen. Gleichzeitig setzt sich Lohn/Preis-Spirale in Gang und alles wird teuerer....

4. "Der staatliche Zuschuss zur Rentenkasse betrug 2023 rund 112 Milliarden Euro. " > Alleine die Renter bezahlen geschätzt 64 Mrd. EUR Steuern auf ihre Renten. Damit sind mehr als 50% dieser Kosten gedeckt....und es wird mehr werden, da die Steuerqoute / Anzahl der Rentner steigen wird? Finde es "generationengerecht" da eine Umverteilung/Entlastung der arbeitenden Menschen stattfindet. Daher auch nicht problematisch.

5. Damit das Bruttoinlandsprodukt steigt, müssen verlässliche Rahmenbedingungen her für Investitionen. Im Gegensatz zum Staat gilt für Unternehmen keine Fürsorgepflicht im öffentlichen Raum?

6. Investitionen des Staates erbringen kein Rendite: Vielleicht sollten wir eine "Infrastrukturbeitrag" im Schwerlastverkehr (Diesel, Strom, pro Wagon) einführen? Keine Maut ;-)

09.02.2025 , 20:03 Uhr

Ja, das ist so. Was wollen Sie damit sagen? Dass die Steuerzahler die Kosten für die Flüchtlinge NICHT erarbeiten? Wer Steuern bezahlt, arbeitet idR? Ohne funktionierende Wirtschaft > weniger Steuereinnahmen und damit weniger soziale Leistungen oder Kümmern?!

Das Budget von Herrn Heil ist in den letzten Jahren von 2014:122,8 Mrd. EUR auf 2024 (geplant) 175,78 Mrd. EUR gewachsen? +52,98 Mrd.

Man kann es immer noch besser machen, aber spricht das nicht für erheblich mehr Leistungen?

09.02.2025 , 19:30 Uhr

Die "Omas gegen Rechts" haben CDU und FDP "ausgeladen"? Geht's noch. Was ist das? Bin ich nur Demokrat, wenn ich Linke, SPD oder Grüne wähle?

Ich finde die Demos super. Aber dass sich die Vertreter von CSU udn FDP nich tmerh dorthin trauen, weil sie Angst vor Übergriffen haten, finde ich mehr als irritierend, auch wenn das ein Fehlgriff von Merz war!

Wobei ja Küppersbusch hier in der TAZ auch sagt, die AFD hatte geplant das Gesetz vorzulegen und somit alle demokratischen Parteien vorzuführen. Wiehätte man denn da gestimmt? Die CDU hätte ihr eigenes Gesetz ablehen sollen?

Es geht nur gemeinsam! Vor der Wahl und nach der Wahl sowieso.....

09.02.2025 , 19:23 Uhr

Vielen Dank für diesen Artikel! Endlich sagt es mal jemand: die Vernebelungstaktik der AfD daf nicht aufgehen und in einem Desaster für unsere Demokratie enden!

Schauen wir doch in meine alte Heimat Baden-Württemberg: Ist es nicht schön, wie Grün + CDU gemeinsam und mit ruhiger Hand das Ländle regieren. Wollen wir uns das für eine ökonomisch+grüne Zukunft einfach mal vorstellen? Ganz friedlich, nachhaltig und sozial?

Als neues, weltweit zu kopierendes Erfolgsmodell demokratischer Prägung mit technischem Erfolg, auskömmlichen Löhnen, erneuerbarer Ernergie und sozialen Rahmenbedingungen, die der Menschlichkeit geschuldet sind?

BIP wächst (bis auf 2020) stetig, Arbeitslosenquote bei 4,2 (Rang 1 Bayern mit 3,7%) udn Schuldenquote bei 7,2% (3. Rang; Bayern mit 2,2% führend, Berlin (bis 2023 SPD) mit 35,5% und Bremen (SPD) 57,8% auf den letzten Rängen)....Passt doch ;-)

08.02.2025 , 19:33 Uhr

Die Erfahrugnberichte aus meinem Freundeskreis sind da recht unterschiedlich...Man war sozusagen nicht mehr Herr im eigenen "Haus"?

Das ist allerdings auch keine Lösung - oder? Wir haben ein Wohnungsproblem und das soll noch verschärft werden? Wie oft kommt es zu Streit in Familien? Wg's?

Und wer macht jetzt genau die Arbeit? Die Steuerzahler, würde ich sagen. Und der Staat (also wir), bezahlt vom Steuerzahler?

Und was bekommen Flüchtlinge dafür in der Zielvorstellung? Einen eignen Wohnraum, analog zur hiesigen Bevölkerung. Das entspricht einem sehr hohen Standard? Auch weltweit betrachtet? Machen wir aktuell für 3,5 Mio. Menschen?

Wissen Sie, ich bin sehr dafür, dass Flüchtlingen, insb. auch mit Kindern, schnell und gut geholfen wird. Wofür ich nicht zu haben bin, ist diese unangebrachte Schelte. Warum auch immer das so oft passiert?

Einfach mal schlau machen, wie wir weltweit bei der Flüchtlingshilfe oder der Entwicklungshilfe stehen!

08.02.2025 , 19:24 Uhr

Bitte, Schuldumkehr?

SPD und Grüne können sich nicht sattreden am Fehler von Merz. Ein Wahlgeschenk, sozusagen! Da muss man nichts mehr zu Inhalten des eig. Programms erzählen. Mit "Erfolgen" insb. Wirtschaft kan man leider nicht punkten!

FDP wollte die Demokraten ja noch einsammeln (Nein, kein FDP Mitglied!).

Aber SPD/Grüne haben noch nicht einmal zur Rettung der Demokratie einen technischen Trick genutzt und die AfD damit "überstimmt".

Damit hätte die Demokratie gewonnen, der AfD wäre der Wind aus den Segeln genommen worden! Das Gesetz wäre im Bundesrat durch gefallen. Keine Gefahr!

Die SPD und Grünen erkennen leider nicht, was sie verloren haben. Jetzt kann Frau von Storch etc. wiederholt sagen: Wir setzen die Themen und treiben euch vor uns her. Inklusive ...Grinsen.

Darum geht es. Und es geht auch um die schlichte Wahrheit, dass die koalitionsfähigen Parteien eine Regeirung werden bilden müssen. Wie kann man das Porzelan so sehr zerschlagen?

Die 30% wäheln die Wirtschaftskompetenz, die in all den anderen Parteien nicht vorhanden ist und die bisher in all den Jahrzehnten sichergestellt hat, dass die Sozialleistungen überhaupt bezahlt werden konnten!

08.02.2025 , 12:19 Uhr

Wenn die Umfrage repräsentativ sauber angelegt ist, funktioniert das in der Regel auch ganz gut. Wo es nur "tägliche, unsbauere Stimmungsbilder" sind > wir haben mal zufällig jemanden gefragt, klappt es nicht. Kann man in der eigenen Blase prüfen: Sind alle für "meine Partei" ;-)

08.02.2025 , 12:17 Uhr

Nein, deswegen kann man sie nicht in einen Topf schmeißen mit der AfD.

Das ist nicht in Ordnung. Glaubt auch keiner. Und es kommen die Demokratiefreunde nicht? Es kommt die Mitte nicht? Ist die Linke eigentlich demokratisch oder eher kommunistisch (mit Enteignung und so)/diktatorisch/anarachsich? Unschärfe lässt den Protest gegen Rechtsradikale verlaufen! Sie sehen es an den Umfragen. Überzeugte CDUler wählen die Partei noch immer, die anderen Parteien ebenso. Wer glaubt, er kann so Wahlen gewinnen, begibt sich auf ein "unsauberes" Argumentationsfeld und kommt in den Bereich der Unwahrheit! Bleiben Sie aufrecht!

08.02.2025 , 12:06 Uhr

Wir nehmen an, die Linke bringt einen Entwurf ein und die AfD stimmt zu? Es geht um eine soziale Frage... Der Rest des Bundestages lässt sich nicht zur Zustimmung bewegen. Zieht die Linke ihren Antrag zurück?

Was Merz getan hat, war ggf. unnötig/unklug, wobei ich gehört habe, die AfD hätte den Antrag eingebracht, wenn es die CDU nicht getan hätte? Das kann ich nicht wirklich beurteilen...

Wir sind uns sicher einig, dass die AfD auch im nächsten Bundestag wieder vertreten sein wird? Ist eine Regelung, die eine Zustimung zu Antrgägen der AfD ausschließt nicht klüger? Anträge von Grünen, SPD, CDU und FDP, also der Mitte? müssten eigentlich frei zu entscheinden sein?

Eine Sache: Ich denke, es wird keine Regierungsbildung mit der Linken geben (Demokratie?), denn ob links oder eher mittig (FDP), es hat mit Sicherheit keine Regierung mehr Lust auf eine "Minderheiten-Brems-Regierung", wie mit der FDP!

Insofern wäre die Stimmen für die Linke besser bei SPD oder Grünen (CDU ;-) ) aufgehoben. Auf das man eine Regierung mit zwei Parteien realisieren kann. Dann geht auch wieder etwas vorwärts....

07.02.2025 , 19:05 Uhr

Vielleicht kann man sich mal einigen, wogegen man demonstriert. Ist ja nicht mehr erkennbar, worum es geht! Ich bin gerne dabei für Demokratie und gegen Rechtsradikale zu demonstrieren. Da würde ich die CDU und FDP aber nicht hinzuzählen, weil definitiv demokratisch. Ja, ist Wahlkampf. Aber das darf jetzt nicht dazu führen, dass man nicht mehr trennscharf ist!

06.02.2025 , 19:04 Uhr

Vielleicht ein Mißverständnis: "Außerdem sind es Frauen gewohnt,dass die Zurschaustellung und Verfügbarkeit ihres Körpers honoriert wird." Da sage ich einfach nein! Das ist eine Reduktion auf reine Körperlichkeit, ohne Persönlichkeit oder Intellekt! Was heißt Verfügbarkeit? Weil ich (angezogen ;-)) auf dem roten Teppich stehe, ist mein Körper nicht verfügbar? Ohne ihn kommt mein Kopf etc. halt niergends hin? Honorieren = Honorar > Bezahlung...No! Wenn Sie fragen, ob ich Blicke auf mich gezogen habe? Ja. Ob ich Komplimente bekommen habe: Ja. Ob es charmante u. intelligente Gespräche gab: Ja. Ich finde es auch nicht schmlimm, wenn man die Blicke auf sich zieht und vor allem, wenn man nicht zu weit schauen lässt. Kommt ja darauf an, was man damit anfängt oder eben auch nicht. Nie aber hätte es eine solche Szene gegeben. Der Verlust des eigenen Jobs als auch der des Partners sowie Imageverlust wäre die Folge gewesen? Ich wüsste auch nicht, was man damit bewirken möchte bzw. warum man sich so verhalten muss/sollte?

06.02.2025 , 09:41 Uhr

Vorab: Natürlich steht das Gebiet den Palästinensern zu. Punkt.

In diesen Zeiten ist es ggf. klug, erst einmal auf 10 zu zählen und dann zu antworten. So wie es seit Jahrzehnten in und um Gaza zugeht, ist es unhaltbar?!

Wir nehmen den Trump Vorschlag und ergänzen ihn: Die Bevölkerung von Gaza stimmt den blühenden Landschaften zu. Sie wird zunächst in der einen Hälfte und danach in der anderen Hälfte leben und sich aktiv am Aufbau beteiligen.

Der Gazastreifen wird hälftig platt gemacht (inklusive der Tunnelsysteme der Hamas)!

Eine "unfreiwillige" Regierungsbeteiligung der Hamas wird dadurch ausgeschlossen und die Menschen könnten, beschützt durch die stärkste Arme der Welt (auch vor Israel!), in Ruhe und Frieden ihr Land aufbauen. Die westlichen Länder könnten ihre humanitären Leistungen wieder aufnehmen.

Wenn dann ein demokratischer Staat gegründet und anerkannt ist (wir haben das mit Untersütztung der USA ja auch geschafft), ziehen die USA ab.

Also: Nur Schutz Gazas gegen JEDEN Eindringling oder Störer des Wiederaufbaus+Frieden für die Menschen! Ivestitionsverträge nur unter dieser Bedingung. An die Controller: Gegenrechnung Kosten jahrzehntelanger Krieg vs Wiedraufbau?

05.02.2025 , 22:31 Uhr

Aktuare der Versicherer haben halt das Risiko des längernen Lebens in Summe angepasst. Mal gewinnt man, mal verliert man... Ich weiß jetzt nicht, ob die Richterdes EuGH hauptsächlich Männer waren oder die Entscheider bei den Versicherungen?

05.02.2025 , 22:14 Uhr

www.stiftung-markt...nte_2023_07_20.pdf

Mit einigen Quellen zur weiteren Diskussion. Kurz: Debatte ist nur ABlenkung - eine wesentliche Hürde ist das Grundgesetzt Beamte = Ländersache und Rentenversicherung = Bund. Sturkurveränderungen = weniger Beamte sollte eher helfen...

05.02.2025 , 21:54 Uhr

:-)))

05.02.2025 , 21:50 Uhr

Glückwunsch und dauerhaftes Anhalten des parardiesischen Zutandes ;-) Es ging aber um die Rente? Um veramende Frauen wg. Kindererziehungszeiten und Altenpflege sowie nur Teilzeitarbeit udn die darus resultierend eniedrige Rente. Und da hilft ihr lobenswertes Modell leider nicht weiter..

05.02.2025 , 21:40 Uhr

Man muss das in der Realität konkret beobachtet haben, um es einwerten zu können. Die theoretischen Erklärprämissen haben welches Ziel? Eine Gleichheit darzustellen, die es in der Realität nicht gibt?

05.02.2025 , 21:24 Uhr

"Außerdem sind es Frauen gewohnt,dass die Zurschaustellung und Verfügbarkeit ihres Körpers honoriert wird." ???

Wo leben Sie? Man kann das ganze Leben sehr gut auskommen, ohne sich zu verkaufen!!!

05.02.2025 , 21:22 Uhr

Vielleicht könnte der Veranstalter darauf drignen "angezogen" zu erscheinen und zu bleiben? Vielleicht könnten die Medien darauf verzichten sich darauf zu stürzen? Vielleicht könnten wir aufhöhren es toll zu finden, wenn ständig jedwede Erziehung fehlt udn die letzte Anstandhürde genommen wird? Vielleicht ist es eher scheinheilig die Frage "öffentlich" zu stellen, ob sie ggf. vorgeführt wird?

Wir haben mal Regeln des Zusammenlebens aufgestellt, die ein solches Verhalten einfach als "unzumutbar" abstempelt. Ich weiß nicht, wie man auf die Idee kommen kann, seine(n) Partner(in) darin zu bestärken, einen solchen Auftritt hinzulegen?

Die Frau könnte damit nicht von ihrem Mann vorgeführt werden, wir müssten nicht ungefragt zuschauen und im schlimmsten Fall können die beiden ja die Branche wechseln"?

05.02.2025 , 21:05 Uhr

Man konnte früher gut in die sozial gebundenen Wohnung investieren. Heute schaut das ganz anders aus. Wenn die Bindung entfällt, muss u.a. energetisch saniert werden, damit ordentlich (damit meine ich vertretbar) vermietet werden kann.

Dass rechnet sich? Ich denke, die Verunsicheurng ist z groß. Geld ist genug da. Und sicher ein Problem: ja, der Mietendeckel....hält die Falschen in den billigen Wohnungen, verhindert Umzug in erstellte, aber teuerere Wohnungen, Leerstand, keiner kauft die alten Bestände weil unrentabel etc. Dann lieber an den Staat vermieten, der die höheren Kosten für Hilfeempfänger bezahlt ? :-/ So viel Ehrlichkeit muss sein!

Soli-Vorschlag wäre ein Weg, Verlängerung der Förderung/Sozialbindung im Bestand mit angepassten Auflagen zur energetischen Sanierung ggf. auch ein kostenangepasster und schneller Vorschlag, der den Bedürftigen hilft?

05.02.2025 , 09:22 Uhr

Die Linke als korrigierede Opposition im 5 % Bereich....OK 1) ist kein Argument ;-/ 2) Grün + SPD müssen mit Merz koalieren nach aktueller Sachlage? Das wird sich nicht mehr ändern. Warum? Deutschland braucht eine wirtschaftszugewandte Politik, wenn die Arbeitsplätze und damit die zu verteilende soziale Gerechtigkeit erhalten bleiben soll! Ich denke, alle "sozialen Verteilerparteien" haben die zukünftige wirtschaftliche Lage noch nicht antizipiert? 3) Solidarität und soziale Gerechtigkeit: Wer hat die aktuelle Lage nach Grünen/SPD zu verantworten? Die CDU hat die Grenzen geöffnet, die Regeln geschaffen, die uns jetzt teilweise handlungsunfähig machen und auf der Agenda 2010 von Schröder Wirtshaftserfolge generiert? Der SPD/Grünen/FDP ist das nicht gelungen... (OK: Krieg, Covid).

Alle demokratischen Parteien sollten sich darüber klar sein, dass die radikalen Ränder wieder geschwächt werden müssen! Ist die Linke demokratisch? Und mit wem würde die Linke koalieren? Und enteignet die Linke mich gleich? Und kann eine enteignende und von Milliardären gesäuberte Wirtschaft genug "soziales Geld" generieren, um es zu verteilen? Nur einmal oder mehrmals?

04.02.2025 , 17:03 Uhr

Konservative Wähler wollen erhalten. Das trifft sich nicht mit Spekulation. Schwierig ist die Frag nach Managergehälten. Das müsste Top-Manager-Gehälter sein. Die Mittelschicht befindet sich in Teilen im Management und wählt eher konservativ? Auffällig ist natürlich, wie stark die Umverteilung ausgeprägt ist. Mir ist manchmal nicht klar, wie das finanziert werden soll? Dazu gibt es idR auch keine Angaben! Man muss halt bedenken, dass die Privatisierung von Krankenhäusern, öffentlichen Aufgaben (soziale Wohnbauten, Altersheime etc.) durch/mit der SPD vorangetrieben wurde. Klar ist es schön/wünschenwert, wenn diese Leistungen ohne Gewinnstreben erbracht würden. Das jetzt aber wieder zurück zu drehen, ist kaum machbar! Investitionsvolumen? Und auf immer weniger "Gutverdiener" kommen immer mehr "Geringverdiener / Rentner", die mitversorgt werden wollen. Gerne zum Nulltarif.

Geholt wird das immer in der Mittelschicht. Noch keine Partei hat es anders gemacht. Und wenn eine ganz linke Regierung dran wäre, gäbe es die Sehr-Gut-Verdiener ja auch nicht mehr?

15/16 EUR Std-Lohn: Gerne, aber Inflation steigt u. Wettbewerbsfkt. sinkt. Dann 17 EUR Inflationsausgleich ( u.Bürgergeld, Renten)

04.02.2025 , 13:12 Uhr

"Eine echte Einkommenlücke zwischen männern und Frauen gibt es kaum, fast der gesamte gern von Frauen (!) zitierte Unterschied basiert auf den unterschiedlichen Berufswahlentscheidungen der Frauen: sie wählen Berufe, die schlecht bezahlt sind."

Bitte richtig informieren: Frauen erhalten bei gleicher Ausbildung weniger Gehalt. Frauen haben im Jahr 2023 in Deutschland pro Stunde durchschnittlich 18 % weniger verdient als Männer. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, erhielten Frauen mit durchschnittlich 20,84 Euro einen um 4,46 Euro geringeren Bruttostundenverdienst als Männer (25,30 Euro). Klar spielen Berufsbilder eine Rolle für den absoluten Stundenlohen. Aber bei gleichem Job-Profil und gleicher Eignung, Berufserfahrung ist das unerheblich! Sprich Pfleger /Pflegerin müsste identisch im Stundlohn sen. Ebenso KassierIn. Ja, ja, der Kanalbauer und Hochspannungstechniker. Es geht aber auch um Managerposten. Da sitzen alle auf einem Sessel? Oder Handwerksmeister wie Zahntechniker? Es wäre mir übrigens neu, dass es in der Pflege "hell und sauber" zugeht. Witwenrente: Abschaffen u. der Staat zahlt? Einzahlung ist ja erfolgt? Wem geht was ab?

04.02.2025 , 12:52 Uhr

Entschuldigen Sie, aber wie kann es sein, dass Vollzeitbeschäftigte in die Familienzeit gehen und die Familien vonTeilzeitlohn + Familiengeld lebt? Darf ich fragen, in welcher Branche sie arbeiten? Sind Sie sicher, dass sie nicht falsch informiert sind? Bei diesem Vorgehen werden beide Partner in den Rentenbezügen schlechter dastehen....?

27% der Frauen reduzieren wg. Kinderbetreuung und 6% der Männer?

So wird es eh nichts mit Haus oder sparen? Wobei das Narrativ "Wohneigentum sei nicht mehr finanzierbar" nicht stimmt. Die Kosten sind günstiger als früher, die Bürger aber nicht mehr bereit, auf so viele Dinge für das Haus/Wohnung zu verzichten!

Das Punktesystem garantiert, dass eine Rente in entsprechender Höhe ausgezahlt wird! Sie möchten gerne eine Einheitsrente mit 1.500,- EUR. Dann legen Sie bitte einen Plan vor, wie das finanziert werden soll?

Männer leben heute im Schnitt bis 78,2 Jahre, Frauen bis ca. 83 Jahre. Also10 Jahre Rente bei Eintritt mit 68?

04.02.2025 , 12:01 Uhr

Haben Sie schon mal den Versorgungsausgleich bei einer Scheidung miterlebt oder die freiwillige Einrichtugn eines solchen Sparkontos? Ich nicht! Ganz zu schweigen von nicht erfolgenden Unterhaltszahlungen an die Kinder!

Ich bin nicht für Quotenfrauen, aber ich bin für gleiche Bezahlung von Frauen und Männern! Wenn eine durchaus vorher leistungsfähige Frau ihre Arbeitskraft in die Familienmitlglieder, die Babies (muss man auch bekommen!) und den Haushalt steckt, soll sie auch dafür entlohnt werden! Wenn eine Betreuungsperson eingesetzt wird, geht sie wieder arbeiten und bezahlt ihre Rentenbeiträge ja wieder selbst! Der Partner/Partnerin weiss ja, wer da auf gutes Einkommen verzichtet und ich denke, es sollte Wertschätzung für die jeweils familienadäquate Leistung an den Tag gelegt werden!

"Der Mann" entscheidet über die Höhe - nicht wahr? Nein, die Hälfte ist für jede Familie gerecht! Denn es sollen die Lebensumstände der Familie zurAbbildung kommen. Bei einer Scheidung zahlt sich das aus, denn der Versorgungsausgleich wird einfaher ;-)

Es passt nicht zu Familien, dass immer ein Mitglied der Ausbeutung/Überlastung bzw. bei Scheidung der Armut preis gegeben wird: die Frau!

04.02.2025 , 11:43 Uhr

Wann hätte die AfD diesen einreichen können, wenn die CDU es nicht letzte Woche getan hätte? Geht das auch dann, wenn die CDU ihn noch nicht selbst zur Abstimmung gebracht hat? Danke!

03.02.2025 , 23:31 Uhr

Otto? Alle Kabel? Reichelt? 1-2 Werktage...

03.02.2025 , 23:20 Uhr

"Oder wenn Frauen im Familienkontext ihre Erwerbstätigkeit einschränken, könnte die Hälfte der Rentenpunkte des Mannes automatisch auf ihr Konto gehen."

Meine Rede schon lange. Wie können wir "die Gesellschaft" dafür sensibilisieren, dass die Frauen so viel unbezahlte Care-Arbeit auch noch mit einer niedrigen Rente bezahlen? Durch Beteiligung der Männer. Und zwar der Väter der Kinder! Einfach mit Direktabzug vom Lohn bitte. Keine großen Prozesse mit "Wahlrechten" etc. Mit Eintragung der Vaterschaft. Gleiches auch gerne bei der Versorgung von Eltern/Schwiegereltern. Auch mit einem Direktabzug von der Rente (steuermindernd). Jetzt ist es noch ein bisserl aufwändig.

Das wird ggf. auch die Bereitschaft für Arbeitsteilung bei der Kinderbetreuung unterstützen.

Übrigens: Sehr schade finde ich, dass ein wesentlicher Punkt in der Betrachtung fehlt. Wenn man ein Baby bekommt, ist man sehr genre bei ihm und kümmert sich. Diese bezaubernde Zeit zu verpassen ist schon fast unmenschnlich. Man nennt es Liebe und Fürsorge. Gleiches kommt oft zum Einsatz, wenn es um Eltern-Fürsorge geht.

Und: Manche Frauen arbeiten auch spät noch weiter, um ihren Eheparntern zu entgehen ;-)

02.02.2025 , 20:01 Uhr

Nach meiner Information lt. einer repräsentativen Umfrage > Quelle: Statista >Politbarometer: 1. Frieden und Sicherheit 48% 2. Wirtschaft 41% 3. Soziale Gerechtigkeit 40% 4. Flüchtlinge /Asyl 27% 5. Klimaschutz 23% 6. Rente/ Alterssicherung 21%

ChatGPT, KI macht auch mal Fehler bzw. es kommt darauf an, wie man es liest bzw. wie man fragt. Hat jetzt bei Kontrollfrage Klimaschutz an 1 gestellt........

Das Wichtigste ist: Die demokratischen Parteien dürfen sich nicht von der AFD auseinanderdividieren lassen, wie im Bundestag geschehen. (Fehlertoleranz auch für Politker?? Dann müssen andere Demokraten eingreifen? Z.B. durch Annahme im Bundestag und Ablehnugn im Bundesrat?)

Denn sonst regiert die AFD schon jetzt!!!

02.02.2025 , 19:46 Uhr

Immer noch die falsche Wahl! Sagen sie ihm, wir können sehen was in den USA gerade passiert. Ein Abziehbild der Zukunft, wenn er AFD wählt!

02.02.2025 , 19:17 Uhr

Durch ausgebildete Handwerker (Maler, Fliesen- und Bodenleger; EB-Küchenersatz noch nicht mitgerechnet) fachlich fundiert wieder herstellen lassen. Offiziell mit Rechnung ;-) und qualitativ ordentlich. Was ist ihre Frage?

02.02.2025 , 09:46 Uhr

"In Bautzen sei der Mietwahnsinn auch schon angekommen" > 93 qm bestens sanierte Wohnung in der Altstadt für WARM 810,- EUR = 5,70 /qm. Wahnsinn? In Berlin kostet ein 37qm Wohnung, Bj. 1964 > 121.611,- EUR inkl. Kaufnebenkosten. Bei Eigenkapital von rund 22 TEUR bezahlt man den Kredit 29 Jahre! mit 461,- EUR/mtl. Da ist die neue Heizung (ÖL), die kommen wird oder andere Investitionen (alle 10 Jahre!) noch nicht drin. Vermietet ist die Wohnung für 267,48 EUR!!! Kalt, nehme ich doch an.

"An der Linken hingegen klebt diese verheerende Bilanz nicht, von ihr wird keine Kompromissfähigkeit erwartet, sie kann sich in der Leichtigkeit jener bewegen, die keine Regierungsverantwortung tragen."

Wirklich?

Das hilft über die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen aber nicht hinweg! Wer auch immer in die Beispielwohnung (davon gibt es in Berlin sehr viele) kauft, muss zusätzlich investieren. Wie soll sich das bitte rechnen? Kündigugnsfrist - 10 J.? Eigennutzung - no?

Ich muss gerade eine Wohnung nach Vermietung an Sozialfall, 25 Jahre (Sozialmiete) wieder vermietbar machen: Streichen/ Bodenaustausch (erst 5 Jahre alt) wg Brandlöchern Zig./Bad Schimmel etc. ohne Bodenbelag! 23.000,- EUR

01.02.2025 , 09:16 Uhr

Ggf. Wirtschaftskompetenz?

01.02.2025 , 09:10 Uhr

Den Austritt kann ich verstehen und die große Furcht ebenso! Das tut mir sehr leid! Sicher ein starkes Signal, das gesehen und gehört wird.

Herr Friedmann hat sinngemäß in einem Interview gesagt: "Deutschland hat die Demokratie als einen grünen Rasen von den USA geschenkt bekommen, diesen aber auf einem braunen Untergrund/Sumpf gepflanzt. Dieser mache sich dauernd und jetzt wieder sehr stark bemerkbar."

Wegen des Bezugs zur USA: Wohin will man auswandern? USA? Israel? Österreich oder Schweiz, Italien, Frankreich? Wo genau finde ich die menschenachtende Demokratie?

Ich will nicht relativieren, aber es gibt diese schändlichen Parteien wohin man blickt!

Sie sind an oder auf dem Sprung zur Macht? Was ich damit sagen will, es greift zu kurz, das nur unserer schändlichen Vergangenheit anzulasten. Es sind internationale Wirkmechanismen der Inhumanität (nationalistische Autokraten, Oligarchie, Superrreiche etc.) unterwegs! Wenn man sie nicht benennt, kann man sie nicht bekämpfen!

01.02.2025 , 08:34 Uhr

So lange die AFD im Bundestag sitzt, wird sie mit "Ja" stimmen, wenn es darum geht, zB Migration zu begrenzen! Was, wenn sie unerwartet einem Antrag der SPD/Grünen mehrheitsbildend zustimmen würde?

Weder die CDU, noch SPD/GRüne - wenn sie es wollten - können die Situation selbst ändern? Im Sinne dessen, was die Wähler signalisieren - eine Begrrenzung, keine Aufhebung des Rechts.

Die AFD in den Medien als Sieger darzustellen, wenn es im Thema Asyl/Flüchtlinge um Begrenzung geht, ist meines Erachtens ein sehr grober Fehler!

Die AFD ist ebenso krachend gescheitert: mit ihrer penetranten Anbiederung an den Kanzlerkandidaten! Sie ist eine rückratlose Vereinigung, die annimmt, dass ihr erklärter Erzfeind CDU mit ihr gemeinsame Sache macht?! Realitätsverlust?

Danke an die FDP, die t e c h n i s c h verhindert hat, dass es zu diesem Entscheid nicht gekommen ist! Wenn SPD/GRüne klug gewesen wären, hätte das ein großer Sieg für sie werden können. Sie hätten ihre Abgeordneten f r e i entscheiden lassen sollen (Demokratie statt Bevormundung), sie hätten eine Demonstration von Stärke der Kompromissfähigkeit in der Demokratie aufzeigen können! Sie hätten die AFD damit NICHT gestärkt!

31.01.2025 , 09:10 Uhr

Diffamierung im Sinne von CDU/CSU=rechtsradikal. Wenn man sich soweit versteigt, dann gibt es nur noch eine Partei der Mitte=SPD?

Ich bin mit dem Vorgehen von Merz so nicht einverstanden! Denke aber, die anderen Parteien müssen endlich erkennen, dass diese Anschläge den Boden bereiten für die AFD und dass sie etwas tun müssen. Jetzt und wirksam! Sonst geht "die Mitte" verloren!

31.01.2025 , 08:48 Uhr

So ist es!

30.01.2025 , 16:14 Uhr

Nein, sie sollen ja gemeinsam diskutieren und damit den Wählern zeigen, dass die Zukunft nicht AFD heißt! Das erwarte ich von den Parteien der Mitte. Auch aktive Handeln udn nicht nur Blockieren. Gilt andersherum natürlich ebenso. Wenn das nicht möglich ist, wie soll eine etwaige Regierung klappen?

30.01.2025 , 16:05 Uhr

Bei zwei Aktionären geht das zügig... insbesondere, wenn der Mensch dem Unternehmen schadet? Kunden sollen ihre Konten gekündigt habne, war zu lesen.

30.01.2025 , 13:25 Uhr

Warum haben Grüne und SPD nicht "nachgefragt, das Gespräch gesucht? Das Schlimme ist doch, dass eine "normale Diskussion", Absprache und Gespräche nicht möglich erscheinen. Was weiß der Wähler jetzt: mit Grünen und SPD wird sich nichts ändern? Haben die Ampelpartein das Gespräch mit der CDU dazu zu den Ampelvorschlägen gesucht?

30.01.2025 , 13:00 Uhr

Vorweg: die AFD darf gerne verboten werden!

Was wir gestern gesehen haben (sehr bedauerlich, hätte ich nicht getan!), war das Aufzeigen der Auswegslosigkeit/fehlenden Kompromissfähigkeit der Mitte in der Frage von 5 konkreten Punkten zur Reduzierung von unrechtmäßigen Flüchtlingszustrom.

Merz kann in den nächsten 4 Wochen sehr darauf abstellen, dass er als stärkste Partei, ggf. mit der FDP zusammen, ein Wende in dieser Frage herabeiführen will, die von Demokraten akzeptiert werden kann.

Grüne (sehr ansprechende Rede) und SPD (leider nur Verteidigung) stehen dafür nicht zur Verfügung? Und das zeigen sie leider schon drei Jahre in der Regierungsarbeit oder in der Argumentation (mehr Psychologen, mehr Integrationsmitarbeiter etc. > leider gibt es diese Menschen einfach nicht!). Das Problem ist so realistisch nicht zu lösen.!

UND > mit der AFD will Merz nicht! Lachen /Keifen der AFD liegen daher auch so nah beieinander....!

Auch die Klage> Mail und Zustimmung :-/ Die Medien haben das Thema stündlich aktualisiert! Man kann auch selbst nachfragen und sich nicht nur als Opfer inszenieren? Wird ja gerne genommen. Und das bei Politikern, die die Macht ja tatsächlich haben? Schwach!

29.01.2025 , 13:34 Uhr

Ist es nicht zu sehr verkürzt, jetzt alles auf die CDU zu schieben. Können Demokraten nicht erkennen, dass es um eine größere Aufgabe geht und man zusammenrücken muss. Damit bliebe die AFD am Rand! Nicht durch die Diffamierung der CDU. Die AFD reibt sich jedes Händchen beim Verhalten der anderen Parteien: Sie kommt als Sieger durch und bietet sich ja auch unentwegt als Partner der CDU an.

Das kann sehr schief gehen, liebe Grüne und SPD! Neben der Wirtschaft (leider nicht gut gelaufen) steht Migration ganz oben auf der Wähleragenda!

29.01.2025 , 13:14 Uhr

"Dieses Land ist völlig unverdient aufgrund geopolitischer Umstände fröhlich nur so dahergerutscht seit dem Ende des zweiten Weltkriegs und kommt nun langsam zum Stillstand und Stillstand reicht nicht mehr. "

Wem wollen Sie das erzählen? Sich selbst. Alle Länder um uns herum waren "besser, intelligenter, erfolgreicher" haben welche Innovationen (E-Mobilität, Digitalisierung etc. beser im Blick gehabt?) Und kommen Sie bitte nicht mit "copy &paste" Schweden, Norwegen etc. Einfach nur die Sahnekirsche des Modells - z.B .höhere Rente (aber nicht die höheren Beiträge) - zu kopieren ist wenig innovativ!

Welche ach so tollen Ideen, Innovationen meinen Sie denn? Lassen Sie uns teilhaben! Die gerechtere Verteilung des moneteären Erfolgs der Dämlichen? Das ist nicht innovati oder disruptiv!

26.01.2025 , 20:19 Uhr

Große Demonstrationen helfen immer weiter, denn das Bild der "Masse" gibt Unentschlossenen zu denken!

Gleichzeitig müssen einzelne DemonstrantInnen natürlich mit ihren eigenen Plakaten z.B. "Alle sind willkommen" berücksichtigen, dass solche Aussagen gerade von der Mehrheit eben nicht geteilt werden und in dieser Absolutheit auch bisserl schwierig sind?! Das schächt die aufgebotene Masse dann leider wieder bzw. "spaltet" sie.

Also wäre es aus meiner Sicht sinnvoller, mit zentralen Aussagen geschlossen in der Demo aufzutreten, die auch aktuell die wesentliche Gefahr aufzeigen. Ich glaube dahinter könnten sich alle TeilnehmerInnen versammeln:

Demokratie vor dem Ausverkauf schützen!

26.01.2025 , 11:11 Uhr

nicht-pharmazeutischen Interventionen

26.01.2025 , 10:51 Uhr

Es tut mir sehr leid, dass Menschen, die auf ihre eigene Freiheit pochen (Ungeimpfte), Ihre Freiheit nicht respektieren wollen! Das sind ggf. meine Lieblinge aus der Nasenschutzzeit: tragen den Nasenschutz unterhalb der Nasenlöchr, weil man damit ja atmen muss :-)))) Kommt bei Infizierten ja keine Viruslast heraus ;-/ Was mich irritiert: Die Impfung begann in D im Dezember 2020? Ihre Impfung erst 2022? Nachgewiesen hatte ich zwei Mal Covid. Dez. 2020 (im Krankenhaus beim Krankenbesuch angesteckt) > wenig belastend, aber lange Husten (natürliche Immunisierung, da noch keine Impfung?!). März 2023 > im Krankenhaus nach OP angesteckt (inzw. 3 x geimpft). Ziemlicher Kräfteverfall, Fieber etc., monatelang Husten und Schwäche. Jetzt aber OK. Sie sehen, die natürliche Immunisierung hilft nicht unbedingt und ohne Impfung wäre es mir ggf. an den Kragen gegangen, weil ich geschwächt war! Viren treffen immer die Alten - Immunsystem schwächelt, chron. Erkrankungen. Daher Grippe-Impfung für Menschen ab 60. Und: Cov-Impfung wurde als "Immuntraining" entwicklet. Nie wurde versprochen, dass die Impfung vor der Ansteckung schützt, sondern nur vor schweren Verläufen mit tödlichem Ausgang. Alles Gute!

25.01.2025 , 23:53 Uhr

"Machttrunken" berauscht sich Frau Weidel an allen Aussagen des reichsten Mannes der Welt, weil er eben so reich ist, egal ob das in das Programm passt oder nicht.

Glucksend vor Glück wird verbal ein Brandmauer niedergerissen - die nicht gefallen ist. Und gierend nach Macht dient man sich der CDU an...

Großes Wahlglück steht vor der Tür. Machtgier lässt grüßen.

Leider, wie man sehen konnte im Tagesthemen-Interview, sind auch hier wieder die Zahlen das Problem. Fängt ja schon mit der Mehrheit an, was in der AFD nicht glücken will - 15-20% wird großzügig "als Mehrheit gerechnet"?

Gegeben werden soll auf jeden Fall denen die schon haben, wer es finanziert und wie hoch die Rechnung ist, bleibt man natürlich schuldig ("verstehen Sie das, Frau Wellmer"). Aus welchen Gründen auch immer ;-)

181 Mrd. Haushaltsdefizit planen ohne Finanzierungsaussage! Also keine Alternative...

25.01.2025 , 18:27 Uhr

"Während in der ersten Phase in der vergangenen Woche vor allem Frauen und Jugendliche entlassen wurden, sind unter den nun freigelassenen auch verurteilte Mörder. Nicht alle von ihnen wurde daher eine Rückkehr ins Westjordanland oder den Gazastreifen erlaubt. " Es werden also Mörder freigesetzt, die dann in andere Länder transportiert werden? Mit welchem Recht? Warum? Wie kann man das verhindern?

Die Hamas hat eine Kampfstil gewählt, der die Privatpersonen menschenverachtend als Schutzschild nutzt und Geiseln als "Siegertrophäe". Wie kann es da noch Zustimmung in Gaza geben? Es ist mir ein Rätsel! Terror und Krieg an sich ist zu verurteilen, dieser aber kann "nie gerecht" sein, weil er in jedem Maße übertreibt!

Was mich ganz besonders anwidert, sind die Siegesposen von beiden Seiten! Menschenverachtend durch übersteigertes Ego und Selbsttäuschung. Dafür müssen Menschen sterben, sich foltern und vergewaltigen lassen? Dann werden sie auf diese BÜHNE zitiert und es gibt ein Zertifikat oder was? Dort stehen feige vermummte Terroristen und übergeben vier Frauen!!! Ich glaub nicht an einen Frieden in dieser Region, leider...

25.01.2025 , 14:01 Uhr

Es gibt Menschen, die jeden Tag Alkohol trinken und direkt damit aufhöhren können. Sprich, sie sind nicht abhängig. Ebenso Zuckeressende etc. Und es gibt Menschen, die haben monatelang Entzugserscheinungen! Der Wille muss dabei sein, natürlich. Aber es ist zu einfach von sich auf alle anderen Menschen zu schließen....!

25.01.2025 , 11:43 Uhr

Also "wissen" wir es eben immer noch nicht. Und das liegt an fehlender Information/Kooperation.

Dennoch muss ich sagen, dass ich es unverantwortlich und unnötig finde, dass Viren mit so hohem Risiko erzeugt werden, um ggf. eine Impfstoff dagegen vorzuhalten. Wozu?

Wir haben die Mutationen des Covid-Virus gesehen und gelernt, wie lange es dauert, bis dann ein/angepasster Imfpstoff zur Verfügung steht. Im Zweifelsfall ist das Virus schon um den Globus und hat seine Arbeit getan....

Ich dachte, es gibt genügend natürlich enstehende Viren, die sehr gefährlich werden können! Bitte darauf konzentrieren, lieben Dank :-)

25.01.2025 , 11:35 Uhr

Ist man immun, wenn man die Erkrankugn immer wieder bekommen kann? Ist das Virus stabil, wenn es immer neue Varianten ausbildet? Ist es jetzt für Geimpfte weniger bedrohlich als für Ungeimpfte? Wenmn nur noch 20% ungeimpft sind, kann es das Land nicht mehr ins völlige Chaos stürzen, weil genug den "Laden am Laufen halten"....?!

25.01.2025 , 11:11 Uhr

30-40% sollen psychsich belastet sein. Kann man nachvollziehen bei Flüchtlingen! Aber leider haben wir nur ca. 30.000 Therapeuten, die das kassenärztlich diagnostizieren können. Für die ges. Bevölkerung. Schon hier zeigt sich, dass es nicht auskömmlich sein kann?!

Die Lösung kann nicht dort liegen, wo man ein unrealistisches Optimum fordert! Auch Alten- und Krankenpflege oder Lehrermangel/Kindergartenplätze werden sich nicht durch die Forderung nach mehr erledigen.

Was helfen könnte, wäre ein Abbau "verwaltender" Aufgaben, Doppelbelegungen der Aufgaben/Verfahren (Bund +Land) sowie ein zenrales IT-System, dass Gefährder registriert und mit einer Warnfunktion versieht, damit Behörden auffälliges Verhalten schnell erkennen können.

Die tatsächlich Umsetzung der Gesetzte sollte man nicht diskreditieren. Keine Umsetzung führt zum heftigen Zuspruch für radikale rechte Politik!

Wenn immer mehr Beamte "Hilfeempfänger als Kunden bezeichnen und ihre Arbeit als Lebensberatung", läuft es falsch. Kundenbindung ist ja keinesfalls das Ziel! Ganz im Gegenteil! Und diese Beamten bleiben ja dann auch langfristig in diesen Jobs, obwohl man umsteuern müsste in andere Aufgaben (Planugnsstellen)!

24.01.2025 , 13:26 Uhr

Meinen Sie nicht, dass tatsächlich Gläubige, die die Bibel kennen, nun von ihm abrücken?

24.01.2025 , 10:39 Uhr

30-40% psychsich auffällige Ayslanten/Flüchtlinge > ca. 1 Mio. Menschen. 32.500 Therapeuten mit Kassenzulassung in Deutschland, für alle Kranken.... Man kann sich das Paradies wünschen, es aber leider weder aus dem Ärmel schütteln noch finanzieren. Gibt es unter den Flüchtlingen ggf. Ärzte/Therapeuten, die das ggf. kulturangepasst übernehmen könnten? Nein. Zumindest in Afghanistan nicht. Aber eine Schweizerin, die sich zB in Afghanistan engagiert und eine spezielle Therapie entwickelt hat, die den kulturellen Anforderungen entspricht! Leider auch zu wenig Mitarbeiter. Letztlich sollte man bedenken, dass junge Afghanen in ihrem Land keine Chance haben, flüchten und dann hier feststellen, dass auch hier kein neues Glück für ihr Leben auf sie wartet (fehlende Quali, Sprache, kein EK zur Familienunterstützung im Heimatland etc.). Das ist dann weniger fehlende Integrationsleistung, als furchtbare Realität! Aber daraus zu folgern, der Staat könnte sein Aufgabe, die eigene Bevölkerung zu schützen, quasi aufgeben, ist wirklich unrealistisch und in Anbetracht des furchtbaren Geschehens nicht wirklich ihr Ernst? Ggf. geht es den Menschen in ihrer Heimat im Kreise ihrer Familie besser?

24.01.2025 , 00:36 Uhr

Wo wohnt denn ihr Kollektiv? Jedes einzelne Dorf schaut auf die Nachbarn als "Fremde", nicht der eigenen Gemeinschaft des Dorfes Zugehörige. Wir sollten endlich anerkennen, dass Mesnchen auf der ganzen Welt sehr unterschiedliche Regeln des Zusammenlebens aufgestellt haben. Ebenso gibt es , sehr unterschiedliche Glaubenshäuser. Auch das sollte man respektieren. Manche sind agressiv, manche fallen kaum auf bzw. lösen keine Kriege etc. aus. Sie aber zu negieren, ist Intolleranz bzw. Kulturunterdrückung! Nein, die Bibel sollte man nicht vergessen, denn sie gehört zu unserem Kulturraum und seiner Entwicklung, die man ohne sie nicht verstehen kann. Sie müssen nichts glauben, können die "Gesetze der Nächstenliebe" aber gerne dennoch im Alltag anwenden ;-)

23.01.2025 , 16:02 Uhr

So ist es hoffentlich!

23.01.2025 , 16:01 Uhr

Ja, wenn man Angst hat, dann sien solche Worte nicht drin! Das macht sie ja gerade zur Heldin. Und was Sie hier aufzeigen, ist das Problem: Willkür, Gewalt etc. aber keine Demokratie! Ich hoffe, die Gemeinde hat gut ausgebildete Polizisten!

23.01.2025 , 15:59 Uhr

Es geht um hier und jetzt! Es ist eine mutige Frau/Bischöfin! Es herrscht die Nächstenliebe in ihrer Aussage! Da müsste ein christlich denkeder und handelnder Präsidenten doch zustimmen. Dieses ewige - vor 300 Jahren, in einem Land vor unserer Zeit- bringt uns in der Sache jetzt leider überhaupt nicht weiter. Jeder human denkende Mensch konnte ihren Worten etwas abgewinnen.

23.01.2025 , 15:52 Uhr

Sie haben keine Anhnung vom christlichen Grundgedanken der Nächstenliebe - oder? Ganz im Gegeneilt, es ist der Anfang der Hoffnung. Denn Menschen, die den Kniefall vor dem großen Kapital machen, die haben sofort verloren! Ich habe immer mehr Achtung vor Menschen, die einen Teller Suppe teilen, als vor Menschen, die ihn sich mit den Ellenbogen sichern und sagen: Da kann man nix machen!

23.01.2025 , 10:56 Uhr

Erst dann, wenn die Religion keine Rolle mehr spielt, wird das Problem gelöst werden. Mir fehlt auch die Integration der anderen Religionen in diese Diskussion bzw. die Freundschaft der hier zitierten. Die Ausgrenzung der christlichen und ggf. auch ungläubigen MitbürgerInnen ist spür- und sichtbar. Der fehlende familiäre Bezug der meisten MitbürgerInnen muss ebenso berücksichtigt werden. Ggf. sehen einige den Konflikt Urkaine/Russland als ihrem eigenen Lebensumfeld näher an. Die Demonstrationen in Berlin zeigen eine sehr aktive pro Palästina Gemeinschaft, die aber die anderen Gesellschaftsteile durch die religiös (mulimisch) geprägten Inhalte ausblendet! Pro jüdisch als historische Schutzfunktion wird als unkritische Israelzustimmung definiert. So geht es auch nicht. Und wir werden hoffentlich immer zu unserer historischen Verantwortung stehen, Juden einen sicheren Hafen zu bieten! Politik und Religion müssen getrennt betrachtet werden, denn dieser seit Jarhzehnten währende Konflikt zeigt, dass die beiden Religionen nicht dazu in der Lage sind, Frieden um der Menschen willen zu schießen! Das aber wäre genau ihr Aufgabe!

23.01.2025 , 10:25 Uhr

Sie meinen die Probleme in China (Planverfehlung, Immobileinkrise), Russland (Geschäftsmodell zerbricht), USA-Bilanz schauen wir uns in einem Jahr an. Sie haben schon im Hinterkopf, wie wesentlich der Markt EU für alle genannten Länder und den Frieden ist?

23.01.2025 , 10:22 Uhr

Die Notwendigkeit ensteht woraus? Gerne könne es die Nachfolger besser machen. Problem wird aber bleiben!

23.01.2025 , 10:20 Uhr

Was sind die Optionen? Man muss ggf. aufzeigen, dass es zwei mögliche Welten gibt: 1. EU-United, ein westlich geprägter Markt, der gerne mit der USA zusmannearbeit. Dazu muss die USA aber "Nett zu uns sein! Jetzt hört sich das nicht nett an und schadet uns!" 2. ein EU-Markt, der sich zwangsläufig nach Osten richtet wg. der Sicherheitsfrage und der angedroht hohen Kosten. Für Europa ist das eine Frage von Krieg und Frieden! Also, den Ball nicht flach halten, sondern hoch in die Luft schießen! Die EU ist mit Sicherheit der bedeutendste (profitabelste) Markt der Welt. Alle haben an ihm Interesse (auch Russland und China) und es wäre von großer Bedetung, wenn das die EU-Politker endlich mal verstehen und auch so kommunizieren!

23.01.2025 , 10:09 Uhr

Die BischhöfIN !, eine Frau, gibt dem Präsidenten am ersten Tag mit, er möge christliche Werte walten lassen. Diese hat er ja am Vortag sehr penetrant (sage ich als Christin) zum wesentlichen Bestandteil seiner "Intronisation" betont. Ich erwäge eine Spende für diese Kirchengemeinschaft :-) Ganz wunderbar. Christlich im wahrsten Sinne des Wortes. Und was Herrn Merz angeht: Was soll er anderes signalisieren, als Zusammenarbeit? Aber als CDU Kanzler, wenn er es denn wird, könnte er ja die christlich soziale Seite beim Golfen diskutieren und auch bei Pressekonferenzen thematisieren. Oder einen gemeinsamen Gottesdienst besuchen, vielleicht in dieser Kirche ;-)

21.01.2025 , 17:47 Uhr

Mei, die Parkplätze sind ja alle gleich groß oder. Typisch Berlin! Klassenkampf wo man hinschaut! Jetzt einfach mal anpassen, dann geht es der Kultur oder der Kita auch mal wieder besser! Oder die Strassensanierung kann ohne Kredit erfolgen.

21.01.2025 , 17:03 Uhr

Digitalisierung, das Zauberwort für Fortschritt? Ist es ein Fortschritt, wenn PDF in eine zentrale Datenbank eingestellt werden? Eine Bilddatei, die nicht direkt auslesbar ist? Jeder, der im Feld Digitaliseirung Erfahrung hat - zB CCC ;-) - erwartet bei einer PA eine hohe Sicherheit! Schlecht gesichert kann sie schließlich Leben zerstören ( Allergien werden bekannt, Krebsleiden, Depressionen > an die Öffentlichket gebracht einiges wert). Nein, nein, kommen Sie mir jetzt nicht damit, dass die Menschen so nicht sind :-))) Wir erleben es täglich schon an unseren Schulen bei unseren Jüngsten! Denken Sie an "Geschlechterdiskriminierung" eines Kindes, dass ggf. später eine OP benötigt. Oder auch einfach an einen Angreifer, der auslesen möchte, welche lebenswichtigen Medikamente den größtmöglichen Schaden (Lieferstop) in D anrichten? Warum glauben Sie, geben Staaten so viel Geld aus für Hacker? Weil es nichts zu hacken gibt? Weltfremd u. Augenwischerei das als Fortschrittsablehnung zu bezeichnen! Täglich sind (u.a. CCC gepr.) Systeme sicher im Einsatz! Wir wären insolvent, wenn es nur so schlecht realisierte Systeme gäbe. Das ist das Problem!

20.01.2025 , 19:56 Uhr

"Die Weltordnung scheint aus den Fugen. Deutschland muss eine neue Rolle finden. " Scheint??? Sie ist aus den Fugen! Warum das bisher keine Rolle spielt? Frage ich mich auch, da wir uns seit Jahren von einer "weltweiten Führungsnation USA verabschieden (America first / great again)" hin zu einer multipolaren Weltordnung bewegen. Sprich, China hat das Ziel die USA als wirtschaftliche Supermacht abzulösen...inkl. damit verbundenen Währungs- und Absatzfolgen. Bündnisse blühen und gedeihen (Russland, Iran ++> BRICS). Aber wir schauen ja nur gebannt auf unsere nationalen Themen und vergessen dabei, dass 50% unserer wirtschaftlichen Kraft davon abhängen, wer da an 1. Stelle steht? Und darauf muss man sich vorbereiten. Ohne Deutschland ist die EU schwach und Deutschland ebenso. Ohne EU (Markt) ist die USA schwächer, die EU ohne USA nicht verteidigungsfähig! Wer genau soll denn all die US-Autos und Waffen kaufen? Russland und China fallen eher aus. Da hinkt der eigene Absatz ja schon? Indien ist mir da noch nicht aufgefallen. Ade Sozialstaat und Frieden > reicht leider auch nicht mehr für die Aufstockung des Wehretats :-/ Pro EU+Wirtschaft ist daher Prio 1 bei der Wahlentscheidung!

18.01.2025 , 18:00 Uhr

Man muss fragen, ob die hochgelobten IT-ler wirklich ihr hohes Honorar wert sind? Ebenso die im Ministerium Beauftragenden sowie die sonstigen Eingebundenen? Wenn ich zum Arzt, in eine Klinik oder in eine Apotheke gehe, dann "habe ich eine Grund", der niemanden etwas angeht - oder nicht? Wir arbeiten seit Jahrzehnten mit Plattformen, die sicher sein müssen?! Es gibt auch in unserem Land Anwendungen, die jeden Tag sicher über die Bühne gehen, ohne Datenklau und mit ausführlichem Protokoll zu Zugriffen auf Personenbasis (gerichtsfest)? Notärzte sagen, der Patient ist schon tot, bis man die Daten in der Akte gefunden habe, weil man jeden Bericht einzeln abrufen und darin suchen muss? Was genau ist also der Nutzen und für wen? Wer muss welche Fähigkeiten aufweisen, dass daraus ein Nutzen für wen entsteht? Warum ein eApp, wenn nur 48% der Menschen über 65 Jahre ein Smartphone nutzen? In dieser Zielgruppe läge ja voraussichtlich der höchste Nutzen (Medikamente, Mehrfacherkrankungen etc.)?

Und warum wird die ePA für Privatpatieten nicht "verpflichtend" eingeführt bzw. " ist aus rechtlichen Gründen keine Weiterleitung von Daten für Forschungszwecke" vorgesehen?

18.01.2025 , 10:10 Uhr

Ja, ich habe es nicht gesehen: "wesstlichen".. Na ja, das Wahlsystem und die Wähler in den USA haben es möglich gemacht, nicht? Mit den ganz einfachen Mitteln des Verbraucher-/Userverstandes könnte man es ändern, den man natürlich ausbilden muss! Wer genau zwingt sie auf X, Amazon, Meta, Uber etc? Ihre eigene Gier nach Aufmkersamkeit, Billigkauf (ruiniert ihren Job), ihr Glauben an den "viel besseren Ratgeber aus dem Volk > den Influenzer"? Würde mich an dieser Stelle auf Tech-Milliardäre konzentrieren, da sie eine klare Vorstellugn von der Veränderung der "grenzenlosen" Welt nach ihren Spielregeln haben. Die "alten Bekannten" gab es schon immer und wird es immer geben. Da ist eine gut aufgestellte Wettbewerbsbehörde/Aufsicht/Strafverfolgung sowie eine verlässsliche Whistleblower-Regelung von Nutzen ;-)

18.01.2025 , 09:52 Uhr

Sie wissen, dass ich internationale Institutionen meine. Menschen- und Völkerecht etc. Aber gut, die Anwendung von sinnvollen Gesetzen=Regeln kann auch bei uns nichts schaden - oder?

18.01.2025 , 09:38 Uhr

Das Gefährliche an den Technkonzernen ist doch, dass sie a) unter dem Radar fliegen, weil sie ihre eigenen Gesetzte der grenzenlosen Kommunikation schaffen und "ungesehen" agieren können (wir sehen nicht, was der Nuzter in seinen Account gespült bekommt. Offene Anzeigen in Medien sehen wir.) b) mit ihren Monopolen, reguläre Märkte zerstören und sich eben nicht an nationale Regeln halten (Lieferservices, Uber, Airbnb etc.) Ihre Marktbearbeitungsstrategie: erstmal kostenlos, dann mit geringen Gebühren,.... Unsere Mitmenschen müssen endlich verstehen, dass sie mit ihrer Kostenlos-/Billigmentalität ihr eigenes Grab schaufeln, da sie ihre eigenen Arbeitsplätze vernichten. Was tun? Ab der 1. Klasse im Unterricht den Kindern tatsächliche Medienkompetenz (nicht nur mit dem Finger wischen können :-/ ) beibringen: u.a. kostenlose Apps sind dein persönlicher Feind (Daten)! Dann lernen es ggf. auch die Eltern noch ;-) Eine App-Zertifizierung einführen. Was gegen unsere Gesetzte verstößt, nicht zulassen. Dazu die Wettbewersbehörde stärken und gegen jede Form der Missachtung, auch Offline (Barber vs. Friseure, Handwerker ohne Abschluss, Taxi ohne Lizenz, Gastronomie als LEH etc.) vorgehen.

18.01.2025 , 09:08 Uhr

"Bei der Ansprache, in der er (Zuckerberg) die Änderungen ankündigte, bediente er sich pressefeindlicher Framings und Bilder, die vor allem unter Verschwörungsgläubigen verbreitet werden, etwa das Bild der von Eliten unterdrückten Meinungsfreiheit und der „Zensur“ durch Regierungen...."

Gehört Zuckerberg einer Tech-, Kapital- oder Mediaelite an? Gehört ihm ggf. ein Monopol? Ist Trump als Präsident=Regierungselite, Kapitalelite oder...? Sind Algorithmen Zensur? Ist TikTok weniger monopolistisch, gefährlich , wenn es einem US-Medienmonopol hinzugefügt wird? Haben Tech-Milliardäre Angst vor Trump? Bitte nur wahre Antworten! Vielen Dank :-)

16.01.2025 , 19:12 Uhr

Die Wirtschaft sind wir? in den Unternhemen zusammen arbeitend, um unser Auskommen zu generieren? "Der Westen" ist so nicht mehr korrekt formuliert. Freie Demokratien können mit Handelsabkommen einigermaßen faire Konditionen für bei de Parteien aushandeln. Und besonders hervorzuheben: freiwillig! Jetzt aber kommen wir in ein Zeitalter der Erpressung, Drohung, des Handelkrieges oder der freiweilligen Unterwerfung wg. wirtschaftlichr Vorteile (billiges Gas bspw. - die Gier des kleine Mannes?). Jetzt ist es Zeit, die Familie der freien Demokratien zusammen zu rufen, um diesem Treiben etwas entgegen zu setzten und die schon gewonnenen internationalen Regeln, gegen die ständig verstoßen wird, wieder einen Wert beizumessen!

16.01.2025 , 19:04 Uhr

Wollen Sie uns bitte mal den Unterschied von US-Oligarchen und den Machthabern einst kommunistischer Systeme erklären? Wohin man schaut sind "Oligarchen" am Werk und ich kann kein System erkennen, das mehr in der Lage wäre, solche Machthaber frei abzuwählen, als in den wesstlichen Demokratien. Ja, es sind leider sehr viele "Autokraten" unterwegs, getrieben von Tech-Autokraten. Aber wenn ich nach Osten schaue, sehe ich keine anderen Machthaber als sich selbst bereichenderde und das Volk ausbeutende Autokraten/Dikatoren?

16.01.2025 , 10:24 Uhr

Tja, ein letzter Selfmade-Präsident, der den Traum tatsächlich wahr machen konnte? Ab jetzt nur noch superreiche "Monarchen" bzw. Tech-Autokraten? Oder gehen auch ehemals kommunistische Oligarchen? Hauptsache ungebremster Zugang zu Daten der verdummenden Nutzer, würde ich meinen. Ich glaube ja, so ist es, nicht? Die demokratischen Schafe bringen sich selbst zur Schlachtbank. Vor sich her tragen sie die Fahnen des "Datenschutzes", der "freien Meinungsäußerung auf FREIEN Medien" und den "Kampf gegen die Machteliten" :-))) und sehen nicht, wem sie die Macht in die Hand geben!

16.01.2025 , 10:07 Uhr

Ich freue mich sehr, dass die Menschen - insb. die Kinder, Kranke und Alten- endlich eine Feuerpasuse erhalten, hoffentlich mit Nahrung, wärmenden Utensilien und medizinischer Versorgung erreicht werden! In Ägypten sollen ja "tausende" von Lastwagenladungen bereit stehen. Ein kurzer Weg! Bin gespannt, ob das ankommt... An einen dauerhaften Frieden kann ich nicht glauben: Es hätte dazu eines "sauberen" Schnitts bedurft, der auch tatsächlich human geprägt ist. Wenn ich höre, dass man pro Woche 3-4 Geiseln freilässt, dann bin ich sicher, hier sind keine Humanisten am Werk. Weder auf der einen noch auf der anderen Seite!! Das schürt doch von der Anlage schon weiteren Hass und macht die Geiseln und ihre Angehörigen noch kränker! Aus "humanitären Gründen" werden ja Kinder, Kranke und Alte zuerst freigelassen....deshalb verzichtet Israel jetzt auch aus "humanitären " Gründen" auf weiteren Beschuss, weil ein Dritter im Bunde noch mehr "humanitären Druck" macht?? Hören Sie bitte auf sich hier zu streiten, das ist genauso inhuman und aufrechnerisch und hat mit Humanität und Friedlichkeit nichts zu tun!

14.01.2025 , 16:39 Uhr

Bitte, so leicht darf man es sich in dieser Situation nicht machen! "Nicht nur maßlos, sondern auch unaufrichtig ist die Kritik auf der einen Seite. Die Krankenkassen haben ja tatsächlich ein Finanzierungsproblem, das momentan dazu führt, dass die Abgaben auf Löhne und Gehälter steigen. An der Stelle wollen die Grünen mit ihrem Vorschlag entlasten." Bitte? Wen wollen Sie entlasten? bei 1.000 EUR Sparerfreibetrag reden wir ja nicht über die großen Vermögen, sondern zB ausgezahlte Kapitalversicherungen, die10 Jahre mit Krankenkassenbeiträgen auf Basis von 25 J. belegt werden! Krankenkasse first! Renter könnte ja sterben. :-/ Und Millionäre > wer soll das sein? Die Eigner eines EFM, das aufgrund der Nullzinspolitik und der daraus folgenden Immo-Blase jetzt mal kurz 1 Mio. wert ist oder der Freiberufler, der seine Altersversorge selbst angespart hat: 1.000.000,- EUR : 25 Jahre : 12 Monate = 3.333,33 EUR Monatsrente, davon noch abgehend Krankenversicherung 400 - 943 EUR sowie Steuern? Es kann nicht sein, dass man bei einem Wahlkampf von knapp 2 Monaten solche Dinge einfach mal unausgegoren in den Raum wirft. Dazu ist die politische Tragweite der Entscheidung zu groß! Tut mir leid!

14.01.2025 , 00:04 Uhr

Es ist schon interresssant zu sehen, wie man sich im Überschwang ggf. selbst demontiert? Die Gesichtzüge entgleisen und man zeigt mehr, als man ggf. möchte....auf jeden Fall zeigt man ein inressantes Eigentumsverständnis. Ich sehe die Bauernproteste schon vor mir: Erst die EU-Exporte verderben, dann die Windparks als zweite Einnahmequelle "niederreissen" und durch Putins Gas ersetzen? Wie isses mit Biomasse-Kraftwerken, müssen die auch weg? Viel Vergügen....

12.01.2025 , 12:32 Uhr

Als vertrauter im Verein, bei der Feuerwehr, Jugendclub etc. mit den Menschen sprechen und ihnen vor Augen führen, was das für Deutschland bedeutet. Die AFD macht das ganz gezielt. Geht nah dran an die Vereine etc. Ziel: Der Jürgen von der AFD, unser Feuerwehrkammerad, Fußballkollege etc., der ist ein Guter! Wenn der kandidiert, dann kann man dem vertrauen! Ziel ist es, emotional das gute engierte Verhalten im zB. Verein auf die politische Person zu übertragen! Wir sind nicht das einzige Land, in der eine solche Kampagne durchgeführt wird. Aber nicht, weil die Menschen alle rechtsradikal werden, sondern weil es ein internatinales Netzwerk von Rechtspopulisten gibt, das "grenzenloses Wachstum" (nicht nationales) für (Digital)-Monopolisten vorantreibt, den Klimawandel leugnet, Datenschutz doof findet, Frauen wieder diskriminieren und zurück zu Gas/Öl möchte! Überall wird den Wählern etwas von "Staatsversagen" erzählt, die Migranten/Ausl. werden zur Ursache allen Übels deklariert (nein, lieber Wähler du hast nicht Schuld!) und Presse / Medien als "Staatsfunk, diskriminierend" deklariert (Ungarn). Klar, lebt sich ja auch besser ohne "neutrale Aufsicht" :-)

12.01.2025 , 12:13 Uhr

Als Ex-"Analystin und Vice Presidentin in der Kapitalanlageberatung und im Vorstandsbüro von führenden Finanzunternehmen" müsste Frau Dr. Weidel eigentlich noch wissen, dass das "Nierderreissen von Windkraftanalgen" ein Eiegentusmdelikt darstellt, mit Schadensersatzforderungen belegt ist sowie zu extremen Preiserhöhungen beim Strom führen würde und somit eine Nullaussage ist? Versprechen? So wie Dexit > jetzt doch nicht, weil bemerkt wurde, dass wir ein Exportland mit höchster Bedeutung für den Markt und die Verfassung der EU sind?? Der "Überschwang" durch das Musk-Gerede (Hitler war Kommunist...genau; "Imagewerbung für ihr Deutschland": in deutschen Schulen lernt man nur Genderkram) ist unüberseh/-hörbar! Aber Vorsicht, wie man bei Nigel Farrage ("Make GB great again" - auch misslungen > klar, wenn alle "great again" werden wollen, kann es ja nicht klappen!!), kann sich das Blatt durch jetzt eine Rücktrittsforderung von Musk auch schnell wenden... Mei, Groß-Kapitalistenpolitk halt. "You are fired" sag ich da nur. Ist eine echte Herausforderung, da Stabilität rein zu bekommen ;-) Dabei wär's ja für die großen Geldbeutel wegen der Aktienkurse und so so wichtig, gell?

11.01.2025 , 07:28 Uhr

Wenn wir Gutverdienern kein Kindergeld mehr bezahlen, bleibt mehr für die, die weniger verdienen. Dennoch bin ich dagegen, Familien das "Überleben" aus Kindergeld + anderen Sozialleistungen zu "garantieren". 100 € ware nur ein Beispiel für Selbstverantwortung bei einem Durchschnittseinkommen. Mit etwas Glück gibt es ja im öffentlichen Dienst bspw. mehr Rente, im privaten Bereich Betriebsrenten und ergänzend halt selbst Gespartes. Klar ist ETF mit einer höheren Rendite versehen, allerdings auch mit einem hohen Risiko. Ich hatte hier wg. der geringeren Einkünfte eine sicherere Option gewählt, die ja auch mit einem höheren Zins (wie akutell) versehen sein könnte ;-) Wer Verwandte in den USA hat, hat auch gelernt, wie schnell Pensionen auf Aktionbasis etc. weg sein können ....

10.01.2025 , 10:09 Uhr

Wir haben eine telefonische Krankschreibung?! Damit kann die Krankschreibung vom ersten Tag gewährleistet werden und der/die AN kann bei frühzeitiger Genesung wieder an den Arbeitsplatz zurückkehren. Wo also liegt das Problem? @ Herrn Elias > Sie haben vollkommen recht. In großen Unternehmen wird nicht erst seit Corona auch entsprechend verfahren. Lieber zu Hause bleiben und niemanden anstecken. Was ich völlig absurd finde, ist der FDP Vorschlag einen Bonus für gesunde MitarbeiterInnen als Belohnung für das Gesundsein und kommen an den Arbeitsplatz auszuloben (wäre aus meienr Sicht ein Normal?): Damit betreibt man Diskriminierung von chronisch Kranken (bes. Alten)/ KrebspatientInnen in dreifacher Ausführung: - Bonus wrid nicht erreicht, da ja mtl. Krankheitstage - Gehaltsabzug weil krank und BERUFSTÄTIG!! Gehört sich das nicht? - Gehaltskürzung u. weniger Rentenpunkte für Menschen, die eh immer mehr Kosten selbst tragen müssen Schande über so einen unsozialen Vorschlag, der auch noch den Fachkräftemangel verschärft und die Krankenkassenkosten erhöht (mehr Aufwand in Praxen) ! Tipp an Fürhugnskräfte: mal Abnmahnung/Kündig aussprechen, denn die wenigen Pappenheimer sind idR bekannt!

09.01.2025 , 16:56 Uhr

Gibt es einen andren Menschen, der die Meinung so diametral ändern kann und es als schon immer so gewollt/verstanden verkaufen kann?

09.01.2025 , 13:25 Uhr

Es gibt keine absolute Gerechtigkeit! Das wissen Sie aber. Was es aber geben könnte, wenn man Humanist ist: Wertschätzung für jeden Menschen an seiner Stelle, wenn er diese ehrlich, aufrichtig und freundlich wahrnehmen würde. Ich habe leider den Eindruck, dass nur "Geld" zählt, darüber diskutiert wird und wir die Menschlichkeit gerade in den aktuell erkennbaren Entwicklungen weit hinter uns lassen :-/

09.01.2025 , 12:19 Uhr

1) Die Renter tragen in 2025 mit geplant 62 Mrd. zur Versorgungssicherheit der Rentner selbst bei. Die "Leistungsfähigen" bezahlen die eigene Boomer-Rente? 2) Ein erheblicher Teil der tatsächlich gezahlten 25%-Kapitalertragssteuer kommt vorauss. aus Rentnerhaushalten (Sparbüchel ;-) ) 3) Gerne möchte ich, dass Menschen im Alter auskömmlich leben können. Aber der Vergleich eines Professorengehalts mit dem einer Krankenpflegehelferin? Mehr Apfel + Birne geht ja nicht! 4) Die AkademikerInnen, die nach Renteneintritt auf jeden Fall noch arbeiten können, weil ja nie im Leben ausgelastet waren (Mitnahemeeff.!) (MedizinnerInnen im Schichtdienst, Manager mit 80-100 Stunden in der Woche, Ingenieure/IT-Mitarbeiter, die 24/7 Betrieb sichertellen müssen?) Tut mir leid, sie sind auf Spaltung aus! 5) Wir können gerne Sozialleistungen (zB Kindergeld) mit Gehaltsobergrenzen deckeln. Aber den grundsätzlichen Unterschied aufzuheben, um "soziale Gerechtigkeit" herzustellen?! 6) KrankenpflegehelferInnen EK in Bayern: 33.000 und 54.000 €. Davon könnte gespart werden! Doppelverdiener? 7) 40 Jahre, 100 €/mtl., 2% (0,5% KESt. ber.) > rund 60.000 € = 200,- € mehr Rente! Auch das ein Lösungsansatz!

07.01.2025 , 10:55 Uhr

Ich kenne bisher keine freie Volkswirtschaft, die aufgrund "unserer Jobangebote" in die Knie gegangen ist. Die Ergebnisse der Kampagnen sind ja eher mager. Mit 540.000 Polen haben wir die höchste Quote für ein Land aus der EU. Millionen sind also bis auf Flüchtlinge (Ukraine 1,1 Mio. udn mit 700.00 Syriern annähernd) nie aus einem Land gekommen.

Es gibt Länder mit deutlich höheren Einkommen für gut ausgebildete Personen. Und da gehe ich halt hin, wenn ich in meinem Land nicht zufrieden bin > Top-Ranking: Luxemburg, Irland, Schweiz und Norwegen ;-) Sie wollen (noch) gut funktionierende Wirtschaftsnationen an den Pranger stellen? Mir würde es gut gefallen, wenn möglichst viele Länder funktioniereden Demokratien mit einer sozialen Marktwirtschaft wären. Dann könnten die Menschen dort leben, wo ihre Familien etc. sind und wir könnten gute Handelsabkommen schließen, die diesen Menschen ein gutes Leben ermöglicht! Es liegt in den Händen der meist dikatorischen, kriegführenden oder unfähigen Machthaber, dass die Menschen gehen/flüchten, nicht an friedlichen freien Ländern, die Menschen aufnehmen.

06.01.2025 , 16:56 Uhr

"Aber die allgemeinbildenden Schulen sind bisher gut damit gefahren, den regelmäßig vorgebrachten Forderungen nach eigenen Schulfächern für Wirtschaft, Politik, Recht oder Medienkunde zu widerstehen" >> Ist das so? Die Schulen vielleicht, die Schüler/Gesellschaft auch? Es fehlt doch an den geringsten Grundkenntnissen! Siehe auch Zuspruch zu Parteien, die "für Deutschland wirtschaftlich den Selbstmord" propagieren udn dennoch Zuspruch finden... Kultusministerien und Schulen sind bisher nicht dadurch aufgefallen, dass sie Lehrpläne "entrümpeln" oder hohe Medienkompetenz (siehe nicht erfolgter Abruf Bundesgelder) besitzen! Die Lösung, Ethikunterrricht als Alternative anzubieten, wäre mit der Abschaffung dann auch dahin! Nein, der Kompass durch die Inhalte, auf denen unser Grundgesetzt ja ruht, sollten jedem bekannt sein. Ob er/sie gläubig sind/werden oder nicht!

06.01.2025 , 12:45 Uhr

Freie Menschen in einer Demokratie, freie Entscheidungen. Es wird kein Wert beigemessen, sondern über einen Schutzstatus vor Mord und Totschlag eines vergangenen Regimes entschieden! Wer hier seit 2015 die Voraussetzungen für die Einbürgerung geschafft hat, kann doch hier bleiben? Gilt meist für die Personen, die diese Land positiv beurteilen und sich hier wohl fühlen? Mir scheint Ihr Beitrag eher von negativer Einschätzung geprägt zu sein. Was hat nun mehr geprägt: Das unsäglich grausame Regime von Assad oder das aus Ihrer Sicht kalte, hilfsbereite und im größten Teil friedliche Deutschland? Ich denke, wenn es die Situation in Syrien tatsächlich erlaubt, dann ist eine Rückkehr zu Familie, Land und Leuten, der vermissten Wärme auch eine heilende Alternative, um das eigene Leben besser zu gestalten und ggf. am Aufbau einer Demokratie mitzuwirken. Die Menschen, die gerne nach Deutschland kommen um hier zu arbeiten, haben ebenso eine für ihr Leben positive aber freie Entscheidung getroffen, die sie ja auch immer wieder revidieren können.... Hat ein Land das Recht seine Bürger nicht gehen zu lassen?

06.01.2025 , 12:27 Uhr

Aus meiner Sicht wird hier auf der falschen Ebene diskutiert. Es geht darum, dass vorhandene Gesetzte eingehalten werden! Eigentlich kommt niemand auf die Idee, eine im Supermarkt gekaufte Rakete als Waffe/Geschoss einzusetzen? Es gibt aber immer mehr Menschen, die sich über unseren Rechtsrahmen hinwegsetzen, in ganz alltäglichen Situationen wie an der Ampel bei Rot gehen (obwohl Kinder anwesend sind), bei der Beschädigung von fremden Eigentum (Autos, Museen etc.), Schwarzarbeit in nie gekannter Höhe, Sozialbetrug, Steuerhinterziehung, Gewalt gegen Feuerwehr, medizinisches Personal und auch Polizei (hier twl. erwartbar, weil "Gegenwehr", aber auch hinterhältig siehe Kugelbomben). Das größte Problem dabei ist, dass die Täter nicht zur Ordnung gerufen werden bzw. unsere Gesetzte nicht kennen wollen/beachten wollen, weil sie eigene Vorstellungen haben! Durch Soziale Medien etc. werden diese Verhaltensweisen noch befördert. Gilt auch für deutsche, englischer Suffköpfe auf Mallorca oder Fußballfans mit Pyrotechnik etc.! Durch die fehlende Bestrafung (Überlastung Gerichte etc.) errodiert der Rechtsstaat und das hat die wahrnehmbaren extrem negativen Wirkungen auf unsere Demokratie!