Rabenbote

30.03.2025 , 21:24 Uhr

"Allerdings ist die Frage ob man mir wahrheitsgemäßen Antworten rechnen kann" das Problemstellt sich methodisch ja leider immer wenn entsprechende Studien durchgeführt werden....

"Aber das sollte ein Warnzeichen sein und es sollten schnellstens weitere Studien folgen." Volle Zustimmung

Die Tatsache dass die Polizeigewerkschaften dass schon wider nicht verstehen wollen oder als Argument zur Diskreditierung der Studien benutzen, spricht mal wieder Bände für diese peinlichen Lobbyistentruppen. Oder war die Kritik von Herr Jungfer so gemeint, dass diese problematischen Einstellungen noch viel virulenter sind als es die Studie vermuten lässt... Wohl kaum

26.03.2025 , 15:28 Uhr

Also weiterhin Stillstand bei vielen wichtigen Themen und bei der Energiepolitik reitet die CDU gerne auf eineb Totenpferd rum, wohlbekomms

26.03.2025 , 15:19 Uhr

Gysi hätte seine Rede ruhig noch weiter ei dampfen können, zumindest meiner Meinung. Die wichtigen Punkte hätten auch in 10-15 Minute Redezeit behandelt werden können.

Zur Personalie Klöckner kein Kommentar...

25.03.2025 , 21:34 Uhr

Wer sagt dass das ein auschließendes oder gewesen ist :D

25.03.2025 , 09:05 Uhr

Sehr guter Artikel Kleine Anmerkung zu einer zwischen Überschrift"Die dümmste US-Regierung der Geschichte" Hier wäre die Frage ist die Regierung einfach nur dumm oder möglicherweise auch korrupt ?

22.03.2025 , 14:03 Uhr

Spitzfindigkeiten die Argument von Minelle nichts ändern.

"Dass die Bodycams regelmäßig ausgeschaltet sind oder angeblich nicht funktioniert haben" Ist ja wahr, am Ende sind sie ausgeschaltet, dass es keine Verpflichtungen dazu gibt diese überhaupt einzuschalten macht es ja nicht besser

Diese Bodycams sind und bleiben ein Treppenwitz bzw ein schlechter Scherz.

22.03.2025 , 14:00 Uhr

"Potentiell tödlich" ist aber auch ein mehr als schwammiger Begriff . Ist ein Mensch mit einer Glasflasche in der Hand auch potentiell tödlich, also auch gleich schießen ?

Was ist mit Menschen die den Beamten offentsichtlich körperlich überlegen sind und aggressiv sind sind die auch "potentiell tödlich" ? Wenn ja auch lieber gleich einmal zu viel schießen und irgendwann landet man dann bei Verhältnissen, die wir hier zum Glück noch nicht haben.

Zudem ist es bei Menschen wie in diesen Beispiel leider so dass die Beamte selber durch ihr Auftreten zu einer Eskalation der Lage beitragen, sprich die" potientiell tödliche" Gefahr entsteht mitunter durch das eskalierende Verhalten der Beamten vor Ort. Sprich die Beamten tragen dazu bei dass sie dann selber zur Waffe greifen möchten.

Wir reden hier von Fällen wo das Gegenüber der Polizei als nicht oder nur bedingt zurechnungsfähig gelten kann, damit obliegt die Verantwortung die Situation zu deeskalieren ganz klar bei den Polizeibeamten und ob diese das getan haben lässt sich bei den Schilderungen im Artikel mal bezweifeln.

22.03.2025 , 10:21 Uhr

Sehr richtig und genau das ist die Crux an der ganzen Geschichte.

Letzlich ist das Vorgehen wie die Nachbarn es beschrieben genau kontraproduktiv. Wenn man Menschen in einen psychischen Ausnahmezustand unter Stress setzt in dem man sie z.B anbrüllt oder einkreist sorgt dass eher dafür dass der Ausnahmezustand noch schlimmer wird. Letzlich eskaliert dardurch die Situation noch weiter bis dann geschossen wird und dann heißt wie im obigen Kommentar nur lapidar "Beamtenschutz vor Täterschutz".

Das bisschen Deskalationstraining was die Polizei erhält kann da auch als unzureichend bezeichnet werden. Zudem was nützt Training, wenn es in der Praxis dann nicht umgesetzt bzw. nach den altbekannten Muster verfahren wird und leider reicht in solchen heiklen Situationen nur eine beteiligte Person sich nicht adäquat verhaltene Person damit das Ganze aus dem Ruder läuft.

21.03.2025 , 20:15 Uhr

Die übliche Begründung ist grob "Schutz des Bildes "der betroffenden Personen. Dazu liegt die Entscheidung die Bodycams einzusetzen bei den Beamten vor Ort.

Das diese dann gerade bei kritischen Einsätzen wie diesen oder wie im Fall von Dramé ausgeschaltet sind, lässt an der ganzen Sinnhaftigkeit der Body Cams zweifeln. taz.de/Todesschues...enager%2Bdortmund/

Man könnte so argumentieren wie sie andererseits kann so auch kein Fehlverhalten dokumentiert werden und wen n Aussage gegen Aussage steht wird in den meisten Fällen den Polizeikräften geglaubt... Die sich dann auch gerne gegenseitig decken www.spiegel.de/pan...rchten-muessen-a-1

Wir reden hier von einer Institution die sich absurdesten Argumenten gegen eine Kennzeichungspflicht sperrt... Immer schärfere Gesetze fordert und nach Demos wie G20 mit Zahlen von zweifelhafter Güte um sich werfen taz.de/Nachbereitu...-bei-G20/!5437398/

An einer vernünftigen Fehlerkultur und Diskussion besteht kein Interesse. Da ist man zwischen "ACAB" Sprechören und Polizei Romantisierer eingeklemmt.

16.03.2025 , 21:31 Uhr

"„nur nach links blicken die nicht“

"Wo habe ich das geschrieben, was Sie mir da unterstellen?

Tja erst irgendeinen provokanten Spruch oder Behauptung ohne Beweis raushauen und bei Gegenwind dann behaupten dass hätte man nicht gesagt. Das Verhalten erinnert stark an einen gewissen alten Herrn mit Dackelkrawatte ;D

15.03.2025 , 10:59 Uhr

Das passt sehr gut nur weil der Rest ggfs. noch schlimmere Werte hat, heißt dass nicht das die zunehmende Spaltung kein Problem darstellt. Insofern geht ihre Kritik ins Leere.

In fast keinem OCED land hängt die Bildung so stark vom soziöknomischen Status ab wie in Deutschland so viel zum Thema vertikale Mobilität.

Der letzte Teil ihres Kommentares ist dann auch nur billiges Politiphrasengedresche. Womit es ihr Kommentar ist der sich in Politisierungen ergeht mit entsprechenden Glaubwürdigkeitsverlust und nicht die Aussagen von Tooze.

13.03.2025 , 22:21 Uhr

Uniformen helfen halt nicht gegen Dünnhäutigkeit...

Pro Asyl dankt :D

13.03.2025 , 13:15 Uhr

Die Unterscheidung können sie gerne treffen und ich halt e diese auch durchaus für plausibel. Das ist auch nicht mein Punkt. Die Frage die sich stellt ist , ob Merz die informationen der Nachrichten dann wirklich integriert oder aus ideologische Verbortheit einfach ignoriert, darüber können wir gerne geteilter Meinung sein. Lässt sich auch nicht klären.

Ich finde es wenig zielführend sich so über Partei-politische Manöver an sich aufzuregen, wie es in Teilen geschieht, solange sich alles noch in den Rahmen hält den der Parlamentarismus hergibt. Denn keine Partei unabhängig von ihren Programm wird um solche Manöver herumkommen. Sie können gerne sagen, dass sie die Rationalität einer Partei eher nachvollziehen können als eine andere, bringt nur wenig wenn die Partei mit der vernünftigere Intention nicht durchkommt, weil sie sich nicht in die Position bringen kann diese durchzusetzen. Sprich wollen sie sich über die Intention aufregen oder über das "Spiel Parlamentarismus" an sich aufregen und bring echauffieren überhaupt irgendwas oder nützt irgendwen ?

12.03.2025 , 22:19 Uhr

Das es vorallem eben die Parteien wie die AFD sind, die mit falschen Zahlen, erfunden Stories , Verschwörungsmyhten, Psuedowissentschaft hausieren gehen, ist ja keine neue Erkenntnis, entsprechend gibt es dort auch mehr was als Fake aufgedeckt wird

Aber auch die Linke kriegt ihr Fett weg u.a in diesen Artikel

correctiv.org/fakt...te-falsche-zahlen/

Insofern stimmt es schlichtweg nicht dass nicht nach links geschaut wird, nur wird links meist eher faktenorientiert argumentiert als rechts.

12.03.2025 , 21:07 Uhr

Wie gesagt sie trauen den Merz mehr zu als ich, ich würde er vermuten er weiß vielleicht wann er mal besser auf seine Berater hört ... wäre ja auch ne Kompetenz

"Dass das Militär mehr braucht, auch. " Richtig und welche Partei hat sich in ihren Programm gegen Aufrüstung ausgesprochen und sich das recht vorbehalten auch mit der AFD gegen Ukraineunterstüzung zu stimmen ?

Welche Partei klagt jetzt, weil sie als kleinste Fraktion hofft aufgrund der Stimmenverhältnisse, die von einer rechten Parteigeschaffen wurden, mehr Einfluss nehmen zu können, als es ihr aufgrund ihrer Prozente zustünde ?

Den moralischen Zeigefinger kann sich von den Parteien keine Leisten und jede Partei wird sich versuchen in die beste Ausgangslage zu bringen, um ihre Ziele durchzusetzen.

Sie haben recht die Ziele mag jeder unterschiedlich bewerten aber "moralisch sauber" bleibt bei diesen rummänovrieren wirklich keiner :) Und ob mit echauffieren oder Schäumen angesichts renitenter Linker und Grüner oder einer "dreist" taktierenden CDU irgendwem hilft wage ich zu bezweifeln.

Sollte das BSW jetzt doch noch reinkommen wird vermutlich noch "schlimmer" mit det ganzen Rumtaktierei.

12.03.2025 , 20:34 Uhr

"gerade die erwähnte als die rechtsnihilistischste wahrnehme" Nun muss ich ihnen leider mitteilen, dass eben diese Wahrnehmung meiner Erachtens nach eine sehr verzerrte ist, die mit unter schon als pathologisch bezeichnet werden kann.

Da hilft es dann auch nicht bei anderen Texten den Deutschlehrer zu spielen ;) Insbesondere nicht wenn man selbst bei anderen Kommentaren, Fehler beim Lesen des Textes macht in dem man Wörter liest dir der Text gar nicht enthält und darauf noch seine Kritik aufbaut ;)

taz.de/Geplante-Gr...bb_message_4964220

12.03.2025 , 19:16 Uhr

Da holt die CDU den Amthor aus mottenkugelduftbehafteten Schrank und stellt ihn vor die Kamera, hoffentlich wurde er vorher faltenfrei gebügelt.

Aber wenn die CDU schon unterhalten will, kann sie doch bitte den König Markus ausm Hinterwald anfragen. Vielleicht hat der ja nen paar Rezepte für Tassenmuffins, die er dann mit den Amthor backen kann :D Wenn schon absurd dann doch bitte richtig...

12.03.2025 , 10:05 Uhr

Dem schließe ich mich an.

12.03.2025 , 10:02 Uhr

Das mag so, sein es geht mir lediglich darum, dass das Ganze eben ein stinknormaler Ablauf im Parlamentarismus ist und es m.E nicht Anlass sein muss so zu Schäumen, wie es ein Teil der Kommentare hier tut.

Und ob Merz das wirklich weiß ? da halten sie den Mann für kompetenter als ich es tue ;D

11.03.2025 , 21:40 Uhr

Potter ist eine wichtige kritische Stimme, dessen Artikel und Bücher wertvolle Beiträge wichtigen Thema, wie z.B. Antisemitismus liefern.

Wichtiges Statement der Taz an dieser Stelle.

Ich schließe mich den Solidaritätsbekundungen der Kommentarspalte und der Taz an und wünsche Herrn Potter und allen die sich solchen Drohungen ausgesetzt sehen viel Kraft.

11.03.2025 , 21:17 Uhr

"Wir werden als Demokratinnen und Demokraten Europas unsere europäische Demokratie verteidigen.“ Auch wenn man noch nicht alle Details des Anschlags kenne, „unsere Gedanken sind bei Robert Fico, bei seiner Familie und bei unseren slowakischen Freundinnen und Freunden“. " so die Worte Anna Lena Baerbock . die Grünen heißen das Attentat schonmal nicht gut

www.welt.de/politi...und-Hetze-auf.html Fraglich warum sie in ihrer wütenden Entgegnung auf eine angekündigte Überspitzung ausgerechnet diese Partei ins Spiel bringen müssen.

Anders ausgedrückt .. Unterlassen sie doch bitte unangebrachtes Grünen-Bashing. ;D

11.03.2025 , 20:41 Uhr

Jede Partei versucht also sich beim politischen Mänovrieren in die beste Ausgangslage zu bringen, soweit nichts Neues.

Wer klagen will, soll klagen das Recht hat jede Partei. Scheint bei dieser Wahl ja ohnehin im Trend zu sein... Insofern Buisness as usual.. Jedenfalls kein Grund für Großes "Tam Tam" oder moralisches echauffieren.

10.03.2025 , 19:22 Uhr

Inszenieren, provozieren, und Reels produzieren..." Mehr ist von der "Tik Tok Linken" auch nicht zu erwarten ..

10.03.2025 , 00:21 Uhr

Wichtiger Kommentar. Er hätte argumentativ durchaus noch etwas mehr in die Tiefe gehen können insbesondere im Hinblick auf die Kritik des "sehr weiten "Genozid Begriffes, welcher von u.a AI verwendet wird und warum dieser Genozid Vorwurf auf wackeligen Füßen steht.

Der Hinweis auf die Heuchelei Südafrikas , ist an und für sich allerdings kein Argument gegen den Inhalt der Klage. Insofern hätte dem Text nichts gefehlt, wenn er weggelassen worden. Dafür hätte dann die Kritik am "holistischen Begriff " noch weiter ausgeführt werden können.

Alles in allem ein gelungener Kommentar, wenn auch mit Schwächen.

09.03.2025 , 21:23 Uhr

Krieg

09.03.2025 , 19:11 Uhr

"Das Hufeisen: Es lebt!" Unter dem Motto "Aluhütte aller Länder vereinigt euch"

08.03.2025 , 20:13 Uhr

"Das bisherige Bürgergeld soll laut Merz wie von der Union zu einer neuen Grundsicherung werden. Leistungsbezieher, die jegliche Arbeitsaufnahme verweigern, sollten künftig alle Leistungen vollständig entzogen werden, sagte der CDU-Chef." Hat der Merz sich angeschaut wer die AFD überdurchschnittlich oft gewählt hat und will jetzt ein Teil deren Wähler*innen aushungern ? Oder was soll das werden, wenns fertig ist ?

Das Ganze hält doch höchst wahrscheinlich keiner Klage vorm Verfassungsgericht stand aber Hauptsache die "christliche" Partei kann wieder schön nach unten treten..

07.03.2025 , 07:04 Uhr

"„Genauso“ würde ich nicht sagen. Ich finde, wir haben einige gute Vorschläge gemacht, die bis jetzt nicht mal diskutiert werden." Ja ne is klar. Selbstveweihräucherung hat van Akten schonmal drauf. Immer die gleiche Leier und dieselben Phrasen. Von Teilen der Linkspartei hat die Ukraine nicht mehr als nette Worte zu erwarten.. Eigentlich bietet die Linkspartei noch weniger als die anderen Parteien bei diesen Thema und verfolgt in Teilen Ansätze, die am Ende für die Ukraine auf das Gleuche rauslassen würden, wie die AFD oder BSW Forderungen. Nur das die Linke das ganze rhetorisch nett einkleiden und große Worte dafür finden wie schlimm das Alles sei.

Die Arroganz und ideologische Verbortheit van Akten bei diesen Thema zeigt sich ganz klar in diesen Interview. Es bleibt zu hoffen dass die pragmatischen Politiker*innen in der Linkspartei durchsetzen.

27.02.2025 , 18:21 Uhr

Naja die Rede im Bundestag von der Rechinnek wird sicherlich ihren Teil dazu beigetragen haben, dass die Linke geschafft hat aus Merz Nummer und Habecks hastigen 10 Punkt Plan Profit zu schlagen.

27.02.2025 , 18:17 Uhr

Ich möchte hoffen, dass sie in diesen Punkt recht behalten. Ich bleibe aber bei meiner Skepsis, solange bis das Gegenteil bewiesen wurde.

Aber wenn es nur ein populistisches Feigenblatt ist ,wieso steht es noch im Wahlprogramm ?

26.02.2025 , 22:03 Uhr

"Was Merz da gemacht hat, war übel, falsch und dumm, keine Frage." Gehen wir mal davon aus , dass Merz aus Dummheit so handelt oder eventuell auch nur aus den Motiv" Ich möchte umbedingt Kanzler sein" Dann muss ich ihn nichtmal ins rechtsextreme Lager definieren, seine Reden und Handlungen erfüllen trotzdem die Funktion eines Steigbügelhalters. Es sind eben die Konsequenzen die Merz Handlungen haben, die ihn diesen Titel einbringen.

"Wenn aber jetzt die Union ins rechtsextreme Lager definiert wird, was bleibt dann?" Genau dass ist das Problem, im Moment nicht viel.

Eventuell ist dass die einzige Erkenntnis, die man aus dieser Wahl ziehen kann, dass niemand weiß, wie man diesen Höhenflug der AFD derzeit stoppen kann... und diesen Frust oder wie man es nennen will findet sich eben auch in vielen Kommentaren derzeit wieder.

Die politische Welt ist im Moment ein mehr als trosloser Ort.

26.02.2025 , 19:23 Uhr

Ersteres habe ich ihm auch nicht unterstellt. Ich teile ihre Meinung in Bezug auf Merz nicht. Bei gemäßigten CDU- Politikern könnte ich ihre Äußerung noch nachvollziehen aber Merz hat m.E sehr deutlich gezeigt in welche Richtung er tendiert und von wem er sich seine Stimmen im Zweifel holen wird.

Ich denke eher Merz wird mit seiner Politik den Grundstein dafür legen, dass wir bald die AFD als Teil einer Regierung bekommen.

Zum Teil des Umgangs mit Islamismus. "In Deutschland ist es üblich, nach islamistischen Mordanschlägen gegen die Instrumentalisierung dieser Taten zu demonstrieren und nicht gegen die Islamisten und ihren Terror. " Genauso ist es üblich erstmal alles und jeden unter Terror Verdacht und beim Thema Islam und sonst was für nen Kulturkampf zu beschwören...

Beim Islamismus wird eine differenzierte Diskussion von allen möglichen Seiten behindert. Gleiches gilt für die Gefahr von Terroranschlägen, wo jede Person die versucht das Risiko Opfer eines Terroranschlages zu werden rational einordnet, von gewissen Seiten des "Klein redens" oder "nicht sehen wollen" etc beschuldigt wird.

25.02.2025 , 21:32 Uhr

Gut dann teilen sie doch die Argumente die rechte Überzeugungen brechen ;)

25.02.2025 , 21:31 Uhr

Aus den Versagen der Ampel Regierung folgt eben nicht dass Merz die beste Chance gegen den Faschismus ist.

Wir können uns Merz aber auch weiter schön reden und ignorieren was der so konkret macht und von sich gibt, das wird den Aufstieg der AFD bestimmt verhindern ;)

25.02.2025 , 21:25 Uhr

Nein deuten sie leider nicht ;) Die Prozente die sie aufführen widerlegen so überhaupt nichts, da müssten sie schonmal ein paar Argumente oder erläutern inwiefern der Verlust der Stimmen der Grünen und SPD der AFD genutzt hat... ;)

Was ist den in den letzten Jahren passiert.. Was hat die CDU in dieser Zeit getan... richtig rassistisch ( wir alle erinnnern und an Merz Paschas Aussagen) gehetzt und rassitsiche Diskurse damit massiv befeuert. Was tat Söder.. auf den Zug von WELT auf Bild aufstieg und so tat als seien die Grünen die Wurzel allen übelst und sich dabei immer denselben Argumenten ud Sprechweisen der AFD bedient. Achja von immer schärferen Fordeurngen in der Asylpolitik mal ganz zu schweigen.. Und wer hat am meisten davon profitiert? Richtig die AFD . Also ja den Rechten nachdem Mund reden hilft eben nur der AFD .

24.02.2025 , 23:50 Uhr

Andersrum die CDU als sicherste Schutz gegen rechts zu bezeichnen ist der Unsinn. Merz als Steigbügelhalter der Rechten ist die bittere Realität.

Wer den Rechten nach den Mund redet macht diese nur stärker und genau das tut die CDU in aller schöner Regelmäßigkeit. Die Idee wenn wir die Themen der rechten Parteien aufgreifen und deren Forderungen nachkommen ..schwächen wir sie , funktioniert nachweislich nicht... im Gegenteil.

Ich würde eher vermuten das die CDU durchaus mit der AFD koalieren würde. Erste Stimmen gab es ja schon aus den Ostverbänden der CDU.

24.02.2025 , 23:27 Uhr

"Warum sollten dann manche Menschen kein Wahlrecht haben? " Gute Frage, Menschen die nicht ins Bild passen werden einfach Grundrechte entzogen. Erinnert stark an das Programm einer bestimmten "blauen" Partei...

24.02.2025 , 22:44 Uhr

Nüchtern auf den Punkt gebracht.

24.02.2025 , 22:43 Uhr

Nur kann man mit HInblick auf soziökonomischen Status durchaus festhalten, dass die AFD gemessen an ihren Wahlergebnis überdurchschnittlich viel von Arbeitern und Arbeitslosen gewählt wurde. Die Linke hingegen nicht. Insofern hat sich das "Proletariat" eher für Rassen als Klassenkampf entschieden.

24.02.2025 , 22:38 Uhr

Das ist nicht der Punkt sie wird im Parlament zu diesen Themen Stellung beziehen müssen und dann helfen keine tollen Wohlfühl-Positionierungen im Parteiprogramm.

24.02.2025 , 22:34 Uhr

"Der wahre Test wird sein, ob die Partei es schafft ihr Boomer-Block-Denken und die cringigen antiwestlichen Feindbilder und Ideologien abzulegen" ja aber genau das vertreten viel der Erstwähler*innen ja auch gerne mal.. Hinter jung aktivistischen Lächeln und Fassade verbirgt sich oft alter ideologischer Wein in neuen Schläuchen.

24.02.2025 , 22:24 Uhr

Ich bin mir uneins ob ich den Egoknacks von Lindner oder von Wagenknecht amüsanter finde...

24.02.2025 , 22:18 Uhr

Jeff "unterschätze niemals die Macht eines Personenkultes."

24.02.2025 , 22:10 Uhr

Schön reden in Reinkultur. Reicht es nicht zu schreiben... Wir sind froh dass uns mehr gewählt haben als wir dachten ? Zumal die Linke lediglich auf ihren Durchschnitsswahlwert seid ihrer Gründung gekommen ist.

Wo ist das Dankeswort an Merz Steilvorlage und an Habeck mit seinen beknackten 10 Punkte Plan, weswegen einige ehemalige SPD& Grünen Wählerinnen zu den Linken gegangen sind ?

"Die Partei ist jetzt die laute linke Stimme im rechten Deutschland." Nur beim Antisemitismus kommt sie nicht so wirklich aus Quark und bleibt ideologisch lieber im letzten Jahrhundert. Sie toleriert den Antisemitismus in NeuKölln und anderswo, solange er nicht von klassischen Nazis kommt.

Von Außenpolitische Positionen die vor Wohlfühlpazifismus und moralischen Allgemeinplätzen triefen mal ganz zu schweigen.

Aber ja schöne Oppositionsromantik betreiben, das bittere Erwachen folgt dann spätestens, wenn die Linke Verantwortung übernehmen muss und nicht nur laut rumtönen kann.

Einfach mal akzeptieren dass die Welt im Moment ein trostloser Ort ist. Weniger Pathos und Schönmalerei täten manchen gut ... sonst kommt am Ende das bittere Erwachen.

24.02.2025 , 20:19 Uhr

"Der deutsche Verfassungsschutz und auch andere Geheimdienste seien möglicherweise „sehr interessiert daran“, Parteien wie die ihre zu sabotieren, raunte sie."

Einmal stramm gestanden und den Aluhut aufgesetzt, die große Parteivorsitzende mit geknickten Ego spricht zum Fußvolk.

23.02.2025 , 20:53 Uhr

So sehr man sich als Linkspartei-anhänger über das ergebnis der Partei freuen mag, diese Aussage geht an der Realität vorbei. Stand jetzt ... Gewonnen hat vorallem die AFD die um 10% zugelegt hat und auch die CDU hat mehr an Stimmen zugelegt als die Linkspartei. Sprich gewonnen haben bei dieser Wahl vorallem die Rechten.

23.02.2025 , 20:47 Uhr

Also ein neoliberaler Faschistenkuschler ist besser als ein Möchtegern - Sozialdemokrat mit Gedächtnislücken... Aus einer linken oder antifaschistischen Perspektive sicherlich nicht...

23.02.2025 , 20:41 Uhr

"Der nächste Kanzler heißt Friedrich Merz. Nach Hasstiraden gegen links muss ausgerechnet er den weiteren Aufstieg der AfD verhindern." Wenn das an Merz liegen soll, dann braucht die AFD bald Bergsteiger Ausrüstung...

23.02.2025 , 20:39 Uhr

Cheers.

14.02.2025 , 00:01 Uhr

Söder nimmt das Christentum in etwa so ernst wie die FDP die soziale Gerechtigkeit.

14.02.2025 , 00:01 Uhr

Sehr gut auf den Punkt gebracht :)

13.02.2025 , 23:52 Uhr

Eine wohltuende Rationalität in einer völlig ausufernden Diskussion.

Mein Wunsch wären nur direkte Hyperlinks bei den Quellenangaben :)

13.02.2025 , 23:50 Uhr

"Am Alter sterben wir irgendwann alle. Wieso nehmen Sie das nicht als Vergleich?" Nette rhetorische Frage, die bewusst den Kern von Spades argumentation verfehlt ;)

Da sie keine Gegenrechnung oder Zahlen aus seriösen Quellen nennen können, die die Zahlen von Sam Spades widerlegen erscheint mir ihr ganzes Argument ziemlich inhaltslos zu sein.

Sollte dies am Ende nur der Versuch sein umbedingt an einer irrationalen Angst festzuhalten :D

01.02.2025 , 23:55 Uhr

"Eine zur Oppositionspartei verdammtes BSW kann so der afd den Wind nehmen und strategisch Protestwähler (möglicherweise) in die andere Richtung bewegen."

Was das BSW im Osten geschafft hat ist die Linke zu schwächen. Die AFD hat vom BSW nichts zu befürchten, höchstens zu profitieren.

01.02.2025 , 23:53 Uhr

AFD und BSW . Die zwei Hände des Kampfschlumpfs Putin in deutschen Parlamenten.

01.02.2025 , 23:42 Uhr

"Nun weiß ich, wen ich sicher nicht wählen werde, und zwar alle Beteiligten dieser miesen, erbärmlichen Ego-Show. " Sie bezeichnen die konsequente Haltung von SPD, Grüne und Linke, die eben der AFD und der Erpresserverhalten und Logik von Merz eine klare Absage erteilt haben abfällig als Ego Show und sagen sie möchten keine dieser Parteien wählen...

Das heißt denen die Rechten eine klare Absage erteilen, erteilen sie eine Absage, also wirds ihrer eigenen Logik nach wohl eine Partei, die im Zweifel mindestens zum Steigbügelhalter der Rechten wird.

oder welche Konsequenz ziehen sie aus ihrer Kritik an einer angeblichen "Ego Show" ?

01.02.2025 , 00:34 Uhr

Konsequent und richtig.

01.02.2025 , 00:25 Uhr

Sprich sie wählen bewusst Faschisten, die nichts können Rassismus und Fake News in die Welt zu setzen und schieben die Veranwortung dafür den demokratischen Parteien zu , anstatt ihr eigene Haltung mal zu hinterfragen ?

31.01.2025 , 23:54 Uhr

Nachgewiesener Maßen profitieren tut die AFD davon, dass man ihre Narrative nachplappert und Politik in deren Sinne macht und nichts anderes..

31.01.2025 , 22:22 Uhr

Merz´s Erpresserlogik ( wenn ihr nicht wollt wie ich dann hole ich mir die Stimmen halt von den Nazis) und sein Anbiedern an Faschisten ist der Untergang bzw die Gefährdung der Demokratie... Nicht die Verweigerung von SPD und Grünen dieses Spiel mitzuspielen.

SPD und Grüne haben sich so verhalten, wie es Demokraten gut zu Gesichte steht.. Peinlich wra nur das auftreten von CDU, FDP und BSW

Wenn Merz sich für eine Schwarz blaue Mehrheit entscheidet statt mit demokratischen Parteien Kompromisse auszuhandeln, entscheidet er sich aktiv gegen die Demokratie und das Grundgesetz ;)

Die Verantwortung für das nichtzustande kommen demokratischer Mehrheiten liegt dann bei denen die mit Faschisten paktieren und denen die dies gutheißen sprich Merz und Konsorten und eben genau nicht bei Rot-Grün.

"Moral gegen gegen den Willen des Volkes ist nicht durchsetzbar" Das legitimiert natürlich jede Erpresserlogik und jedwedes Abschaffen von Minderheitenschutz etc, vorallem wenn man den Diskurs früher mit völlig unsachlichen Beiträgen künstlich emotional aufgeladen hat...

31.01.2025 , 22:09 Uhr

"Die demokratischen Parteien wollen also nichts ändern." Aber wer das kuscheln/heulen mit Faschisten schön reden will, findet immer ne Möglichkeit..

Im Übrigen Umfragen auf die man sich bezieht bitte stets verlinken ;)

31.01.2025 , 22:00 Uhr

Da hat der Merz am Ende völlig unnützerweise mit Faschisten gekuschelt.

Wer mit Wölfen heult, die offen von Remigration träumen hat unter Demokraten nichts verloren.

30.01.2025 , 21:49 Uhr

"Wenn es der CDU gelingt der AFD stimmen zu entziehen ist viel gewonnen." Genau wird nicht passieren. Was die CDU bewirkt ist es die AFD zu stärken, die Leute wählen immer das "Orginal". Womit sich der Rest ihrer Überlegungen auch erledigt haben.

30.01.2025 , 21:47 Uhr

In der Vorstellung vom ollen Sauerländer : Ja In der Realität: Nein

30.01.2025 , 21:25 Uhr

Jup aber was will man auch erwarten. Auf eine vernünftige Auseinandersetzung mit dem Thema kommt es ja auch nicht an, auch wenn stets das Gegenteilige behauptet wird.

Das Antisemiten nicht Antisemiten genannt werden wollen und das ihn ein Teil der Menschen gerne diesen gefallen tut, ist ja leider auch nichts Neues.

30.01.2025 , 21:21 Uhr

Dem kann ich nur voll zu stimmen.

Das was wissentschaftsfremd und von vorgestern ist, ist Fr Engelckes Verständnis der IHRA Definition und des Phänomens Antisemitismus. Zu bieten hat dieser Kommentar nur Panikmache statt Kritik und bewusstes Missverstehen der Definition. Ist in der Form auch nichts Neues und eigentlich auch langweilig.

30.01.2025 , 08:04 Uhr

Das wäre wünschenswert ist aber unwahrscheinlich.

29.01.2025 , 18:26 Uhr

Ich würde selbiges eher denen nahelegen die sich beim Verhalten von Merz nicht diese Frage gestellt haben ;)

29.01.2025 , 18:12 Uhr

Donald Trump ist halt dem Merz sein Vorbild.

Nachdem sich das "C" ja schon lange aus den Namen "CDU"verabschiedet hat, ist jetzt das "D" dran .

29.01.2025 , 18:06 Uhr

Merz sichert sich die Mehrheit mit der AFD und FDP. Und das BSW macht wie zu erwarten den Steigbügelhalter für die Rechten.

Die Schuhe der AFD Abgeordneten haben nach dieser Abstimmung bestimmt besonders gut geglänzt.

27.01.2025 , 23:04 Uhr

Die schreit doch schon... nur halt mit den Rechten.

27.01.2025 , 19:31 Uhr

Also es gibt einen möglichen legitimen Grund., wobei man da eigentlich das Urteil abwarten müsste... klingt ja fast ok , wäre da nicht ein Haufen fadenscheiniger ideologischer Begründungen, die eigentlich keiner genaueren Überprüfung standhalten.

Das Ganze stinkt nach Berufsverbot.

Für das Verfahren gegen das Ministerium an dieser Stelle "Alles Gute"

27.01.2025 , 14:50 Uhr

"Was Reichweite und Wirksamkeit der Propagandabilder und -geschichten angeht, liegt die Hamas Lichtjahre hinter den israelischen Möglichkeiten und Erfolgen."

Eher nicht, das entspricht eher der Verschwörungsfantasie "einer angeblichen übermächtigen Israelobby die alles manipulieren würde", das Motiv kommt meist gleich nach "man darf Israel ja nicht kritisieren" ;)

Solche Mythen hier einfach zu verbreiten also wirklich ;)

27.01.2025 , 12:08 Uhr

Die Propaganda-Strategie der Hamas ging auf. Wie sich in diversen Kommentarspalten unter Zeitungsartikeln, Social Media accounts oder auf kruden Demonstrationen etc zeigt.

26.01.2025 , 10:43 Uhr

Es wurde lediglich gesagt dass "dass die Forderung nach einem Spekulationsstopp im Agrarsektor verkürzte Kapitalismuskritik sei, die schnell ins Antisemitische kippen könne. " Davon dass jeder der gegen Spekualtion ist gleich ein Antisemit ist steht überhaupt nichts im Text und das gibt das Zitat auch nicht her.

Blamieren tut man sich eher, wenn man sich einen Strohman baut um sich daran argumentativ abzuarbeiten ;)

23.01.2025 , 17:22 Uhr

Söder und Merz im Trumpeltier Modus, soweit bei der CDU nichts Neues, Auch der Familiennachzug und der Schutzstatus des subsidiären Schutzes müsse abgeschafft werden. Es brauche einen „Aufnahmestopp und Grenzschließung für illegale Migration.“ Das einzige was das wahrscheinlich zur Folge haben, dass der Anteil von Kindern unter den Ertrunkenen im Mittelmeer ansteigen wird.

Wird das jetzt der Wettkampf mit der AFD wer keine Lösungen hat aber dafür menschenverachtender sein kann ?

*Ironie Nach der Logik von Söder und Merz und co sollten wir mal lieber schleunigst Präventivhaft bzw nach einer Lösung für das Männer Problem, schließlich sind diese unter den Strafgefangenen deutlich über repräsentiert. Wann tut den jemand etwas gegen dieses kriminelle Geschlecht ?

22.01.2025 , 14:43 Uhr

Treffend im Sinne ihrer Spekulation. das die Hareetz mitunter reißerisch und/oder provokant titelt ist ja auch nichts Neues ;)

Ihre Mitgliedschaft in der PFLP wird ein guter Grund gewesen sein, das sie "legal" gewählt wurde ändert nichts an ihrer Mitgliedschaft in eben jener Terrorganisation. Was eben in die Bewertung mit einfließen muss . Zumal sie nicht wissen, was die israelischen Behörden wie lange schon geplant haben.

Wie sie selbst so treffend gesagt haben es bleibt eben Spekualtion und bei Spekulationen bei solchen schwierigen Themen, sollte man mit Begriffen "der Rache" vorsichtig sein, es sei denn man möchte bewusst Öl ins Feuer gießen.

21.01.2025 , 20:15 Uhr

Die Frau kämpft offenkundig einfach für die Befreiung Palästinas und zwar im Parlament oder in Ausschüssen sie geht legitime Wege und ist eine sehr mutige Frau und keine politische Islamistin .... Sie ist laut den Artikel eine Führungskraft in einer Organisation, die u.a mit Islamisten wie der Hamas paktiert , die von Anfang an die Abschaffung des jüdischen Staates gefordert haben, immer wieder Terroranschläge auf Zivilisten verübt haben.

All das macht weder einen Feminismus oder einen Einsatz für Menschenrechte wirklich glaubwürdig. Diese Begriffe werden lediglich instrumentalisiert, um sich selbst in Szene zu setzen oder moralisch zu legitimieren.

Das sie "legitime Wege" geht ändert nichts daran dass das Ziel der PFLP die Abschaffung Isarels ist. Jarrar ist halt nur Teil des "politischen/legitimen" Arm dieser Terrororganisationen.

21.01.2025 , 14:27 Uhr

Danke für die Klarstellung.

21.01.2025 , 13:23 Uhr

Vermutlich war es eher ihre Mitgliedschaft in der antisemitischen Terrorganisation PFLP, in der sie ja eine wichtige Rolle gespielt hat. Das wäre die wohl nahliegendere Erklärung.

"daher bleibt uns leider nichts als Spekulation." Damit sollte man vorsichtig sehr vorsichtig sein denn "Der Befehl zu ihrer Festnahme ging unmittelbar nach der Aufnahme in den IStGH ein" klingt sehr nach "post hoc ergo propter hoc ".

Das Motiv der Rache ins Spiel zu bringen klingt dazu unangebracht und könnte auch als als Spekulation getarnte Dämonsierung ausgelegt werden ;)

21.01.2025 , 13:14 Uhr

Danke für das Ergänzen dieser wichtigen Informationen. Auch wenn sie das Bild der willkürlich inhaftierten Feministen, was der Artikel versucht zu erzeugen, erheblich stören.

20.01.2025 , 20:36 Uhr

Ich schließe mich den Kommentar von Fr Winkelmann an.. "Womöglich aber sind die geschaffenen Strukturen zu missbrauchsanfällig und verdienen Verbesserung. Anonyme Behauptungen sind eben keine veritablen Zeugenaussagen, und manchmal ist ein Gerücht auch nur ein Gerücht."

Streichen sie mal gerne das Womöglich, wenn anonyme Behauptungen alleine reichen um eine Person so zu diskreditieren oder solche Konsequenzen nach sich zu sehen ist das immer missbrauchsanfällig. Gerade in Kreisen , die ja in guter Absicht dem ,(in diesem Fall vermeindlichen )Opfer glauben möchte, können solche Vorwürfe hervorragend instrumentalisiert werden.. Dazu noch das Geschrei auf Social Media und los gehts...

20.01.2025 , 20:24 Uhr

"Es könnte mehr Menschen als gedacht geben, für die realistischer Idealismus der notwendige Gegen-Zeitgeist ist. Nun ist die große Frage, ob man selbst dazugehören will." Man könnte es auch nüchterner ausdrücken... Was Besseres ist grade nicht in Sicht dafür aber wesentlich Schlimmeres ...

22.12.2024 , 23:47 Uhr

Wenn Sie serious? widerlegen möchten ,btte einfach die Quellen verlinken auf was die sie sich beziehen. Das tut serious? schließlich auch.

22.12.2024 , 20:01 Uhr

Sie haben das Ganze sehr präzise auf den Punkt gebracht.

19.12.2024 , 16:07 Uhr

Ein schöner, ruhiger Kommentar,der wichtige Punkt anspricht und Fragen stellt und dabei ohne Dämonisierungen auskommt. Das ist bei diesen Thema leider selten der Fall.

16.12.2024 , 17:16 Uhr

"Sozialismus von unten, eine Abspaltung des in der Linken organisierten trotzkistischen Netzwerks Marx 21, dem Kilani angehört, hat in einer Erklärung seinen Mitgliedern empfohlen, „die Arbeit in der Linken zu beenden“.

Na dann Tschüß vermissen würde sie vermutlich niemand, der sich ernsthaft gegen Antisemitismus engagiert.

15.12.2024 , 15:17 Uhr

"Gleiches gilt für Robert Kennedy Jr. Der ausgesprochene Impfgegner soll unter Trump das Gesundheitsministerium leiten." Ein Mann der offen die These vertritt, dass Masern Impfung zu Autismus führt... und sich dann auf evidenz-absierte Medizin beruft... www.bbc.com/news/articles/c0mzk2y41zvo

Eine Lachnummer, bei der einen das Lachen im Halse stecken bleibt, wenn mensch die möglichen Folgen bedenkt...

Die demokratischen Institutionen in Amerika werden erneut auf die Zerreißprobe gestellt.

15.12.2024 , 11:21 Uhr

Sehr guter Artikel.

"Manche überlegen jetzt, ob sie ein zivilrechtliches Verfahren einleiten. Damit K. nie wieder mit Jugendlichen arbeiten kann." Das wäre sehr begrüßenswert.

14.12.2024 , 11:19 Uhr

Das Problem auf dass Fr Riese im Artikel hinweist ist ein strukturelles Problem der Polizei und deren Umgang mit psychsich kranken Menschen.

Notärzt*innen sind oft nicht besser geeignet als Polizeibeamte, um mit psychischen Aufnahmesituationen umzugehen, insbesondere dann, wenn sie dafür nicht spezifisch geschult sind. Das sind Polizeibeamte eben auch nicht hinreichend bzw. streng genommen überhaupt nicht.

"In Hamburg und Bayern gibt es in der Ausbildung den sogenannten Trialog: Angehende Polizisten und Polizistinnen setzen sich mit Psychiatern, Angehörigen und Betroffenen einen Tag zusammen. Aber das ist zu knapp und erreicht in der Ausbildung nur wenige. So etwas muss man intensiv trainieren, am besten angeleitet von Pflegern aus der Psychiatrie. Stattdessen verbreiten sich Ideen wie die vom suicide by cop, also dass Menschen sich bewusst von der Polizei töten lassen wollen"

www.zeit.de/gesell...le/komplettansicht

"Ich halte ein solches Konzept daher für durchaus wünschenswert, aber leider völlig unrealistisch." Die Frage ist dann, was ist die Alternative ?

13.12.2024 , 00:21 Uhr

"Es ist eher ein Fall, den man jedem der abrutschen zu droht, zeigen sollte, das man sich einfach nicht mit der Polizei anzulegen hat." Klar zeigen wir Menschen die psychisch krank sind, dass wenn sie dekompensieren von der Polizei erschossen werden könnten, dass wird defintiv zu deren Genesung bzw. psychsicher Stabilität beeitragen .

"Dieser Fall taugt einfach nicht zum Skandalisieren, weil die Polizei nichts Falsch gemacht hat." Sie wurde gerufen um einen möglichen Selbstmord zu verhindern und hat stattdessen durch ihr ungeschicktes Verhalten dafür gesorgt das die Situatio dermaßen eskalierte, dass sie eben jenen Menschen den sie vor den Tod bewahren sollte erschossen hat. Das heißt eher die Polizei hat ziemlich viel bis alles falsch gemacht.

13.12.2024 , 00:11 Uhr

Sie haben es mit diesen Kommentar sehr gut auf den Punkt gebracht. Volle Zustimmung meinerseits.

13.12.2024 , 00:07 Uhr

"Rechte Rassisten höhnten dagegen, wer mit einem Messer in der Hand auf Po­li­zis­t:in­nen loslaufe, sei eben selbst schuld." Ich weiß nicht, ob man ein rechter Rassist sein muss um, oder ob es zwingend höhnisch ist, dies so zu sehen."

Das man die Polizei in Schutz nehmen will oder verteidigt ist eine Sache, aber es gibt eben diesen höhnischen Tonfall bis hin zu offenen Zelebrierung dessen was passiert ist. Davon ab bei einen Menschen der sich in einen psychischen Ausnahmezustand befand von "selbst schuld" zu sprechen ist in jeden Fall mindestens unangebracht.

12.12.2024 , 19:42 Uhr

"So bleibt auch nach dem Gerichtsprozess die Frage, warum 22 Minuten nach dem ersten Notruf ein hilfebedürftiger Jugendlicher sterbend am Boden lag – getroffen von Kugeln aus einer Maschinenpistole der Polizei."

Die Polizei hat bei diesen Einsatz schlicht versagt, zumindest wenn es ihr Anliegen war den Selbstmord zu verhindern.

"Zwar gibt es von dem Einsatz keine Filmaufnahmen – die Bodycams der Be­am­t:in­nen waren ausgeschaltet" Ganz tolle Leistung, das wasmehr Licht ins Dunkel hätte bringen können, scheitert an der Nachlässigkeit der Polizeikräfte.

"„Soll ich warten, bis sich Herr Dramé ein Messer in den Bauch rammt? Und 11 Polizisten stehen drum rum und tun nichts“," Jetzt haben ihn halt die 11 Polizisten unnützereis gepfeffert, geschockt und mit ihrer MP letzlich umgebracht. Bilanz vom Einsatz eine trauernde Familie, eine Jugendlicher tot der eigentlich hätte gerettet werden sollen und 2 Beamte die scheinbar psychisch mehr als belastet sind.

Ein wenig Demut und eingestehen dass Fehler gemacht wurden wäre angebracht gewesen, statt unangebrachte, impulsive Abwehrhaltung wie Herr H sie hier zeigt.

11.12.2024 , 22:19 Uhr

Danke für den Artikel ich hatte ihren Kommentar bei meiner Antwort überlesen. Danke für diese richtig Stellung.

11.12.2024 , 22:17 Uhr

"Der IGH wiederum hält den Vorwurf des Genozids für plausibel und hat ein Verfahren eröffnet. Die Anklage wird übrigens auch von der Africain Union unterstützt." Plausibel heißt nicht bewiesen, also vorsicht mit vorschnellen Urteilen. Mit dem Verweis aufs IGH , kann nicht von einen Genozid gesprochen werden und das tut Fr.Nderitu auch nicht und genau das wird ihr angekreidet. Also genau das was Dudley auch geschrieben hat.

Der Verweis auf die African Union ist ebenfalls kein Beleg für einen vermeindlichen Genozid . Zudem sind in der African Union viele Staaten mit einer mehr als fragwürdigen Menschrechtpraxis Mitglied, im Falle von Südafrika sogar mit besten Verbindungen zum Mullah Regime. Insofern wäre dies eher ein Argument für den rein politischen Charakter dieser Klage als Versuch Israel zu diskreditieren, der mit irgendwelchen Menschenrechten nichts zu tun hat.

Die Verfehlungen und Ungereimtheiten der UN aufzuzeigen ist keine Delegitmierung sondern berechtigte Kritik.

Ich halt den Tonfall ihrer Kritik an Dudley´s Kommentar in Großen für unangemessen und den Vorwurf der Kommentar wäre unseriös ,ebenfalls für unseriös.

11.12.2024 , 21:43 Uhr

Generell stimme ich ihnen zu. Wobei ich als weitere Möglcihkeit einwerfen würde dass von einen weißen Mann eine entsprechende Haltung eher erwartet werden würde, als von einer Women of Color mit den Prestige von Fr. Nderitus. Zumal das Wort eines weißen Mannes mit Verweis auf "White privilege" sich auch besser diskredtieren und entwerten lässt, als es bei Fr. Nderitus möglich wäre.

Weswegen ihre Gegenstimme in dieser Thematik für die eigene Propaganda als bedrohlicher wahrgenommen wird als die eines weißen Mannes.

11.12.2024 , 21:06 Uhr

"Die Beamten der Ausländerbehörde meinten nur: „Tja, wir sind ihr zuvorgekommen.“ Das heißt also man ist stolz drauf eine Frau und ihren Kindern die ohnehin ausreisen wollte, vorher noch gedemütigt und psychisch Gewalt angetan zu haben.

Als ob das noch nicht schlimm genug wäre "In der Ausländerbehörde wurde die Frau dann so unter Druck gesetzt, dass sie die Adresse preisgab." was für ein widerwärtiges Verhalten der entsprechenden MItarbeiter der Ausländerbehörden....Eigentlich gehören sämtliche Mitarbeiter die daran beteiligt waren rausgeworfen (bevor es jetzt komm ja ich weiß rechtlich nicht möglich)

Ansonsten gibt dieses Interview einen guten Einblick in die wichtige und schwere Arbeit der Frauenhäuser und des mehr als ungenügenden Systemes in dem diese Arbeit stattfinden muss.

Danke für dieses gelungene wenn auch bedrückende Interview

11.12.2024 , 20:55 Uhr

"Neuendorf hatte zuletzt bekundet, er könne trotz aller Bedenken in den Spiegel schauen." Na dann vielleicht hatte der Spiegel ja nen schön vergoldetetn Rahmen.

Die FIFA macht auch nichts anders als sie es seid Jahrzehnten tut. Da wo Geld zu holen ist, da geht sie hin. Wie es jedes Unternehmen tut .

Über Misstände aufklären und zu Boykotten aufzurufen ist gegebenfalls eine Möglichkeit vielleicht etwas zu verändern.

"gereiste Protestgruppe dem Verbandschef hoch anrechnete... dass sich Neuendorf mit drei Aktivisten für einen Austausch am frühen Nachmittag treffe" Das hingegen ist Blödsinn, es sei denn es geht nur darum dass Gefühl vermittelt zu bekommen, dass der Unmut zumindest ein Ohr geschenkt wird, durch das er dann rein und zum anderen wieder rausgehen kann.

11.12.2024 , 20:43 Uhr

Das Regime hat den Zuschlag bekommen,weil es dort Profit zu holen gibt nicht mehr und nicht weniger. Da braucht es keinen Marx für..

Die Unterdrückung von Frauen oder Homosexuellen und queeren Menschen dürfte für die Fifa kein Grund für die Vergabe gewesen sein, dafür sind diese Menschen der Fifa viel zu egal.

11.12.2024 , 20:17 Uhr

"Der Staat ist nicht dein Erziehungsberechtigter" Richtig dann hätte der Staat ja Verantwortung und müsste sich um die nächster Generation kümmern. Mit beiden hat es die FDP bekanntlich nicht so.

11.12.2024 , 19:58 Uhr

Dake Dudley dass sie auf diesen Fall aufmerksam machen. ich hatte davon sonst nur im Wakll Street Journal gelesen. Das Verhalten der UN mutet in diesen Fall mehr als seltsam an. In Anbetracht des Bias der in UN Gremien gegenüber Israel herrscht liegt der von ihnen geäußerte Verdacht, dass ihr Vertrag aufgrund ihrer abweichenden Haltung bei der Verwendung des Gneozidbegriffes nicht verlängert wurde sehr Nahe.

11.12.2024 , 19:50 Uhr

"Das wurde UN-seitig sofort dementiert und wird seither nur von dezidiert proisraelischen Medien wiederholt (nicht vom Guardian, wie unten behauptet)." Etwas anderes wäre von der UN oder irgendeiner anderen Organisation, die sich selbst als neutral bezeichnet, auch nicht zu erwarten gewesen.

Danke für das Zusammenstellen der informativen Übersicht.

09.12.2024 , 16:56 Uhr

Sage ich, Marmot,Menduo und auch andere Betroffene und psychiatrische Pat, behandelnde Psychisterin.

Genauso wird es Menschen geben die ihre Perspektive vertreten.

Keine der beiden Perspektiven ist der Weisheit letzter Schluss und beide können kritisiert, diskutiert werden, wenn man den will.

09.12.2024 , 16:50 Uhr

Der Stand der Forschung oder haben sie ein komplettes Ätiologisches Modell wie es zu Schizophrenie kommt. Was genau im menschlichen Körper abläuft und was noch darüber hinaus Konsens fähig ist bzw von einer breiten Mehrheit akzeptiert wird ? Das existiert derzeit nicht. Sie vereinfachen massiv.

Der Selbstbericht der Pat. Ist wichtig aber auf dessen Grundlage genau zu sagen warum gerade jetzt bei ihm eine Schizophrenie besteht und bei andere nicht kann man nicht. Man kann Annahmen treffen oder spekulieren aber so einfach wie sie es darstellen ist es nicht.

Nochmal die meisten sind sich der Nebenwirkungen bewusst und es bleibt ein Abwägen mit dem wahrscheinlich bestmöglich Outcome in einer miserablen Sutuation.

Fakt ist Pharamotherapie .it anderen Behandlungen ist bei Schizophrenie Empfehlung der Leitlinien . Das kann kritisiert werden aber die kommen nicht willkürlich zustande.

In Übrigen ihre Argumente sind gut und wichtig. Aber ihre der Dramatisierung und teilweiser Vereinfachung oder ist es weniger..

09.12.2024 , 16:38 Uhr

Eine Untersuchung macht noch keinen Sommer und es die Frage ob das Grundsätzlich und immer geht. Aber es lohnt sich auf jeden Fall es im Auge zu behalten.

Es hat niemand in Abrede gestellt dass es Risiken gibt, Missstände , Verbesserung etc.

Das es komplett ohne Zwang geht ist aber derzeit utopisch. Nichts desto trotz sollte er auf ein Minimum reduziert werden. Eben unter anderen Wegen der Problematik die sie zu Recht ansprechen.

Das Argument mit den Hammer ist mehr als unangebracht und zeugt eher von eigenen Scheuklappen oder aktivistischen Übereifer. Was ich eigentlich schade finde da sie sonst gute Kritkpunkte und Argumente bringen.

08.12.2024 , 22:02 Uhr

Danke für das Teilen ihrer Erfahrungen und ihrer Perspektive.

08.12.2024 , 22:01 Uhr

Viele können das ;) Wenige Betroffene nicht , einige zu unrecht nicht und andere zu recht nicht.

08.12.2024 , 21:59 Uhr

Am Ende ist es ein Dilemma und man nur schlechte Optionen aber irgendwas muss gewählt werden .

Bei Zwangsbehandlungen geht es nunmal um Ausnahmefälle. Wenige wenden den Zwang gerne an aber er bleibt halt notwendig. Auch traumatisierte Menschen können unverschuldet ihre Mitmenschen gefährden.

Da ist mitunter Zwang nötig um schlimmeres zu verhindern und mangels Alternativen wird er das wohl auch noch bleiben.

Gleichwohl sei angemerkt , die meisten Menschen mit psychischen Erkrankungen gefähreden ihre Mitmenschen und sich selbst nunmal nicht und leiden mitunter massiv . In den meisten Fällen sollte die Entscheidung für Medikamente immer beim Individuumliegen , nach einer vernünftigen Aufklärungm liegen und das Umfeld hat dann damit klarzukommen. Auch wenn das mitunter sehr belastend sein kann.

08.12.2024 , 21:49 Uhr

"Wenn man mit diesen Menschen angemessen umgeht und nicht triggert sind sie weder Fremd- noch Eigengefährdend. " Wir wissen nicht was eine Psychose bei einer Schizophrenie auslöst würden wir das Wissen wären wir schon weiter. Von triggern zu sprechen finde ich persönlich unangemessen , eine Psychose ist keine PTBS.

In der Psychose sind einige Menschen sehr wohl fremd und eigengefährdend und dann muss damit umgegangen werden .

Der Familie die Verantwortung zu zuschieben ist schwierig, da gerade in dysfunktionalen Familienverhältnissen ebenfalls oft psychische Erkrankungen vorliegen und diese sind mitunter akut Überfordert, das löst man nicht mit Verweis auf " ihr habt aber..." Eine psychische Erkrakung belastet das Ganze System und nicht nur eine Person. Zur Psychopharmaka Problematik.

In Bezug auf die Antidepressiva bin ich bei ihnen, da ist die Evidenz relativ dürftig und die sollten wenn dann bei schweren Fällen verschrieben werden.

Zu Thieme die Autoren weisen in ihrer Studie lediglich darauf hin dass man vorsichtig dosieren sollte und wie es da richtig steht, steht dies auch in den Leitlinien und diese Empfehlen.

08.12.2024 , 21:04 Uhr

Zwangsbehandlung ist nunmal mit unter Notwendig um schlimmeres abzuwenden (z.B das ein*e Patientin sich den Kopf an der Wand einschlägt oder aus dem Fenster springt). Da hat Mendou recht, da shat auch nichts mit für andere zu sprechen zu tun.

Wie jede andere Behandlung auch ist das mit Risiken und mit Nebenwirkungen verbunden und selbstredend ist das eine mitunter massive Einschränkung der Autonomie eines Menschen da gibt es nichts zu beschönigen. Es ist leider bittere Realität dass sie die Ultima Ratio bleiben muss und wird. Patientenverfügung hin oder her.

Der Essay macht es sich einfach und tendiert leider zu einer Unterkomplexität in Bezug auf die Psychiatrie ( die mensch auch als Dämonisierung auffassen könnte) und ja das ist meiner Meinung nach die größte Schwäche dieses Essays.

07.12.2024 , 17:52 Uhr

Danke für das auseinander rechnen. Wichtig wäre in diesen Zusammenhang auch wie viel Geld den eigentlich benötigt wird.

07.12.2024 , 17:00 Uhr

Um zu verstehen, auf welche "Fälle" sich eine richterlich genehmigte Zwangsmedikation außerhalb eines psychiatrischen Krankenhauses überhaupt beziehen könnte."

Wer sagt dass die Autorin das nicht hat ? Und ja eine Zwangsmedikation in diesen Bereichen sein könnte problematisch sein und ja ich habe solche Einrichtungen schon gesehen und kenne Menschen die dort arbeiten.

Es ist eben nicht gesichert dass die notwendigen Standards in diesen Einrichtungen eingehalten werden können , insofern ist Skepsis und die Befürchtungen angebracht.

Es geht ja nicht um das Urteil selbst sondern um die praktischen Konsequenzen des Urteils und das ist bei aller Kritik an diesen qualitativ schlechten Essay ein berechtiger Punkt, der nicht einfach zu Seite gewischt gehört.

Ob ein Essay wie dieser die Unterstellung Fake News, womit die bewusste Verbreitung von flasch Informationen ja unterstellt wird, als angemessen erachtet werden kann ist aber nochmal was ganz anderes,

Insofern ist serious? Kritik gerechtfertigt, dass Ganze hätten sie auch sachlicher, präziser und weniger angreifend formulieren können.

Das ganze Thema ist schon schwierig genug, auch ohne aufgeheizte Worte.

07.12.2024 , 14:49 Uhr

"Medikamente werden nicht eingeflößt, sondern verabreicht." Also das Spritzen von benzodiazepine gegen den Willen des*der Pat wie es bei Fixierungen mitunter gemacht wird, kann man schon als eine Art des Einflößens beschreiben

"Zwang mit Gewalt gleichsetzen ist Unsinn. Gerade wenn der eigene Kopf im Selbstzerstörungsmodus ist, nützen sanfte Alternativen gar nichts." Zwang ist Gewalt, da gibt es nichts dran zu rütteln. Ich gebe ihnen aber Recht dass es ab und an einfach Notwendig sein kann.

"„die mit Psychiatrien häufig verbundene Gewalt“ In der öffentlichen Vorstellung oder der Realität?" Die gibt es leider, allein das Machtgefälle in der Institution und die sehr stressigen Arbeitsbedingungen begünstigen das. Ob die Gewalt so prävalent ist, wie manche behaupten ist eine andere Frage.

06.12.2024 , 17:20 Uhr

Manchmal beschleicht mich das Gefühl Netanjahu ist in Wahrheit ein Agent der Mullah´s der eingeschleust wurde, um die einzige Demokratie im Nahen Osten zu zerstören. Der Mann liefert allen Antisemiten und antisraelischen Hetzern weltweit die Munition die sie für ihre Schmierenkampangen brauchen. Es bleibt dabei Israel sieht sich einer seiner größten Herausforderungen seiner Geschichte gegenüber und das mit einer seiner schlechtesten Regierungen.

Sehr gute und kühle Analyse von Herrn Potter ganz ohne unnötigen Pathos oder aufgeblasener aktivistischer Rhetorik.

05.12.2024 , 21:36 Uhr

Formal juritisch vielleicht richtig. Letzlich ist es aber egal ob gegen Frauen eine gefährliche Körperverletzung als Brauch begangen wird oder eine schwere. Beides ist einfach nur indiskutabel.

05.12.2024 , 19:02 Uhr

Es gibt einfach Bräuche, die sollten schnellstmöglichst den Vergessen anheimfallen.

04.12.2024 , 17:12 Uhr

Ich stimme ihnen zu Von mir noch ein paar Ergänzungen

In Bezug auf die Umweltproblematik. Letzlich stammen beid beide Theorien aus einer Zeit wo unser(westliches) Verständnis von Ökosystemen noch sehr zu wünschen übrig ließ.

Sprich die Lösungen müssen im 21. Jahrhundert gefunden werden (wie auch immer die dann aussehen) oder eben nicht und dabei wird Pragmatismus wohl eher zur Lösung führen als nette Utopien.

Der realexistierende Sozialismus bzw. der autoritäre Ansatz hat hinlänglich bewiesen, dass er dieser Herausforderung nicht gewachsen ist. Wes Wegen es eigentlich an der Zeit wäre, diese Idee auch mal endgültig zu beerdigen.

Was ich immer faszinierend finde ist, wie verblendet manche Menschen immer für ein Systemsturz(Revolution) plädieren und nichtmal die Möglichkeit in Betracht ziehen, was das konkret bedeuten würde , z.B was glauben diese Menschen was die bewaffneten Neonazigruppen machen werden und wohin die sogenannte Mitte dann tendieren würde oder wie die Staatsgewalt ohne Beißhemmung wohl agieren würde, stattdessen herrscht Revolutionsromantik.

02.12.2024 , 21:30 Uhr

Der Schlitten des Weihnachtsmannes als neue Lokomotive der Revolution. Rotgefärbte Zimtsterne für alle..

01.12.2024 , 21:58 Uhr

Schön auch mal eine gute Nachricht zu lesen. Ein gut geschriebener und informativer Artikel. Allen Forschenden wünsche ich auch weiterhin viel Erfolg.

01.12.2024 , 21:47 Uhr

Es darf einfach nie vergessen werden, wie attraktiv autoritäre Ideologien für viele Menschen sind.

Es würde mich auch nicht verwundern, wenn wir ein Teil der Teilnehmer von diesen Parteitag in ein paar Jahren bei irgendwelchen rechten Gruppen finden. MakssDamage als Inspiration für den Lebensweg der Jugend.

01.12.2024 , 20:10 Uhr

Wenn die Jugend für die Herausforderungen im 21.Jahrhundert , in gescheiterten Ansätzen aus den letzten Jahrhundert sucht.

Wohlbekomms

29.11.2024 , 20:17 Uhr

"Ich gratuliere ihnen zu ihrem gefestigten Weltbild gegenüber Andersdenkenden" Was war genau jetzt ihre Motivation so einen Spruch wie ""Unverständliche Aufregung: So eine Notaufnahme ist nunmal keine Wärmestube." rauszuhauen ? Um einen konstruktiven Diskussionsbeitrag ging es ja offentsichtlich nicht.

Sehen sie es einfach als Refelktionsangebot über ihre Art der Kommunikation nachzudenken, statt den Fehlern bei anderen zu suchen ;) Es sei denn sie möchten einfach gerne trollen. Das hilft dann aber weder den Obdachlosen noch den Krankenhaus.

" In der Regel organisiere die Klinik einen Krankentransport, teilt die Sozialbehörde mit. Dies sei „Teil des vereinbarten Entlassmanagements“, das zwischen den Hamburger Plan­krankenhäusern und der Behörde vereinbart worden sei." Es ist also ganz klar geregelt, was wie es zur erfolgen hat.

"Sie fragen sich nun, warum der Mann offenbar längere Zeit in der Kälte warten musste " Selbst wenn im konkreten Fall es garde keinen Krankentransport zur Verfügung gestanden hat, hätte man warten können bis der Kältebus dann da ist ;)

Am Ende hat das Krankenhaus hier einfach einen Fehler gemacht bei dem zum Glück nichts schlimmeres passiert ist.

29.11.2024 , 19:57 Uhr

Nochmal der Hinweise. Ihre These von der Abwendung von der Familie ist begründungspflichtig. Konkret wo wird die Familie öffentlich diskreditiert oder abgewertet ? Bisher stellen sie nur Behauptungen auf.

"Ob es den alten Menschen dort so viel schlechter geht, würde ich in Zweifel ziehen." Auch da sie haben die These aufgestellt, dann können sie die auch sicherlich belegen ;)

Gleiches gilt für die Behauptungen dass es ohne den entsprechenden Dienstleistern den Menschen besser gehen würde.

29.11.2024 , 19:47 Uhr

So können wir also billanzieren.

4% bedeutet die meisten potentiellen Wähler*innen in Deutschland haben kein Bock auf die FDP.

Die FDP ist auf Gnadenstimmen von CDU Wähler*innen , die noch schwarz gelb wollen, angewiesen.

Wenn alles so bleibt schafft die FDP nichtmal die 5% Hürde.

Die FDP hat sich ganz umsonst zur zwischenzeitigen Lachnummer der Nation gemacht :D

Cheers

dawum.de/Bundestag/

28.11.2024 , 21:42 Uhr

"Es braucht aber jetzt keine herausragende Kompetenz, jemanden aus dem Krankenhaus abzuholen oder der gestürzten Mutter oder Schwester eine warme Suppe zu bringen und ihr ein bisschen Gesellschaft zu leisten." Wenn niemand da ist, ist niemand da der das macht, egal wie gering die Kompetenzen dafür sein müssen. Da serious? vollkommen recht genauso wie mit den Rest der Kritik an ihren Kommentar.

Zudem wer sagt dass die das hinkriegen ? Klingt eher nach einer romantischen Fantasie..

Der Stellenwert der Familie innerhalb einer Gesellschaft hat eben nichts mit dem zu tun wie es um den Umgang mit Obdachlosigkeit etc bestellt ist.

Zudem wo wird in Deutschland das Konzept der Familie konkret aktiv entwertet ? Das wird immer gerne behauptet aber die Beweise für diese Behauptung sind bestenfalls als anekdotische Evidenz zu bezeichnen.

28.11.2024 , 16:46 Uhr

Die Feststellung dass die schwierigen Arbeitsbedinungen eines Krankenhauses nichts damit zu tun haben, dass man Fehlverhalten nichts als solches zu kritisieren hat, ist eigentlich mehr als offentsichtlich.

Genauso offentsichtlich ist wie die eigene Abneigung bzw mangelnde Empahtie gegenüber Obdachlosen in manchen Kommentaren , hinter vorgeschobener Empathie fürs Krankenhauspersonal versteckt wird.

27.11.2024 , 21:49 Uhr

Bax: " Blaue Moschee schließen, politische Geiseln öffentlich als solche bezeichnen, lieber nicht das könnte den Iran verärgern oder teile der Muslime sich diskriminiert führen. Antisemitische Pogrome, als solche bezeichnen , bloß nicht das nützt noch den Rechten außerdem muss man noch bedenken dass....

Auch Bax " Ein Haftbefehl gegen den israelischen Staatschef,.. der muss natürlich umgesetzt werden... Sonst stellt man sich noch auf eine Stufe mit Autokraten.. da gibts nur eine klare Antwort"

Es ist schon bezeichnend wie schnell Herr Bax aufeinmal zu klaren und einfachen Antworten fähig ist, sobald es um(gegen) Israel geht.

27.11.2024 , 21:34 Uhr

Dann würde der Artikel genauso nochmal geschrieben werden und das völlig zu recht.

27.11.2024 , 20:58 Uhr

Entweder in diesen Kommentar wird bewusst getrollt oder die eigene Unwissenheit wie ein teures Statussymbol stolz zur Schau gestellt.

24.11.2024 , 18:06 Uhr

"

„Die Politiker“ würden das Volk „verarschen“, hieß es immer wieder auf der Bühne. Man müsse „Widerstand“ leisten gegen die „Ungerechtigkeit, die zur Normalität“ geworden sei. Es müsse gegen „Frühsexualisierung der Kinder“ in Kindergärten und die vermeintliche Bevorzugung von Migranten etwa bei der Vergabe von Wohnungen gekämpft werden. Es sei klar, dass „wir“ in der Corona-Pandemie „belogen“ worden seien. Deutschland dürfe „keine Schulden mehr für fremde Projekte“ machen, also zum Beispiel in der Entwicklungshilfe."

Ahja das berühmte besorgte Bürger BS-Bingo.

24.11.2024 , 18:04 Uhr

"Zusammengenommen ergibt das eine Weltgemeinschaft, die keine ist. Jede und jeder Tote ist eine zu viel. Und alle zusammen sind zu wenig, damit etwas passiert."

Das ist die harte Realität der Weltpolitik und daran wird sich in absehbarer Zeit auch nichts ändern.

24.11.2024 , 11:24 Uhr

Ein klassischer Trollkommentar, provozieren ohne inhaltliche Relevanz. Die Großzügigkeit der Nettiquette wurde hier maximal ausgekostet.

23.11.2024 , 17:50 Uhr

Wer wäre ihrer Meinung nach denn eine meinungsrelevante Person die sich zu positionieren hätte ?

Menschen wie Khorchide positionieren sich zum Beispiel klar bei diesen Themen mit dem Effekt, dass sie unter Polizeischutz stehen.

"Aber dass der Islam in vielen seiner Ansichten als rückständig zu betrachten ist, führt dazu, dass er oftmals nicht differenziert betrachtet wird."

Es ist eher so dass diese Elemente bewusst benutzt werden, um sich nicht differenziert mit ihm auseinander zu setzen, dass ist jetzt keine Eigentschaft des Islam ansich sondern ein Versäumnis oder eine Agenda der Person die sich mit ihm auseinander setzt.

Zudem von welchen Islam sprechen sie ? Der Islam ist keine homogene Masse und sollte so auch nicht analytisch behandelt werden.

In Mitte und Kreuzberg wird das teilweise noch getan, was dazu führt, dass die "Hotspots" entsprechend außerhalb von Neukölln zu finden sind.. Wie serious schon aufzeigte befindet sich in Berlin Mitte u.a das Mahnmal und die technische Uni. Sprich die höhere Zahl hat nicht zwangsläufig was damit zu tun, dass Juden hier offener Leben würden, als in Neukölln.

Was Herrn Peters argumentation angeht, stimme ich ihnen zu.

23.11.2024 , 16:36 Uhr

Die Tendenz zu unterkomplexen Weltbildern ist eben mitnichten ein Alleinstellungsmerkmal von Rechten und Konservativen.

23.11.2024 , 16:31 Uhr

Es ist eben nicht nur ein "rechtrabiates Problem" ist, auch Teile der Linken eine Affinität zum Antisemitismus besitzen. Man denke nur an die Tupamaros West berlin und Kunzelmans Gesülze vom "Judenknacks". Antisemitismus ist ein gesamtgesellschaftliches Phänomen und Problem. Dazu gehört eben auch das Phänomen des islamisierten Antisemitismus.

Feddersen kritisiert meines Erachtens völlig zu recht, dass queerfeindliche, antisemitische Problematiken und Ansichten in migrantischen Kommunities von Teilen der Linken schlicht ignoriert oder eben kleingeredet werden und zwar genau mit denselben Argumenten, wie die CDU oder FDP die Probleme der sogenannten gesellschaftlichen Mitte kleinreden.

Das Ansprechen dieser Missstände heißt ja nicht die deutsche Mehrheitsgesellschaft nicht zu problematisieren.

Aber es heißt eben alle gesell.Gruppen einzeln wie auch die Gesamtgesellschaft in den Blick zu nehmen und da wo es Probleme gibt diese auch zu benennen.

Diese Diskussion mit Brachialrhetorik oder den Verweis auf vermeindliche Bedienung von Ressitiements zu abzuwehren dient am Ende niemanden, auch nicht den Minoritäten die man vorgibt zu schützen.

22.11.2024 , 21:20 Uhr

Dankeschön, sie haben es gut auf den Punkt gebracht.

22.11.2024 , 18:23 Uhr

.. Was schade ist, denn der Punkt dass wir Antisemitismus und Homophobie nicht bei einer bestimmt Personengruppe verordnen dürfen und sollten, um die Mehrheitsgesellschaft zu entlasten ist und/oder Vorurteile zu schüren, ist an sich richtig und wichtig.

Leider geht dieser wichtige Punkt aufgrund der von ihnen zu recht hart kritisiteren restlichen Inhalte des Artikels komplett unter und erscheint so nur als eine bloße Relativierung von seiten des Autors.

20.11.2024 , 22:59 Uhr

Personen die zu solchen Boykotten aufrufen bzw. ihre Unterschrift unteg solche Aufrufe setzen müssen damit rechnen, dass das Ganze wie ein Bummerang zurückkommen kann, dass kann dann auch mal weh tun und mit einer Beule enden... Selbst Schuld.

16.11.2024 , 21:00 Uhr

Diese Argumentation geht ins Lehre den Bax nimmt die Bewertung nunmal aufgrund der Opferzahlen vor und nicht auf Grundlage irgendeiner Defintion insofern ist Spades kritik gerechtfertigt.

Die Hetztjagd war antisemitisch motiviert es wurde in Chatgruppen zur Judenjagd aufgerufen und andere Menschen nach ihren Pässen gefragt. Es wurde also gezielte Jagd und es kam zu gewaltätigen Angriffen auf eine bestimmte Personengruppe gemacht. Das diese Ausschreitungen an Pogrome erinnern kommt dann nicht von ungefähr ;) Insofern stellt sich eher die Frage was mit dieser begrifflichen Haarspalterei erreicht werden soll ? Wobei die Antwort eigentlich klar ist.. nämlich bloße Relativiererei von antisemitischer Gewalt und das ganze noch so geframed dass man sich als dabei noch als kritischen Geist oder Beschützer von Minderheiten im Kampf gegen Rechts wahrnimmt.

Während man ebenjene Rechten ironischerweise in ihrer Argumentationsweise genau kopiert.

16.11.2024 , 20:46 Uhr

Dann stellt sich die spannende Frage, "Was ist er dann ? "

16.11.2024 , 20:45 Uhr

"Nicht teilweises berichtet. "Es wurde berichtet. Was einen nicht passen mag ist die Bewertung, aber deswegen von einseitiger Meinungsmache zu sprechen ist einfach nur überzogen. Letzlich läuft es drauf hinaus die Medien bestätigen nicht meine Meinung, also berichten sie einseitig.

Es besteht nunmal ein qualitativer Unterschied zwischen den widerlichen Verhalten von Hooligans und einer über Social Media koordinierten Hetzjagd. Die schon längerfristig geplant war.. Bei der dann Menschen durch die Straßen gehen und nach Staatspässen fragen und kontrollieren.

www.juedische-allg...erdam-bekannt-ist/

Leicht scheint es eher bestimmten Personen zufallen die Gewalt kleinzureden. Nach den Motto Es sind ja gar nicht so viele Menschen zu Schaden gekommen, Spannenderweise finden sie dann aber das Verhalten der Hools mindestens ebenbürtig,obwohl dabei deutlich weniger Menschen zu schaden kam. Damit verbunden wird dann noch so getan als läge die Verantwortung für das Alles bei den israelischen Hooligans und am Ende die "Araber" noch als die Opfer hinzustellen. Das ist dann eine einseitige Interpretation der Ereignisse ;)

16.11.2024 , 18:10 Uhr

Natürlich haben sie diese Unterscheidung nicht gemacht. Für diese Personengruppe sind Israeli und Jude quasi Synonyme. Der "schlauere Teil" von denen sagt nur Israeli, um sich im Zweifel rausreden zu können.

16.11.2024 , 18:06 Uhr

Alles klar. Vielen Dank. Ich hatte wirklich nur aus Interesse nachgefragt. Es hätte ja sein können, dass da eine neue Gruppe aufgetaucht ist oder so.

Ich stimme ihren Kommentar voll und ganz zu. Es ist eine wahre Sisyphusarbeit und es sind auch immer die üblichen Verdächtigen die am relativieren, leugnen etc. sind.

Einge treten quasi (un)bewusst Treitschkes und co´s geistiges Erbe an.

16.11.2024 , 16:38 Uhr

Der Punkt ist das Herr Bax so tut als wäre das widerliche Verhalten der Maccabi Hools nicht thematisiert worden, das wurde es. Es gibt also keine einseitige Berichtserstattung ;)

Nur mal so es gab mehr als nur ein Videos welches die Hetzjagd der Araber auf Juden/Israelis belegen, sowie Augenzeugen berichte über dieses Pogrom.

Wenn ein falsches Video benutzt wurde muss das kritisiert werden, aber für die Konstruktion einer einseitigen Berichtserstattung reicht das noch lange nicht. Zumal es wie gesagt mehrere Videos und Zeugenaussagen gibt die eben das Pogrom belegen.

Diese Betonung der "einseitigen Meinungsmache" hat Martin August schon treffend als "stammtischartige Einleitung der eigenen Meinung. " bezeichnet. Mit objektiven/sachlichen Journalismus, den Herr Bax seinen Kollegen*innen fordert, hat das Ganze jedenfalls nichts zu tun.

16.11.2024 , 14:22 Uhr

"Ja warum denn ?" Beantworten sie doch bitte die Frage , statt nur vage Andeutungen zu machen. Nachher kommt noch der Verdacht auf, sie spielen auf Verschwörungen in den Medien an oder so ;)

16.11.2024 , 14:12 Uhr

Herr Bax am relativieren und kleinreden. Soweit nichts Neues. Ein Progrom möglichst viele Opfer fordern, zumindest wenn es sich um Israelis handelt, bevor es "skandalisiert " werden kann. Statt zu schreiben "zum Glück gibt es wenige Opfer" wird ein bloßes "bitte keine Panikmache".

Die Tatsache dass das Verhalten der israelischen Hooligans für irgendeine Erklärung herangezogen wird, zeigt eher das Bax den antisemitischen Charakter dieses Progromms schlicht nicht erkennt. Stattdessen greift der Kommentar die Legitimation der Täter unreflektiert auf.

".."Sondern Behauptungen und Fakten sorgfältig zu überprüfen. Darin haben sie versagt. Ihre Fehler sollten sie selbstkritisch aufarbeiten." Diese Kollgenen*innen Schelte wird von einer Person geäußert die sich selber nicht daran hält. Über das inakzeptable Verhalten der Israelischen Hooligans wurde berichtet z.B in der FAZ, als auch in der jüdischen Allgemeinen. Das hätte eine sorgfältige Prüfung der Faktenlage zur Tage gefördert. Aber dann lässt sich das Bild der einseitigen Berichtserstattung nicht aufrecht erhalten.

Auch dieser Artikel nützt am Ende nur den Antisemiten und sonst niemanden.

16.11.2024 , 12:49 Uhr

Wie wahr wie wahr, zumal die Tierschutzpartei selber auf keinerlei Quellen verweist. Was gerade bei einen so brisanten Thema angebracht wäre. Aber dann lässt sich ja nicht mehr so gut skandalisieren . Im Sinne aller sollte die Tierschutzpartei von solchen Praktiken, wie sie auch die Bild verwenden würde, lieber absehen.

Hier noch eine andere Studie zum selben Thema. "Zusammenfassend ergibt sich ein inkonsistentes Bild aus teilweisen widersprüchlichen Ergebnissen. Während klare korrelative Zusammenhänge zwischen Aggressivität und gewalttätigen Computerspielen festgestellt wurden, ist die Kausalität noch nicht mit Sicherheit beantwortet. Die Annahme, dass gewalttätige Computerspiele direkt für gewalttätiges Verhalten verantwortlich sind, scheint derzeit nicht ausreichend belegbar zu sein "

link.springer.com/...s00278-023-00670-w

16.11.2024 , 10:14 Uhr

Ich würde ihnen zustimmen. Zumindest wäre angemessen gewesen, die Interviewpartnerin eine konkrete Antwort abzunötigen, statt dass diese sich mit Phrasendrescherei rausreden zu lassen. So wirkt es eher so , als wäre es gar nicht das Ziel des Interviews die Position der Interviewten kritisch zu hinterfragen, sondern viel mehr dieser Position eine "seriöse" Plattform zu bieten.

13.11.2024 , 18:28 Uhr

Ok vielleicht stehe ich gerade auf den Schlauch, aber wen genau meinen sie mit "PP" ? Danke schonmal im Vorraus :)

13.11.2024 , 18:26 Uhr

"Gut 20 Personen aus dem Berliner Kunst- und Clubmilieu sind gekommen. Sie wollen Ku­ra­to­r:in Edwin Nasr Beistand leisten." Also es ist nicht überraschend. Aber jede dieser Untertsützer*innen ist entweder Antisemit oder zu dumm Menschenfeindlichkeit zu erkennen, wenn sie ihnen ins Gesicht springt.

Das ganze erinnert stark an Gauland und co. Erst provozieren, sich menschenfeindlich äußern, und wenn Gegenwind kommt relativieren , zurückrrudern oder sich als Opfer einer Verschwörung, Meinungsdiktatur inszenieren. Einfach lächerlich. Sowohl von Nasir als auch seinen Fans.

12.11.2024 , 23:59 Uhr

Der zweite Beitrag zeigt eine historische Aufnahme, auf der ein weißer Soldat von zwei schwarzen erhängt wird. Dazu schrieb Nasr auf Englisch: „Zur Hölle mit allen, die an dieser Stelle nicht in der Lage sind, die Schönheit revolutionärer Gewalt zu erkennen oder sich ihr hinzugeben, auch (oder gerade) wenn es zu Szenen von ‚unerträglicher‘ Brutalität kommt.“ Wenn man den Fromm ranziehen möchte haben wir hier ein schönes Beispiel eines nekrophilen Charakters.

Unabhängig vom Urteil sollte der Kunstbetrieb Nasr zu einer persona non grata machen . Hier wäre ein kompletter Boykott bzw. das Canceln dieser Person mal gerechtfertigt.

Die Verteidigung des 30-Jährigen hatte Freispruch gefordert. In seinem Plädoyer sagte Benjamin Düsberg, es sei auffällig, dass sich hier in Moabit nur Menschen verantworten müssten, die angeblich oder tatsächlich die Hamas-Anschläge gebilligt hätten. Der Verteidiger scheint sich dem Niveau seines Mandanten wohl angepasst zu haben.

09.11.2024 , 18:26 Uhr

Natürlich nicht, denn sonst entpuppt sich die Panikmache eben als dass was sie ist .

Wie nett auch immer die Formulierung "umstritten" gebraucht wird um dann gerne eine vermeindliche Alternative anzupreisen, nur um unter den Tisch fallen zu lassen, dass diese ebenfalls höchst umstritten ist und so zu tun als sei die Alternative die Einzige die wissentschaftliche Autorität hinter sich hat.

Aber dann müsste man ja einräumen, dass die Gegenseite vlt doch irgendwo einen Punkt hat, aber das wird vermieden. Nur um dann der Gegenseite vorzuwerfen, dass sie an keiner Diskussion interessiert ist.

08.11.2024 , 20:59 Uhr

Trotzdem tun sie das auf der Grundlage von einer Defintion viele Antisemitismusforscher*innen beteiligt waren.

Zudem befürworten jüdische Organsationen als auch israelische die IHRA definition. Es ist nicht so als hätte diese Definition keinen fachlichen Rückhalt oder würde bei jüdischen/ israelischen Menschen auf Ablehnung stoßen. So untertsützt der Zentralart der Juden ausdrücklich die IHRA Definition

www.zentralratderj...at/ueber-uns/ihra/

Ihr ausgemaltes Szenario am Ende, ist also keins welches wirklich der Realität entspricht und ist keine gute Grundlage einer Kritik, bei einen komplizierten Thema. Sondern gleicht leider eher einer Panikmache.

Wo sie gerade eine Zahl wie viele israelische zivilgesellschaftliche Organisationen , wo sie gerne einmal Beispiele nennen können. Stehen denn für die IHRA definition oder stören sich nicht an ihr ?

.Warum sollten isarelische Organisationen keinen antisemitischen Narrativen etc aufsitzen oder diese übersehen können ? Zumal wäre es schön wenn sie Beispiele nennen könnten, welche Organisation was kritisiert hat . Statt vage Andeutungen zu machen.

07.11.2024 , 23:35 Uhr

Der Verweis auf gesellschaftliche Bewegungen in Israel ist mit Vorsicht zu genießen, welche Bewegungen sind dies ? und wraum muss betont werden das es welche aus Israel sind ? Das die IHRA ihre Schwäche hat und kritisiert werden kann ist richtig

Dennoch ist die Jerusalemer Erklärung keine wirkliche Alternative Sie würde u.a verunmöglichen bzw erheblich erschweren moderne Versionen des Antisemitismus als solchen zu analysieren. Zitat Rensmann "Als Antisemitismus sollen demnach nur noch die Dämonisierung und Diskriminierung von Juden „als Juden“ gelten—camouflierte, kulturelle und institutionelle Formen fallen so aus dem Blickfeld. Diffuse Verweise auf „Identitäten“ und vermutete „Intentionen“ ersetzen dabei zusätzlich klare Kriterien, um Antisemitismus als solchen zu erkennen. Zudem verschwindet die Besonderheit von Antisemitismus als Verschwörungsmythos sui generis in einem antiquierten Verständnis der Judenfeindschaft als Vorurteil" www.belltower.news...sforschung-116093/

Sprich jeder Antisemit kann sich moderner sprachl. Kodes bedienen (z.B zionistisch statt jüdisch sagen) und ist damit frein raus.

07.11.2024 , 18:16 Uhr

In diesen schwierigen Zeiten, zur politischen Lachnummer der Republik zu werden, um allen zu ermöglichen etwas Spannung wegzulachen, mag der größte Dienst für die Gesellschaft gewesen sein, den Lindner in seiner kompletten politischen Karriere hingekriegt hat :D

07.11.2024 , 16:45 Uhr

Das Thema ist schwierig ,ist aber etwas was jede Frau für sich selbst zu entscheiden hat. Kein Gesetzgeber, Kein Mann, keine Mitbürgerin.

Schwammige Phrasen wie "potentielles Leben" oder Spekulation, ob viele Frauen wirklich nichts spüren (ohne entsprechende fachliche Belege anzuführen, die diese Aussage in Zweifel ziehen.) Sind aber keine guten Richtlinien für irgendeine Regelung, welche den betroffenden Frauen aufgezwungen werden und führen nur zur Leid bei den betroffenden Personen. Die schon ohnehin schon genug leiden.

Deswegen sollten Beratungsgespräche eben auf groe Begriffe," wie Töten von potentiellen Leben" verzichten und einfach nur ruhig aufzeigen wo die Risiken eines solchen Eingriffs sind, was für Mögichkeiten eine Frau hat sollte sie sich für das Kind entscheiden aber mehr auch nicht. Die Risiken einer illegalen Abtreibung für Leib, Psyche und Leben der Frau sind hinlänglich bekannt und werden bei einem Verbot bewusst in Kauf genommen. Wenn dieses mit irgendwelchen metaphysischen Begriffen von Leben begründet werden, ist schlicht inakzeptabel

Gesellschaftliche Solidarität heißt die betroffene Frau zu unterstützen egal wie sie sich entscheidet.

07.11.2024 , 09:22 Uhr

"Es wäre durchaus möglich, das Töten von potentiellem Leben auch so zu benennen, Schwangere aber (deutlich!) mehr zu unterstützen" Also erstmal schön negativ framen und dann unterstützend beraten. Dabei außer Acht lassen, das potentielles Leben eine sehr schwammige Definition ist.

Streng genommen ist dann schon der Verwenden von Kondomen die Verhinderung (Tötung) potentiellen Lebens.

Der letzte Absatz lässt sich hingegegegetrost als Kalenderweisheit bezeichnen, die keiner betroffenden Frau hilft.

06.11.2024 , 23:05 Uhr

Wie heißt es doch so schön :"„Die fast unlösbare Aufgabe besteht darin, weder von der Macht der anderen, noch von der eigenen Ohnmacht sich dumm machen zu lassen.“

06.11.2024 , 22:02 Uhr

Das Rhetorikseminar im Slimfitanzug wird jetzt also vor die Tür gesetzt. Bei den momentanen Umfrageergebnissen stehen die Chancen gut, dass Lindner bei einer möglichen Neuwahl auch nicht wieder reinkommt :D

Dafür gibts aber vermutlich dann den Merz als Kanzler und die SPD als Juniorpartner und die AFD und das BSW in der Opposition, das Gruseln geht also weiter.

Quelle für die Umfrageergebnisse dawum.de/Bundestag/

06.11.2024 , 21:10 Uhr

Die viel beschworene Bandmauer gleicht eher einen Sieb, durch dessen Öffnung es braun durchzusickern beginnt,

03.11.2024 , 12:17 Uhr

Diese Art von Beschwerden erinnert mich jedes Mal an die gängige Pegida/Aluhut rhetorik bei der ebenfalls ein Tabu herbei fantasiert wird gegen das man sich rebellisch informiert werden. Obwohl in jeder Talkshow gegen das angebliche Tabu verstoßen wird und Massen an Büchern darüber geschrieben werden.

Aber gerade diese Denkverzerrung ist leider typisch für viele Menschen und das nicht nur bei den Thema Israel , auch wenn sie sich hier mit unter sehr deutlich zeigt und es eben auch eine Denkverzerrung wie sie auch in antisemitischen Weltbildern immer wieder zu finden ist.

02.11.2024 , 21:51 Uhr

Danke für die Zusammenstellung der Links. Es kann nicht oft genug betont werden, der BDS ist und bleibt eine antisemitische Organisation und ist mitnichten die friedliche Widerstandsgruppe, als die sie immer wieder romantisiert dargestellt wird.

Leider fallen immer noch zu viele Menschen auf diesen Wolf im Schafspelz rein.

02.11.2024 , 21:47 Uhr

Wo ich das Problem sehe habe ich geschrieben. Eben im weglassen von Informationen, auf welche Beispiele bezieht er sich, wie oft kam dies vor und bei wem? . In der Vergangenheit schrieb Herr Bax z.B beim Pro Palästinakongress von Auftrittsverboten, nannte aber nicht die Formulierungen,aufgrund derer das Verbot zustande kam . Zudem ließ er die Behinderung der Journalisten vor Ort einfach unterm Tisch falllen, und suggeriert so dass Bild eines friedlichen Kongresses, der von der Staatsgewalt einfach unterbunden wurde. Auch in anderen seiner Kommentaren lässt er die Hälfte weg die ihm nicht passt oder stellt sie maximal verkürzt da. Das ist kein ausführlicher Bericht über eine Diskussion sondern einseitige Meinungsmache.

"Möglich gemacht werden könnten.." Befürchtungen die legitim wären, aber wenn man wie Herr Bax gleich Meinungsunterdrückung an die Wand malen möchte und zeitgleich Übergriffe gegen Journalisten, wie oben schon beschrieben, einfach unterm Tisch fallen lässt, scheint es mit diesen Befürchtungen auch nicht allzu weither zu sein.

02.11.2024 , 21:22 Uhr

"Diese Stimmungsbarometer behandeln die Gesellschaft, als wäre sie eine Patient*in, der man jeden Morgen ein Fieberthermometer in den Po steckt, um festzustellen, wie es ihr geht." Manchmal darf Kritik auch gerne polemisch sein.

"Aber eben nur die, die kurz vor den Wahlen die Stimmung der Wahlberechtigten abfragten." und genau da ist des Pudels Kern, je länger der Zeitraum der Prognose desto unzuverlässiger ist diese.

02.11.2024 , 20:27 Uhr

BDS ist nicht salonfähig zu machen Zu den Erstunterzeichnern des BDS-Aufrufs von 2005 gehört das Council for the National and Islamic Forces in Palestine (PNIF) mit der Hamas, Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP), deren Generalkommando (PFLP-GC), Palästinensische Befreiungsfront (PLF) und Islamischer Dschihad in Palästina sollte reichen

BDS setzt sich mitnichten für einen nur für einen Boykott aus isarelischen Sieldungen ein, sondern auch für einen kulturellen und wissentschaftlichen, öknomischen Boykott von Israelis ein.

Wichtige BDS vertreter glänzen mitunter auch mit solchen Zitaten ""„ Nur Israels Rückzug aus den 1967 besetzten Gebieten zu fordern, würde die BDS-Ziele gefährden und Israel vom Apartheid- und Rassismusvorwurf auch auf eigenem Gebiet befreien" oder "Den Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 (7. Oktober) bezeichnete das BDS-Büro am selben Tag als „machtvolle bewaffnete Reaktion der unterdrückten Palästinenser in Gaza“"

Den BDS geht es darum, dass Israel verschwindet, dass sie es mit friedlichen Mitteln versuchen ändert nichts an ihren Ziel. Wer gegen Hamas udn für Frieden ist kann BDS nicht gutheißen.

Weitere Gründe hat Hawkins gut zusammengefasst

02.11.2024 , 20:07 Uhr

Ihren ersten Teil stimme ich zu und die Art und Weise, wie das jetzt instrumentalisiert wird u.a von der AFD, in deren Partei noch die meisten Antisemiten sind, ist widerlich und entschieden entgegen zu treten.

Zum Zweiten Teil ihres Kommentares Gerade weil ein guter Teil im vermeindlich progressiven Lager, ihren Antisemitismus unsanktioniert und kritisiert äußern möchte, fordert ein teil , weniger staatliche Vorschriften und verlässt sich darauf über Mehrheiten, die entsprechenden Gegenpositionen zu marginalisieren. Also letzlich dass zu machen, was sie den deutschen Staat und der Regierung immer vorwerfen. Nicht bei allen aber bei einen guten Teil steckt da ein rein taktisches Kalkül hinter.

Was jetzt auf den FAZ artikel und den offenen Brief nicht zutreffen dürfte , aber eben gerade die Leute die den jetzt am lautesten anpreisen und vom bösen repressiven Staat etc reden. Sind die Ersten die sich jeden Dialog, Kritik etc verweigern werden.

02.11.2024 , 19:52 Uhr

"die im letzten Absatz schön beschriebene Kombination von Hilflosigkeit, Naivität und Bequemlichkeit (der Typ, der unter der Laterne nach seinem Schlüssel sucht, weil man da besser sehen kann). Am Ende kommt auch ein - in Zeiten des Rechtspopulismus nicht überraschender - Antiintellektualismus dazu." Im Sinne einer gelungennen Spiegelbildlichen Anschuldigung, beschreiben sie hier sehr präzise die sogenannte "Pro Palästina" Bewegung ;)

02.11.2024 , 19:47 Uhr

Kleine Ergänzung "obwohl er immer wieder Aktuere, diegenau dies tun in Schutz nimmt," muss es vollständig heißen

02.11.2024 , 11:26 Uhr

"Projekte und Entwicklungs-Hilfsorganisationen aufgrund ihrer Kritik an völkerrechtswidrigen Handlungen Israels keine Fördermittel des Auswärtigen Amtes oder des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) mehr" Wie gewohnt von Herrn Bax Sachen andeuten ohne konkrete Beispiele zu nennen. Eine Angewohnheit die sich in seinen Beiträgen zum Thema immer wieder zeigt.

"Zukünftig soll es keine staatliche Förderung mehr für Projekte und Organisationen geben, die Antisemitismus verbreiten oder das Existenzrecht Israels infrage stellen." dazu heißt es im zitierten Brief „Antisemitische Projekte darf der Staat nicht wissentlich fördern. "

"die Menschenwürde aller Menschen anerkennen, diskriminierte Bevölkerungsgruppen nicht gegeneinander ausspielen und damit einen realen Minderheitenschutz zulassen" Das Herr Bax, dies zitiert, obwohl er immer wieder Akteure in Schutz nimmt und eine Bühne bietet, ist schon als dreist zu bezeichnen. Die Artikelüberschrift passt als Entgegnung zum Handeln des Autors "So kann man Antisemitismus nicht bekämpfen"

Dem offenen Brief und FAZbeitrag wird mit diesem Artikel leider viel Unrecht getan.

02.11.2024 , 09:42 Uhr

Das Wagenknecht auch ohne BSW im Gespräch bleiben würde, davon ist auszugehen. Füllt sie durch die Rolle als quotenbringender "linker Talkshowgast" nur allzu gut und gerne aus. Die Frau beherrscht die Selbstinszenierung perfekt.

01.11.2024 , 21:12 Uhr

"Der Neuköllner Linke-Fraktionschef Ahmed Abed, der sich in der Gaza-Solidaritätsbewegung engagiert, beharrt der taz gegenüber dennoch auf einer „unlauteren Verknüpfung" Die einzige unlautere Verknüpfung ist die Verknüfung seines Namens mit den Begriff "Links". Von der Linken Neu Kölln ist aber auch nicht anders zu erwarten gewesen, besitzt sie schienbar diesselbe Mentalität wie die kommunale Ebene der CDU in Sachen in Bezug auf Nazis. Sollte die Linkspartei den Worten "Als Linke stehen wir gemeinsam und entschieden gegen jede Form des Antisemitismus und Rassismus – unabhängig davon, von welcher politischen und weltanschaulichen Richtung er ausgeht.“" wirklich Taten folgen lassen wollen , sollte sie Ahmed und dessen Unterstützer aus der Partei schmeißen. Das wäre nur konsequent.

"Das Bajszel ist nach dem Anschlag knallvoll. Die Gäste lassen sich nicht abschrecken. „Ja, man steht unter Druck“, sagt Andrea Reinhardt. Aber sie und Alexander Carstiuc denken gar nicht daran, sich zu beugen." Schön zusehen dass es noch genug Unterstützer*innen gibt. Ich wünsche den Betreiberinnen noch viel Kraft und praktizierte Solidarität

01.11.2024 , 20:42 Uhr

"Die Bundesregierung hat nun ihre Sprache gegenüber Teheran verändert. Öffentlich wurden die Deutschen in iranischer Haft von deutscher Seite bislang nicht als politische Geiseln anerkannt – bis Donnerstag. .... Und die Reaktion aus Teheran? Bislang haben die Machthaber nur ihren Protest ausgedrückt. Es bleibt abzuwarten, ob Deutschlands neue Töne etwas bewegen" Das iranische Regime wird sich anschauen, ob Deutschlands neue Töne ernst zunehmen sind oder ob die deutsche Regierung bei der nächst besten Gelegenheit wieder einknickt.

31.10.2024 , 18:06 Uhr

Sie haben sehr wahrscheinlich recht aber mensch wird ja wohl noch träumen dürfen.

30.10.2024 , 22:11 Uhr

Es ist längst überfällig. Der Antisemitismus der Linken hat leider eine lange Tradition. Von en versuchten Anschlägen der Tupamaros West Berlin, zu der Kooperation mit den Antisemiten der PFLP oder PLO von Kunzelmann und RAF. In dieser Tradition steht auch die Verteilung von Baklava nach den genozidalen Massaker der Hamas am 7.Oktober oder eben diese Anschläge. Gleichzeitig kommen die Relativierungen und Verharmlosungen wie aus der Pistole geschossen und ähneln in ihrer Art und Weise stark an die CDU oder AFD, wenn sie die Gefährlichkeit von Neo-Nazis runterspielen. Andere „linke" Personen tun auch gerne mal so, als wäre die Linken immun gegen Antisemitismus und dass thematisieren desselben einfach nur eine Diskreditierung der linken Szene sei.

Jean Améry Essays aus den 70ern sind leider genauso aktuell wie damals.

30.10.2024 , 21:57 Uhr

"Unbekannte haben einen Pflasterstein in eine Fensterscheibe geworfen. Zudem sei ein rotes Dreieck an der Fassade entdeckt worden" Das scheint in Berlin ja fast schon Alltag zu sein. Rote Dreiecke in Berlin, Hakenkreuze woanders in der Republik. Widerlich

30.10.2024 , 21:34 Uhr

Es ist einfach ein Trauerspiel www.nytimes.com/in...lls-president.html Die Zahlen lssen böses erahnen

Dazu kommt noch das Risiko dass die Rechten wohlmöglich die Wahl noch sabotieren . Sehr empfehlenswert ist John Oliver zudem Thema www.youtube.com/wa...VidmVyc2lvbg%3D%3D

Egal wie es kommt die nächsten Wochen werden auf der anderen Seite des Atlantik gruselig werden. Es ist zu hoffen dass die Demokratie der USA das Ganze noch aushält.

30.10.2024 , 21:21 Uhr

MIt Glück tritt die Sarah bald wutschnaubend aus der Partei aus, die ihren Namen trägt. Das wäre mal ein Anblick :D

30.10.2024 , 21:16 Uhr

Wer hätte das gedacht, dass eine Partei deren Name eine einzige narzisstische One Woman Show ist, geht hart mit einer Abweichlerin von der Parteilinie ins Gericht.

Was hat Fr Wolf sich auch dabei gedacht selbstständig Entscheidungen zu treffen und sich nicht aus Trotz zum Steigbügelhalter der Rechten zu machen. So hatte die Sarah das nicht geplant. Hat sich Fr Wolf überlegt was das für Konsequenzen hat ... Am Ende muss das BSW noch anfangen, intern über Positionen zu diskutieren und noch schlimmer Verantwortung als demokratische Partei zu übernehmen. Das kann nun wirklich niemand der Sarah und ihren Politbürogenossen*innen zumuten wollen.

30.10.2024 , 20:51 Uhr

Fr Lemme trifft den Nagel auf den Kopf wenn sie sagt dass "Aber: welches Terrorregime wurde je durch Appeasement oder wirtschaftliche Verbindungen gestürzt oder auch nur geschwächt? Es hat bei Putin nicht funktioniert und es wird erst recht nicht bei den Mullahs funktionieren"

Funktionieren tut scheinbar genau dass wovor Bax so eindringend warnt . ... Staaten wie Frankreich, Dänemark oder Österreich, die von „Staatsgeiseln“ sprachen und ihre Staats­bür­ge­r:in­nen größtenteils befreien konnten.

taz.de/!6042716/

30.10.2024 , 08:35 Uhr

„Ein tätlicher Angriff ist eine mit feindseligem Willen unmittelbar auf den Körper des Beamten oder Soldaten zielende Einwirkung. Eine körperliche Berührung oder auch nur ein darauf zielender Vorsatz des Täters ist nicht erforderlich. Ein verletzter Beamter ist also nicht wirklich notwendig, zum erfüllen dieser Straftat.

Auch Bedrohungen zählen mit in die Statistik . Auch handelt es sich erstmal um erstatte Strafanzeigen, weswegen eben auch Konteranzeigen von der Polizei mit reinspielen und da Staatsanwaltschaft in Deutschland neigt eben auch zu einen Bias für Polizeibeamte bei der Verfolgung dieser Anzeigen.

Sprich die Zahl bei Statista einfach 1:1 als Zahl der verletzten Beamten zu interpretieren führt zu einer Verzerrung der tatsächlichen Verletztenzahl nach oben. Was aber nicht im Umkehrschluss heißt, dass es keinen Anstieg an verletzten Beamten gegeben hat, aber dieser mag in geringeren Dimensionen stattfinden als es die Zahlen zeigen.

Recht gebe ich ihnen aber in der wahrnehmung dass der Artikel etwas sehr einseitig und skandalisierend geschrieben ist und aus meiner Sicht in seiner berechtigten Kritik dennoch übers Ziel hinaus schießt.

30.10.2024 , 08:29 Uhr

Ich nehme an sie meinen diese Statistik de.statista.com/st...-die-staatsgewalt/

Dann ist die Aussage die sie tätige so nicht richtig denn es zählen auch Fälle wie Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und gleichstehende Personen (§§ 113, 115 StGB) mit in die Statistik, was zu eienr Verzerrung führt, da Beamte in den Fällen in denen sie selbst angezeigt werden, oft diese konteranzeige machen, auch zählt eine wiederstandshandlung die einmal begangen wird aber gegen z.B 3 Beamte , zählt dann als 3malig begangene Wiederstandshandlung.

Dazu passt eben auch dass " Gewalttaten gegen PVB sind mehrheitlich geprägt von den Delikten „Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und gleichstehende Personen“ und „tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte und gleichstehende Personen“ Weiter im nächsten Kommentar

30.10.2024 , 08:09 Uhr

Wie ich einer Antwort weiter oben schonmal schrieb. Es geht auch darum, dass die Polizisten mit unter selbst zur Eskalation der Lage beitragen u.a. verursacht durch deren schlechte Ausbildung für solche Situationen , aber eben auch durch Vorurteile und Ansichten auf Seiten der Beamten.

Das sind Misstände die eben nur bedingt offen diskutiert werden, gerade unsere Law and Order Politiker oder eben auch die Polizeigewerkschaften machen da komplett dicht und blähen lieber die Gefahr für Beamte künstlich auf, indem sie alles mögliche in die entsprechenden Statistiken mit reinzählen (z.B ein Protestierende Person die sich am Boden festklebt und von 3 Polizeibeamten weggetragen werden muss, zählt als 3mal begangene Widerstandshandlung, Beamte die im Zuge einer Demo von den eigenen Kollegen*innen eingenebelt werden landen mit durch Demonstranten verletzten Kollegen in einen Pott etc. Ebenso ist es ein Unding, wenn wie im Artikel beschrieben "Die Sicherheitsbehörden führen schlicht keine offizielle Statistik zu diesem Thema"

Den letzten Teil stimme ich zu , leider ist die Diskussion zu all diesen Themen extrem emotional aufgeladen und verkommt zu einer Art Bekenntnispflicht

30.10.2024 , 07:58 Uhr

Nein daran nicht, aber es eben auch nicht von der Hand zu weisen, dass die schlechte Ausbildung der Polizei eben auch dazu beiträgt, dass diese Menschen weiter decompensieren, was in der Folge dann eben aus erwähnten "Selbstschutz" dazu führt, dass diese mit unter erschossen werden. Sprich die Menschen zahlen für schlecht ausgebildete Polizeibeamte im schlimmsten Fall mit ihren Leben und das wäre ein Zustand der behebar wäre.

26.10.2024 , 21:33 Uhr

Und wie sehr seine Diplomatie den Putin beeindruckt hat kann mensch an dessen Reaktion merken .." Dessen (Guterres) Formulierung, die Welt könne nur als eine "globale Familie" gemeinsam die Probleme lösen, konterte er spöttisch: Die Welt lebe schon wie eine Familie. "In Familien gibt es leider oft Zerwürfnisse, Skandale und Streit ums Eigentum. Mitunter kommt es dabei zur Prügelei", sagte Putin. Quelle: www.tagesschau.de/...-guterres-100.html

Dazu kommt der im Taz artikel angesprochene Fakt dass "die Ukrai­ne in der Abschlusserklärung noch weit hinter dem Schutz von Großkatzen auftaucht."

Das die Ukraine angesichts dieser peinlichen Inszenierung sauer ist, ist nur allzu verständlich.

26.10.2024 , 19:42 Uhr

Ok da haben sie einen Punkt, damit verbunden wäre dann aber auch die Überlegung ob Gutteres die aktuelle UN nicht besser repräsentiert, als einem das lieb ist.

26.10.2024 , 16:39 Uhr

In einen gewissen Sinne ist Guterres ein Limbotänzer. Durch sein Verhalten schafft er die ohnehin niedrigen Erwartungen an ihn stets aufs Neue zu unterlaufen.

19.10.2024 , 23:05 Uhr

Sehr gut zusammengefasst. Den mangelhaften Umgang mit Antisemiten und deren Verharmlosern in der eigenen Partei ist ein weiterer Punkt, den man ergänzen könnte.Dies bezüglich glänzt die Linke auch eher nur mit Lippenbekenntnissen denen sie allerdings keine Taten folgen lässt.

Zudem bleibt der bittere Nachgeschmack dass gerade in den Regionen , wo die Linke traditionell stark gewählt wurde, sie einen guten Teil ihrer Wähler*innen ans BSW verloren hat. Sprich sie war gerade wegen diesen autoritären/ reaktionären Kräften in diesen Regionen so stark.

Aber Hauptsache sich selbst kräftig auf die kranke Schulter klopfen und die alten klassenkampf Parolen hinterm Ofen rausholen. Der Rotbarsch stinkt vom Kopf.

19.10.2024 , 21:38 Uhr

"Die Soziologin Eva Illouz geht in ihrem Beitrag zum Angriff auf „Israel-kritische“ Eiferer über, deren Protagonistin Judith Butler die Auffassung vertrat, die Hamas sei keine Terror-, sondern eine Befreiungsorganisation. Illouz wirft den Vertretern solcher Vorstellungen vor, merkwürdige Affinitäten zu religiösem Konservatismus im Islam zu hegen, Meinungsfreiheit, Aufklärung und Emanzipation zu Grabe zu tragen." Und sie triff damit den Nagel auf den Kopf.

18.10.2024 , 19:17 Uhr

"Menschliches Leben ist komplex. Verbote sind immer einfache Lösungen, mit denen man dieser Komplexität nicht immer gerecht wird." .. "Ich teile diesen Rigorismus nicht, eine abstrakte Norm aufzustellen und aus ihr ein generelles Verbot abzuleiten." Dem würde ich zustimmen, wie man meinen anderen Kommentaren entnehmen kann.

Ich würde ergänzen, dass die Mündigkeit und Autonomie den einzelnen Individuen mit Verweis auf eben jene abstrake Normen mit einer unzureichenden Begründung abgesprochen wird. Nur um daraus zu folgern, dass alles zum angeblichen Schutz des Inidividuums vom Staat geregelt werden muss. Das ist im Grunde der Ruf nach der starken Autorität (Über Ich), die alles ganz klar regelt und auf deren Seite (weil die richtige ) man gerne stehen möchte.

Provokant gesagt: Spricht der Text seine geistige Nähe am Anfang mit dem Verweis auf Italien selbst an.

18.10.2024 , 12:49 Uhr

Stimmt es gibt schließlich kein Recht auf ein glückliches, selbstbestimmtes Leben, sobald dies Moralvorstellungen seiner Mitmenschen widerspricht.

17.10.2024 , 22:21 Uhr

"Anstatt also zu diskutieren, wie man die Grenzen der eigenen Möglichkeit durch die Potenz der Körper Dritter überwinden könnte, sollte die Fixierung auf die Idee, eigene Kinder seien notwendiger Bestandteil des Lebens, analysiert und kritisiert werden." Mehr moralische Überheblichkeit und Anmaßung in den Formulierungen ist bei diesen Thema wohl kaum möglich.

"Aber auch wenn Frauen aus nichtökonomischen Gründen ein Kind austragen, ist ein Konzept wie die altruistische Leihmutterschaft zurückzuweisen" Zurückzuweisen ist in diesen Fall eher das bloße schwarz weiß denken, was zur Grundlage zum handeln aller werden soll. Wer sich meint so über das Thema echauffieren zu müssen lässt sich wunderbar das Schlusstatement des Textes entgegen halten. Es gibt altruistische Leihmutterschaft und in einer liberalen Gesellschaft dürfen Menschen sich dazu entschieden diese in Anspruch zu nehmen und wem dies nicht passt bleibt nur zu entgegen "Get over it."

17.10.2024 , 21:28 Uhr

In Bezug auf die fehlende Exit strategie haben sie recht. Man könnte auch fies formulieren das Israel einen der schlechtesten politischen Führungen in seiner schwersten Zeiten hat. Trotzdem stellt sich die Frage ob irgendeine israelische Regierung nach den 7.Oktober hätte anders reagieren können.

Trotzdem kann Sinwars Tod folgen haben , dass das Ganze auf eine eventuelle Militärbesatzung hinausläuft ist nach den 7. Oktober eine wahrscheinliche Konsequenz. Zumal was wäre eine gangbare Alternative, welche den Sicherheitsbedürfnissen Israels rechnung trägt ?

Eine erneute Hamasregierung oder andere Islamistsen würde lediglich zu einen erneuten Krieg führen.

Und auch andere politische Organisationen der Palästinenser an einer 2 Staaten_lösung kein Interesse haben z.B die PLO palaestina.org/fil...nationalcharta.pdf hier deutlich in den Artikel 1-3 Dazu kommt noch der Einfluss des Irans und dessen Wirken in der Region.

So richtig Kritik am Netanjahu etc ist. Er ist nicht der Hauptverantwortliche für die vertrackte Situation in der Region, die andere Seiten hat mindestens einen genauso großen Anteil.

10.10.2024 , 23:39 Uhr

Das ist so nicht ganz richtig Gewalt und Misshandlungen gegenüber Frauen und Kindern sind in vielen Regionen schon seid Jahrhunderten bzw Tausenden vorhanden, lange bevor es Kolonialismus als Phänomen gab. Das Problem ist also grundlegend in verschiedenen Gesellschaften zu finden und lässt sich meines Erachtens nicht nur mit Hinweis auf Rassismus und Kolonialismus erklären.

09.10.2024 , 20:18 Uhr

„Die Partei ist überaltert.“ Für diese Einschätzung, die auch bei der Jungen Welt zutrifft. Also wird diese sogenannte Zeitung ganz von allein dem Vergessen anheimfallen, das sind doch mal tröstende Aussichten.

09.10.2024 , 17:45 Uhr

Stimmt richtig müsste es heißen, " die linke Taz ist mit der "linken" jungen Welt."

01.10.2024 , 13:28 Uhr

Bräuchte es noch nichtmal. Entsprechend geschultes Personal seitens der Polizei würde vollkommen reichen, dass dies in der Ausbildung der Polizisten*innen leider stark vernachlässigt wird, ist ja ein offenes Geheimnis und ein Missstand der schnellstens behoben gehört.

30.09.2024 , 13:06 Uhr

Eine reflektierte und pragmatische Haltung zur Lösung eines der Probleme des 21.Jh. Das Interview mit Herrn Méndez ist informativ und macht Spaß zu lesen.

29.09.2024 , 15:23 Uhr

Das war das erste Austesten der AFD wie weit sie gehen können, dieser Posse werden vermutlich noch viele folgen.

Jetzt da das Kind richtig in den Brunnen gefallen ist, ein Verbotsverfahren zu fordern ist mehr als ungeschickt.

"Entscheidend ist, dass sie den Beschluss des Thüringer Verfassungsgerichts am Samstag sofort akzeptiert hat" Alles andere wäre auch rein taktisch unklug gewesen. So fest sitzt die AFD nicht im Sattel, um sich das erlauben zu können.

Das Problem würde sich gar nicht stellen, wenn wir im Bundestag auch, das dienstälteste Mitglied , die erste Sitzung des neugewählteb Parlaments leitet, da bin ich ganz der Meinung von Lammert. Könnte jetzt ja im Landtag problemlos geändert werden.

www.youtube.com/watch?v=Zy-4lxSRfkE ab min 3:19-4:20

21.09.2024 , 09:47 Uhr

Wie gesagt sie liefern nur in dieser Diskussion keine Gegenargumente mit Quellen. Sondern verweisen nur auf die Unmöglichkeit einer Diskussion mit Serious?.

Ich hätte mir da mehr Begründungen gewünscht, gerade wenn sie der Ansicht sind dass die Kritik ideologisch motiviert und überzogen ist, müssten sie mit ihrer Erfahrung doch genug Quellen und Argumente liefern können, welche die Argumente der Gegenseite wiederlegen.

Dies fehlt mir schlicht in ihren Beitrag. So wirkt es eher als hätten sie keine Argumente und würden nur der Gegenseite diskussionsunwilligkeit unterstellen.

Was verstehen sie denn unter konservativer Landwirtschaft?

20.09.2024 , 19:18 Uhr

Das klingt eher so als würden sie mit ihren Spiegelbild reden. Wer die Argumente der Gegenseite ohne Belege als Ideologie und damit unberechtigt abtut ohne auf diese einzugehen ist nicht in der Position irgendeine Diskussion als unmöglich zu bezeichnen. Tut sie doch selbst genau das, was sie den anderen unterstellt.

Gegenargumente statt Unterstellungen und Plattitüden wären angebracht gewesen ;)

13.09.2024 , 10:37 Uhr

Erst ein Wettbewerb machen einen 1. Platz küren etc. und sich dann konsequent den 2. Platz bauen. Das ist doch eine schlechte Monthy Python Nummer.

12.09.2024 , 20:31 Uhr

Typisch BDS was anderes ist von diesen antisemitsichen Verein nicht zu erwarten. Ist ja auch kein Wunder wenn man sich sodie Geschichte der Bewgeung anschaut . "Zu den Erstunterzeichnern des BDS-Aufrufs von 2005 gehört das Council for the National and Islamic Forces in Palestine (PNIF) mit der Hamas, Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP), deren Generalkommando (PFLP-GC), Palästinensische Befreiungsfront (PLF) und Islamischer Dschihad in Palästina (PIJ). " Quelle de.wikipedia.org/w...ment_and_Sanctions Abschnitt Palästina. Dazu passen das Gestalten wie wie Omar Barghouti der so Sätze von sich gibt wie "„ Nur Israels Rückzug aus den 1967 besetzten Gebieten zu fordern, würde die BDS-Ziele gefährden und Israel vom Apartheid- und Rassismusvorwurf auch auf eigenem Gebiet befreien" (vgl.ebd Abschnitt Ziele)

"Zu tun hat man außerdem, so Paloma, mit gegen den Club gerichteten Stickern und Flyern, persönlichen Beleidigungen, Farbeiern, auch einen Buttersäureanschlag gab es." Wie gewohnt wiederliche Aktionsformen von einigen Aktivisten*innen der sogenannten "ProPalästina" Fraktion.

Dem Klub ist zu wünschen, dass er die schwere Zeit übersteht.

12.09.2024 , 12:01 Uhr

Dem würde ich zustimmen.

22.08.2024 , 15:39 Uhr

Aus Neugier Welche Empfehlung meinen Sie? Haben Sie dazu eine Quelle die Sie verlinken können? Danke im Vorraus :)

22.08.2024 , 11:31 Uhr

Sag an... jetzt also doch. Warum nicht gleich von Anfang an ? Die Erkenntnisse auf denen sich die Änderung stützt sind ja seid Jahren bekannt. Aber vermutlich besser spät als nie.

21.08.2024 , 22:03 Uhr

Weil es in erster Linie eben nicht um eine rationale Entscheidung geht. Das sieht Mensch such daran dass sie gerade da gewählt wird, wo sie am radikalsten ubd irrationalsten Auftritt.

Die AFD agiert konsequent auf der emotionalen Ebene. Spielt mit Ängsten, bedient Stereotypen, bietet ein einfaches Weltbild an, bedient eine Sehnsucht zum Autoritarismus etc.

Deswegen fruchten auch die Aufklärungskampangen, Faktenchecks, welche an die Vernunft appellieren nicht wirklich.

21.08.2024 , 00:02 Uhr

Der Artikel bzw Kommentar reiht sich eine bedenkliche Tradition ein. Neben den unreflektiert Gebrauch mancher Phrasen wird auch nicht benannt was diese glorifizierten "Konsenstörer" alles so an Schwachsinn und Antisemitismus verbreiten.

Die Taz als Zeitung schafft es diesbezüglich immerhin halbwegs ein Gleichgewicht zu schaffen.

Zum letzten Teil ihres Kommentares ich hoffe nicht .. Schließlich wären beides in Teilen wichtige Perspektiven auf die Welt, ich verstehe in Bezug auf die USA aber ihre Skepsis.

20.08.2024 , 23:47 Uhr

Es ist aus jedeweder Sicht, außer der der Rechten, eine politische Dummheit.

20.08.2024 , 20:53 Uhr

Die Frage wäre ja auch "was exezessive Polizeigewalt" jetzt eigentlich genau bedeuten soll.

Der Artikel ist generell eher tendenziell geschrieben.

So werden auch die verlinkten Beispiele deutlich übertrieben dargestellt z.B entfällt bei dem Jugendlichen die Erwähnung, der Wiederstandshandlung bei seiner Festnahme , dieser klemmt Arm unter den Körper, nach welchen der Polizist im Video auch greift. Was eben auch die Rippenschläge erklärt, da diese dazu eingesetzt werden diesen Wiederstand zu unterbinden und die Festnahme zu ermöglichen. Von Exzess an dieser Stelle keine Spur.

Auch die anderen Videos deuten eher auf kritikwürdiges Fehlverhalten, als auf exzessive Gewalt hin.

20.08.2024 , 18:04 Uhr

Ih Kommentar scheint nicht so genau zu wissen, was Relativierung eigentlich ist ;)

20.08.2024 , 00:47 Uhr

"Diskurs ist halt nicht möglich, wenn man brutal zusammen geschlagen wird." Mit Antisemiten diskutiert man auch nicht ;)

"Dieses Verhalten macht Berlin nicht für jüdisches Leben sicherer, sondern immer unmöglicher." Dazu tragen eher Kommentare wie ihrer bei.

08.08.2024 , 18:53 Uhr

Ich kann ihnen bei diesem Thema nur zustimmen.

08.08.2024 , 18:50 Uhr

Gelungene Erklärung, die eigentlich jeder Person die sich ernsthaft mit Antisemtismus und seinen verschiedenen Erscheingungsform auseinandersetzt klar sein sollte.

02.08.2024 , 17:48 Uhr

Ist das jetzt ein Fall von Böswilligkeit oder Unfähigkeit der Behörden ?

In Anbetracht der Glanzleistungen der Berlinerverwaltung der letzten Jahre kommen mir an der Böswilligkeit doch leise Zweifel.

02.08.2024 , 17:44 Uhr

Spekulativ vielleicht, ohne Grundlage sicher nicht.

Von Ausspielen kann an dieser Stelle keine Rede sein, viel mehr wird der Vergleich gewählt um auf eine Schieflage hinzuweisen.

02.08.2024 , 17:20 Uhr

"Hm, irgendwie beschleicht mich beim Lesen der Kommentare das Gefühl, die Befindlichkeiten der Betroffenen spielen in der Debatte keine Rolle bzw. werden erst gar nicht gesehen " Ich denke mit ihren Kommentar treffen sie den genau den Kern der Problematik.

Auch den Rest ihrer Analyse kann ich nur voll und ganz zustimmen.

01.08.2024 , 22:05 Uhr

Eigentlich ein generell wichtiges und spannendes Thema mit vielen Ungeklärtheiten, wo noch viel im unklaren liegt. Bloß schade dass das jetzt alles wieder im üblichen Geschreie und Gehetze untergehen wird.

Die Dämonisierung der Atlehtin im Internet kann mensch getrost als widerlich bezeichnen.

20.07.2024 , 12:14 Uhr

Kleine Korrektur und Ergänzung meinerseits. Ich habe da eine vorschnelle Behauptung aufgestellt ,im Bericht selbst wird die Beteiligung der Zivilisten erwähnt, jedoch nicht auf HRW Homepage auf die dieser Artikel verweist oder auf welcher mensch den vollen Bericht herunterladen kann. Diese werden die meisten Menschen lesen, ohne in den Bericht zuschauen, dies hätte HRW das bei seinen Zusammenfassung auf der Homepage bedenken müssen.

Nichts desto trotz ein Fehler im Kommentar ist ein Fehler im Kommentar,entsprechend ist diese Korrektur nötig.

20.07.2024 , 00:14 Uhr

Sie wird eher gefährdet durch Menschen, die wenn sie für Antisemitismus kritisiert werden von gezielten Diffamierungkampangen sprechen oder sagen dass diese Form von Kritik den Kampf gegen Antisemitismus schadet.

20.07.2024 , 00:00 Uhr

Dem stimme ich zu.

19.07.2024 , 23:46 Uhr

"Die große Verspätung, mit der der Bericht nun an die Öffentlichkeit kommt, verstärkt nur den Eindruck, dass HRW Unterschiede macht zwischen israelischen und palästinensischen Opfern von Menschenrechtsverletzungen."

Es geht bei der Kritik im Kommentar vorallem darum, dass dieser superlange Bericht erst jetzt rauskam, obwohl die Fakten, Videos etc alle längst bekannt waren, für alle die es wissen wollte Im Zusammenspiel mit der schnellen Verurteilung jeglicher israelischer Gegenreaktion, welche für den 7. Oktober so in dieser Form eben nicht stattfand. Ergibt sich eben der Verdacht das bei HRW mit zweierlei Maß gemessen wird. Im übrigen hätten HRW in Bezug auf den 7.Oktober nichts anderes schreiben können, ohne sich komplett zu diskreditieren.

Untertsützt wird dieser Eindruck eben auch in Bezug der HRW von Fr Haas in der Haaretz.

Im Übrigen fehlt im Bericht auch der Punkt das neben den militanten Gruppierungen auch Teile der palästinensichen Zivilbevölkerung aktiv am 7. Oktober beteiligt haben.

19.07.2024 , 23:11 Uhr

Das die momentane politische Führung der Palästinenser im Gaza streifen daran auch kein Interesse hat und oben drein noch mit einen genozidalen Massaker einen Krieg vom Zaun gebrochen und sich keinen Deut um die eigene Zivilbevölkerung schert ist auch nichts Neues.

Eliminatorischer Antisemitismus und Propagandakrieg auf Social Media ist die Devise.

19.07.2024 , 00:35 Uhr

Da ich vergessen hatte eine Quelle anzugeben.

www.ardmediathek.d...i1lYzBjM2UwMTIyZjA

Minute 20 -25 sind primär das worauf ich mich in meinen Kommentar bezogen habe, der Bericht insgesamt ist aber auch sehenswert.

18.07.2024 , 19:51 Uhr

Das Alles und mit mehr Niveau macht die "Anstalt" auch.

18.07.2024 , 19:22 Uhr

Spannend ist es die volle Kritik von Danielle Hass an HRW zu lesen. Der Entschluss reifte in ihr schon länger und was sie beschreibt, deckt sich mit den beobachteten Phänomenen wie Relativierungen, einseitiger Perspektive, Obsession mit den Konflikt und dem nicht hören wollen jüdischer/israelischer Stimmen, die nichts ins einfache Narrativ der NGO und anderer linken Gruppen passen.

www.haaretz.com/is...-afdb-fd5fc3760000

.

18.07.2024 , 18:51 Uhr

Bei dem Teilen der "Verleugnung von Manosour" von James Jackson hat sich Böhmermann auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Eine Entschuldigung diesbezüglich steht meines Wissen auch noch aus.

17.07.2024 , 20:50 Uhr

Ich schließe mich ihrer Meinung an.

10.07.2024 , 18:48 Uhr

Die Realität ist, dass Greta sich mit antisemitischen und Terror verherrlichenden Gruppen solidarisiert hat und deren Inhalten somit ein Plattform geboten. Da kann Greta noch so toll reden, ihre Taten sprechen eine eindeutige Sprache und von der liefert die Kommentarspalte auch mehr als genug Beispiele.

Das die besagten Gruppen antisemitische bzw volksverhetzende und terror verherrlichen Inhalte benutzen bestätigt auch das Urteil was sie selbst geteilt haben.

Ihre "Kritik" an Traughbert lässt sich getrost als keine fachliche Wiederlegung, sondern trotziges "Ich seh das nunmal anders" verstehen. Zeigt sich jadass sie in Bezug auf seine Meinung abschätzig von "künstlerischer Freiheit " sprechen. Das gerichtliche Urteil besitzt eben nicht die fachliche Autorität von Traugbhert. Ist also als dessen Wiederlegung schlicht nicht geeignet. Sie wiederlegen Traugbert also nicht.

Am Ende stehen 2 Sachen fest. Die Parole Kindesmörder ist und bleibt ein antisemitisches Narrativ und zwar unabhängig vom Jahr der Äußerung. Greta Thunberg solidarisiert sich mit antisemitischen Gruppen und bietet diesen eine Plattform.

Thats all.

09.07.2024 , 11:46 Uhr

Ja es leider so. Die Geschichte Europas und des nahen Ostens lässt sich ohne Antisemitismus nicht schreiben oder begreifen.

Ich bedanke mich ebenso für ihre Kommentare es immer beruhigend zu lesen, wenn Menschen dieses Thema ernst nehmen und nicht bagatellisieren oder wegrelativieren.

08.07.2024 , 21:10 Uhr

Man sollte sich vorallem darauf konzentrieren was Tunberg tut

"Serious?" fasst in seinen Post die ganze Problematik in Bezug Greta Handeln seitdem 7. Oktober sehr gut zusammen.

Wer sich mit Gruppen solidarisiert bzw deren Beiträge teilt , welche den 7. Oktober als revulotionären Tag bezeichnen ("Palästina spricht ") oder am 8.10.23 ein Bild von einen Glider zusammen mit den Spruch "From the river to the sea" posten ("Handala",) und dabei über eine Reichweite wie Tunberg verfügt, macht den Antisemitismus und die Hetze salonfähig. Da hilft auch keine verbale Distanzierung. Was das mit Soldiarität oder mit Humanismus zu tun hat erschließt sich mir jetzt nicht.

Man kann jetzt der Tunberg wohlwollend paternalistisch Naivität unterstellen, wenn mensch das umbedingt möchte. Dies ist in Hinblick auf Tunbergs Erfahrung im politischen Aktivismus allerdings fragwürdig und läuft in meinen Augen auf billige Relativierung hinaus.

"Der Artikel von Prof. Dr. Armin Pfahl-Traughber stammt von 2020 und kann somit den aktuellen Kontext seit dem 07.10.2023 nicht berücksichtigen."

Inwiefern ist ein antisemitisches Narrativ von 2020, 2023 nicht mehr antisemitisch ?

08.07.2024 , 13:17 Uhr

Aus den Artikel spricht die erste Euphorie. Wir werden sehen was Labour machen wird und was nicht und ob der Optimismus berechtigt gewesen sein wird.

08.07.2024 , 12:42 Uhr

Ergänzung in Bezug auf den Ritualmord "Jüdinnen und Juden siedelten sich ab 1066 in England an. Einer der ersten bekannten Fälle von Anschuldigungen gegenüber Juden gab es im Jahr 1144, als sie für den Tod des Jungen William aus der Stadt Norwich verantwortlich gemacht wurden: angeblich hätten sie ihn nach dem Synagogendienst am zweiten Tag des Pessachfests geopfert. Zur Auflösung der Fußnote. Derartige Fälle von Anschuldigungen des Ritualmordes wiederholten sich danach vielerorts" also ja ein sehr mittelalterliches Motiv, jetzt halt in modernen Gewand. Insoferntrifft es mittelalterlich schon ganz gut

www.bpb.de/themen/...n-grossbritannien/

08.07.2024 , 12:33 Uhr

Ergänzend sei auf die Teilnahme an dieser Pro Palästina Demo hingewiesen taz.de/Klimaaktivi...-Leipzig/!5988013/

Auch während der Kundgebung am Mittwoch wurden antisemitische Narrative wie „Kindermörder Israel“ verbreitet und Slogans wie „Kindermord ist Kindermord“ skandiert. Bei den Narrativ des Kindermörders Israels handelt es sich um eine Version der Ritualmordlegende die schon seit den Mittelalter unter Antisemiten beliebt ist. Im bpb heißt zum Narrativ des "Dies kann man an der Kontinuität einschlägiger Stereotype veranschaulichen, in denen bekannte antisemitische Aussagen auf den jüdischen Staat übertragen werden. Der gegen Israel gerichtete "Kindermörder"-Vorwurf beispielsweise greift die antisemitischen "Ritualmord"-Unterstellungen wieder auf."

www.bpb.de/themen/...de-content-title-0

Insofern kann man dieses Motiv durchaus als mittelalterlich bezeichnen.

08.07.2024 , 10:36 Uhr

Ein Beispiel lässt sich hier in der Taz finden.

taz.de/Klimaaktivi.../!5988013&s=Greta/

Mit Antisemiten auf die Straße zu gehen, kann sie auf jeden Fall.

Gerade bei den Bild des Kindermörders Israel´s handelt es sich, um ein antisemitischen Stereotyp. Zitat aus der BpB zu dem Thema "Der gegen Israel gerichtete "Kindermörder"-Vorwurf beispielsweise greift die antisemitischen "Ritualmord"-Unterstellungen wieder auf. "

www.bpb.de/themen/...de-content-title-0

07.07.2024 , 23:56 Uhr

Dank der Niederländer hat sich das Thema zumindest bei dieser EM erledigt.

Sollte sowas erneut oder öfters vorkommen kann man ja auch über ein Stadionverbot für türkische Fans nachdenken.

Dann spielt die Türkei halt vor leeren Rängen und die Fans können sich ihr Spiel von zuhause aus anschauen. Dann leiden auch die anderen Fans nicht unter einem Spielabbruch.

06.07.2024 , 23:20 Uhr

profs-against-antisemitism.de/ Ein lange Liste die hoffentlich noch weiter wachsen wird und ein wichtiges Statement der Solidarität und eine Hochhaltung von wissentschaftlichen/demokratischen Werten.

06.07.2024 , 23:04 Uhr

Das BSW wird sich bei der nächst besten Gelegenheit eineKoalition mit der CDU oder den Faschisten der AFD im Osten einlassen.

Mag sein dass es gegen die türkischen Faschisten Position bezieht, bringt nur nichts wenn dann mit den deutschen Gegenstück gekuschelt wird.

06.07.2024 , 22:54 Uhr

Achja... Es wedelt der Schwanz mal wieder mit dem Hund.

06.07.2024 , 20:00 Uhr

Theoretisch vielleicht aber diese von ihnen genannten "Bruderstaaten" haben es meistens nicht so mit der Solidarität und Hilfsbereitschaft. Zumindest sind mir keine großartigen positiven Gegenbeispiele bekannt.

Wobei ja leider auch immer die nicht unbegründete Befürchtung bleibt, dass das Geld eher in dem Taschen der Taliban landet, als dass es der Zivilbevölkerung zu Gute kommen würde.

06.07.2024 , 01:54 Uhr

Das Problem mit der der Nutzung des ÖPNV´s ließe sich lösen, wenn mal vermünftig investieren und ausgebauen würde, dann würde sich ein Teil der Autofahrer*innen von selbst für die Nutzung des ÖNPV entscheiden, aber da das Verkehrsministerium eine stolze Geschichte von grandiosen Fehlbsetzungen zu verzeichnen hat, können wir darauf wohl lange warten.

06.07.2024 , 01:51 Uhr

Tempolimit im Land der pathologischen Autofahrer. Es gibt keinen guten Grund gegen ein Tempolimit- Wer seine persönliche Freiheit dardurch gefährdet sieht, dass er auf der linken Spur nicht mit 180 in den nächsten Stau sausen kann, sollte vielleicht seinen Begriff von Freiheit hinterfragen.

06.07.2024 , 01:42 Uhr

Klimawandel und Taliban die Afgahnen können einen nur Leid tun.

In Bezug auf die internationale Gemeinschaft kann man beim Umgang mit den Taliban nur von Versagen sprechen , was die Zivilbevölkerung jetzt auszubaden hat.

06.07.2024 , 01:36 Uhr

Dem kann ich nur beipflichten.

06.07.2024 , 01:31 Uhr

Souveräner Umgang der norwegischen Justiz mit diesen Fall. Gutes, angemessenes Urteil fertig.

05.07.2024 , 23:11 Uhr

Die vermeintlich "Woken" imaginieren sich die Juden halt als " priviligierte Weiße" und da privilegierte Weiße keine Mikroagressionen oder Diskriminierungen erfahren können, muss man sich auch nicht für sie einsetzen.

Am Ende müsste man sich womöglich noch kritisch mit den als Opfer definierten Gruppen beschäftigen, dass ja kann ja keiner*e wollen...

03.07.2024 , 18:27 Uhr

"Denn es ist nicht immer leicht zu klären, wann etwa eine künstlerische Auseinandersetzung mit dem Staat Israel eine Dämonisierung und damit ein antisemitisches Machwerk darstellt und wann eben nicht – dies hängt unter anderem auch vom jeweiligen Betrachter ab" Man kann ja damit anfangen zu Vergleichszwecken eine Karriaktur aus dem Stürmer neben das Bild zu legen, sind diese beiden Bilder deckungsgleich wirds wohl Antisemitismus sein, dass sollte dann selbst der Verfassungschutz hinbekommen und auch einer gewissen Kunstveranstaltung aus Kassel hätte so ein Vergleich spätere Peinlichkeiten erspart...

01.07.2024 , 19:54 Uhr

Ist das Ganze jetzt ein Artikel oder ein Nachruf auf den "rebellischen" Cannabiskonsum der eigenen Jugend?

Mich wundert's das dass schöne Wort "Cannabis Kapitalismus " noch nicht verwendet wurde.

01.07.2024 , 19:47 Uhr

In Bezug auf Antisemitismus stimmt das Ganze dennoch nur bedingt. Richtig ist ein Teil der Gefahr kommt von rechts, richtig ist aber auch das Antisemitismus von links und Islamisten mitnichten ein Randphänomen und nicht wegzudiskutieren ist. Darauf zu verweisen "aber die böse Rechte" greift da deutlich zu kurz und steht einer ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Thema im Weg. Zumal es in der Vergangenheit immer wieder linke Anschläge auf jüdische Einrichtungen und Menschen gab, an dieser Stelle sei auf solche Gruppen wie Tupamaros verwiesen.

Dazu kommt das jüdische Bürger*innen in Frankreich berichten, dass es mehrheitlich Linke und Islamisten sind, von denen sie antisemitische An/Übergriffe erfahren.

Feststeht der Antisemitismus ist eine Bedrohung jüdischen Lebens und diese drohte und droht von allen Seiten des politischen Spektrums.

01.07.2024 , 14:53 Uhr

Frau H. lebt nicht auf einen anderen Planeten. Ihr Text deckt lediglich eine andere Facette des Ganzen. Nirgendwo wird eine Gefahr von einer Querfront von Islamisten und/oder Linken geleugnet.

Viel mehr wird deutlich wie sehr die aktuelle Situation der Juden und Jüdinnen betont und wie ratlos diese sind. Frau H. weist lediglich darauf hin dass Rassisten zu wählen, sie anderen Minderheiten das Leben zur Hölle machen, eben keine Lösung ist.

Die Wolffsohn Formulierung weist auf ein Problem hin, aber der Schluss, dass von klassischen Rechten keine Gefahr droht, gilt für Deutschland eben nicht so ohne weiteres. In Frankreich magt sich das im Moment anders verhalten aber ob die Juden nicht wieder zum Ziel der "klassischen Rechten" werden, würde ich mal bezweifeln.

30.06.2024 , 23:25 Uhr

Sie haben zwar recht damit, dass das Handelsvolummen in den letzten Jahren eher zurückging . Von einen Kappen kann dennoch keine Rede sein.

Deutschland ist für den Iran auch immer noch der wichtigste Handelspartner in der EU gewesen

www.trtdeutsch.com...lspartner-17799130

www.businessinside...in-diesem-jahr-an/

www.tagesschau.de/...orte-iran-101.html

30.06.2024 , 22:40 Uhr

Ein beklemmender Text.

"In so vielen Phasen der Geschichte kam niemand zu Hilfe, trotz Versprechungen, Worten oder manchmal auch den besten Absichten. Die Einsamkeit der Juden war so oft ihre Grundbedingung. Das galt für die Erfahrungen vergangener Generationen, aber es galt auch für unsere Generation und in den letzten Jahren sogar in Frankreich." Das zeigt sich nicht zu letzt in der Zahl der jüdischen Auswander*innen aus Frankreich in den letzten 20 Jahren.

Im Moment wird die "Existenz auf Wiederruf" (Wolffsohn) wieder allzu deutlich.

30.06.2024 , 00:11 Uhr

Eher weniger.

29.06.2024 , 23:50 Uhr

Es ist Genug. Es wird Zeit die selbe kritischen Maßstäbe an das Handeln der politischen Akteure der Palästinenser zu legen und sich zu überlegen, wie man diese in den Kreis der Gesellschaften führt die allgemeine Menschenrechte anerkennen.

22.06.2024 , 03:36 Uhr

Ebenso gilt für eine nachhaltige 2 Staatenlösung müssen die Hamas und ähnliche Gruppierungen verschwinden.

22.06.2024 , 03:31 Uhr

Ein reflexartiger Rassismus Vorwurf scheint ja bei einigen mittlerweile zum Standardrepertoiere zu gehören. Bezeichnend dass beim Thema Antisemitismus entsprechende Personen aufeinmal ganz "differenziert" sind.

19.06.2024 , 20:04 Uhr

Von wem sollen uns die Palästinenser denn befreien ?

19.06.2024 , 19:59 Uhr

Das ändert aber nichts an den Wahrheitsgehalt der Aussage von M.S. oder wollen sie den jetzt mit Verweis auf Verfehlungen in Hinblick auf Israel in Frage stellen ?

Im Übrigen. Wieso sollte die Kritik aus Israel an deutschen Schulbüchern jetzt persé etwas Negatives sein ? Vielleicht ist die Kritik ja auch berechtigt ?

17.06.2024 , 22:37 Uhr

"Sie bekannte sich dazu, die Zusammenarbeit mir israelischen Universitäten ausbauen zu wollen, und stellte sich gegen Boykott-Forderungen."

"Als die Universität Köln im April die jüdische Soziologin Nany Fraser auslud, weil diese einen Israel-Boykott befürwortet hatte, verteidigte Döring diese Entscheidung."

Schön das Bax nicht nur auf die Verfehlungen und ihre Pferdeliebe eingeht sondern auch die lobenswerten Aktionen der Fr. Döring erwähnt.

10.06.2024 , 23:38 Uhr

Die Wahlergebnisse sind noch keine 24 Stunden alt und schon wird gefordert "Raus aus der Schockstarre" . Wie wär erstmal mit Verdauen der Niederlage, analysieren der Sachlage etc. bevor reflexartig irgendwelche Stehgreifantworten und Mutmachsprüche rausgehauen werden.

08.06.2024 , 23:34 Uhr

Tolle Nachricht. Ich hoffe dass die erlittenen Verletzungen und Traumata der jetzt befreiten Geiseln möglichst gut heilen werden.

30.05.2024 , 17:56 Uhr

Dessen Meinung einen nicht gefällt...

Bei Menschen die auf Tik Tok einen Brief von Bin Laden teilen und abfeiern oder das Massaker vom 7.10 als Wiederstandsakt oder "ausbruch aus dem Ghetto" glorifizieren stellt sich eher die Frage, ob die noch ein Gehirn haben, welches gewaschen werden kann.

12.05.2024 , 18:38 Uhr

Nette Ausführungen doch offentsichtlich keine Antwort auf meine Fragen.

11.05.2024 , 11:09 Uhr

Was verstehen Sie unter antisraelisch? Zu Antizionismus hat sich der Rabi ja geäußert.

Wo haben Sie Ihre Zahl her ,gibts dazu ne belastbare Erhebung? Oder ist das eine eigene Schätzung ?

07.05.2024 , 11:49 Uhr

Aus den Fakt, dass mensch Genozid und Apartheid Vorwürfe als antisemitisch gelten, abzuleiten dass so jede Kritik an Israel als antisemitisch bezeichnet und verunmöglicht wird, empfinde ich als deutlich übertrieben und erschließt sich mir nicht. Mögen sie den Punkt bitte ausführen statt mir und anderen vorzuwerfen wir würden die Demokratie demontieren und den Antisemitismusbegriff auszuhöhlen?

06.05.2024 , 21:32 Uhr

Die Verwendung von Kolonialismus und Genozid vergleichen sind dämonisierend und eben nach Stand der Antisemitismusforschung antisemitisch. Kann ja eine Meinung sein, nur ist es eben eine Antisemitische. Dazu sei angemerkt, dass gerade die Kolonialismus Fantasie auch immer als Rechtfertigung/Relativierung des Terrors der Hamas oder PFLP benutzt wird. Nun können sie der Ansicht sein, dass eine antisemitische Meinung allein nicht reicht, um Fördergelder zu streichen, solange nicht offen zum Mord aufgerufen wird, aber dann können sie das auch so schreiben, ohne den Antisemitismus in diesen Äußerungen zu leugnen, Der von ihn vorgeschlagene Radikalenerlass, gegen alle Formen der Diskriminierung, würde die von ihnen vorgebrachten Vorwürfe schließlich auch als antisemitisch bewerten und nicht ausschließen, dass einzelnen Vereinen dann Fördergelder gestrichen werden

06.05.2024 , 17:17 Uhr

Ich empfinde die Erklärung der IHRA nicht als eine Anleitung zum Canceln oder das sie Kritik an ISrael verunmöglichen würde. Können sie erläutern, was sie zu diesen Schluss führt?

Ich finde eher die Jerusalemer Erklärung, als den aktivistischen Versuch den Antisemitismus so zu definieren, dass ja keine moderne Form des Antisemitismus als solche bezeichnet werden kann. Auch die Art und Weise wie die Deklaration immer "beworben" wird, legt diesen Verdacht nahe.

Eine gelungene Kritk an der Jerusalemer Dekalration findet sich sich hier

www.belltower.news...sforschung-116093/

06.05.2024 , 16:28 Uhr

Warum soll das unwahrscheinlich sein ? Weil er vor Ort war ? Weil er ein Professor an einer Universität ist ? (Wo er erstmal die Antisemitismusdefinition ändern möchte, um israelebzogenen Antisemitismus zum verschwinden zu bringen.?)*1

Das dieser Mann auf der Trauerfeier der PFLP und dort eine Rede hielt , dass er Israel mit Nazideutschland vergleicht, England als Teil einer "axis of genocide" bezeichnet. *2

Legen eher den Schluss nahe, dass dieser Mann wahrscheinlich nicht die differenzierteste Meinung haben dürfte.

Quelle: 1 www.thetimes.co.uk...students-trz07vxd5

2 www.thetimes.co.uk...w-rector-j5rf0hr39

Zusammengefasst auch hier zu finden:

de.wikipedia.org/w...Israel-Hamas-Krieg

06.05.2024 , 15:59 Uhr

Denn die umstrittene Antisemitismusdefinition der „International Holocaust Remembrance Alliance“ (IHRA)" auch gut. "Umstritten" ist eher die Bezeichnung, die für die Jerusalemer Erklärung, die so gerne als "Alternative" angeführt wird, angebracht wäre.(Näheres dazu führt Hawkins aus) Die IHRA ist vorallem bei denen umstritten, die ihren Antisemitismus nicht als solchen verstanden/bezeichnet haben wollen.

Dies von ihnen angeführten Problematiken bei den Artikeln bzw. Kommentaren von Herrn Bax würde ich auch als problematisch einstufen und bin geneigt ihren Verdacht zu teilen.

04.05.2024 , 09:08 Uhr

Der Vermögende zahlt zwar Mehrwertsteuer aber diese und andere "Konsumsteuern" belasten Menschen mit geringeren Einkommen deutlich stärker als die Vermögenden. Dazu hat der Kommunarde Wurstprofessor hier auch schon was geschrieben.

03.05.2024 , 15:16 Uhr

Wobei mich noch interessieren würde woher sie dieses wissen in Bezug auf Sharons Motivlage beziehen, da wäre eine Quellangabe toll.

03.05.2024 , 11:56 Uhr

Erstmal danke für die Erläuterungen, so habe ich das bisher nicht betrachtet.

Die Frage wäre, ob es einen "nachhaltigen Frieden" (was auch immer das genau heißt) geben wird, ohne dass im Westjordanland die Siedler zurückgeholt werden...

Genauso müsste wahrscheinlich das Rückkehrrecht auf Seiten der *Palästinenser aufgegeben werden.

Wie gesagt unwahrscheinlich heißt ja nicht unmöglich. Aber ich gehe auch nicht davon aus, dass das so kommen wird.

Es auch eher ne Spekulation meinerseits, ich maße mir nicht an, nen Masterplan oder eine Lösung für die Gegend bzw. Konflikt zu haben.

02.05.2024 , 18:38 Uhr

..., dass die Wahrscheinlichkeit, von einem Bären angegriffen zu werden, bei 1 zu 2,1 Millionen liegt ... ...In ganz Deutschland wurden laut der polizeilichen Kriminalstatistik in 2023 über 2,2 Millionen Straftaten begangen. Davon werden 1,67 Millionen und somit 75 Prozent den Männern angerechnet.

Also schön Äpfel mit Birnen vergleichen.. Zumal wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit den jetzt von einen fremden oder bekannten Mann angegriffen und verletzt zu werden ? Wenn schon mit Vergleichen und Zahlen um sich schmeißen, dann doch bitte richtig. und die Wahrscheinlichkeiten (selbst wenn nur geschätzt) wären eventuell recht spannend.

Das Thema "Gewalt gegen Frauen und/oder Mitmenschen" ist eigentlich zu ernst, um mit solchen unseriösen Vergleichen um sich zu schmeißen.

"Schön" an diesen Tik Tok Trend ist lediglich, wie sehr sich ein Teil der Bevölkerung darüber aufregt und die Entscheidung für den Bären damit auch noch bestätigt.

02.05.2024 , 09:54 Uhr

Nur wird das von vielen der sogenannten Kritikern*innen nicht gemacht oder es werden diejenigen ignoriert/wegegeredet die dies nicht tun.

Zudem ist eine "saubere" Trennung von Israel und Judentum ist eben nicht möglich und wird in der Praxis der "Kritik" auch nicht gemacht, auch wenn sich das manche gerne herbeifantasieren. Das zeigt sich u.a im Bedrängen und Attackieren von jüdischen Mitbürger*innen oder in der Verwendung Antisemitischer Symbole, Metaphern und Narrativen usw.

Hier wird die Kritik aber konkret bei einer einzelnen Künstler*in/Person bzw in der Kultur abgeladen und eben nicht bei der israelischen Regierung oder Wirtschaftsprodukten(aus den Siedlungsgebieten).

02.05.2024 , 09:11 Uhr

Das hätte die Autorin ja auch so schreiben können, ohne eine abwertenden Begriff zu verwenden. So werden die Polizistinnen die Vorort waren einfach nur lapidar als Quotenfrauen bezeichnet. Sollte das Kritik gemeint gewesen sein ist sie meines Erachtens nach schlecht/problematisch formuliert.

01.05.2024 , 12:17 Uhr

Es wird von Federsen nicht impliziert, dass Mensch als queere Person dass nicht darf, nur ist kurios dass sich mit Islamisten solidarisiert wird, deren Taten und deren Einfluss nicht erwähnt werden , obwohl die einen bei der nächsten Gelegenheit vom Dach werfen würden. Mensch könnte seine Kritik ja auch mit einer Kritik der Hamas verbinden, dass wird aber nicht gemacht.

In Bezug auf Israel bleibt festzuhalten, dass die Queer Community da die Rechte, Privilegien einer Demokratie genießt, die mitnichten perfekt sind im Vergleich mit dem Rest der Region aber als fortschrittlich gelten können . Selbiges gilt auch für deren Akzeptanz in der israelischen Bevölkerung.

01.05.2024 , 12:07 Uhr

In einen Bericht über ne feministische Demo, Polizistinnen erstmal schön als "Quotenfrauen" abwerten. Ironie die das Leben schreibt.

30.04.2024 , 22:14 Uhr

In Bezug auf Haniyya würden auch Psychologen*innen an ihre Grenze kommen, also wenn sie das in Bezug therapeutische Interventionen meinen. Auch wenn der Antisemitismus/Islamismus etc etwas wahnhaftes hat ist er leider nicht therapierbar. Ich glaube es stellt sich die Frage ob der Kreis um Haniyya dann doch gerne ein wenig regieren möchte und sich die Kosten für große Angriffe auf Israel dann doch nicht "lohnen". Eventuell werde auch zu viele Palästinenser*innen kriegsmüde und lassen sich nicht länger von der Märtyrerrhetorik einnullen und jagen die Hamas zum Teufel bzw. . ziehen bei größeren Aktionen eventuell nicht mit. Soll heißen pragmatische Regierungsambitionen könnten, das mörderische Potential der Ideologen eventuell eindämmen. (optimistisch ich weiß) Die Hisbollah zog bei dem Massaker vom 7.10.2023 zum Glück auch nicht komplett nach, so wie es sich Teile der Hamas anscheinend erhofft haben. Die wollen scheinbar auch gerne ihren eigenen Staat zum Regieren haben. (mag sein dass der Vergleich hinkt) Davon ab wäre dann aber auch der nächste innerisraelischer Kraftakt, die Siedler aus Teilen des Westjordanlandes zurückzutreiben, wie es auch schon in Gaza geschah. Dafür muss natürlich keine Bedrohung von außen in Form von Angriffen, insbesondere von palästinensischer Seite erfolgen und die Geiseln zurückgegeben werden.

Es sind im Nahostkonflikt und auch sonst Lösungen gefunden worden, auch wenn die Situationen total verfahren waren und alle Beteiligten nicht klar sagen konnten, wie es weitergeht, zumal Langzeitprognosen eh nicht die Stärke von Menschen sind (auch nicht von (vermeintlichen) Experten*innen)

Also ohne Blauäugig zu sein, würde ich nicht ausschließen, dass es möglich sich mit Teilen der Hamas zu arrangieren.

30.04.2024 , 15:36 Uhr

Es wird wohl drauf gehofft werden dass die überarbeite Charta mehr war als nur reine PR-Taktik war , um im Ausland besser punkten zu können.

30.04.2024 , 14:57 Uhr

Gefühlt ist es seid Jahren dasselbe wiederkehrende Ritual.

Linksradikale geben sich kämpferisch auf ihrer Demo mit Eventcharakter, gefühlte Selbstwirksamkeit beim Zünden des Bengalo. Mit entsprechenden stehgreifanalysen und Pamphleten.

Innenministerien und Pressesprecher*innen der Polizei kramen ihre üblichen Phrasen raus.

DGB Demos finden statt... interessieren nur kaum jemanden.

Offen bleibt lediglich ob es Riots gibt und wenn ja wie sehr diese eskalieren... Und wie sehr die Polizei bei ihren Einsätzen ihre Befugnisse "großzügig" interpretieren wird.

30.04.2024 , 12:49 Uhr

"dieser Keywords könnten auch dem Bayernkurier oder der BZ entstammen. " Das mag so sein , aber was genau kritisieren sie jetzt inhaltlich ?

28.04.2024 , 00:31 Uhr

Dafür gabs Vorträge darüber wie gut für die Jugend doch das dienen beim Bund gewesen sei und man die Wehrpflich nie hätte abschaffen dürfen...

Was ich allerdings im Unterschied zu meinen Vater nicht mehr hören musste, waren Sprüche wie " So ein kleiner Adolf würde euch gut tun"

Das nennt sich dann wohl gesellschaftlicher Fortschritt.

28.04.2024 , 00:08 Uhr

"Belohnt wurde diese Samtpfötigkeit mit einer scharfen Reaktion der Schützengilde: „KEINE Aufmerksamkeit“ werde man „Petitionen von ano­nymen Gruppen, die,politisch progressiv' orientiert sind“ schenken, schreibt der Vorstand in einem Schreiben an die Mitglieder. Der Text der Petition sei „tendenziös“, der Begriff der Teilhabe werde bewusst falsch interpretiert und die wahren Beweggründe seien „ganz anderer Natur“, das Kinderschützenfest sei nur ein Vorwand." Huch das 21. Jahrhundert hat an der Tür geklingelt, bloß ignorieren, schnell nen Doppelten kippen und flugs dagegen wettern/zürnen...

Es ist mir schleierhaft warum Menschen diese Trachtvereine mit Schießleidentschaft (ob jetzt mit Dosen oder auf Zielscheiben) umbedingt noch reformieren wollen. Tut der Welt doch einfach nen Gefallen und lasst diese Vereine einfach mit ihren Mitgliedern auf natürlichen Weg das zeitliche segnen.

27.04.2024 , 23:55 Uhr

Wo bleibt bei den Generationenbashing eigentlich immer die Generation X ? Muss schon hart sein so wenig charakteristsiches zu haben ,dass man nicht mal ins Generationenbashing mit einbezogen wird :D

27.04.2024 , 18:12 Uhr

"Dieser Generationsdiskurs nervt! " Aber wie soll man sich denn sonst besser fühlen, dass mensch zufällig in einne bestimmten Jahrgang geboren wurde ? Spannend ist auch das die Argumente immer wieder diesselben sind, da soll nochmal einer behaupten niemand würde mehr von der älteren Generationen lernen :D

23.04.2024 , 22:10 Uhr

"So wenig subversiv es auch ist, ein „Business-Genie“ zum größten Popstar der Welt zu haben" als ob ein subversiver Musiker wirklich zum größten( momentan erfolgreichsten?) Popstar der Welt werden würde...

Zur Ernüchterung der Rolle der Musik kann mensch sich auch einfach Aligatoah "Musik ist keine Lösung" anhören.

Neben dem üblichen Promigebashe, finde ich es auffällig wie oft Swift als Symbol angegriffen wird. Es wirkt so als diene sie als Projektionsfläche, für alles was man(n) einer sexuellselbstbestimmten, modernen erfolgreichen Frau so unterstellt (Promiskusität, Ausnutzen von Männern etc.) Entsprechend muss sich dann auch an ihr abgearbeitet werden.

Aber allein dass den selbst ernannten Männerrechtlern und ähnlichen Gelichte vor Wut der Schaum aus dem Munde kommt, ist schon mal ein guter Effekt von Taylor´s Erfolg, da kann der Erfolg auch gerne noch weitergehen.

23.04.2024 , 07:44 Uhr

Erstmal gelungener Kommentar. "Dass sie klar und transparent kommunizieren müssen, um Brand­stif­te­r:in­nen keinen Raum zu geben. Dass Schlingerkurse und zwielichtige Maskendeals fatale Folgen haben. Dass geschwärzte Sitzungsprotokolle Stoff für neue Verschwörungsmythen sind." Das heißt bei der nächsten Pandemie blüht uns das Gleiche nochmal und eventuell müssen Journalisten*innen auch nochmal Nachhilfe in Sachen Wissentschaftskommunikation bekommen. Das Problem ist halt auch das Verschwörungsmythen einen scheinbar Grundbedürfnisse von Menschen zu bedienen scheinen

"Das ganze Phänomen der Krankheitsleugnung ist nichts Neues und nichts Ungewöhnliches. Cholera, Malaria, Spanische Grippe, Tuberkulose – auch da traten schon Zweif­le­r:in­nen und Skep­ti­ke­r:in­nen auf." Den Begriff der Skeptiker*innen würde ich den Leugnern nicht überlassen wollen, begründete Skepsis ist eins der Kernelemente guter Wissenschaft und Philosophie. Das was da großflächig betrieben wurde ist einfach Leugnung, Schüren diffuser Ängste etc.

21.04.2024 , 22:55 Uhr

Stimmte zu. Das "S" in Namen der SPD in Hamburg, hat ähnlich dekoraktiven Charakter wie das "C" bei der der CDU.

21.04.2024 , 22:53 Uhr

Ok dann das Ganze bitte auch für Zigaretten und Alkohol. Spätestens beim Publich Viewing gibts dann nicht genug Papier, um die ganzen Bußgeldbescheide zu verschicken.

20.04.2024 , 21:59 Uhr

"Ja aber" ist halt der gängige Abwehrreflex wenn man sich selbst angesprochen oder ertappt fühlt und ist leider auch ein Teil der von ihnen angesprochen deutschen Tradition.

20.04.2024 , 13:33 Uhr

Das der Vorwurf plausibel heißt aber nicht bewiesen oder das er sich als "wahr" heraustellt. Varoufakis und viele andere tum hingegen so als sei das eine Tatsache und das ist so einfach nicht richtig und lässt sich auch nicht aus der Haltung des Gerichtes ablesen. Zudem wurde der Genozidvowurf schon vorher immer wieder benutzt, zu einen Zeitpunkt wo die Bevölkerung immer noch zunahm. Was das ganze Argument ziemlich lächerlich macht und in Bezug auf die heutige Situation eher den Verdacht nahelegt, dass man gewollt oder ungewollt der Hamaspropaganda zu arbeitet. Man kann den Krieg in Gaza und die humanitäre Situation kritisieren ohne Effekthascherisch mit großen Begriffen um sich zu werfen und diese inhaltlich völlig zu entleeren.

Würde Israel wirklich einen Genozid durchführen wollen, wären die zivilen Todesszahlen weitaus höher.

Amnesty International Haltung/Obsession sowie deren mangelnde Differenziertheit in Bezug auf Israel ist bekannt, zumindest denen die Amnesty ohne rosarote Brille betrachten.

18.04.2024 , 20:32 Uhr

Ein weiterer lesenswerter Artikel zu dem Thema Palästinakongress und DJU ist in der FAZ erschienen. www.faz.net/aktuel...ffen-19659914.html

16.04.2024 , 00:05 Uhr

Aber gerade als nicht direkt Betroffener lässt sich doch so bequem (ver)urteilen..

15.04.2024 , 22:39 Uhr

"Bei älteren Semestern kommt noch der Aberglaube hinzu, dass antiamerikanische Staaten auch automatisch Antikapitalistisch/-imperialistisch seien." Dieser groteske antimp Reflex lässt sich nun leider nicht nur bei älteren Semestern beobachten, er scheint auch bei den Jüngeren zu funktionieren.

15.04.2024 , 22:04 Uhr

"So bat bei der Vorstellung des Kommissionsberichts am Montag selbst die grüne Frauenministerin Lisa Paus um Verständnis für politische Untätigkeit. Die Materie sei halt „komplex“ und „emotional“ Ums anders zu drücken, wir setzen uns nur für das Selbstbestimmungsrecht von Frauen ein, wenn es nicht allzu anstrengend wird.

" Danach ist der Paragraf 218 „ein guter Kompromiss“, der einen „Kulturkampf“ verhindere." Achja die gute alte Harmoniebedüftigkeit, selbst wenn es so wäre, gibt es ja auch Kämpfe, die es sich lohnen würde auszutragen.

Getreu dem Motto (abgeändert von Degenhardt) Dynamisch, progressiv, mit Fantasie aber feige.

15.04.2024 , 14:50 Uhr

Naja gerade die Verharmlosung oder für den "Profi" die Kontextualisierung reduziert ja genau die Dissonanz. Weswegen ein Teil das ja auch ohne Widerrede oder Wiederspruch machen wollen, sonst vergrößert sich womöglich noch die Dissonanz und erzeugt am Ende noch unangenehme Spannungen.

13.04.2024 , 14:53 Uhr

Mit unterschätzen Effekten lässt sich in Bilanzen ja meist gut leben, zumindest wenn kein Interesse besteht der Wirklichkeit ins Auge zu sehen. Das mit den Emissionen aus den Tagebau war mir so noch nicht bewusst, danke für die neuen Informationen.

Mehrwertsteuer Erhöhung für Fleisch, wie oft habe ich dass in den letzten Jahren gehört. Das hat in der Debatte ja schon "Dinner for one "Charakter. Klar ist dabei nur die Zeche zahlen am Ende wieder die Menschen mit geringeren Einkommen.

08.04.2024 , 20:34 Uhr

Interessanter Punkt, hat aber für meine Nachfrage bezüglich Fissners These keine Relevanz.

08.04.2024 , 18:20 Uhr

*Zumindest nicht über den den Placeboeffekt hinaus

07.04.2024 , 23:13 Uhr

Es ist wohl eines der schlimmsten Verbrechen des 20.Jahrhunderts. Es bleibt zu hoffen, dass sich dies in Ruanda nie wieder wiederholen wird.