piwik no script img

Boykott des Iran im SportSchutz der Ath­le­t:in­nen

Die Sportlerin Elnas Rekabi wurde mutmaßlich verschleppt, nachdem sie ohne Kopftuch kletterte. Warum werden Sanktionen im Sport so wenig diskutiert?

Im Netz wurde Elnas Rekabi als Heldin gefeiert Foto: Rhea Kang/ap

Die Solidarität mit Elnas Rekabi ist groß. In der Nacht zum Dienstag sollen sich zahlreiche Ira­ne­r:in­nen zum Flughafen in Teheran aufgemacht haben, um der Klettersportlerin den Rücken zu stärken und sie als neue Symbolfigur der Frauenproteste zu feiern. Doch Sicherheitskräfte ließen an Straßensperren in der Hauptstadt nur Menschen mit gültigen Flugtickets durch. Die 34-jährige Rekabi hatte im Finale der Asienmeisterschaften in Seoul die Kopfbedeckung abgenommen.

Die Kraft dieser Protestgeste spiegelte sich in den sozialen Netzwerken wieder, wo sie rasant verbreitet und bejubelt wurde. Und zugleich wächst die Sorge, welche Konsequenzen Elnas Rekabi für ihr Verhalten befürchten muss. Die BBC berichtete, dass das iranische Kletterteam nach dem Vorfall die Wettbewerbe in Südkorea vorzeitig verließ und umgehend nach Teheran zurückreiste. Rekabi soll vorzeitig der Pass entzogen worden sein. Die Gerüchteküche brodelt.

Der iranische Geheimdienst sowie Vertreter des Nationalen Olympischen Komitees sollen bei der Rückführung der Sport­le­r:in­nen involviert gewesen sein. Die regimekritische Website Iran Wire berichtete, die Sportlerin sei auf dem Weg ins berüchtigte Evin-Gefängnis. Am Dienstag meldete sich dann Rekabi via Instagram zu Wort. Sie habe versehentlich das Kopftuch nicht getragen. Es braucht viel Fantasie, um in diesen Zeiten an ein solches Missgeschick zu glauben. Weniger Vorstellungskraft benötigt man, um den massiven staatlichen Druck hinter diesem Statement zu sehen.

Groß ist momentan das Stimmengewirr. Aber wo ist eigentlich die Stimme der Ver­tre­te­r:in­nen des organisierten internationalen Sports geblieben? Gern würde man hören, dass ihnen der Schutz ihrer Ath­le­t:in­nen ein vorrangiges Bedürfnis ist. Und das Selbstbestimmungsrecht über den eigenen Körper sollte doch sowieso lautstark verteidigt werden.

Gespenstisch still bei der Fifa

Gespenstisch still ist es aber auch im Hause der Fifa gewesen, als prominente iranische Fußballer sich mit der Protestbewegung im Iran solidarisiert haben und dann verhaftet oder wie der ehemalige Bundesligaprofi Ali Daei von Staatsbehörden mit dem Entzug des Personalausweises gegängelt wurden. Und auch auf die Forderung der Frauenrechtsbewegung Open Stadiums an die Fifa, den Iran doch von der Weltmeisterschaft in Katar auszuschließen, hat der Weltverband bislang nicht reagiert.

Ob ein Ausschluss in diesem Fall die richtige Maßnahme wäre, darüber kann man streiten. Schließlich würde den Auswahlspielern, die sich bereits regimekritisch geäußert haben, eine große und einflussreiche Bühne genommen werden, um ihren Protest zum Ausdruck zu bringen. Aber weshalb werden nicht einmal die mildesten Sanktionsmöglichkeiten, die Verbannung nationaler Symbolik wie Fahne und Nationalhymne etwa, so kurz vor dem Großereignis diskutiert?

Der Internationale Judoverband hat im Fall des iranischen Judoka Saeid Mollaei schon zu einer Zeit, als die Lage am persischen Golf noch nicht so zugespitzt war, gezeigt, wie es gehen kann. Der iranische Judoverband wollte seinen einstigen Weltmeister Mollaei bei der WM 2019 zur vorzeitigen Aufgabe nötigen, um einen möglichen späteren Kampf gegen den Israeli Sagi Muki zu verhindern. Mollaei, der dennoch antrat, machte dies selbst publik und flüchtete nach dem Turnier nach Deutschland.

Der Weltverband suspendierte daraufhin unbefristet den iranischen Verband. Nachdem das Internationale Sportschiedsgericht (CAS) dies für unrechtens erklärte, begrenzte man die Sperre bis zum September 2023. Einen schweren Bruch seiner Statuten sowie der „grundlegenden Prinzipien des Olympismus“ wurde als Begründung angeführt. Offenkundig ist das damals wie heute so.

Kleinere internationale Sportverbände, deren öffentliche Wahrnehmung geringer ist, tun sich gewiss leichter, klare Entscheidungen durchzusetzen. Das Schweigen der Fifa und des IOC zu den Vorgängen im Iran ist allerdings vielsagend. Die Sport­le­r:in­nen nicht nur im Iran dürfen einmal mehr mitbekommen, dass im Zweifelsfall ihre Unversehrtheit zweitrangig ist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Die Sportler sind nicht der beste Anlaufpunkt für Boykotte, aber es könnte Gleichberechtigung verordnet werden: Ab sofort dürfen männliche Sportler aus dem Iran nur mit Kopftuch und sonstiger Verhüllung antreten.

  • Sport ist genau dann politisch, wenn es sich lohnt politisch zu sein. Gegen Rassismus und Diskriminierung ist er genau dann, wenn von allen relevanten Seiten Jubel zu erwarten ist.

    Anderenfalls betont man dass der Sport unpolitisch ist und man selbst mit den übelsten Diktaturen zusammenarbeitet "weil der Sport Brücken dort wichtige Brücken bauen kann wo der Staat versagt". Zumindest sofern es sich lohnt.

  • Es gibt eine Petition, die Scholz und Baerbock auffordert, die Freilassung von Elnaz Rekabi zu verlangen: innn.it/FreeElnazRekabi