piwik no script img

Neuer Arbeitsplatz für MaaßenWillkommen im Hause Seehofer

Hans-Georg Maaßen geht ins Innenministerium. Dort wird nun umstrukturiert. Der Rochade fällt der einzige SPD-Mann im Ministerium zum Opfer.

Einen Nachfolger für das Amt des Verfassungsschutzchefs gebe es noch nicht, erklärte Seehofer am Mittwoch Foto: dpa

Berlin taz | Der bisherige Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), Hans-Georg Maaßen, wird nicht nur zum Staatssekretär befördert. Er erhält auch noch einen auf ihn zugeschnittenen Zuständigkeitsbereich mit weitreichenden Kompetenzen. Maaßen wird künftig nicht nur für die öffentliche Sicherheit und die Bundespolizei zuständig sein, wie bislang Sicherheits-Staatssekretär Hans-Georg Engelke.

Maaßen bekommt die Abteilung Cyber- und Informationssicherheit noch dazu. Das teilte Innenminister Horst Seehofer (CSU) am Mittwoch mit. Opfer der Rochade unter den Staatssekretären im Innenministerium ist ausgerechnet der einzige SPD-Mann: der für den Bereich Bau und Stadtentwicklung zuständige Gunther Adler. Er wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt.

In der SPD dürfte das den Unmut weiter befeuern: Adler hat langjährige Erfahrung im Baubereich in Ministerien in Nordrhein-Westfalen und auf Bundesebene, Seehofer hatte ihn bei seinem Amtsantritt noch ausdrücklich gelobt. Die Personalie sei Folge der Grundsatzentscheidung, sagte Seehofer am Mittwoch. Er betonte immer wieder, dass nicht er, sondern die SPD den Anstoß zu dieser Personalrochade gegeben habe.

Nach Berichten der Bild-Zeitung hatte Innenminister Seehofer zunächst erwogen, Maaßen zum Chef des Bundeskriminalamts zu machen und den aktuellen BKA-Chef Holger Münch als Verfassungsschutzchef einzusetzen. Auch die ARD habe eine Bestätigung dafür, dass Maaßen BKA-Chef Münch ablösen sollte, schrieb Hauptstadtstudio-Chefin Tina Hassel auf Twitter.

Die Sozialdemokraten hatten nach den umstrittenen Äußerungen Maaßens zu den rassistischen Übergriffen in Chemnitz gefordert, dass Maaßen die Spitze des BfV räumen müsse. „Das Thema ist ja nicht mein Thema gewesen.“, sagte Seehofer. „Ich hätte ja die Versetzung von Herrn Maaßen nicht betrieben.“

Einen Nachfolger für Maaßen als Verfassungsschutzchef präsentierte Seehofer nicht. Bis diese Personalie geklärt sei, solle Maaßen im Amt bleiben, so Seehofer. „Das ist wegen der Sicherheitslage in der Bundesrepublik Deutschland auch unverzichtbar.“ Die Aufsicht über das BfV im Innenministerium wiederum soll Staatssekretär Engelke übernehmen, der ansonsten aber in den Baubereich wechselt. Dass Maaßen als Sicherheitsstaatssekretär nicht für die Aufsicht des BfV zuständig sein wird, wird im Ministerium einige organisatorische Umstrukturierungen zur Folge haben und das Ministerium vor eine organisatorische Herausforderung stellen.

Kanzlerin Angela Merkel (CDU), Seehofer und SPD-Chefin Andrea Nahles hatten sich am Vortag darauf geeinigt, dass Maaßen das BfV verlassen muss und zum Staatssekretär befördert wird. Kandidaten für einen möglichen Nachfolger seien dabei nicht genannt worden, sagte Seehofer. „Wir haben gestern niemand, weder die Frau Nahles, noch die Bundeskanzlerin, noch ich, irgendeinen Namen auf den Tisch gelegt oder diskutiert. Null.“ Auch er selbst habe keinen Namen im Kopf, allerdings solle über die Personalie zügig entschieden werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

41 Kommentare

 / 
  • Hat mal wieder keiner der „wicked“ Andrea gesagt, dass man hier einen politischen Beamten nicht einfach gegen seinen Willen loswerden kann.



    Ein Staat ohne politische Beamte ist doch wie ein Fahrrad ohne Fischgeruch.

  • "Wir haben in Deutschland bereits einen Staatsschutz, der bei Polizei und Staatsanwaltschaft angelegt ist und umfassende Kompetenzen hat

    bei Gewaltkriminalität/Extremismus.

    Wenn bei Behörden doppelt gemoppelt wird, führt das nur zu Chaos."

    Das kann nicht oft genug gesagt werden. Der VS gehört abgeschafft.

    • @Rolf B.:

      WAR EINE Antwort an HEUTE MAL B.B.

  • Gunther Adler (SPD), der bislang zuständig für die Bereiche Bauen, Wohnen und Stadtentwicklung war, wird "gegangen" und Hans-Georg Maaßen wird befördert. Na ja, bezahlbare Wohnungen (Sozialwohnungen) hat die SPD ja ohnehin nicht mehr gebaut.

    So hat sich der kleine Bürger Politik und Demokratie doch immer vorgestellt. Die "Volksvertreter" schieben sich gegenseitig gute Posten zu und er (der Bürger) darf das Monopolyspiel der Reichen und Mächtigen mit seiner Arbeitskraft täglich am Laufen halten. Dass die SPD und auch Frau Nahles (SPD) sich jetzt aber (angeblich) über die Beförderung von Maaßen so echauffieren, passt auch nicht so ganz, schließlich hat Frau Nahles einen SPD-Genossen vor einiger Zeit zum Chef der BA gemacht, damit der für 300.000 Euro Jahresgehalt die Arbeitslosenstatistik "schönen" kann.

    Wer sich schon immer mal gefragt hat, wo bleiben eigentlich die ganzen Politiker, wenn ihre Zeit als "Volksvertreter" abgelaufen ist, der kann ja mal auf diesen Link klicken:



    lobbypedia.de/wiki..._im_%C3%9Cberblick

    Georg Schramm (Kabarettist): "Vielleicht wird die Produktion von PISA-Idioten wissentlich in Kauf genommen, weil ein gerüttelt Maß an Dummheit förderlich ist, weil dann der Urnenpöbel nicht bemerkt, welche Gestalten sich bei den Parteien schon zusammengesammelt haben."

  • Wenn der Leiter des Bundesamtes Verfassungsschutz Zweifel an der Authenzität eines "Antifa-Filmes" äußert,



    und damit eine derartige Haßwelle gegen sich auslöst, wie weit sind wir dann gekommen in dieser Regierung und Bevölkerung?

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Gelka:

      Das Prinzip tibetische Gebetsmühle. Alles schon mal dagewesen, alles schon erörtert.

      Wie weit sind wir gekommen, wenn Menschen nicht richtig lesen, inne halten, reflektieren - sondern ihren Mostrich zum Geschehen schon vorher abgeben?

    • @Gelka:

      Gelka - es geht doch in der Causa Maaßen nicht in erster Linie um "Zweifel an der Authentizität eines "Antifa-Filmes"", sondern darum, dass der Mann wiederholt gezeigt hat, dass er für das Amt nicht geeignet ist: das Kurnaz-Gutachten, das Versagen und anschließende Lügen im Zusammenhang mit dem Amri-Anschlag, das Nicht-Aufarbeiten der Rolle des Verfassungsschutzes beim NSU-Terrorismus, die wiederholten Treffen mit AfD-Größen, die er beriet, wie sie einer Beobachtung durch seine Behörde entgehen können - all das reicht aus, um festzustellen, dass der Mann den Job, den er macht, schlicht nicht kann. Das BILD-Interview war lediglich der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat - der oberste Verfassungsschützer darf sich nicht tendenziös äußern, er darf in der Öffentlichkeit auch keine Verschwörungstheorien befeuern.

      Es geht auch nicht um eine Hasswelle - der Mann ist nicht tragbar, weil sein Verhalten und seine Unfähigkeit das Vertrauen in den Verfassungsschutz noch weiter beschädigt.

  • 9G
    99663 (Profil gelöscht)

    "auch er [seehofer] selbst habe keinen namen im kopf". wen wundert's, diese csu-hinterbackenfiedel hat ja auch sonst nicht viel in der birne. frau merkel, tun sie mal was für ihre ramponierten umfragewerte und schmeißen sie diesen vollumfänglich unfähigen heimatmuseumsdirektor endlich raus. dieses ganze ranzige christsoziale politgesindel geht einem sowas von auf die kronjuwelen.

  • Was hatte man denn erwartet, was da rauskommt?

    So geht er nicht als Märtyrer aus dem Amt, sondern ist als Staatssekretär aus dem Fokus der Öffentlichkeit. Und jemanden mit 55 in Rente zu schicken obwohl er keine Straftat begangen hat, wäre auch arbeitsrechtlich schwierig gewesen und man kann Beamte nur in eine gleichwertige oder bessere Position versetzen, auf B9 ist da aber nicht mehr viel. Und die Bundesbank hat gerade keinen Posten frei, da schiebt die SPD ihre Totalausfälle hin.

    Das Merkel sich kurz vor der Bayernwahl gegen die CSU und Seehofer auf die Seite der SPD stellt, haben die doch nicht ernsthaft geglaubt. Die Frau will sich die Macht sichern und sonst nichts.

    • @Sven Günther:

      Was fabulierns denn da*¿*

      ”…Und jemanden mit 55 in Rente zu schicken obwohl er keine Straftat begangen hat, wäre auch arbeitsrechtlich schwierig gewesen....ff“ — stellt sich doch nicht!

      “Politischer Beamter & einstw. Ruhestand …“ - ist hier doch lang & gut abgehangen - Durchgekaut. •

      • @Lowandorder:

        Haben Sie mal "Gesetz zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern (Beamtenstatusgesetz - BeamtStG)



        § 30 Einstweiliger Ruhestand" gelesen?

        (1) Beamtinnen auf Lebenszeit und Beamte auf Lebenszeit können jederzeit in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden, wenn sie ein Amt bekleiden, bei dessen Ausübung sie in fortdauernder Übereinstimmung mit den grundsätzlichen politischen Ansichten und Zielen der Regierung stehen müssen. Die Bestimmung der Ämter nach Satz 1 ist dem Landesrecht vorbehalten.

        Ohne Regierungswechsel, wird das nicht so einfach wie Sie sich das vorstellen.

        • @Sven Günther:

          Junger Mann.

          Lesen hilft! Regierungswechsel als conditio sine qua non??



          Wo hamse denn das her?

          “Politische Landesbeamte können gemäß § 30 Beamtenstatusgesetz (kurz: BeamtStG) jederzeit in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden. Ein politischer Beamter auf Probe kann gemäß § 30 Abs. 2 BeamtStG jederzeit entlassen werden.,“



          de.wikipedia.org/w...olitischer_Beamter - keine!! Bedingung.



          &



          Ende Gelände

          • @Lowandorder:

            Also ich habe das aus meiner damaligen Zeit bei der Bundeswehr. Politische Beamte klagen eigentlich nie gegen ihre Abberufung, da es ihre weitere Karriere killt. Aber es gab damals noch die Nachwehen des Falls Generalleutnant a.D. Jürgen Ruwe und Generalleutnant a.D. Hans-Heinrich Dieter.

            Die waren Stellvertreter des Generalinspekteurs der Bundeswehr und wurden wegen Vorfällen im Zusammenhang mit Ruwe Sohn, in ihrem Dienstbereich vom damaligen Verteidigungsminister, aufgrund des Vertrauensverlust, in den vorzeitigen Ruhestand versetzt.

            Die sind dagegen juristisch vorgegangen, was zwar nicht zur Wiedereinstellung geführt hat, aber das Verwaltungsgericht Köln hat klar gesagt, nicht ohne Begründung. Das Bundesministerium der Verteidigung habe den Vertrauensverlust „so zu substantiieren, dass sich das Gericht von dessen Vorliegen und einer insgesamt willkürfreien Ermessenentscheidung überzeugen kann".

            Der Fall war ziemlich knapp für das Bmvg und Seehofer hat ihm ja das Vertrauen ausgesprochen.

            Das ist ein etwas älterer Artikel, aber der fasst es ganz gut zusammen.

            www.faz.net/aktuel...rden-13739082.html

            • @Sven Günther:

              Geht - Klar - & Danke für den link.

              Hab Sie durch Ihr “arbeitsrechtlich“ - Auf der falschen Fährte gewähnt. Sorry. (Der Rest - “kann“ etc - as usual.)

              unterm——



              War die frühere Nachbarkammer.



              Jau. Genaue Leute - halt!;)



              M. hätte aber auch (heute) in Balin keine Chance gehabt.



              But. Anyway. So what.



              Aber - nischt for unjut - wa!;)

              • @Lowandorder:

                Überhaupt kein Problem, darum schreiben wir ja...

              • @Lowandorder:

                btw - Sie haben aber fein das Gebälk - den Hirnskasten angeworfen! Danke.



                Damals der “Flurfunk“. “Da hat doch jemand…dran gedreht?“ - oder?“

                Schöne Wahn-Vorstellung heute - ;)(



                Unsere Damens setzen sich durch.



                & Däh!



                Einstw. Ruhestand - Begründung schreibt sein Dienstherr - genau



                IM Obergrenzenvollhorst - läßt lässig!!



                Maaßen klagt! Ehrverletzt &wg Schland



                & Däh!



                Siehe da. Die Begründung ist so oberfaul gutschlecht geschrieben. Daß die Sonne durchscheint! (Na bitte!)



                Ergo - Maaßen bleibt BfV-Präsi!



                Na Mahlzeit! Aber es kam anders! Gell.

                unterm—-



                Nicht so abwegig - wie frauman denkt!



                Newahr. Besonders beliebt bei Demo-Verboten (gern NPD - aber auch sonst!)



                Durchsichtig schlechte Begründung!



                Exekutive steht fein da (“Wir wollten ja - aber…!) & Däh! Verwaltungsgericht hat den schwarzen Peter!

          • @Lowandorder:

            & ach ja - gleich zwei tazis -;) gell!

            Können sich nicht irren! Newahr.



            www.taz.de/!5533293/



            Normal.

            unterm——



            Rainer B. - auch klar - macht da aber noch ganz andere Tassen im Schrank auf! No! Ooch wieder wahr!;))

    • @Sven Günther:

      Aber dass statt Maaßen der für Wohnungsbau fachlich zuständige und kompetente -Staatssekretär der SPD in Rente geschickt wird, "obwohl er keine Straftat begangen hat", ist offenbar für den allmächtigen Innenminister gar nicht "arbeitsrechtlich schwierig".

      Die Aussage, Frau Merkel wolle "sich die Macht sichern und sonst nichts" trifft nach Seehofers Auftrumpfen nicht mehr ganz zu. Eine großer Teil dieser Macht ist seit gestern zu Seehofer abgewandert - für jedermann sichtbar.

  • Die CSU- Amigos sind nun endlich deutlich erkennbar in Berlin angekommen!



    Ohne die Reduzierung des bayerischen Einflusses in der Bundespolitik wird Europa zukünftig noch trübere Zeiten erleben.



    Bayern war schon einmal maßgeblich daran beteiligt, das es weit über 50 Mio. Tote zu beklagen gab.



    Leider ist der bayerische Einfluss nicht mehr reduzierbar, da in zu vielen wichtigen Positionen wie der Wirtschaft, in den Medien und in allen anderen Bereichen des öffentlichen Lebens von Personen besetzt sind, die dem bayerischen Volksstamm angehören.



    Nicht zu vergessen sind Personen die nicht aus Bayern stammen, aber auf Linie gebracht wurden.



    Ein bayerischer Name ist da schon ein Vorteil.



    Um den Einfluss bzw. die Macht zu erhöhen ist auch eine ein- Heiratung ein beliebtes Mittel.



    Tipp:



    Wehret den schon sehr weit fortge-schrittenen Anfängen.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Bayerle:

      Ein etwas skurriler Einwurf!

      Wenn Ihr Fokus schon auf die Ausbreitung des Bayerischen gerichtet ist: wollen Sie uns dann auch Ihre validen Quellen (außerhalb des eigenen 'Bauchgefühls') preisgeben?

    • @Bayerle:

      Bayerischer Volksstamm? Wissen Sie eigentlich noch, was Sie da reden? sind Sie noch ganz bei Trost?

    • @Bayerle:

      Seit wann sind wir denn wieder Volksstämme? Und in Bayern leben ja nach der Logik 2 weitere Stämme, Franken und Schwaben. Sind die auch das personifizierte böse?

      Und die Wahlkreise in denen die NSDAP am schlechtesten bei der Reichtagswahl im März 1933 abgeschnitten hat, waren Berlin, Potsdam II, in den 5 Wahlkreisen die heute NRW bilden und Niederbayern.

  • Wird hier Inkompetenz mit dem Geld der Allgemeinheit belohnt?



    Wie konnte der Weg nur so verdunkelt werden, dass es nun "Wahr" und "Falsch" gibt? Ein Zitat von ZHUANGZI (369-286 v.Chr.)

  • Langsam, aber sicher kommt der stets unterschätzte Seehofer seinem erklärten Vorbild Fouché immer näher, der in wechselnden, völlig unterschiedlichen politischen Systemen stets führend mitmischte. .

    Sein schon vor Wochen erkennbares Fernziel wird immer deutlicher erkennbar: Eine schwarz-blaue Regierung (wie in Österreich), erst vielleicht schon mal in Bayern, mit weiter fortschreitendem Rechtsruck später auch im Bund. Eine starke AfD nimmt er dabei gerne in Kauf, drum hat er ja deren einziges Thema seit Monaten befeuert.

    Sein erstes Etappenziel hat er heute vor aller Welt erreicht. Als erster männlicher Unionspolitiker hat er es geschafft, die Frau Angela Merkel mit seinen Entscheidungen öffentlich in die Schranken zu weisen. Dabei kann er jederzeit mit dem Auszug der CSU aus der Koalition drohen und damit ihre Kanzlerinnenschaft je nach Laune jäh beenden.

    Der Innenminister zeigt sich als der starke Mann der Regierung und bestimmt zumindest in der Innenpolitik eindeutig die Richtung und damit auch die Richtlinien. Er setzt nicht nur die Beförderung seines Schützlings durch und holt ihn aus einer „untergeordneten Behörde“ in die politische Sicherheitszentrale der Republik, sondern betraut den Merkel-Kritikerr sogar mit dem wichtigsten Posten im Innenministerium.

    Der Koalitionspartner SPD muss nicht nur zähneknirschend die Stärkung der Antiflüchtlingsfront zur Kenntnis nehmen, sondern wird nachträglich mit einem zusätzlichen schmerzlichen Tritt ans Schienbein provoziert, indem ihr einziger Staatssekretär im Ministerium statt Maaßen das Kreuz des unfreiwilligen teuren Ruhestands tragen muss.

    Eine eindrucksvollere Machtdemonstration nach allen Seiten hätte dieser so wenig ernst genommene Bayer kaum vorführen können. Seine kryptischen Andeutungen vom Wechsel der Positionen lassen ahnen, dass er sich als legitimer Vollstrecker eines erhofften Umdenkens und einer zukünftigen rechten Wende betrachtet, wie sie manchen nationalen Umstürzlern vorschwebt.

  • Seit wann ist Seehofer Bundeskanzler?



    Es kann doch nicht sein, dass er wieder und wieder öffentlich macht, wie wenig ihn das Grundgesetz und der Rechtsstaat interessieren ohne dass ihm heftigst in die Kandare gefahren wird! Merkel und Nahles kuschen kuschen da nur.



    Entweder Seehofer hat geheimes Wissen über beide, mit dem er sie erpresst, oder die beiden Damen sind das Salz in der Suppe nicht wert.

  • Die Bayern werden Seehofer im Oktober aufs richtige Maß zurechtstutzen.



    Der Staatsrechtler Hans Peter Bull hat vorgeschlagen, dass der Verfassungsschutz zu einem wissenschaftlichen Institut transformiert wird, das für die Analyse offener Quellen zuständig ist. Da müssten verantwortliche Parlamentarier jetzt ran.



    Es ist wirklich höchste Zeit, im Anschluss an die Pannen bei NSU und Weihnachtsmassaker von Amri in Berlin endlich Konsequenzen zu ziehen.



    Wir haben in Deutschland bereits einen Staatsschutz, der bei Polizei und Staatsanwaltschaft angelegt ist und umfassende Kompetenzen hat



    bei Gewaltkriminalität/Extremismus.



    Wenn bei Behörden doppelt gemoppelt wird, führt das nur zu Chaos.



    Der Innenexperte Heribert Prantl hat das ebenfalls kommentiert: "Die Bekämpfung des gewalttätigen Extremismus gehört in eine Hand: in die der Polizei und, bei Straftaten, der Staatsanwaltschaft."

  • Seehofer rächt sich nun bei der SPD.. .! - Dafür und wegen seiner Äußerung: „Das Thema ist ja nicht mein Thema gewesen.“ „Ich hätte ja die Versetzung von Herrn Maaßen nicht betrieben.“ kommt diese Regierung letztendlich nicht umhin, Seehofer nun ebenfalls aus dem Amt zu entfernen. Er hat das an anderer Stelle ja auch schon angekündigt.

  • Letzte Meldung: Andrea Nahles wird Ehrenmitglied der AfD

  • Das ist ja krass - erst über die Maaßen verarscht und dann vom Voll-Horst befördert, dafür fliegt ein SPD Mann raus und Pippi Nahles hat den Deal gebilligt.

    Nicht nur Seehofer sollte weg - auch Nahles sollte ganz schnell gehen.

  • Wenn ich denke es geht nicht schlimmer gibt's eine Koalitionsrunde und belehrt mich eines besseren.

    Ein unwürdiges Geschachere vor aller Augen.

    Bitte schnell die Reißleine ziehen

  • Was soll msn dazu sagen?



    Der AfD Maassen erhält einen neuen Posten mir Besoldungssprung ,B 9 ca 9.700 € Grundgehalt auf B 11 ca 11.500 € Grundgehalt.



    So belohnt Seehofer Freunde, der Steuerzahler hat's ja.



    Widerliches Ges.... diese Polikerclique.



    Und So Was soll man wählen?

  • politik auf kindergartenniveau.

  • Na, ja, der arme Mann hat jetzt die Chance, davon mit reinem Gewissen rauszukommen, quasi-unschuldig.

  • Beeindruckende Verhandlungsführung Frau Nahles!

    Am Ende fliegt ein SPD-Staatssekretär ...

    Auf die Erklärung, warum das ein großer Erfolg für die SPD war, bin ich sehr gespannt.

  • Na Servus.

    Der Bau-Mann - SPD - fliegt.

    “…Die Aufsicht über das BfV im Innenministerium wiederum soll Staatssekretär Engelke übernehmen, der ansonsten aber in den Baubereich wechselt.…“ (Für Back&Ziegelstein!;)



    = Abgehalftert & dazu Schlagobers!



    BfV-Profi als Wachhund!;(



    & Däh!



    “Hans-Georg Maaßen, wird nicht nur zum Staatssekretär befördert. Er erhält auch noch einen auf ihn zugeschnittenen Zuständigkeitsbereich mit weitreichenden Kompetenzen. Maaßen wird künftig nicht nur für die öffentliche Sicherheit und die Bundespolizei zuständig sein, wie bislang Sicherheits-Staatssekretär Hans-Georg Engelke.…“

    Noch Fragen*?*

    unterm——doch - a gähn&a gähn*¡*



    Ok - “Wer hat uns… Na s‘icher dat!



    SPezialDemokraten!;(( - Newahr*!*



    Normal.

    & nochens

    Bisher galt in Schland a Grundgesetz!



    “Es gibt keinen rechtsfreien Raum!“ •



    & Jede Wette!;((



    Dieses Duo Infernale dürfte uns im -



    Doppelpaß - eines - öh - Schlechteren!



    (Nicht nur) - Belehren. Newahr. Normal.



    Njorp.

    Na Mahlzeit*!*

    • @Lowandorder:

      & mailtütenfrisch





      S ozis



      P rächtig



      D üpiert...







      Wieder mal...



      Katastrophales -



      dank Nahles“

  • SPD UND SEEHOFER ABSCHIEBEN NACH BAYERN! DIE WERDEN FLUCHEN!

  • Glückwunsch Frau Nahles,



    SPD-Mann raus, AfD-Mann rein; offensichtlich zu dumm, um ordentlich zu verhandeln. Oder wie sollte man das sonst nennen?

    • 9G
      970 (Profil gelöscht)
      @Lapa:

      Man sollte sich fragen: Wer hat uns verraten?

    • @Lapa:

      Ich kann es nicht glauben, das die SPD ihren 55-jährigen einzigen Staatssekretär für Bauen und Wohnen in den Ruhestand geopfert hat. Und wenn es stimmt das dieser Vorschlag aus den eigenen Reihen kam - dann wirklich gute Nacht schöne Gegend!