piwik no script img

Vaatz bei Einheitsfeier in SachsenFestredner sorgt für Uneinigkeit

Auf der sächsischen Einheitsfeier soll der Ex-DDR-Bürgerrechtler Arnold Vaatz sprechen. Linke, SPD und Grüne bleiben dem Festakt fern.

Spaltet den Landtag: der DDR-Bürgerechtler Arnold Vaatz soll bei der Einheitsfeier in Sachsen reden Foto: Matthias Rietschel/dpa

Dresden taz | Von Einheit wird bei der Einheitsfeier des Sächsischen Landtages am 3. Oktober nicht viel zu spüren sein. Viel eher vom Riss, den die neurechte Bewegung durch Deutschland gezogen hat. Der von Landtagspräsident Matthias Rößler (CDU) persönlich eingeladene Festredner Arnold Vaatz (ebenfalls CDU) spaltet den Landtag. Denn der ehemalige DDR-Bürgerrechtler und Unions-Fraktionsvize fiel zuletzt wiederholt mit neurechten Thesen auf.

Neben der Linksfraktion wollen auch SPD und Grüne als Koalitionspartnerinnen der CDU der Festveranstaltung fernbleiben, insgesamt ein knappes Drittel der 119 Abgeordneten. Wegen der hygienebedingten Platzreduzierung werde der Plenarsaal am Sonnabend trotzdem gut gefüllt sein, beschwichtigt die Pressestelle des Landtags.

„Arnold Vaatz irrlichtert seit Jahren durch die politische Landschaft“, kommentierte schon Anfang September der Linken-Fraktionschef Rico Gebhardt. Er könne nicht erkennen, was Vaatz für diese Festrede qualifiziere. Eine Woche später legte die Linke mit einer Pressemitteilung nach. „Vaatz versöhnt nicht, er spaltet“, war sie überschrieben. „Wir sind nicht scharf darauf, uns in einem Nebel der Selbstbeweihräucherung weitere krude Thesen eines Festredners anzuhören, der sich längst ins politische Abseits manövriert hat“, heißt es weiter.

Landtagspräsident Rößler bescheinigt seinem Freund aus der Wendezeit hingegen „ungewöhnliche Courage und eine zutiefst antitotalitäre wie demokratische Einstellung“ und lobt seine Verdienste bei der Wiedergründung des Freistaates Sachsen im Jahr 1990.

Nach der Wende die CDU-Karriere

In der Tat hatte sich Vaatz in der DDR renitent gezeigt und dafür mit einem halben Jahr Haft bezahlt. Seit der Herbstrevolution 1989 galt der studierte Mathematiker als politisches Talent mit schneller Auffassungsgabe.

Nach seinem CDU-Eintritt im Februar 1990 bereitete er nicht nur die Wiedergründung des Landes Sachsen maßgeblich vor, sondern stellte auch die Weichen für die bis 2004 andauernde CDU-Alleinherrschaft im Freistaat. Unter Kurt Biedenkopf war er Staatskanzleichef und Umweltminister, bevor er 1998 in den Bundestag gewählt wurde. Dort brachte er es immerhin zu einem der stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der Union.

In Sachsen aber ist man auch in der Union überwiegend froh, dass er nicht mehr im Lande agiert. Die Nennung seines Namens ruft in der Regel ein mitleidiges Lächeln oder ein Abwinken hervor. Denn Vaatz gehört zu den ehemaligen DDR-Bürgerrechtler*innen, die 1989 in ihrer Opferrolle stehen geblieben sind. Sie wittern nach wie vor eine Gesinnungsdiktatur und eine Staatsverschwörung gegen Andersdenkende. Auf dem ultrakonservativen Blog „Achgut.com“ unterstellt Vaatz beispielsweise, „dass in diesem Staat die Wahrheit nicht unbedingt politisch korrekt ist“.

Jüngste Äußerungen als Kolumnist bei „Tichys Einblick“ lassen ihn noch weiter nach rechts rücken. Die Einschätzung der Berliner Demonstration gegen Corona-Schutzmaßnahmen Anfang August verglich er mit der SED-Denunziation von Demonstranten als Agenten von CIA und BND. Noch weiter ging er, als er die „Kollektivhaft“ von heute mit der Sippenhaft der Nazis gleichsetzte.

Ausflüge nach rechts

Wegen solcher gestörten Wahrnehmung wird Vaatz eigentlich von niemandem mehr ernst genommen. Grünen-Fraktionschefin Franziska Schubert sieht in solchen Vergleichen eine „Verachtung für unsere demokratischen Institutionen“. Vaatzens Gönner Matthias Rößler wiederum hatte im Landtagswahlkampf den ehemaligen Verfassungsschutz-Präsidenten Hans Georg Maaßen eingeladen, dessen Auftritt sich zu einer reinen AfD-Veranstaltung entwickelte.

Die SPD-Landtagsfraktion verteidigt nach mehreren Fehlversuchen, Rößler zu einer anderen Rednerwahl zu bewegen, zwar ihr Fernbleiben. Zugleich geben sich die Sozis aber in einem offenen Brief an den Landtagspräsidenten diplomatisch. „Die Schärfe der Debatte erscheint uns jedoch übertrieben“, erklärt die Parlamentarische Geschäftsführerin Sabine Friedel. Denn Vaatz habe auch seine Verdienste um die friedliche Revolution. Man habe „Besseres zu tun, als Herrn Vaatz zu lauschen“, bleibt die Linke indessen hart.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Aus der Bürgerrechtsbewegung eine CDU/AfD-Veranstaltung zu machen, wirkt außerhalb Sachsens als üble Geschichtsfälschung durch Staat und Partei.

    Wie wirkt das innerhalb Sachsens? Wirkt das dort überhaupt? Da keine "linken Zecken" in Sicht sind, bleiben die Sachsen sediert?

    Und Vaatz: Wie kann er sein CDU-Parteisoldatentum mit seiner Bürgerrechtler-Vergangenheit vereinbaren?

  • .... Denn Vaatz gehört zu den ehemaligen DDR-Bürgerrechtler*innen, die 1989 in ihrer Opferrolle stehen geblieben sind..

    Stehengeblieben und anschließend falsch abgebogen.

    Arnold Vaatz ordne ich in die Richtung Vera Lengsfeld und Angelika Barbe u. w. ein.

    Das war's dann schon.

  • Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - scheitelt -





    "..vom Riss, den die neurechte Bewegung durch Deutschland gezogen hat."







    RISS







    Wer hat den Riss gezogen?



    Wer hat das Volk belogen?



    Das waren Schäuble, Krause, Kohl.



    Die Köpfe vieler Bürger sind aber gar nicht hohl.







    Gerissen. Ohne Gewissen.



    Mensch fühlt sich beschissen.



    M. Bartsch mach mit beim Klittern.



    Da muss mensch doch verbittern.







    Wer Menschen in die Jauche schmeißt, soll sich nicht über den Gestank beschweren.“

    kurz - & Short: Lustmord - Gestank - 🤫 -

    “ Sie stänkerte. Dennoch habe ich sie –



    Weil sie käuflich war – gekauft.



    Und habe, vielleicht aus Ironie,



    Sie „Mucker“ getauft.

    Ich riß ihr gierig mit rauher Hand



    Die einzelnen Kleider herunter,



    Zunächst ein leichtes Flittergewand,



    Dann anderen, gröberen Plunder.

    Und Rock und Röckchen nach Röckchen fiel



    Herab. Ich riß und zerfetzte.“ J. R.

    • @Lowandorder:

      Tja - ergänz mal - wa!

      Schade - Herr Michael Bartsch -



      Daßse bei Mitmenschen - die Ihre Väter sein könnten & aus ganz unterschiedlicher Sozialisation - zu deren kritischen Anmerkungen - sich verschweigen.



      Daß Sie - sorry - als Ossi - über die Entwicklung der öh Westzone (wir kennen gelebt das noch - newahr) vllt doch das ein oder andere nicht so ganz richtig auf die Kette kriegen - gekriegt haben - wa. Könnte doch Anlaß für Nachdenklichkeit & vllt hier Graderücken sein.

      kurz - Menschen - die Wirkung & diese zeigen - genießen unsere besondere Wertschätzung.



      Der ein oder andere Ihrer Kollegen hat das ja schon begriffen.



      Schön wärs diro.



      & glaar ooch - Newahr.



      Dank im Voraus - Normal.

  • "Vaatz versöhnt nicht, er spaltet“, war sie überschrieben. „Wir sind nicht scharf darauf, uns in einem Nebel der Selbstbeweihräucherung weitere krude Thesen eines Festredners anzuhören, der sich längst ins politische Abseits manövriert hat"

    Moment mal, Linkspartei, Leute die spalten statt versöhnen, krude Thesen, politisches Abseits oder Ausflüge nach Rechts, legt ihr die gleichen Maßstäbe auch an die eigenen Leute an?

    Das passt doch auch alles auf Oskar und der ist immer noch Landesfraktionschef der Linken in rive gauche du Rhin.

    Oskar bei der Buchvorstellung von Sarrazin in München vor ein paar Tagen.

    "So koste Oskar Lafontaine zufolge jedes unbegleitete Flüchtlingskind" monatlich rund 5.000 Euro – aus seiner Sicht ist das "ungerecht", denn das könne er einer Sozialrentnerin nicht guten Gewissens erklären. Da werde zu viel Geld für zu wenige Notleidende ausgegeben."

    Oder sowas.

    "Wenn hundert Menschen hungerten, sei es wenig sinnvoll, einen von ihnen ins "Feinschmecker-Lokal" einzuladen, wenn die dortige Rechnung allemal dafür ausreiche, allen Betroffenen Brot zu geben."

    www.br.de/nachrich...lafontaine,SBupXuO

  • Nó. Ihr seid mir ja scheene Demograden. Newahr.

    kurz - “CDU CDU - fährt dir im nú - übern Schuh.“



    Volkers Kinder 👄



    Normal

  • Herr Vaatz ist natürlich kein großer Linksfreund. Daher dürfte der Wind wehen. Aber da beißt man sich eher die Zunge ab, als das zuzugeben.

  • Ich möchte nicht die Entscheidung von irgendwem kritisieren, Vaatz nicht zuhören zu wollen. Aber dass Rico Gebhardt als Ex-SED-ler sich dazu derart äußert, ist ziemlich gewagt. Ich hätte da an seiner Stelle jemand anderes vorgeschickt.