Umgang mit Beschwerde eines Lehrers: Günther-Wünsch kann aufatmen
Ein Missbilligungsantrag der Grünen gegen Berlins Bildungssenatorin (CDU) scheitert im Abgeordnetenhaus. Die Grünen warfen ihr Falschaussage vor.
Foto: Jens Kalaene / dpa
Das Landesparlament hat einen Missbilligungsantrag gegen die Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch (CDU) am Donnerstag abgelehnt. Mit dem Antrag kritisierten die Grünen den Umgang der Senatorin mit Vorwürfen von Mobbing und Diskriminierung gegen eine pädagogische Unterrichtshilfe einer Weddinger Grundschule.
Hintergrund ist, dass die Senatorin am vergangenen Freitag öffentlich eingeräumt hatte, dass ihr ein Brief des Anwalts des als pädagogischer Unterrichtshilfe arbeitenden Oziel Inácio-Stech schon am 4. Dezember 2024 vorlag. Zuvor hatte sie in mehreren Sitzungen und Ausschüssen gesagt, den Brief erst im Mai gelesen zu haben.
Doch die Frage, wann ihr der Brief vorgelegen habe, sei zentral, betonte der Grünen-Abgeordnete Louis Krüger am Donnerstag in der Plenarsitzung. „Die Senatorin hat mit der Falschaussage eine persönliche Verantwortung abgestritten – wie jetzt klar ist, fälschlicherweise“, sagte Krüger. Der Verantwortung sei sie bis heute nicht nachgekommen. Wann sie den Brief bekommen habe, sei für die Bewertung des Falls von großer Relevanz. Ihre Falschaussage sei eine Missachtung des Parlaments, der Berliner*innen und demokratischer Grundsätze. „Als politische Vertreter müssen wir das missbilligen“, sagte er. Nur so ließe sich das verlorene Vertrauen wiederherstellen.
Wenigstens eine Geste
Die Linken-Abgeordnete Franziska Brychcy warf der Senatorin „eklatantes Versagen“ vor, ihr Umgang mit den Vorwürfen sei „zutiefst beschämend“. Es stehe im Raum, dass Inácio-Stech mit falschen Zeugenaussagen „vom Opfer zum Täter“ gemacht werden sollte. Das persönlich an sie gerichtete Beschwerdeschreiben habe sie nicht mit der nötigen Sorgfalt behandelt. „Ich hätte erwartet, dass Sie sich als Senatorin an Herrn Inácio-Stech wenden, ihn anrufen, als Geste, dass er nicht allein gelassen wird“, sagte sie. „Diese Chance haben Sie leider verpasst.“
Der Fraktionslose Alexander King (BSW) kritisierte, dass die Diskussion darüber, was die Senatorin wann gewusst habe, die Debatte um die aktuellen Probleme an den Schulen überlagere. Auch die CDU sprang der Senatorin bei: Die Vorwürfe der Opposition seien „Unsinn und peinlich“, sagte der Unions-Abgeordnete Heiko Melzer: „Sie hat nichts willentlich falsch gesagt, sie hat nach erneuter Prüfung sich proaktiv dazu verhalten.“
Die Senatorin hatte sich zuvor im Abgeordnetenhaus für falsche Aussagen in Ausschuss und Parlament entschuldigt. Die von ihr damals gemachten Angaben hätten auf dem damaligen Stand der internen Prüfung beruht.
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
meistkommentiert