US-Präsidentschaftswahlkampf: Sie haben ein Auge auf Trump
Erst äußerte er sich zweideutig zu Waffenbesitz und Hillary Clinton. Nun hat Donald Trump auch die Aufmerksamkeit des Secret Service.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat hatte am Dienstag bei einem Wahlkampfevent behauptet, dass Clinton das im Zweiten Verfassungszusatz verankerte Recht auf Tragen und Besitz von Waffen abschaffen wolle. Dagegen könne man nichts tun, wenn sie erst einmal Befürworter strengerer Waffengesetze als Richter in den Obersten Gerichtshof berufen habe, sagte er weiter – und schob dann mehrdeutig hinterher: „Obwohl es gibt die Leute des Zweiten Verfassungszusatzes, vielleicht gibt es da doch etwas – ich weiß es nicht.“
Seine Worte verstanden die Demokroten prompt als Aufruf zur Gewalt gegen Clinton. Trump wies den Vorwurf vehement zurück. Aber auch der Secret Service ordnete Trumps Aussage zumindest als bemerkenswert ein und twitterte von dem offiziellen Account daraufhin trocken: „Der Secret Service hat die Kommentare heute Nachmittag wahrgenommen.“
Widerstand aus den eigenen Reihen
Auch aus den eigenen Reihen schlägt dem Kandidaten aber inzwischen Widerstand entgegen. Erst vor kurzem warnten fast 50 prominente Ex-Sicherheitsexperten der Republikaner in einem offenen Brief vor Trump. Dieser sei der fahrlässigste Kandidat in der US-Geschichte, hieß es in der Erklärung.
Diese innerparteilichen Absetzbewegungen versucht Clintons Wahlkampfteam verstärkt für sich zu nutzen. Am Mittwoch rief es die Organisation „Together for America“ („Gemeinsam für Amerika“) ins Leben. Deren Ziel ist es, weitere hochkarätige Republikaner und Unabhängige davon zu überzeugen, konservative Bürger auf die Wahl Clintons einzuschwören.
In ihrer Rede in Des Moines wies die Kandidatin darauf hin, dass die Liste ihrer Anhänger unter den Republikanern größer werde. Diese unterstützten sie „nicht als Republikaner, sondern als Amerikaner“, sagte Clinton. „Wir mögen uns nicht in allem einig sein, doch ist dies keine normale Wahl. Ich werde in den nächsten drei Monaten hart daran arbeiten, mir die Unterstützung von jedem zu sichern, der unser Land an die erste Stelle setzen möchte.“
Clinton verspricht Jobs
Ihre Kampagne veröffentlichte später weitere Namen von pensionierten Top-Republikanern, die sich gegen Trump und für Clinton ausgesprochen haben sollen: Ex-Handelsminister Carlos Gutierrez soll ebenso dazu gehören wie die frühere Bauministerin Carla Hills und der ehemalige Geheimdienstdirektor John Negroponte.
Clinton hat für den Fall ihres Wahlsieges außerdem ein umfassendes Investitionspaket angekündigt. „In den ersten hundert Tagen meiner Amtszeit werden wir die größte Investition in neue Arbeitsplätze seit dem Zweiten Weltkrieg erleben“, erklärte sie. Sie versprach aucvh Kleinfirmen und jungen Unternehmern unter die Arme zu greifen.
Sie versprach, Geld in Straßen, Brücken, Tunnel und Flughäfen zu investieren und neue Jobs für die Mittelklasse zu schaffen. „Ich habe die altmodische Vorstellung, dass die amerikanische Mittelklasse das ist, was die amerikanische Wirtschaft zum Laufen bringt“, sagte sie. Mit ihren Plänen könnten rund 10,4 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen werden, fügte sie hinzu.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Haftbefehl gegen Netanjahu
Begründeter Verdacht für Kriegsverbrechen