Trinkgeld – ja, nein?: Ein Relikt aus alten Zeiten
Das Kartenlesegerät unseres Kolumnisten soll mit einer Trinkgeldfunktion ausgestattet werden. Was in der Gastronomie stattdessen überfällig wäre.
E s ist immer wichtig, mit der Zeit zu gehen, aber auch: dabei Maß zu halten. So gehörte etwa zu den ersten Anschaffungen, als wir das Gasthaus eröffneten, die Miete eines Kartenlesegerätes. Heute, drei Jahre später, sind Gäste immer noch erstaunt, wenn das Gerät sogar die Bezahlfunktion ihres Mobiltelefons erkennt; in einem Lokal weit auf dem Land hatten sie erwartet, dass nur Bares akzeptiert wird. Akzeptieren wir, und ich füge hinzu: noch. Über 95 Prozent unserer Gäste zahlen bereits mit Karte.
Nun aber hat mir der Vermieter des Kartenterminals ein Angebot gemacht. Ob ich nicht das Gerät mit einer Trinkgeldfunktion ausstatten möchte? Dabei tippe ich den zu zahlenden Betrag ein, drücke auf Grün, und der Gast bekommt einen Screen gezeigt, auf dem er noch ein Trinkgeld hinzufügen kann, mit mehreren Optionen: 0, 10, 15 oder 20 Prozent beispielsweise. Die Werte kann ich frei bestimmen.
Dieser Text erschien zuerst in der wochentaz, unserer Wochenzeitung von links!
In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.
Inflationsbedingt, schreibt mir die Firma, säße das Trinkgeld den Kunden nicht mehr so locker in der Tasche, vor allem beim digitalen Bezahlen. Da wirke sich die Trinkgeldtaste positiv aus, da stecke nur ein wenig „Nudging“ dahinter, das niemandem wehtäte. Am interessantesten ist aber folgender Satz: Bei Mitarbeiter:innen steige die Motivation, weil ihnen über das Trinkgeld das Gefühl vermittelt werde, dass sie fair bezahlt werden.
Faire Bezahlung gleich Trinkgeld – das lässt tief blicken. Es ist sechs Jahre her, da habe ich enge Bekanntschaft mit der Trinkgeldtaste gemacht. Fünf Tage war ich in New York, hatte keinen einzigen Dollarschein zwischen den Fingern, und in einigen Restaurants war es auf den Kartenterminals gar nicht vorgesehen, 0 Prozent tip zu geben, das Minimum waren 15.
Trinkgeld manifestiert Top-down-Verhältnis
Man muss dazu wissen, der Mindeststundenlohn in der US-Gastronomie reicht nicht einmal für ein Subwayticket, der tip ist die eigentliche Bezahlung. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, der Terminalvermieter will mir einreden, wie cool-amerikanisch das wäre, wenn die Latte-macchiato-Trinkerin künftig direkt die Bezahlung meiner Bedienungen übernimmt.
Wir sind aber in Europa. Meine Meinung: Trinkgeld ist das Relikt einer Zeit, in der es noch „Diener“ oder „Fräuleins“ gab, die darauf angewiesen waren, dass sie der Gast aus freien Stücken entlohnte. Das Trinkgeld manifestiert bis heute ein Top-down-Verhältnis. Servicetätigkeit ist aber auch nichts anderes als Carearbeit.
Es gibt ganz allmählich ein gesellschaftliches Umdenken, dass dieser Sektor angemessen entlohnt gehört. Ich finde, da sollte die Gastronomie mitziehen, denn sie hat wirklich große Probleme, noch Mitarbeiter:innen zu finden. Sie sollte sie gut bezahlen und nicht auf die Großzügigkeit der Gäste setzen.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert