piwik no script img

Studie zu Einstellungen von JugendlichenWas gegen die Brutalisierung von Jungen hilft

Die Einstellungen der Jugend? Ambivalent, zeigt das Kieler Landesdemokratiezentrum. Vor allem junge Männer liebäugeln mit Menschenverachtung.

M it Messern und Schusswaffe wurden Jugendliche in Bargteheide angegriffen. In Flensburg flogen Molotowcocktails gegen Büros von Grünen, SPD und Die Linke. Rechtsextreme Sticker fanden sich an den Fassaden. In Elmshorn wird die Gartenlaube einer Lokalpolitikerin verwüstet, direkt nachdem die Linkspartei dort ihr Sommerfest gefeiert hat. Die Gewalt nimmt offenkundig zu.

Diese Entwicklung sei „wenig überraschend“ merkt Jan Kürschner an. Eine neue Regionalstudie zu Einstellungen von Jugendlichen in Schleswig-Holstein untermauert die Einschätzung des innenpolitischen Sprechers der Grünen Landtagsfraktion in Kiel.

Am 29. April hat das Landesdemokratiezentrum zusammen mit dem Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen e. V. die Ergebnisse der Regionalstudie vorgestellt. Ein ambivalentes Bild ergab die Befragung von mehr als 4.600 Schü­le­r:in­nen der Jahrgangsstufen sieben bis neun an Gemeinschaftsschulen und Gymnasien. Ein „geschlossenes rechtsextremes Weltbild“ pflegten rund 3,5 Prozent der Befragten, schreibt Carl Philipp Schröder, der den Bericht verfasste.

Das entspreche dem Wert der Erhebung von 2018 und korrespondiere auch mit den Ergebnissen bundesweiter Studien zu rechtsextremen Einstellungen. Spürbar zugenommen habe jedoch der Kontakt zu der Szene und ihren Positionen – sowohl freiwillig als auch unfreiwillig. Ein weiteres Ergebnis korrespondiert ebenso mit den Resultaten anderer länderübergreifender Forschungsarbeiten.

Die aktuellen Ergebnisse zeigen deutlich, dass sich etwas in unserer Gesellschaft verschiebt

Magdalena Finke (CDU), Innenministerin

Vor allem Jungen würden signifikant häufiger als Mädchen rechtsextreme Einstellungen zeigen, so Schröder. Bei der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit (GMF) fällt die Geschlechterdifferenz noch stärker ins Gewicht. Die militanten Aktionen auch im Land zwischen Nord- und Ostsee gehen vor allem aufs Konto männlicher Jugendlicher, die deutlich häufiger in einschlägigem Outfit auftreten und auf Social-Media szenetypische Emojis posten.

Die Studie zeigt weiter auf, dass die Zustimmung bei rechtsextremen Einstellungen für Aus­län­de­r:in­nen­feind­lich­keit bei 10,7 Prozent liegt und die für Sozialdarwinismus bei 12,8 Prozent. Bei den Einstellungen zur GMF scheint der Sozialdarwinismus – Recht des Stärkeren – auszustrahlen. Befürworten doch 49,6 Prozent die Abwertung von Arbeitslosen, 24,4 Prozent die Abwertung von Geflüchteten, 18,9 Prozent von Wohnungslosen und 7,2 Prozent von Menschen mit Behinderung.

Diese Dimension untermauert ein weiteres Ergebnis der Studie: „72,2 Prozent stimmen bei mindestens einer Dimension zu“, hebt Schröder hervor. Im Vergleich zum Jahr 2018 sei das Ausmaß „der Abwertung von arbeitslosen Personen deutlich gestiegen“. Auch Menschen ohne Wohnung erfuhren mehr Abwertung.

Bei der Forschung nach Ursachen für diesen Trend wird man schnell auf die neoliberale Wirtschaftsideologie stoßen, die längst zum individuellen Selbstprofil wurde. Das, was Oskar Negt einst einen Kältestrom genannt hat, fördert auch die Anfeindung von vermeintlich normativen Liebes- und Lebensformen. So finden 34,9 Prozent die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren nicht gut, und 10,1 Prozent stimmen der Aussage, „Frauen sollten sich wieder mehr auf ihre Rolle als Hausfrau und Mutter konzentrieren“ zu.

Es sind solche Einstellungen, denen Taten folgen: 23,1 Prozent der Jugendlichen gaben an, selbst schon einmal eine Person entweder bepöbelt, ihre Dinge kaputt gemacht, sie geschlagen oder getreten zu haben; zu diesem knappen Viertel zählen auch diejenigen, die ihre Mitmenschen mit Worten oder mit einer Waffe bedroht haben, weil diese eine Behinderung haben, homosexuell, obdachlos oder ausländischer Herkunft sind, sich politisch links verorten oder einer bestimmten Glaubensgemeinschaft angehören.

Land will auf Prävention setzen

„Die aktuellen Ergebnisse sind alarmierend. Sie zeigen deutlich, dass sich etwas in unserer Gesellschaft verschiebt“, sagt Innenministerin Magdalena Finke (CDU). „Wir müssen frühzeitig hinschauen, zuhören und gezielt gegensteuern.“

Die Prävention sollte vielleicht nicht bloß zu einer Sensibilisierung der Schü­le­r:in­nen führen. „Die Jungen piepen, wie die Alten pfeifen“, schrieb Heinrich Heine schon 1824 in der „Harzreise“. Eine politische Kultur der Empathie ist geboten, eine Sozialpolitik, die aus echter Zuwendung und nicht aus Herablassung ihren Antrieb bezieht.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen

Andreas Speit

Andreas Speit Autor

Rechtsextremismusexperte, Jahrgang 1966. In der taz-Nord schreibt er seit 2005 die Kolumne „Der Rechte Rand“. Regelmäßig hält er Vorträge bei NGOs und staatlichen Trägern. Für die Veröffentlichungen wurde er 2007 Lokaljournalist des Jahres und erhielt den Preis des Medium Magazin, 2008 Mitpreisträger des "Grimme Online Award 2008" für das Zeit-Online-Portal "Störungsmelder" und 2012 Journalisten-Sonderpreis "TON ANGEBEN. Rechtsextremismus im Spiegel der Medien" des Deutschen Journalistenverbandes und des Ministeriums für Justiz und Gleichstellung des Landes Sachsen-Anhalt. Letzte Bücher: herausgegeben: Das Netzwerk der Identitären - Ideologie und Aktionen der Neuen Rechten (2018), Die Entkultivierung des Bürgertum (2019), mit Andrea Röpke: Völkische Landnahme -Alte Sippen, junge Siedler, rechte Ökos (2019) mit Jena-Philipp Baeck herausgegeben: Rechte EgoShooter - Von der virtuellen Hetzte zum Livestream-Attentat (2020), Verqueres Denken - Gefährliche Weltbilder in alternativen Milieus (2021).
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Gerade Jugendliche sind in ihrer Orientierungssuche sehr leicht beeinflussbar.

    Und schaut man, was die afd und ihre Abkömmlinge so betreiben..auf Youtube etc., dann wird schnell klar, wo der Motor der Entwicklung läuft.







    Hier muß viel genauer hingeschaut werden. (und übrigens: da könnte auch KI einen sehr hilfreichen Beitrag leisten).







    Man muß nicht soweit gehen, die Vereinnahmung der Jugend durch die NSDAP als abschreckendes Beispiel zu nehmen, um zu erkennen, daß wir als Gesellschaft, es den Jugendlich schuldig sind, nicht von "schlechten Freunden" beeinflußt oder destruktiven Kräften vereinnahmt zu werden..

  • Die Kinder und Jugendlichen nehmen auf und geben weiter, was ihnen die sie umgebende Gesellschaft vorlebt, eine Gesellschaft, die einst das schreckliche Wort "Ich-AG" erfunden hat, mit einem Kanzler, der ein Problem im "Stadtbild" zu erkennen meint, wenn die sich dort bewegenden Menschen nicht seinem Bild von "Normalität" entsprechen. Eine Gesellschaft, in der das Wort "Opfer" zum Schimpfwort mutiert ist und die erste Frage beim Kauf von Kinderkleidung immer noch viel zu oft "Junge oder Mädchen?" lautet.

    Was also erwarten wir?

  • "Betonung heterosexueller Potenz, Verachtung des "Weiblichen", Schwulen- und Fremdenhass (auch bei Migrantengruppen werden jeweils "Andere" zum Gegenstand von Hass), Pflege eines körperbetonten männlichen Erotizismus."



    Zitat: Jugendgewalt und Gesellschaft, 31.10.2002, Joachim Kersten

    Die Frage, woher die Zunahme von Gewalt durch die jungen Männer kommt, wurde im Aufsatz aber auch nicht beantwortet. Ja, es sind hauptsächlich junge Männer, von denen diese Gewalt ausgeht. Junge Frauen bilden eher die Ausnahme.