Staatsdoping in Russland: Serienreife Saga
Das Finale einer irren Geschichte um Sportkriminalität: Das IOC entscheidet, ob Russland für die Olympischen Spiele 2018 gesperrt wird.
Das Exekutivkomitee des IOC wird am Dienstag verkünden, ob es die größte Kollektivbestrafung in der Geschichte des Sports geben wird. Die Welt-Anti-Doping-Agentur hat versucht, die irre Geschichte von vertauschten Urinproben, toten Dopinganalysten, mutigen Whistleblowern, einem Kronzeugen und Steroidcocktails nachzuvollziehen. Es ist eine Netflix-reife Story in die der Sport da hineingeraten ist. Die höchste Instanz des IOC muss nun seine Schlüsse ziehen aus all dem Wahnsinn.
Schon das Personal dieser Real-Life-Doping-Serie hat es in sich. Die Dopingjäger stützen sich auf die Aussagen eines Kronzeugen aus Russland. Grigori Michailowitsch Rodtschenkow war lange Jahre Leiter des Dopinganalyselabors in Moskau. Dass er in dieser Funktion nicht unbedingt im Sinne des sauberen Sports handelte, ahnte man schon lang. 2011 flog auf, dass er zusammen mit seiner Schwester Dopingmittel vertickt hat.
Nach einem Suizid-Versuch rappelte er sich wieder auf und war wohl selbst am meisten davon überrascht, dass er ungestraft im Amt bleiben durfte, während seine Schwester zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde. Rodtschenkow blieb sich und seinem Staat treu und war fortan der Protagonist im Dopingsystem, über das die obersten Olympier nun in Lausanne zu urteilen haben.
Auf Weisung des Sportministeriums
Das Ehepaar Stepanow hat Rodtschenkow zum Kronzeugen gemacht. Ihnen gebührt die Heldenrolle in dieser Doping-Saga. Sie sind die mutigen Whistleblower, die unter Einsatz ihres Lebens Informationen öffentlich gemacht haben. In einer Dokumentation der ARD, die im Dezember 2014 ausgestrahlt wird, beschreibt Witali Stepanow, ein ehemaliger Mitarbeiter der russischen Antidoping-Agentur Rusada, wie auf Weisung des Sportministeriums positive Tests zu verschwinden hatten.
Und seine Frau Julia, eine durchaus erfolgreiche 800-Meter-Läuferin, berichtet von alltäglichen Medikamentenfütterungen durch die Trainer. Die beiden lösen ein sportpolitisches Erdbeben aus. Sie fühlen sich bedroht, fliehen nach Deutschland und siedeln kurz darauf nach Nordamerika über. Ein Angriff von Hackern auf die Datenbank der Weltantidoping-Agentur Wada hatte wohl zum Ziel, an die geheim gehaltene Adresse der beiden zu kommen. Die Bedrohung ist real.
Die beiden haben jede Menge Beweismaterial auf ihre Flucht mitgenommen. Darunter Gesprächsaufzeichnungen mit Grigori Rodtschenkow, in denen dieser sich über das Dopingprogramm anlässlich der Winterspiele 2014 in Sotschi auslässt. Nachdem dies bekannt wird, wechselt Rodtschenkow die Seiten. Er wird vom Fake-Dopingjäger zum Kronzeugen.
In Russland gilt er als Staatsfeind, weil er der oberste Doper des Landes war, vor allem aber weil er ausgepackt hat. Leonid Tjagatschow, der ehemalige Präsident des Russischen Olympischen Komitees und immer noch dessen Ehrenpräsident, hat in einem Radiosender seinen innigsten Wünschen Ausdruck verliehen und gesagt, man solle Rodtschenkow doch einfach erschießen, so wie man es unter Stalin gemacht habe. Der Kronzeuge lebte da längst an einem gesicherten Ort in den USA.
Er wird froh sein, dass er überhaupt noch am Leben ist. Zwei ehemalige leitende Mitarbeiter der Antidopingagentur Rusada sind mittlerweile tot. Kurz nachdem Gerüchte aufkamen, der ehemalige Rusada-Geschäftsführer Nikita Kamajew wolle mit dem irischen Sportjournalisten David Walsh ein Enthüllungsbuch über den russischen Sport schreiben, erlag der 52-Jährige einer Herzattacke. Kurz zuvor war Wjatscheslaw Sinew gestorben, der die Rusada von 2008 bis 2010 geleitet hatte. Im Winter 2016 war schon so viel über die Dopingpraktiken in Russland bekannt, dass die Todesfälle für Aufsehen sorgten. Sie passten ins Bild, das man sich von Russland machte.
Bei den Paralympics 2016 gesperrt
Das war auch in der Sportwelt mehr als nur angekratzt. Die Wada beauftragte im Mai 2016 den kanadischen Anwalt Richard McLaren, den Dopingkomplex aufzuklären. Im Juni legte er den ersten Teil seines Berichts vor, im Dezember den zweiten. Mithilfe Rodtschenkows und einer Vielzahl forensischer Analysen gelang es ihm, ein stimmiges Bild gehobener Sportkriminalität in Russland zu zeichnen.
Die Berichte blieben nicht ohne Folgen. Bei den Paralympics 2016 in Rio de Janeiro durften keine russischen Sportler an den Start gehen, und die Leichtathleten lassen bis heute nur handverlesene Sportler, die nachweisen können, dass sie ein strenges Testregime durchlaufen können, bei internationalen Wettkämpfen an den Start. Eine Kommission unter dem Schweizer Alt-Olympier Denis Oswald prüft die Verstrickungen einzelner Sportler in das Dopingnetzwerk bei den Spielen von Sotschi. In den vergangenen drei Wochen sind nach seinen Urteilen 25 russische Sportler mit einem Olympiabann belegt worden.
Eine andere IOC-Kommission, die unter der Leitung des früheren Schweizer Staatspräsidenten Samuel Schmid, muss darüber urteilen, inwieweit all das, was man über das russische Doping weiß, von staatlicher Seite orchestriert war. Witali Mutko, der langjährige Sportminister, der heute Vizepremier Russlands ist, wird diesbezüglich vom Kronzeugen Rodtschenkow schwer belastet. Er weist alle Vorwürfe weit von sich und behauptet, er würde alle Dopingsünder jagen, bis eine letzte Patrone verschossen ist.
Auf Indizien stützen
Einen Staatsplan, wie er in der DDR verfasst und mit der Zahlenkombi 14.25 in die Sportgeschichte eingegangen ist, wird Schmid nicht finden. Er muss sich auf Indizien stützen. Eines könnte die Suspendierung des stellvertretenden Sportministers Juri Nagornych im Juli 2016 sein. Warum sollte Russland einen hohen Beamten kaltstellen, wenn der Staat doch gar nicht in das Dopingsystem verstickt war.
Am Dienstag muss das Exekutivkomitee des IOC eine Entscheidung treffen. Leicht wird das nicht. Vielleicht machen sich die Funktionäre mit einem Medikamentencocktail aus Rodtschenkows Giftfabrik für die Sitzung fit. Der hat unter dem Namen „Duchess“ einen Dopingdrink gemixt, der es in sich hatte. Drei Sorten von Steroiden, gelöst in Whisky für die Männer und für die Frauen in Martini. Wohl bekomm’s!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Preiserhöhung bei der Deutschen Bahn
Kein Sparpreis, dafür schlechter Service
Bis 1,30 Euro pro Kilowattstunde
Dunkelflaute lässt Strompreis explodieren
Krise bei Volkswagen
1.000 Befristete müssen gehen
Housing First-Bilanz in Bremen
Auch wer spuckt, darf wohnen
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Künftige US-Regierung
Donald Trumps Gruselkabinett