piwik no script img

Spielfilm über das Down-SyndromGut gemeint

„So wie du bist“, ein Film von Wolfgang Murnberger, will Berührungsängste mit Behinderten abbauen – und scheitert doch an der zu simplen Botschaft.

Darsteller Sebastian Urbanski in „So wie du bist“. Bild: MDR/ORF/Anjeza Cikopano

Wenn Filme eine Botschaft haben, haben sie mitunter auch ein Problem. Der Begriff Problemfilm ist deshalb umso passender, gleichwohl er ursprünglich das Problem meinte, dessentwegen der Film missioniert. Der Problemfilm gehörte zum Fernsehspiel der alten Bundesrepublik wie der Frankenwein zum „Internationalen Frühschoppen“. Werner Höfer († 1997) und die alte Bundesrepublik († 1990) sind längst passé, der Problemfilm ist es offenbar nicht. Wie man heute Abend in der ARD sehen kann.

Damit hier und jetzt keine Missverständnisse entstehen: Es ist natürlich überhaupt nichts dagegen zu sagen, wenn ein Film zeitnah, zeitkritisch ist, Konflikte aufgreift, Missstände aufzeigt. Ganz im Gegenteil, sonst bliebe überhaupt nur noch die rosarote Degeto- und Pilcher-Hölle. Das Problem, der schlechte Problemfilm fängt da an, wo der Film klüger und weiter sein will als die Gesellschaft, deren Problem er nicht lediglich anprangern will. Genau das wurde dem Problemfilm der alten Bundesrepublik übrigens verschiedentlich vorgeworfen: dass er keine praktikablen Lösungen vorträgt, keine Handlungsrezepte bereitstellt.

Wohin aber das Gegenteil führt, wenn also der Problemfilm das Problem in seinen formatierten 90 Minuten, schwuppdiwupp, auch gleich noch konstruktiv lösen zu können meint, genau das kann man heute Abend in der ARD sehen. Es führt direkt in die rosarote Degeto- und Pilcher-Hölle. Hochzeit zum Filmende inklusive.

Und das, obwohl die Regie kein geringerer besorgt hat als Wolfgang Murnberger. Dessen Verfilmungen von Wolf Haas’ Brenner-Romanen sind, wie man so sagt, Kult. Sie sind wunderbar destruktiv und herrlich böse. Auf Primetime-Niveau heruntergedimmt böse soll auch „So wie du bist“ anfangen: Die misanthropisch veranlagte Protagonistin (Gisela Schneeberger) beendet nach 40 Jahren ihre Richterlaufbahn in Wien. Die lieben Kollegen haben für einen Präsentkorb (mit Instant-Delikatessen aus dem Asia-Shop) zusammengelegt und verabschieden sie mit warmen Worten: „Wir werden Sie als eine überaus korrekte und gewissenhafte Kollegin in Erinnerung behalten. Prost!“ Subtext: „Wir werden Dich garantiert NICHT vermissen!“

Die böse Frau und das liebe Mädchen

Darauf muss auch die Misanthropin erst mal ein Sektchen trinken, ein Moment der Unachtsamkeit auf der Heimfahrt, schon ist der Schlamassel passiert. Der schwer verletzte Fahrer des anderen Unfallwagens ist alleinerziehender Vater eines jungen Mädchens (Juliana Götze) mit Trisomie 21/Down-Syndrom. Aus Gründen der „Schadensbegrenzung“, der Öffentlichkeitswirkung soll sich die Misanthropin nun um das Mädchen kümmern. Das scheint anfänglich erwartungsgemäß in die Hose zu gehen – aber dann, schwuppdiwupp, wird die Misanthropin der überlegenen Lebensweisheit des Mädchens, das keinen Sarkasmus und keine bösen Gedanken kennt, gewahr. Und, schwuppdiwupp, wandelt sich die ehemalige „Richterin Gnadenlos“ zur mitfühlenden Streiterin für einen unbefangeneren Umgang mit Behinderten. Und zur engagierten Kämpferin für deren Rechte.

Apropos Rechte: Dass der gestandenen Juristin über ihre Wandlung zur Missionarin, schwuppdiwupp, auch gleich das Wissen um den obligatorischen Charakter der Zivilehe und den lediglich folkloristisch-rituellen Charakter der kirchlichen Heirat abhanden kommen soll, ist bezeichnend für die Hemdsärmeligkeit eines Drehbuchs (Uli Brée), das da meint, den vermeintlich trockenen Problemfilm mit den Mitteln der Schmonzette mal eben konsumierbar zu machen. Das sich auch nicht entblödet, seine Botschaft holzhammermäßig ausformulieren zu lassen: „Dabei empfinden Menschen mit Down-Syndrom viel intensiver als wir. Wenn alle so fühlen würden wie sie, vielleicht säh’ die Welt ein bisschen anders aus!“

Nehmt die Menschen ernst!

Vielleicht wäre es ein Anfang, Menschen mit Down-Syndrom ernst zu nehmen und nicht mit einer allein kirchlichen Pseudo-Hochzeit zu betrügen.

Bleibt noch zu erwähnen, dass der gut gemeinte Film den – laut ARD mit dem Grimme-Preis vergleichbaren – österreichischen Fernsehpreis der Erwachsenenbildung gewonnen hat.

Bleibt auch noch, an das 50. Berliner Theatertreffen in diesem Jahr zu erinnern. Der Alfred-Kerr-Preis ging an eine Darstellerin mit Trisomie 21. Die Produktion „Disabled Theater“, in der sie spielte, hat keinen Holzhammer gebraucht, um das Publikum zu bewegen.

Mi., 20.15 Uhr, ARD, „So wie du bist“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • X
    XXX

    "Nehmt die Menschen ernst! Vielleicht wäre es ein Anfang, Menschen mit Down-Syndrom ernst zu nehmen und nicht mit einer allein kirchlichen Pseudo-Hochzeit zu betrügen."

     

    Was bedeutet das für Sie? Der Film, den ich gesehen habe, nahm sie nämlich sehr ernst. In welcher Weise nehmen Sie selber (ja, Sie, der mit der großen Selbstgerechtigkeit diese Menschen denn noch ernster? Und jetzt möchte ich kein: "Ich würde..." hören, sondern irgendetwas Überzeugendes mit "Ich habe ... getan."

  • J
    J.K.

    Ein sehr berührender Film. Der auf Augenhöhe mit den Downies umgeht. Sie sind keine Opfer. Behindert sind in dem Film nur die Normalen.

     

    Die Kritik kann ich absolut nicht nachvollziehen. Sie läuft darauf hinaus, dass man in Filmen am besten gar keine kirchlichen Hochzeiten mehr zeigt und auch nicht den ganz normalen Alltag, nachdem jemand einen Unfall gebaut hat.

     

    Das ist ein Verriss um den Verriss willen, auf den ich leider gestoßen bin nachdem ich das feine Interview mit Juliane Götze gelesen habe.

  • A
    Abrakha

    Sie schreiben "Apropos Rechte: Dass der gestandenen Juristin über ihre Wandlung zur Missionarin, schwuppdiwupp, auch gleich das Wissen um den obligatorischen Charakter der Zivilehe und den lediglich folkloristisch-rituellen Charakter der kirchlichen Heirat abhanden kommen soll, ist bezeichnend für die Hemdsärmeligkeit eines Drehbuchs (Uli Brée)"

    Vielleicht haette der Verfasser dieses Artikels recherchieren sollen...

    Die Geschichte basiert auf einer wahren Begebenheit, die der Drehbuchautor Uli Brée in der Zeitung gelesen hatte. Am 15. September 2008 um 16.30 Uhr hat im Dom zu St. Stephan die Trauung von Clara Horvat und Mike Brozek, zelebriert vom Dompfarrer Kan. Mag. Anton Faber, stattgefunden. Quelle: http://www.down-syndrom.at/CMS/index.php?id=316

  • O
    Olaf

    Hinsichtlich Story, Drehbuch und Kitsch kann man diesen Film gewiss herzhaft zerreißen, das ändert aber nichts an den sehr einfühlsamen Dialogen aus "Down-Perspektive", die eigentlich jeden noch so kritischen Zuschauer "kriegen" müssten - Was normal ist, ist immer eine Frage der Perspektive. Sich über jeden Menschen so zu freuen "wie er ist", macht der Film ganz authentisch spürbar. Und das ist einerseits enorm wichtig, für unsere Toleranz und Einfühlsamkeit behinderten Mitmenschen gegenüber, vielleicht kann man sich davon aber auch sogar eine Scheibe für die Toleranz der Pluralität in der Gesellschaft allgemein von abschneiden. Schade, dass die Massage an Jens Müller anscheinend vorbeigezogen ist. Da finde ich einen solch drastischen Verriss kontraproduktiv.

  • F
    fyrecrotch

    " Aus Gründen der „Schadensbegrenzung“, der Öffentlichkeitswirkung soll sich die Misanthropin nun um das Mädchen kümmern."

     

    Also mal ehrlich - weshalb sollte man ein pflegebedürftiges Kind gerade einer anvertrauen, die besoffen Autounfälle baut??!?

  • TS
    Thomas Sch.

    So bekommt man heutzutage Film- und Fernsehpreise: Man nimmt sich eine beliebige "Opfer"-Gruppe wie Behinderte, Kranke, Ausländer oder Frauen (!?) und zeigt 1) wie pöse,pöse doch die Welt ist 2) wie schlimm wir auch doch sind (die Nazis waren auch ganz schlimm) und wenn wir uns nicht um die Opfer kümmern, sind wir fast so pöse wie die plöden Nazis 3) und wie man das dann doch richtig machen kann. Nämlich (welch Zufall) genau wie der Filmautor. Applaus, Applaus, Applaus. Sorry, ich muß bei sowas kotzen.