piwik no script img

Sexuelle Gewalt in IndienErschütterung in Kaschmir

Die Vergewaltigung und Ermordung einer Achtjährigen sorgt für Religionskonflikte in Indien. Mit dabei: die nationalistisch-hinduistische Partei BJP.

Sie verlangen Gerechtigkeit im Fall Asifa Bano: Protest in Srinagar, Kaschmir Foto: Imago / Zuma Press

Berlin taz | Am Anfang stand die Entführung, Vergewaltigung, Misshandlung und Ermordung eines achtjährigen Mädchens. Aus dem Verbrechen im indischen Teil von Kaschmir Anfang Januar ist inzwischen ein Politikum geworden, das die Spaltung zwischen Muslimen und Hindus weiter anzuheizen droht.

Am 10. Januar war Asifa Bano, Tochter einer Familie muslimischer Nomaden, bei der Pflege ihrer Ponys verschleppt worden. Sie wurde in einem Hindutempel festgehalten und dort von mindestens drei Männern zunächst betäubt, dann mehrere Tage lang mehrfach vergewaltigt, mit Steinen malträtiert, verbrannt und schließlich ermordet. Ihre Leiche warfen die Täter in den Wald, wo sie am 17. Januar gefunden wurde.

Inzwischen sind die mutmaßlichen Täter ermittelt und per DNA-Analyse überführt worden. Acht Personen wurden verhaftet, darunter zwei Polizisten, die versucht haben sollen, Beweise zu vernichten und die Täter zu decken.

Die Gruppenvergewaltigung und der mit sexualisierter Gewalt verbundene Mord scheinen nach ersten Aussagen der mutmaßlichen Täter ursprünglich nicht geplant gewesen zu sein – wohl aber die Entführung des Mädchens, um die Nomaden, die mit ihren Herden jedes Jahr im Winter im Bezirk Kathua Station machen, aus der Gegend zu vergraulen. In den letzten Jahren hatten sich einige im Bezirk niedergelassen, was die Hindus fürchten ließ, die Bevölkerungsmehrheit zu verlieren.

Seit Jahren sind die Spannungen zwischen den Volksgruppen gestiegen – und nach der Amtsübernahme der nationalistisch-hinduistischen Partei BJP auf nationaler Ebene auch weiter angeheizt worden. Anfang der Woche protestierten nun die hinduistischen Anwälte der Angeklagten, indem sie versuchten, per Blockade des Gerichtsgebäudes das Einreichen der Klageschrift zu verhindern.

Sie fordern, das Verfahren solle an die Bundesjustiz abgegeben werden – die steht unter Kontrolle der BJP. Auch zwei Minister der BJP nahmen an Demonstrationen für die Freilassung der Angeklagten teil. Die Demonstranten sehen die Festnahme der Angeklagten als antihinduistische Aktion. Manche drohten, sich öffentlich zu verbrennen, wenn die Männer nicht freigelassen würden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Mohammed, der Prophet des Islam,



    heiratete als 52-jähriger ein Kind, die 9-jährige Aischa.







    Für weltliche, wissenschaftliche und freireligiöse Aufklärung im 21. Jahrhundert!







    Auch alle christlichen, hinduistischen und islamisch geprägten und psychisch verkrüppelten Menschen müssen sich vom ideologischen Irrsinn, ihren feudal-religiösen Wahnvorstellungen und vom Aberglauben im 21. Jahrhundert noch emanzipieren!







    Der Islam ist auch ein totalitäres, von Männern beherrschtes gewalttätiges Rechtssystem . Der Islam ist darüber hinaus eine politische Anschauung, die aus Versen des Koran, aus dem Leben des Propheten und aus anderen Überlieferungen abgeleitet wird.







    Mohammed, der Prophet des Islam,







    ● führte Kriege, zwang Menschen, ihren früheren Glauben abzulegen, ließ Gefangene köpfen. Das Siegen allein reichte ihm nicht: Er raubte auch den Besitz der Besiegten oder ließ deren Haus, Hof und Baumbestand in Brand stecken







    ● heiratete als 52-Jähriger ein Kind (die 9-jährige Aischa)







    ● hielt über ein Dutzend Frauen, die er z.T. von seinen Raubzügen gegen andere Stämme als Kriegsbeute mitgebracht hatte; nachdem ihre Familien ermordet worden waren, nahm er sie als Ehefrauen oder Sklavinnen in seinen Harem auf







    ● ließ vom Glauben Abgefallenen kreuzweise Hand und Fuß abhacken; er ließ sie verdursten







    ● ließ seine Kritikerinnen und Kritiker, Dichterinnen und Dichter ermorden, und versprach den Mördern große Belohnung im Jenseits.







    Wir brauchen keine weiteren christlichen Kirchen und islamischen Moscheen in der Gesellschaft. Wir brauchen humanistische Aufklärung und wissenschaftliche Bildung in den europäischen, asiatischen, arabischen und afrikanischen Gesellschaften im 21. Jahrhundert.

     

     

    Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

    Die Moderation

    • @Reinhold Schramm:

      Herr(?) Schramm

       

      Finden Sie ernsthaft,Ihr "statement"ist in diesem Fall irgenwie ansatzweise angebracht?

      Ich möchte nicht gelöscht werden,deswegen verzichte ich auf weitere Wertungen. Kein Gruss

      andi brandi

  • Beim Umgang mit Sexualität zeigt eine Gesellschaft ihr wahres Gesicht. Weltweit.

  • Können wir vllt. Relativierungen wie "was die Hindus fürchten ließ, die Bevölkerungsmehrheit zu verlieren." vermeiden?

  • Es sagt eine Menge über das Zivilisationsniveau der indischen Gesellschaft aus, wenn sich hochrangige Politiker, Minister gar, öffentlich für die Freilassung solcher Kreaturen einsetzen.

    • @Flipper:

      "Es sagt eine Menge über das Zivilisationsniveau der indischen Gesellschaft aus,.." Dieser Kommentar sagt auch eine Menge über undifferenziertes Denken und Urteilen aus.

      • @ecox lucius:

        "Dieser Kommentar sagt auch eine Menge über undifferenziertes Denken und Urteilen aus."

        Wie bitte..........?!

        • @Ernst Lage:

          Auch nichts verstanden? Okay, in einfachem Text: Man kann nicht die Zivilisationsstufe (was das auch immer sein soll) einer ganzen Nation von über einer Milliarde Menschen in die Tonne stampfen, weil zwei Minister öffentlich die Täter decken (was übrigens auch nicht das erste Mal geschieht), die ein grausames Verbrechen an einem Kind begannen haben. Ich habe mir auch gedacht, was diese beiden Idioten an dieser Demonstration zu suchen hatten, aber deshalb kann ich doch nicht verallgemeinernd über die ganze Indische Gesellschaft urteilen, selbst wenn Gewaltprobleme ein Teil von ihr sind. Stellen Sie sich vor, ich als Schweizerin würde sagen:" Es sagt eine Menge über das Zivilisationsniveau der deutschen Gesellschaft aus, wenn sich hochrangige Politiker im Nazijargon äussern und Schusswaffeneinsatz an der Grenze fordern."

  • Dann sollen sie sich verbrennen. Einfach nur widerlich. Ein achtjähriges Kind.