Schutz Kritischer Infrastruktur: Bundesministerien richten Stab ein
Die Kritik am vernachlässigten Schutz der Kritischen Infrastruktur ist groß. Ein Koordinierungsstab soll das Zuständigkeitsgerangel ordnen.
„Wir nehmen die aktuellen Gefährdungslagen sehr ernst“, teilte Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) am Freitagabend mit. Und: „Wir haben seit Beginn des verbrecherischen russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine auch eine veränderte Sicherheitslage in Deutschland und Europa.“ Faeser zufolge wurde daher ein neuer Koordinierungsstab mit allen Fachressorts und dem Bundeskanzleramt auf Ebene der Staatssekretär:innen eingerichtet.
Am Freitag tagte die Runde erstmals unter Leitung des Bundesinnenministeriums. Der Gemeinsame Koordinierungsstab Kritische Infrastruktur (GEKKIS) soll „ jederzeit unmittelbar handlungsfähig“ sein, heißt es weiter. Im Kern soll der Stab aktuelle Lagebilder zur Verfügung stellen, einen „strukturierten Austausch der Ressorts ermöglichen“, und in der Krise schnell reagieren.
Mit der bestehenden Notfall-Infrastruktur des BMI-Lagezentrums werde eine Erreichbarkeit rund um die Uhr von entscheidungsbefugten Vertreter:innen aller relevanten Ressorts gewährleistet. Ziel sei es, damit die Reaktionsfähigkeit der gesamten Bundesregierung zum Schutz kritischer Infrastrukturen deutlich zu erhöhen.
Zu wenig Geld, unklare Zuständigkeiten
Laut Bundesverkehrsministerium wurde bereits vor rund 10 Tagen eine „Stabstelle Infrastruktursicherheit“ eingerichtet. Dort sollen Expert:innen aus allen Abteilungen sowie den nachgeordneten Behörden zusammengeführt werden, um eine Überprüfung und Verbesserung der Verkehrs-, Digital- und IT-Infrastruktur umzusetzen, wie ein Ministeriumssprecher der taz mitteilte. Auch konkrete Schlüsse aus der Sabotage auf die Kabelsysteme der Bahn stehen auf der Agenda oder die IT-Sicherheit der Verkehrs- und Digitalinfrastruktur.
Der russische Angriffskrieg findet nicht nur auf dem Schlachtfeld statt, sondern es finden verstärkt Angriffe auf Energiesysteme oder digitale Strukturen statt. Angesichts der Bedrohungslage hatten Innenpolitiker wie Konstantin von Notz (Grüne) mehrfach scharf kritisiert, dass bisher zu wenig für den Schutz Kritischer Infrastruktur sowie für Cybersicherheit in Deutschland getan wurde. Investitionen wurden gefordert, aber auch ein Ende des Zuständigkeiten-Wirr-Wars. Im akuten Notfall würde dies zu verzögerten Reaktionen führen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden