SPD diskutiert über Deutsche Wohnen: Sympathie für Enteignungen

„DW enteignen“ debattiert mit Berlins Finanzsenator Kollatz. Der korrigiert nach unten, wieviel die Vergesellschaftung kosten würde.

Ein Teilnehmer der Demonstration der Gewerkschaften zum Tag der Arbeit Foto: dpa

BERLIN taz | Es gibt Mythos-Bier und Teigtaschen im griechischen Kulturzentrum in der Steglitzer Mittelstraße, 20 Sozialdemokraten sitzen am Montagabend im großen Saal. Von draußen dringt mal der Platzregen, mal Musik herein. Drinnen debattiert die SPD Steglitz-Zehlendorf über das Thema „Deutsche Wohnen enteignen und die Sozialdemokratie“. Im Herbst will die Partei über ihr Verhältnis zur Kampagne entscheiden.

Franziska Drohsel, Ex-Juso-Bundesvorsitzende, heute Vize-SPD-Chefin von Steglitz-Zehlendorf, moderiert: „Es gab in der SPD von Anfang an große Sympathien mit der Kampagne, viele haben Unterschriften gesammelt“, sagt sie. Und übergibt an Michael Prütz von „Deutsche Wohnen & Co enteignen“.

Prütz trägt die bei seiner Initiative obligatorische Arbeiterführermütze. „Die Immobilienlobby und ihre Verbündeten in der Presse versuchen jegliche Veränderung in Berlin zu verhindern“, sagt er. Am Samstag war der Entwurf aus der Stadtentwicklungsverwaltung Katrin Lompschers (Die Linke) zum Mietendeckel bekannt geworden. Sowohl Morgenpost als auch FDP hatten danach behauptet, die Linke zünde Berlin an. Die Deutsche Wohnen behandele „ihre Mieter wie begehbare Aktiendepots“, sagt Prütz. Man sei bereit, über das Tempo der Enteignungen zu reden, nicht aber über die Vergesellschaftungen an sich.

Finanzsenator Matthias Kollatz (SPD) kommt verspätet herein, nimmt auf dem Podium Platz. „Ich will keinen Zweifel daran lassen, dass ich zu den Skeptikern der Initiative gehöre“, sagt er. Der Bevölkerungszuwachs sei „keine Wolke, die an Berlin vorbeizieht wie das Gewitter dort draußen“. Die Schätzungen seien eher zu niedrig.

SPD-Finanzsenator Matthias Kollatz

„Völlig überraschenderweise kann man Geld aber nur einmal ausgeben“

„Völlig überraschenderweise kann man Geld aber nur einmal ausgeben“, sagt Kollatz. Das Geld, was man für Entschädigungen zahle, fehle für den sozialen Wohnungsbau. Dann nennt Kollatz mit 20 Milliarden Euro eine Entschädigungssumme, die weit unter den bisherigen Schätzungen der Lompscher-Verwaltung von 28,8 bis 36 Milliarden Euro liegt.

Der Finanzsenator äußert rechtliche Bedenken gegen die Enteignungsinitiative, bleibt aber sozialdemokratisch unklar bei Prütz’ Frage, ob die Senatsverwaltung für Inneres das Volksbegehren dem Verfassungsgericht zur Prüfung vorlegen werde.

Das Publikum sympathisiert, so weit auszumachen, mehrheitlich mit Mietendeckel und Enteignungskampagne. Die kritischen Fragen gehen nicht an Prütz, sondern an Kollatz.

Dann geht es aus dem schwülen Saal nach draußen. Kollatz steigt in den Dienstwagen, Drohsel verabschiedet sich, Prütz raucht. Berlin mag für einige brennen, aber in der Mittelstraße riecht es nach nassem Laub.

Comments

[nzuli sana]

Das Volksbegehren heißt „Deutsche Wohnen & co. enteignen“

d.h. alle Inhaber von mehr als 3000 Wohnungen sollen vergesellschaftet werden in demokratischer Verwaltung.

Mietendeckel, sozialer Wohnungsbau gegen Sozialisierung: das sind die Taktiken der Gegner, die nur reagieren.

symbolische Ein-Euro!

[J_CGN]

Sofern die Absenkung der Mieten tatsächlich kommt wäre eine Enteignung ein sehr teures Symbol.

Dann lohnte es sich tatsächlich eher, mit dem Geld neue preisgebundene Wohnungen zu bauen.