piwik no script img

Regierungskrise in BrasilienPutschplan zum Mithören

Ein Audiomitschnitt zeigt, dass die Absetzung Rousseffs geplant wurde, um Korruptionsermittlungen zu stoppen. Halfen Militär und Justiz beim Umsturz?

Plant nicht mehr: Romero Jucá Foto: dpa

Rio de Janeiro taz | Um die Korruptionsermittlungen zu stoppen, sei ein „nationaler Pakt“ notwendig. „Samt Oberstem Gerichtshof, alle zusammen. Den Michel an die Spitze setzen, dann ist es endlich vorbei, basta.“ Romero Jucá spricht frei von der Leber weg, er ahnt nicht, dass sein Gegenüber alles mitschneidet. Dann bringt er es noch einmal auf den Punkt: „Die Regierung muss wechseln, um das Ausbluten zu stoppen“, sagt Jucá mit Blick auf die vielen Politiker, die in Brasilien der Korruption verdächtigt werden.

Das Gespräch mit dem früheren Petrobras-Manager Sergio Machado fand im März statt, zwei Monate bevor die Präsidentin Dilma Rousseff in einem umstrittenen Amtsenthebungsverfahren vorläufig vom Amt suspendiert wurde. Jetzt ist Michel Temer Übergangspräsident, und er ernannte seinen Parteifreund und engen Vertrauten Jucá zum Planungsminister. Nachdem die Zeitung Folha de São Paulo am Montag den Mitschnitt veröffentlichte, erklärte Jucá zuerst noch, er habe mit „Ausbluten“ die schwere Wirtschaftskrise gemeint. Stunden später stellte er sein Amt zur Verfügung.

Vieles, das die Gegner einer Amtsenthebung von Rousseff immer behaupteten, steht nun schwarz auf weiß: Sie wurde nicht wegen Verfehlungen oder Korruption geschasst, sondern im Gegenteil – um die Korruptionsermittlungen zu stoppen, die die ganze politische Klasse und jetzt vor allem die neue Regierung bedrohen. Jucá und Machado sind beide bis zum Hals in den Korruptionsskandal um den halbstaatlichen Ölkonzern Petrobras verstrickt.

Jucá sagte damals voraus, dass Rousseffs Amtsenthebung dazu führen werde, dass „der Druck der Presse und anderer Sektoren zur Fortsetzung der Korruptionsermittlungen aufhört“. Unverblümt berichtet der frühere Senator sogar von Unterredungen mit einzelnen Richtern und erläutert: „Nur wenige waren nicht zugänglich.“ Auch mit einigen Generälen habe er gesprochen. „Alles gebongt, sie halten zu uns.“ Dann erzählt Jucá noch, dass die Militärs die Landlosenbewegung MST beobachten würden, er wisse aber nicht, warum.

An diesem Punkt wird sogar Verschwörungstheoretikern mulmig. Sollte es wirklich stimmen, dass das Militär und Teile des Obersten Gerichts dabei halfen, eine ungeliebte Präsidentin aus dem Amt zu kicken? Mehrere Mitglieder des Obersten Gerichtshofes reagierten prompt und erklärten kategorisch, dass diese Behauptung von Jucá völlig aus der Luft gegriffen sei.

Endlich Beweise

Die bis vor kurzem regierende Arbeiterpartei sieht sich darin bestätigt, von einem „Staatsstreich“ zu sprechen. Afonso Florence, PT-Fraktionschef im Parlament, bezeichnete den Mitschnitt als nicht überraschend, aber endlich gebe es ein Geständnis. „Die Rede ist von Verbrechen wie Behinderung der Justiz und Angriffe auf die Demokratie.“ Endlich sei bewiesen, dass sie (die Gegner der PT) den Angriff auf Petrobras gestartet hätten. „Die Maske der Putsch-Regierung von Temer ist gefallen“, erklärte Florence.

Die Opposition fordert die sofortige Entlassung von Jucá und strafrechtliche Ermittlungen. Er gehört wie Temer der PMDB an, die im März die Rousseff-Regierung verließ. Kaum zwei Wochen im Amt, nimmt der Druck auf Temers Übergangsregierung zu. Bereits am Sonntag machte er den ersten großen Rückzieher und die vehement kritisierte Abschaffung der Kulturministeriums rückgängig. Sein Kabinett war von Anfang an kritisiert und verspottet worden: keine einzige Frau und kein einziger Afrobrasilianer ist unter den 23 Ministern. Dafür aber sieben Herren, gegen die der Oberste Gerichtshof bereits wegen des Petrobras-Skandals ermittelt.

Der Ausfall von Jucá schwächt Temers Wirtschaftsteam, das gerade dabei ist, Brasilien ein striktes Sparprogramm aufzuerlegen. Umfragen zufolge ist Temer ähnlich unbeliebt wie Rousseff, die für die schwere Wirtschaftskrise verantwortlich gemacht wird. Täglich kommt es in vielen Städten zu Protesten gegen die umstrittene Übergangsregierung, am Sonntag konnte die Politei eine Demonstration erst kurz vor Temers Wohnhaus in Sao Paulo mit Gewalt stoppen. Am Montagabend gab es nach Veröffentlichung des Jucá-Audios erneut spontane Kundgebungen.

Schon jetzt ist abzusehen, dass der Fall Jucá nicht das letzte Problem der Temer-Regierung sein wird. Der frühere Oppositionsführer und jetzige Koalitionspartner Aécio Neves von der konservativen PSDB, der Rousseff 2014 in der Stichwahl knapp unterlag, wird immer wieder mit dem Skandal in Verbindung gebracht. Jucá bezeichnet ihn im Licht der Ermittlungen schlicht als „hoffnungslosen Fall“. Und laut Presseberichten soll Jucás Gesprächspartner Machado nicht nur diese sondern auch eine Unterredung mit dem Senatspräsidenten Renan Calheiros mitgeschnitten haben. Ein weiterer PMDB-Kazike, gegen den auch schon ermittelt wird.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Der letzte Skandal aus Brasilien's neure Reigierung: ein Ex-Pornoschauspieler und öffentlich bekennender Vergewaltiger wird vom neuen Erziehungsminister zum "Beratungsgespräch" eingeladen. Gleichzeitig wurde gerade in Rio de Janeiro eine 16jährige von 32 (!) Männern vergewaltigt, die die Aufnahmen der Vergewaltigung ins Netz stellen. Globo schweigt - weil ja die Olympiade kommt ? - und die Polizei ermittelt.

  • Die Darstellung der TAZ ist korrekt und deckt sich mit meinen Recherchen. Juca ist nicht abgesetzt sondern hat sich nur beurlaubt, An seiner Stelle agiert nun eine Vertretung , die auch den Korruptionsskandal verstrickt ist. Also wieder mal nur eine Finte der Regierung Temer. 7 Minister der Regierung Temer unter Korruptionsverdacht - bevor sie ernannt wurden, Temer selber nicht mehr für die nächsten 8 Jahre wählbar laut es Gerichtsurteils, das er akzeptiert hat. Die brasilianische Mittelklasse ist wegen der schlechten Wirtschaftslage auf die Strasse gegangen und in der Hoffnung die PT, die sie an der Urne nicht abwählen kann mit "Druck von der Strasse" aus der Regierung zu drängen. Ein impeachment ist kein konstruktives Misstrauensvorum. Barack Obama und der französische Präsident können nicht durch eine Mehrheit im jeweiligen Parlament abgewählt werden. Dass ist in einer präsidialen Demokratie, in der der Präsidentn direkt von der Bevölkerung gewählt nicht möglich, da nur der Souverän durch eine neue Wahl den Präsidenten abwählen kann. Das Impeachment setzt ein kriminelles Verhalten des Präsidenten voraus, nicht sein "politisches Versagen", wie man das immer beurteilen möchte. Das Impeachment war uns ist an den Haaren herbeigezogen und bedurfte der politischen Kooperationen der Putschisten und des Obersten Gerichtshofes in Brasilien. Das darf man zu Recht einen Staatsstreich nennen. Wärend 350 Angeordnete , hauptsächlich Abgeordnete der die Macht ergreifenden Opposition der Korruption angeklagt sind, gibt es keine Anklage wegen persönlicher Bereicherung an die Präsidentin Dilma. Man braucht nur New York Times und den Guardian zu lesen und wird dort Ähnliches lesen. Mit freundlichenj Grüssen Henning Lilge

  • Ich habe selten einen so schlecht informierten Artikel über die aktuellen Vorgänge in Brasilien gelesen. Als ob der jetzt schon abgesetzte Minister Jucá die Macht gehabt hätte, über das impeachment zu entscheiden! Der Amtsenthebungsprozess ist eingeleitet worden, weil der öffentliche Druck gegen Misswirtschaft und Korruptionzu stark wurde. Seit 2013 sind Millionen Brasilianer auf die Strasse gegangen. Nur in diesem Jahr waren es sechs Millionen. Die brasilianische Verfassung kennt kein konstruktives Misstrauensvotum; das eingeleitete impeachment ist völlig verfassungskonform. Hier von einem Staststreich oder Putsch zu reden, ist völlig unangemessen.

    • @Franz Josef Brüseke:

      Danke Taz für eine zeitnahe und korrekte Kommentierung. Dies deckt sich mit meinen Informationen aus der brasilianischen Presse - die Putschfreundliche Folha de Sao Paulo stiess den Bericht an. Der Mitschnitt ist auf YouTube zu hören. Da bleibt nicht viel Raum für Interpretation übrig. Es ist klar: Die Korrupten haben die Macht ergriffen, um die Korruption ungestört fortführen zu können. Ihr Helden sind Temer, Cunha, Aecio und die Riege der 7 Minister unter Korruptionsanklage - der erste ist jetzt angeschlagen : der Planungsminister.

    • @Franz Josef Brüseke:

      Nur dass gerade Korruption gerade Rouseff nicht vorgworfen werden konnte, wohl aber vielen ihrer Ankläger ...

  • In diesen Ländern ist das Drama immer sehr hoch. War es denn eine Absetzung oder ein Putsch?

    • @Ansgar Reb:

      Es war ein Sieg der Korruption.