piwik no script img

Rechte Reaktionen auf MünchenVorschnelle Antworten

Zur Tat in München war noch kaum etwas klar, da lief im Netz bereits die rechte Mobilisierung an. Auch ein CDU-Mann beteiligte sich.

Sendete einen umstrittenen Tweet zu München ab: AfD-Politiker André Poggenburg Foto: dpa

BERLIN taz | Noch nichts war klar in München, da twitterte André Poggenburg am Freitagabend schon seine Bewertung in die Welt. „Einheitspartei Merkel: danke für den Terror in Deutschland und Europa“, schrieb der AfD-Chef von Sachsen-Anhalt. Der sächsische AfD-Landesverband sekundierte: „Der Terror ist wieder zurück! Wann macht Frau Merkel endlich die Grenze dicht!“

Über den Täter und seine Motivation war bis dahin noch nichts bekannt. Für die AfD aber war er bereits verortet: ein Flüchtling offenbar. Mehr noch: Als Schuldige an dem Angriff machen die Rechtspopulisten die Kanzlerin und ihre Flüchtlingspolitik aus. Und auch der AfD-Bundespressesprecher Christian Lüth verknüpfte einen Tweet über die Münchner Gewalttat mit dem Hinweis: „AfD wählen!“. Nach etlichen erbosten Reaktionen löschte er die Nachricht wieder.

Noch drastischer äußerte sich Jürgen Elsässer, Chefredakteur des Rechtsaußen-Magazins Compact. „Das Gebot der Stunde ist Wehrhaftigkeit“, schrieb er ebenso noch am Abend – ohne Kenntnis der genauen Sachlage in München. Alle „verantwortungsbewussten Kräfte“ im Land seien nun aufgerufen, die Grenzen „sofortig“ zu schließen: „Kein Moslem darf mehr rein oder raus.“ Flüchtlingszentren müssen „abgeriegelt“, Moscheen geschlossen werden. „Wir sind im Krieg“, verstieg sich Elsässer, „und es geht um Landesverteidigung“.

Die Entgleisungen kamen aber nicht nur aus dem ganz weit rechten Spektrum. Auch ein CDU-Mann beteiligte sich. „Das ist der Wendepunkt“, schrieb Maximilian Krah, Mitglied im Dresdner Kreisvorstand, auf Twitter über die Tat in München. „Die Willkommenskultur ist tödlich.“ Auch für Krah war da die Münchner Gewalttat längst mit der Flüchtlingspolitik verknüpft – noch bevor ein Täter ausgemacht werden konnte.

Der Grünen-Politiker Volker Beck nannte die Beiträge „widerwärtig“. Auch die Linken-Politikerin und Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau übte scharfe Kritik: „Wahlkampf auf Kosten der Opfer verbietet sich“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

44 Kommentare

 / 
  • Haha, die Frage habe ich 'befürchtet'.

     

    Antwort: Natürlich NICHT so wie Erdogan.

    Erdogans Regierung (das ist ja nicht er allein) gefährdet ja gerade die westlichen Werte in der Türkei aufs Äußerste.

    Was ich meine, ist: Die USA müssten mal ihre ganze Strategie darauf prüfen, ob sie den Bürgern nützt.

    Es kommt in der Tat die Frage auf, ob das von Geldgebern und Einflussnehmern überhaupt mehrheitlich gewollt ist. Da geht es aber nicht um Entlassungen wie bei Erdogan, sondern um einen gewissen Politikwechsel.

     

    Reisefreiheit und Internationalität werden in der Tat in der etablierten Politik nur schwankend vertreten und von Rechtspopulisten, die ich teilweise für die wirklichen Nachfolger der Mauerschützen der 'DDR' halte, offen attackiert. Es sind meines Erachtens aber grundlegende und sehr konkrete und westliche Werte.

  • Es ist an der Zeit, westliche Werte besser zu schützen und endlich wieder in den Vordergrund zu stellen. Und Reisefreiheit und Internationalität sind essentielle Werte der westlichen Zivilisation. Die Terroristen - und die Finanziers und Hinterleute der Terroristen wollen, dass das eingeschränkt wird, genauso wie diese Rechtspopulisten. Im Grunde sind militante Islamisten und Rechtsradikale zwei Seiten der selben Medaille. Es wird höchste Zeit, dass der 'IS' bekämpft wird. Das fängt damit an, endlich die Geldgeber und Unterstützer namentlich zu ermitteln und dingfest zu machen. Der 'IS' ist genau in der Zeit aufgekommen, als die USA den Irak besetzt hatten. Die US-Politik muss endlich in ihren eigenen Reihen aufräumen, das geht aber sicher NICHT mit 'Mauern' an der Grenze und Hetze gegen Moslems!

    • @Michael Kanellos:

      "Es ist an der Zeit, westliche Werte besser zu schützen und endlich wieder in den Vordergrund zu stellen. Und Reisefreiheit und Internationalität sind essentielle Werte der westlichen Zivilisation."

       

      Nicht immer. Nur, wenn es gerade in den Kram passt.

       

      " Die US-Politik muss endlich in ihren eigenen Reihen aufräumen..."

       

      Just like Erdogan?

  • Die sind doch rassistisch auch wenn sie es ungern zugeben deshalb ist es den Anhängern auch egal Täter war für sie kein Deutscher sondern Iraner und die fühlen sich nur wieder bestätigt

  • Verschiedene Politiker haben vorschnell irgendwelche Forderungen, die sie schon immer durchsetzen wollten, mit dem Amoklauf verbunden. Vom Einsatz der Bundeswehr bis hin zur Generalabrechnung mit Frau Merkel.

    Von der Leyen ist hier genauso schamlos wie die AfD. Der Vorstoss von Frau von der Leyen ist dabei jedoch viel gefährlicher, weil er mit dieser Stimmungsmache Chancen auf Umsetzung haben könnte. Wollen wir wirklich deutsche Soldaten dazu verpflichten auf Zivilisten in Deutschland zu schiessen? Doch Spiegel Online berichtet unnötig einseitig. Warum gebt Ihr der AfD unnötig einen Grund Euch wieder "Lügenpresse" zu nennen? Wer denken kann sieht, dass hier dumpf Meinungsmache betrieben wird - dabei gäbe es genug Sachargumente gegen die AfD.

  • „Die Willkommenskultur ist tödlich“...

    Wo es an Hirn und Ethik mangelt, blüht die Hüftsch(l)usskultur. Das ist nichts neues. Neuerdings aber, fällt diese Kultur auf wieder gierigen Boden. In dieser völlig falsch globalisierten Welt. Und immer weiter und tiefer dorthin/hinein ziehen psychisch kranke Amokläufer, Terroristen und Rechtsaussenschreier am selben Strang.

  • 8G
    80576 (Profil gelöscht)

    [...]

     

    Kommentar entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich.

    • 1G
      1714 (Profil gelöscht)
      @80576 (Profil gelöscht):

      Hat Volker Beck Amokläufe inszeniert? Ist er Terrorist? Ihre Bemerkung ist widerlich, ganz einfach. Sie haben offenbar eine ideologisch gefärbte Hassbrille auf...

      • 8G
        80576 (Profil gelöscht)
        @1714 (Profil gelöscht):

        [...]

         

        Kommentar entfernt. Bitte unterlassen Sie Unterstellungen.

        • @80576 (Profil gelöscht):

          Gähn ....

          "Pädophilen das Wort geredet"

          und:

          mit mutmaßlichen Substanzen erwischt

          ... soll ma schön still sein ...

  • Tatwaffe? Bisher wurde noch nichts darüber berichtet, woher er diese hatte. Ich weiß gar nicht warum sie die Münchner Polizei so loben, die hatte bisher in Krisenzeiten immer versagt, siehe Olympia72, Oktoberfest,.. Leider befaßt sich diese hauptsächlich mit der leidigen Kifferjagt, anstatt sich um Waffenhandel und -besitzer zu kümmern. Im München gab es 2015 ca. 30.000 Poilzeistunden und mehrere tausend Hausdurchsuchungen wg. den bösen Kiffer und nur wenige hunderte und nur eine Handvoll wg. Waffebesitzes. Kontrollen gab es dazu gar keine. Schön wenn man in München wohnt und weiß, das die Polizei die richtigen Prioritäten setzt.

  • "Shitstorm gegen Dresdner CDU-Mitglied

     

    Maximilian Krah, Beisitzer im Dresdner CDU-Kreisvorstand, hat am Freitagabend mit den Worten: „Ich bin in München. Das muss der Wendepunkt sein: Die Willkommenskultur ist tödlich. Es geht um unser Land!“ den Amoklauf in München kommentiert und dafür im Netz viel teils heftige Kritik einstecken müssen. Der Beitrag wurde mittlerweile gelöscht.

     

    Jetzt hat sich auch seine Partei klar von Krah abgewandt. „Wir distanzieren uns entscheiden von den Aussagen von Maximilian Krah. Nicht nur der Zeitpunkt war unangemessen“, hieß es am Sonnabendvormittag auf dem Twitter-Account der Dresdner Union."

     

    Immerhin...

     

    Mehr:

    http://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Shitstorm-gegen-Dresdner-CDU-Mitglied

  • Oh, AfD- und CDU-Sachsen sind auch gleich wieder mit dabei gewesen...

  • Natürlich sind voreilige Kommentare unprofessionell und oft auch dumm, aber genau so oft liest man, wenn ein Asylbewerberheim brennt, auch sofort, dass es Nazis waren und die Regierung die "rechte Gefahr" nicht ernst nehme, obwohl es schon mehrere Fälle gab, in denen das Feuer von den Bewohnern selbst gelegt wurde.

     

    Warum da keine Berichterstattung, liebe taz?? Das sind genau so vorschnelle Antworten. Mir ist unbegreiflich, wie man vorschnelle Antworten nur dann kritisiert, wenn sie aus einer bestimmten politischen Ecke bekommen. Mehr Parteinahme geht nicht, und das ist das Gegenteil von sachlicher Aufklärung.

  • @Nach etlichen erbosten Reaktionen löschte er die Nachricht wieder.:

     

    Morddrohungen etwa, oder?

  • AfD/NPD und IS sind Verwandte im Geiste! Oder ist der Terror der NSU schon vergessen? Ausgerechnet DIE lehnen sich nun ganz weit aus dem Fenster?

  • „sofortig“

     

    So wird also die "deutsche" Kultur verteidigt...

     

    Leider werden sich die Rechten jetzt wie die Schmeißfliegen auf die Herkunft des Täters stürzen. Und sie werden genug Unbedarfte damit beeindrucken.

  • Presse, Menschen und Idioten von der AFD..., sollten diese Meldung der Polizei ernst nehmen! https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1078765082211467&set=p.1078765082211467&type=3&theater

    • @Walter Gleichmann:

      Woher stammi die tatwaffe, übrigens? Hmm. keine Meldung bisher. Aber merkwürdigerweise wurde nicht erwähnt, die Knarre stamme aus Papas Sammlung, wie es in BaWü der fall war. Wie kommt ein labiler Teenager an feuerwaffe in DE?? Es ist schier unmöglich, wenn man über ausgebautes kriminelles Netz verfügt

      • @Valery Pokrowski:

        eine Glock 17 mit weggefeilter Seriennummer....

  • 3G
    33324 (Profil gelöscht)

    Lieber Herr Litschko, es tut mir Leid. In diesen Tagen fühle ich meine Familie, meine Freunde, meine geliebten Mitmenschen und mich selbst mehr von kaltblütigen und menschenverachtenden Tätern dieser Art, die gleich aus welchen psychotischen, fundamentalistischen oder islamistischen Beweggründen handeln, bedroht, als vor irgendwelchen daneben gegangenen Bemerkungen von Politikern, mögen sie noch so unappetitlich sein. Es reicht jetzt.

    • @33324 (Profil gelöscht):

      Ist Ihnen nicht einmal durch den Kopf gegeistert, dass wir hier in Deutschland seit 70 Jahren keinen Krieg mehr erleben mussten? Sicher haben Sie keinen erlebt, sonst könnten Sie die Dinge vernünftiger einordnen. Bedroht werden wir von aussen, durch verdrehte Fanatiker, Terroristen, Gewaltverbrecher. Aber wir werden auch geschützt durch Polizei und Sicherheitskräfte und ebenfalls, gottlob nur vereinzelt, durch mutige Mitbürger. Wir tragen keine Waffen und leben dennoch insgesamt sicherer als US-Bürger.

       

      Haben Sie einfach Mut zum Risiko Alltag! Das Leben ist nämlich lebensgefährlich, war schon immer so! Wir werden dennoch durchschnittlich so alt wie nie zuvor. Denken Sie einfach einmal darüber nach, bevor Sie sich in Hysterie einsuhlen und mit wohligem Gruseln versuchen, allseits Panik zu schüren.

    • @33324 (Profil gelöscht):

      Sagen - oder besser überlegen Sie einmal: Hatten Sie dieselben Ängste auch beim Amoklauf von Winenden? Ach nein, Sie haben Schule schon lange hinter sich gelassen, nicht wahr! Eigentlich schade, ein wenig Nachsitzen und vor allem etwas vergleichendes Nachdenken könnte Ihnen sicherlich ganz gut tun, anstatt gleich Polemisches von sich zu geben!

      Oder warten Sie am Ende nur auf den "Fall der Fälle", damit Sie Ihre "Standpunkte" gleich loströten können?

       

      Ich werde so sauer, wenn ich immer wieder feststellen muss, was da auf dem Boden von Tragödien losgetreten wird.

      • 3G
        33324 (Profil gelöscht)
        @noevil:

        Was ist daran polemisch, wenn ich öffentlich äußere, was mir richtig Angst macht ? Der "Fall der Fälle" ? Tut mir Leid. In letzter Zeit waren es mir einfach zu viel.

    • @33324 (Profil gelöscht):

      Der Autor schreibt ja auch nicht, dass er sich bedroht fühlt, sondern dass man gerade von Politiker einfach etwas mehr Verstand erwarten könnte.

    • @33324 (Profil gelöscht):

      Machen Sie sich ihre Gedanken; wer macht das nicht wenn er derzeit unterwegs ist.

      Aber: Angst?

      Bei 8000 Verkehrstoten, x-tausend tödlichen Unfällen im Haushalt oder selbst zu wenig Sport als Lebensrisikofaktor?

      Ich wünschte mir Sie würden Ihre Gedanken objektivieren.

       

      Und in der Zeit wo wir dann keine Angst haben (also eigentlich immer) nerven die Rechten und Untoleranten unerträglich, daher wird stets diskutiert, konfrontiert und weitergemacht!

      • @Tom Farmer:

        Lieber Hr. Farmer, die Verkehrstoten sind keine Opfer der Gewaltverbrechen, sonder zufällige Ansammlung der personellen Umfällen.

         

        Die mit den Opfer der Gewalt gleichzusetzen ist falsch.

        • @Valery Pokrowski:

          Hätten Sie gern eine bestimmte Art unverhofft getötet zu werden ? Na so im Auto verbluten ist ja alle mal besser, als vom Attentäter erschossen oder so...

          Nochens: Erstes ist viel wahrscheinlicher; Na da ist die Welt Zivilgesellschaft ja in bester Ordnung.

        • @Valery Pokrowski:

          Es geht hier um die Frage ob die Angst vor Anschlaegen und Amoklaeufern dem tatsaechlichen Risiko entspricht. Und da ist der Hinweis relevant, dass dieses Risiko schlicht unerheblich ist - wenn man es in Verhaeltnis zu anderen Alltagsrisiken setzt, wie z.B. Autofahren oder aertztlichen Kunstfehlern.

           

          Eine verzehrte Wahrnehmung von Risiken kann ihrerseits gefaehrlich sein. Im ersten Jahr nach 9/11 gab es einen massiven Einbruch des inneramerikanischen Flugverkehrs - die Leute hatten Angst vor Anschlaegen und sind auf die Strasse ausgewichen. In der Folge ist die Zahl der Strassenverkehrstoten deutlich gestiegen. Dem Risikoforscher Gerd Gigrenzer zufolge hat das ueber 1.500 Amerikanern das Leben gekostet.

           

          Solche Beobachtungen moegen kalt und anteilsnahmlos wirken. M.E. waere es aber gerade amoralisch Risiken _nicht_ in Verhaeltnis zu setzen. Aufklaerung ist eine maechtige Waffe - auch und gerade im Kampf gegen Gewalt.

          • @Janz Schlau:

            @ Und da ist der Hinweis relevant, dass dieses Risiko schlicht unerheblich ist - wenn man es in Verhaeltnis zu anderen Alltagsrisiken setzt, wie z.B. Autofahren oder aertztlichen Kunstfehlern. :

             

            Werter Herr Schlau, mögen wir über die Sicherheitslage in DE sprechen, dann kommen wir nicht einer tatsache umher, daß in 2015- auf dem bundesrepublikanischen Staatsgebiet 528 863 Falle der Körperverletzung polizielich erfasst worden sind. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157320/umfrage/polizeilich-erfasste-faelle-von-koerperverletzung-seit-1995/

             

            Natürlich ist es "billiger" nur mit gebrochener nase davonzukommen, als das leben zu verlieren.

            • @Valery Pokrowski:

              Jup, wenn uns diese Zahl was sagen soll, brauchen wir allerdings zusaetzliche Informationen. Genau das war mein Punkt.

               

              Zum Beispiel waere das die Frage, was diese .5M Faelle von Koerperverletzungen bedeuten. Ist hier Hinweis auf 'gebrochene Nasen' repraesentativ? Sicher nicht. 80% der Faelle fallen sind sog. 'einfache' Koerperverletzungen. Die umfassen z.B. das Verursachen von Schreck oder Ekel, eines blauen Flecks oder das Abschneiden von Haaren.

               

              Die zweite Frage ist was die Zahl bedeutet. Ist sie hoch Die Zahl 'schwerer und gefaehrlicher Koerperverletzungen' (die ihrerseits weit weniger dramtisches als gebrochene Nasen einschliessen koennen) liegt bei ~150k. Ist das viel oder wenig? Die Feststellung das jedes Gewaltverbrechen eines zu viel ist, ist sicher richtig, sagt uns aber z.B. nichts darueber wie gross das Risiko im Verhaeltnis zu anderen. Dafuer brauchen wir Vergleichsgroessen. Die Zahl der Verkehrsunfaelle mit Personenschaden z.B. liegt mehr als doppelt so hoch. Die Zahl der Sportverletzungen in Deutschland liegt bei 2M p.a. Wer trotz Autos auf der Strasse ruhig schlafen kann, kann das rationaler weise also auch angesichts der Kriminalitaetsstatistik tun. Wer sorglos joggen oder kicken geht, ist ein echter maverick.

               

              Eine andere Perspektive waere die auf die Entwicklung ueber die Zeit. Ist die aktuelle Zahl von Gewaltverbrechen 'as ususal', oder ein Zeichen dafuer, dass wir uns in eine gewalttaetige Richtung entwickeln? Oder sogar Zeichen einer Verbesserung? Ein Blick auf die Entwicklung zeigt, dass die Zahl der Faelle seit den 90ern bis 2007 steil angestiegen ist, seitdem aber wieder aehnlich steil abfaellt. Im Zussamenhang mit der vom OP geaeusserten Angst ist besonders hervorzuheben, dass die Faelle von Mord und Totschlag ueber die letzten Jahrzehnte kontinuierlich abgenommen - und sich so seit anfang der 90er halbiert - haben. Aehnliches gilt fuer Verbrechen mit Schusswaffengebrauch

    • @33324 (Profil gelöscht):

      Ich stimme Ihnen voll zu. Das eine sind Worte, das andere sind Taten.

      Noch ein paar Anschläge dieser Art - von wem auch immer - , dann sollte man sich nicht wundern, dass die Stimmung endgültig kippt. Der AfD kann es recht sein.

    • @33324 (Profil gelöscht):

      raeumen sie einfach mal auf in ihrem kopf. welcome to reality!

    • @33324 (Profil gelöscht):

      Damit liegen sie absolut falsch. Die Chancen in irgendeiner Art terroristischen Anschlag zu geraten und verletzt zu werden, sind trotz allem extrem niedrig und unwahrscheinlich. Während Aussagen wie die Obige und diese Art von Hetzte uns alle direkt betrifft und unsere Gesellschaft zerstört.

  • Der Täter auf dem Dach wird als ****Turks (sch...Aus...sch...Kan...) beschimpft, so schaut's aus. Der Täter beschimpfte keine Migranten. Und meint, er sei in Deutschland geboren, gemobbt worden...etc.

  • 6G
    64938 (Profil gelöscht)

    Mit Beiträgen wie diesem gebt Ihr den Rechten erst die Bühne, ohne die sie politisch keine Chance hätten.

    • @64938 (Profil gelöscht):

      mit kommentaren wie diesem gibst du den linken erst die bühne, ohne die sie politisch keine chance hätten.

      • @Gnarv:

        wahre Worte!

         

        Die klare Gegenposition zu AFD und Co treibt zur Zeit sehr viele Leute in die Arme von Linken.

      • @Gnarv:

        @ GNARV:

        Diese platte Replik, die gleichermaßen von Überheblichkeit als auch einer argumentativen Ausgangslage "mit dem Rücken an der Wand" zeugt, wird uns gesamtgesellschaftlich früher oder später noch böse auf die Füße fallen. Die Konsequenz ist die faktische Abschaffung eines liberal geprägten Deutschlands, proudly presented by Linke Szene. Sie zählt zu den größten Steigbügelhaltern von AfD und Pegida, weil sie meint, nicht nur eine Deutungshoheit über die Wahrheit, sondern auch über die Wirklichkeit zu haben. Noch ein "weiter so", noch ein paar Anschläge, und in Deutschland gehen die ersten Progrome gegen Muslime und Liberale los. Das liberale Deutschland steht bereits mit dem Rücken an der Wand, die Deutungshoheit haben sich bereits die Populisten angeeignet. Die Zitate im obigen Artikel sind da ein beleg.

  • Auf CNN gibt es ein Video von ihm, in dem er über die **** turks (die Sternchen sind von CNN) schimpft. Das wird noch spannend die nächsten Tage! Evtl. also ein rechtsgerichteter Islamist mit Psyschosen ...

    Diese Welt wird immer schöner.

    • 8G
      80862 (Profil gelöscht)
      @arribert:

      Da hat CNN was durcheinandergebracht. Es war ein Anwohner, der von seiner Wohnung/seinem Balkon aus den Täter auf dem Parkdeck als "Sch**ß K*n*ken" beschimpft hat - woraufhin dieser beteuert hat, dass er Deutscher sei. Kann man alles in dem vielgezeigten Amateur-Video sehen/hören.

      • @80862 (Profil gelöscht):

        Das mit den **** foreigners (Sternchen wieder von CNN) war als Antwort ebenfalls mit drin.