Rathaus-Affäre vor Gericht: Schostock will ahnungslos sein
In Hannover steht das Urteil gegen den Ex-Oberbürgermeister an. Ihm und zwei hochrangigen Mitarbeitern wird Untreue vorgeworfen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/01674/016747989deadf5a7bf279f59c6f58eba91738de" alt="Die drei Angeklagten während der Abschlussplädoyers Die drei Angeklagten während der Abschlussplädoyers"
Die Protagonisten: SPD-Oberbürgermeister Stefan Schostock, sein ehemaliger Büroleiter Frank Herbert und der Personaldezernent Harald Härke. Der Vorwurf: schwere Untreue zulasten der Stadt Hannover.
Im Kern dreht sich alles darum, dass Herbert, engster Mitarbeiter des Oberbürgermeisters, Gehaltszulagen von rund 50.000 Euro kassiert hat, die er nie hätte erhalten dürfen. Und um die Frage, wem zu welchem Zeitpunkt klar war, dass diese Zulagen illegal waren.
Der Prozess hatte durchaus unterhaltsame Facetten: Zum Beispiel den Auftritt der persönlichen Coachin des Oberbürgermeisters. Zu deren Job es offenbar gehörte, Schostock per Textnachricht Erkenntnisse zu vermitteln wie „Das ist ein Machtspiel“.
Es gab auch Rätsel, die das Gericht nicht klären konnte: wie zum Beispiel vertrauliche Personalunterlagen Herberts in die Hände der CDU gelangten? Und warum die damit nichts Besseres zu tun hatte, als sie zum SPD-Ministerpräsidenten Stephan Weil zu tragen?
Im Urteil wird es aber natürlich nicht darum gehen, wer hier sonst noch wessen Hände gewaschen hat. Sondern bloß darum, ob die Untreue nachweisbar ist. Bewährungsstrafen von 15 Monaten für den Ex-Personaldezernenten Härke, 14 Monaten für den Ex-Büroleiter Herbert und acht Monaten für den Ex-Oberbürgermeister Schostock hat die Staatsanwaltschaft gefordert. Dazu jeweils 15.000 Euro Geldstrafe.
Die Verteidiger fordern Freisprüche für Schostock und Herbert, weil die nicht gewusst hätten, dass die Zulagen illegal seien. Härke gibt sich reumütig und hofft auf ein mildes Urteil. Eine Strafe steht schon fest: Im Rathaus regiert jetzt mit Belit Onay ein Grüner – nach 73 Jahren SPD-Herrschaft.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
Geiselübergabe in Gaza
Gruseliges Spektakel