piwik no script img

Proteste gegen ICE in MinneapolisOrganisierter Widerstand lohnt sich

Mitsuo Iwamoto

Kommentar von

Mitsuo Iwamoto

Die Menschen in Minneapolis konnten ICE so stark entgegentreten, weil sie sich seit Wochen organisieren. Diese Netzwerke braucht es auch hierzulande.

Im Ernstfall sind es nicht Vorräte im Keller, die einen retten, sondern die Nachbarn Foto: Dave Decker/imago

E s ist eine Frau in pinkfarbener Jacke, die die tödlichen Schüsse von US-Grenzschützern auf Alex Pretti gefilmt hat. Erst stolpert sie noch über einen Haufen Schnee. Sekunden später hält sie die Bilder fest, die die Regierungserzählung des „inländischen Terroristen“ Pretti im Keim ersticken werden.

Es mag wie Zufall wirken, dass diese Bilder uns erreicht haben. Doch das ist es nicht. Denn die Zivilgesellschaft in Minneapolis hat in den vergangenen Wochen Tausende Menschen zu sogenannten Verfassungsbeobachtern ausgebildet. In Workshops lernen sie ihre von der Verfassung garantierten Rechte. In Rollenspielen üben sie, ICE-Einsätze zu dokumentieren. Es wirkt simpel. Aber in einer Stadt, in der Bür­ge­r:in­nen von Bundespolizisten erschossen werden, weil sie auf ihre Rechte pochen, ist die Rolle des Verfassungsbeobachters eine zugängliche und wirksame Form des Widerstands. Eine Organisation allein hat 65.000 Menschen ausgebildet.

Doch die akribische Dokumentation ist nicht das einzige Mittel der Zivilgesellschaft. Über Signal-Chats beobachten An­woh­ne­r:in­nen die Bewegungen von ICE und schwärmen aus, sobald Einsätze gemeldet werden. Sie organisieren Essenslieferungen an besonders gefährdete Menschen. Planen Lärmdemos vor Hotels, in denen ICE-Leute übernachten. Und legten mit dem ersten Generalstreik seit fast hundert Jahren die Stadt lahm. Die durch jahrzehntelanges Organizing von Gewerkschaften und Bewegungen gestärkten Netzwerke in Minneapolis beweisen: Im Ernstfall sind es nicht die Vorräte im Keller, die einen retten, sondern die Nachbarn.

Es sind im Ernstfall nicht die Vorräte, die einen retten, sondern die Nachbarn

Trump hat in Minneapolis die Konfrontation gesucht. Bilder von Straßenschlachten hätten ihm, der jetzt schon damit liebäugelt, die Midterm-Wahlen im November abzusagen, genützt. Doch im Kampf um die öffentliche Meinung haben die Menschen von Minneapolis vorerst gesiegt. Unternehmenschefs wie Apples Tim Cook sehen sich durch Kritik aus ihrer Belegschaft zu Statements genötigt. Heimatschutzministerin Kirsti Noem sei „inkompetent“ und müsse gehen, sagt der republikanische Senator von North Carolina, Thom Tills. Fast die Hälfte der Bevölkerung will mittlerweile die Abschaffung von ICE. 61 Prozent geht das Vorgehen zu weit. Den bisher hasenfüßigen Widerstand der Demokraten im Kongress könnte das beflügeln.

Das Logo der taz: Weißer Schriftzung t a z und weiße Tatze auf rotem Grund.
taz debatte

Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten, linken Meinungsspektrums.

In Deutschland kann man sich über den Zwischenerfolg der Zivilgesellschaft in den USA freuen. Trotzdem: Das nächste Kapitel von Trumps Horrorshow kommt sicher. Dem Treiben des Präsidenten fasziniert zuzuschauen, reicht nicht. Denn die Abschiebefantasien, die die ICE-Maschinerie antreiben, sind auch in Deutschland längst salonfähig. Man erinnere sich nur an Olaf Scholz („Wir müssen endlich im großen Stil abschieben“). Oder an die AfD-Fraktion in Bayern, die vergangene Woche eine Sonderpolizei nach dem Vorbild von ICE forderte. In Deutschland gilt es jetzt, Netzwerke aufzubauen, die in der Lage sind, der deutschen Variante des MAGA-Faschismus entgegenzutreten.

Gemeinsam für freie Presse

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mitsuo Iwamoto
Redakteur
Studium mit Schwerpunkt Internationale Beziehungen in Oxford, danach Ausbildung an der Deutschen Journalistenschule in München. 2025 mit dem Zukunftsressort der wochentaz zu den "Top 30 bis 30" des "Medium Magazin" gewählt. Schreibt oft über soziale Bewegungen und Lösungsansätze in der Klimakrise.
Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • "Denn die Abschiebefantasien, die die ICE-Maschinerie antreiben, sind auch in Deutschland längst salonfähig."

    Ich gehe davon aus, dass die Gesetzeslage in Deutschland solche Maßnahmen nicht zulassen. Der junge Mann, der kürzlich in Hamburg eine 18-Jährige vor die U-Bahn in den Tod gerissen hat (keine Beziehungstat), war ja auch bereits polizeibekannt, hat zwei Tage vor dieser Tötung Polizisten angegriffen und konnte dann trotz des Angriffes auf die Polizisten ("gleich"?) wieder gehen.



    Insofern denke ich, dass unsere Gesetze durchaus einen weitreichenden Schutz gewähren. Die Gesetzeslage in den USA kenne ich nicht.

  • Ein Schritt ist es aus, dass wir in Europa die USA so brandmarken, wie damals vor 90 Jahren: Als faschistisches Regime. Das bringt uns in eine moralisch erhöhte Position, vor der wir uns nicht schämen sollten. Auch ein Boykott sämtlicher US-Marken ist notwendig: Kein Mastercard mehr, Starbucks und McDonalds enteignen, Verkaufsstopp für Ford.

    Dazu erlauben sich auch Vergleiche zu SA, SS und Gestapo, da wir sonst die möglichen Konsequenzen kleingeredet haben, wenn es zu spät ist.

    Auch sollten wir Detention Camps endlich als Konzentrationslager gegen Nichtweiße anerkennen. Gott weiß, was da drin geschieht. Ob es Massenmorde unter strengster Geheimhaltung geben wird? Es kommt schließlich eine nicht verifizierbare Anzahl an Menschen rein. Offiziell z.B. 2,000, in Wahrheit aber 20,000 und die restlichen 18,000 werden hingerichtet?

    concentrationcamps.us/

  • Menschlichkeit, Mitmenschlichkeit ist ein wichtiges Wort dabei. Sie hilft, wieder den Mitmenschen im "Migranten" zu sehen, sie hilft beim Solidarisieren gegen neoliberale und totalitäre Vereinzelungsversuche von "oben".



    Als realistischer Optimist gesprochen: so lassen sich vielleicht auch noch einzelne Rechtsaußenwählers für unsere Republik gewinnen, mit Solidarität und Menschlichkeit.

  • Opposition gegen ungesetzlichen Einsatz von Sicherheitskräften muss und sollte zuallerest mittels demokratischer Institutionen (Parlamente, Gerichte usw.) erfolgen. Für das demokratische System ist es zentral, dass die Kontrolle der Exekutive durch Legislative und Jurisdiktion erfolgt.



    Widerstand gegen Sicherheitskräfte auf der Strasse auszutragen ist sehr nahe am Bürgerkrieg. Sollte nur erfolgen, wenn andere Mittel nicht mehr möglich sind. Dies auch leichtfertig für hier zu fordern, ist gefährlich.



    Auf der Strasse sollte gegen / für politische Entscheidungen demonstriert werden.

    • @T-Rom:

      Soetwas kann man nur sagen, wenn man sich von den "Sicherheitskräften" nicht bedroht fühlt. Sie müssen gar nicht bis in die USA gehen, um zu sehen, dass das nicht funktioniert. Fragen Sie mal Opfer von Polizeigewalt in Deutschland, wie viel Vertrauen sie noch in die Institutionen haben, die gewalttätige Polizisten in aller Regel straffrei davonkommen lassen.

  • Passiver Widerstand ist eine Option, die eingeübt werden kann, auch kann jede(r) überlegen, wie durch Gegenstrategien Machtoptionen eröffnet werden.



    Passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923:



    "standen die Ingenieure und Besatzungsoffiziere jedoch vor einem Problem. Die Akten waren weg.



    Mit diesem Handstreich direkt am ersten Tag der Besetzung zerplatzte der Traum, bereits mit der Androhung von militärischer Gewalt Gehorsam zu erzwingen. Hier blitzte auf, was später ein Merkmal des Widerstands werden sollte: Die Beherrschung einer kritischen und komplexen Infrastruktur lebt von dem Wissen, mit ihr umzugehen.



    Als dies alles in den ersten Stunden der Besetzung geschah, hielten die Beteiligten auf deutscher Seite dies nicht für einen besonders machtvollen Akt. Sie hatten eher den Eindruck, nicht viel tun zu können. Aber man wollte wenigstens “nicht mittun“..."



    Quelle: friedenskooperative.de



    Und bei wissen.de steht:



    "passiver Widerstand



    [lateinisch]passive Resistenz



    Widerstand, der auf dem Prinzip der Gewaltlosigkeit basiert; in zwei Formen: 1. Verweigerung jeder Zusammenarbeit mit der herrschenden Regierung oder der Besatzungsmacht; – 2. „Dienst nach Vorschrift“. Diese milde Form..."

  • Ihr letzter Satz ist richtig und wäre so unendlich wichtig.



    Dazu müssten wir aber Faschismus und die Entstehungsmechanismen erst einmal verstehen.



    Die kollektive Gesamtschuld am Nationalsozialismus wurde niemals aufgearbeitet.



    Daher fehlt es an der Fähigkeit, genau diese Entstehungsmechanismen in die Gegenwart zu übertragen.

    • @Ratio:

      Die 5 Stufen des Faschismus nach Paxton:



      1. Entstehung der Bewegung

      Faschisten nutzen eine Krise für die Erzählung von Niedergang, Verrat und die Aussicht auf "Wiedergeburt" der Nation.

      2. Verwurzelung

      Die faschistische Bewegung wächst, sie verankert sich in der Gesellschaft, gründet oder kapert eine Partei, wird zum politischen Spieler.

      3. Griff nach der Macht

      In Regierungsverantwortung gelangen Faschisten selten durch einen Putsch, häufiger durch konservative Eliten, die versuchen, sie für eigene Zwecke einhegend zu instrumentalisieren.

      4. Machtausübung

      Der Anführer ist als Regierender etabliert, die Bewegung versucht, alle Bereiche des Lebens nach ihren Vorstellungen zu formen. Dabei zeigen sich erste Risse, Richtungskämpfe entstehen.

      5. Radikalisierung oder Niedergang

      Um die Erzählung der großen Wiederauferstehung aufrechterhalten zu können, werden die Ziele der Bewegung immer drastischer verfolgt. Gelingt dies nicht, wird Faschismus zu einer energielosen Diktatur (Mussolinis Italien).

      Es gibt hegenug Lektüre die ihre banale Geschichtsklitterung widerlegen.

    • @Ratio:

      Dass es nach wie vor an Wissen über und Verstehen von Entstehungsmechanismen des Faschismus mangelt und die Parallelen zur heutigen Lage deshalb nicht angemessen eingeordnet werden, sehe ich auch so. Dennoch gibt es m. E. Anknüpfungspunkte in der Zivilgesellschaft, die es ermöglichen sollten, auch uns solidarischer und widerständiger zu machen. Ich denke da zum Beispiel an die vielen Initiativen, die 2015 (oder nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine) Unterstützung organisier(t)en, oder an die große Zahl von Menschen, die sich ehrenamtlich engagieren und hilfreiche Kompetenzen mitbringen ...

  • Wir haben möglicherweise schon dieses Jahr AfD oder AfD/CDU Landesregierungen, die ein ähnliches Vorgehen umsetzen könnten. Und für die nächste Bundestagswahl sieht es auch nicht besser aus. Die Zeit, sich zu vernetzen und den Widerstand vorzubereiten ist jetzt!

    • @pumble:

      Es wird hier kein ähnliches Vorgehen geben



      Weil es völlig ineffektiv ist, Leute auf der Straße wegzufangen.

      Es gibt hier auch nicht diese große Zahl illegal Eingewanderter, weil die hier nur am äußersten Rand der Gesellschaft leben können und bei Antreffen sowieso sofort abgeschoben werden.

      Dass die Bayern-AfD was Vergleichbares fordert, ist ein Stöckchen, aber sachlich sin̈nfrei.

      • @rero:

        Das ist einfach nur naiv.

        Es ist völlig egal, dass das vorgehen ineffektiv ist - es geht ja darum, Terror zu verbreiten. Und das mit Erfolg. Große Zahlen illegal Eingewanderter gibt es auch in Minneapolis nicht. Die Verfolgung geht hauptsächlich nach Hautfarbe, es stellt sich doch Regelmäßig heraus, dass die Opfer US-Bürger waren. Und nach politischer Einstellung. Die AfD (und nicht kleine Teile der Union würden das ganz genauso mittragen) wird ganz genauso vorgehen, wenn sie an die Macht kommt. Rückhalt in den Polizeibehörden wird sie dabei haben - rechtsextreme Einstellung sind dort weit verbreitet. Und rechtsextreme Milizen, die man sehr schnell in großer Zahl rekrutieren kann - so wie es auch ICE in den USA tut - sind auch in Deutschland in den letzten Jahren massiv erstarkt.