piwik no script img

Personalbemessung in der LangzeitpflegeProtokoll des Pflegenotstands

Täglich 99 Minuten Pflegezeit je Bewohner* in Pflegeheimen ist der Schnitt. Nötig wären laut einem neuen Erhebungsverfahren 141 Minuten.

Deutschland im Pflegenotstand Foto: Ute Grabowsky/photothek/imago

Berlin taz | Um eine angemessene Pflege für die Bewohner*innen deutscher Pflegeheime zu ermöglichen, fehlen mehr als hunderttausend Pflegekräfte. Das ergibt ein Bericht der Universität Bremen zur Personalbemessung in der stationären Langzeitpflege, der am Dienstag bei einer Fachkonferenz in Berlin vorgestellt wurde. Im Auftrag der Heimträger wurde zum ersten Mal ein umfassendes Verfahren zur Erhebung des Personalbedarfs in Pflegeheimen entwickelt.

Mit diesem neuen Instrument kann jedes Pflegeheim entsprechend der Größe und der Bedürfnisse der Bewohner*innen den Bedarf an Pflegekräften errechnen. Um es zu entwickeln, wurden Beschäftigte in 62 vollstationären und mehreren teilstationären Einrichtungen durch ihren Arbeitstag begleitet. Aufgezeichnet wurde etwa, wie viel Zeit für welche Pflegehandlung nötig ist oder welche Aufgaben nicht erfüllt werden konnten.

Das Ergebnis ist ein minutiöses Protokoll des deutschen Pflegenotstands. Im Schnitt werden täglich 99 Minuten Pflegezeit je Bewohner*in vollstationärer Einrichtungen aufgewendet. Den Berechnungen des neuen Instrumentariums zufolge wären jedoch 141 Minuten nötig.

Die Diskrepanz zwischen Realität und wünschenswertem Zustand steigt mit jeder höheren Pflegestufe. Menschen in Pflegestufe 1 mit einem vergleichsweise niedrigen Pflegebedarf bekommen täglich ungefähr 10 Minuten weniger Pflegezeit als notwendig. Bei Pflegebedürftigen in Stufe 5, die in ihrer Selbstständigkeit stark beeinträchtigt sind, fehlt täglich mehr als eine Stunde Pflegezeit. Übersetzt heißt das: Für 100 Pflegeheim-Bewohner*innen müssten 55 Vollzeitstellen eingesetzt werden. Derzeit sind es nur 40.

Massiver Zeitdruck

„Die Einrichtungen arbeiten wahnsinnig gehetzt“, sagte Heinz Rothgang, der das neue Verfahren zur Personalbemessung in der Langzeitpflege vorstellte. Ein weiteres Ergebnis sei, dass viele Teilschritte nicht erbracht würden. 11.000 Mal verzichteten die Pflegekräfte während der Datenerhebung etwa darauf, sich die Hände zu desinfizieren. Zudem sehen die Beschäftigten häufig davon ab, rückenschonend zu arbeiten, die Pflege aktivierend zu gestalten und mit den Pflegebedürftigen zu kommunizieren.

Vor allem Assistent*innen fehlten, so Rothgang. Während laut Studie nur 3,5 Prozent mehr ausgebildete Pflegefachkräfte nötig wären, sollte sich der Anteil der Pflegeassistenzen gleich um 69 Prozent erhöhen. Das liege daran, dass ausgebildete Alten- und Krankenpfleger*innen derzeit oft die gleichen Tätigkeiten ausüben wie niedriger qualifizierte Arbeitskräfte. Auch sie machen Betten und übernehmen einfache Körperpflege.

Eine deutliche Entschärfung der angespannten Situation in den Pflegeheimen könnte bereits durch die Einstellung von Pflegeassistenzen erreicht werden, hieß es – zumal hier deutlich mehr Arbeitskräfte zur Verfügung stehen als bei Pflegefachkräften: Auf 100 offene Stellen kommen 322 arbeitssuchende Pflegeassistent*innen, aber nur 38 Pflegefachkräfte.

Derzeit müssen 50 Prozent aller Pflegekräfte in einer Einrichtung Pflegefachkräfte sein. Diesen Anteil zu reduzieren, sehen Expert*innen kritisch. „Wir haben lange dagegen gekämpft, dass die Fachkräftequote abgesenkt wird“, sagte Ulrike Döring aus dem deutschen Pflegerat. Gerade in kleinen Einrichtungen führe eine Absenkung des Fachkräfteanteils dazu, dass in manchen Schichten gar keine ausgebildete Kraft mehr im Dienst sei.

Nun liegt der Spielball bei den Ländern: Sie sind für die Bemessung des Personalschlüssels in der Pflege zuständig.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Wenn wir endlich die irrsinnige Bemessungsgrenze verschwinden lassen, braucht es keine höheren Beiträge. Dazu dann keinen Ausweg mehr in provate Versicherungen, dass alle den gleichen Maßstäben unterliegen.



    Dann wird es besser.

  • selbst die 99 minuten sind definitiv zu optimistisch. bei den pflegebedürftigen im höchsten pflegegrad sind es mit glück vielleicht 60 minuten. tendenziell eher noch weniger, was auch einfach daran liegt,dass diese menschen i.d.r. bereits in die bettlägerigkeit "gepflegt" wurden, mangels zeit für aktivierende pflege, aktivierung, gehübungen, oder gar zeit für den pflegeprozess, etc. diese menschen sind schnell abzufertigen, ergo trifft es die, die sich nicht mehr wehren und für sich einstehen können.



    mag man nun unfair finden, ist es auch. aber leider realität. bedenkt man, dass man bei begehungen und kontrollen noch ein geschöntes bild zu sehen bekommt, kann man sich ansatzweise vorstellen, was auf den stationen tag für tag passiert. statt mehr geld in die pflegeheime zu pumpen, müssten die betreiber in die pflicht genommen werden, es muss tatsächlich unangekündigte kontrollen geben und vor allem muss bei unterschreiten der fachkraftquote und der besetzung endlich auch sanktioniert werden.

  • Wenn wir mehr Pflegekräfte brauchen und allen Pflegekräften auch mehr Gehalt zahlen wollen, müssen logischerweise die Beiträge zur Pflegeversicherung massiv erhöht werden. Das traut sich aber kein Politiker zu sagen, weil AfD und FDP sowieso schon die Sozialversicherungen als "Abgaben an den Staat" diffamieren. Höhere Versicherungsbeiträge heißt dann natürlich auch weniger freies Geld für Streamingdienste, Nagelstudios, Einwegklamotten. Wir müssen uns entscheiden.

    • @Forscher:

      Ich habe keine Lust, mich einzuschränken, um am Ende, wenn das Leben sich nicht mehr genießen lässt, noch jahrelang in einem Pflegeheim zu vegetieren und monatlich tausende Euro durchzubringen. Geld, von dem ich nichts mehr habe, für das ich aber in jungen Jahren echte Lebenszeit verkaufen musste.

      • @Thomas Friedrich:

        Na, dann drücke ich Ihnen die Daumen, dass Ihnen beizeiten ein aufwandsarmer Abgang gelingen mag.



        Da das aber nicht jedem so gelingen mag, gibt es eine Pflegeversicherung.



        Das ist im Übrigen eine Solidargemeinschaft, wie alle Sozialversicherungen. Wir alle zahlen unabhängig davon, ob wir selbst einmal diese Leistungen in Anspruch nehmen müssen.

  • Ich bin mir sicher, dass wir uns über die eine von 141 Minuten noch besonders unterhalten müssen!