piwik no script img

Oppositionspolitikerin in BirmaFührung stellt Suu Kyi Amt in Aussicht

Jahrelang war sie inhaftiert, nun könnte Aung San Suu Kyi einen Regierungsposten bekleiden. Ein Berater des birmanischen Präsidenten sagte, sie könne in die Regierung berufen werden.

Bekommt sie ein Abgeordnetenmandat, könnte sie Teil der Regierung werden: Aung San Suu Kyi. Bild: dpa

RANGUUN afp | Die birmanische Führung hat der jahrelang verfolgten und inhaftierten Oppositionsführerin Aung San Suu Kyi ein Regierungsamt in Aussicht gestellt. "Es besteht die Möglichkeit, dass sie in die Regierung berufen wird", sagte ein Berater von Präsident Thein Sein am Sonntag der Nachrichtenagentur AFP.

Die Staatsführung werde Suu Kyi nach der für April geplanten Nachwahl zum Parlament ein "angemessenes" Amt zubilligen und sich dabei nach den Wünschen der Friedensnobelpreisträgerin richten. Voraussetzung sei, dass sie bei dem Urnengang ein Abgeordnetenmandat erringe.

Seit der Parlamentswahl im November 2010 hatte die Militärregierung in Birma eine vorsichtige Reform des politischen Systems eingeleitet. Direkt nach der Wahl ließ sie Suu Kyi aus ihrem jahrelangen Hausarrest frei, bevor sie ihre Macht formell an die Zivilregierung unter Präsident Thein Sein, selbst ein Ex-General, abgab.

Am Donnerstag wurde Suu Kyis bislang verbotene Partei Nationale Liga für Demokratie für die Nachwahl zum Parlament wieder zugelassen.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • R
    reblek

    @ Redaktion: Und was passiert, wenn nicht nur die USA, sondern auch andere, so auch NGOs, das "Zeichen der Missbilliung des Regimes" nicht mehr aufrechterhalten können, weil die politische Lage eine andere ist als in den vergangenen Jahren?

  • R
    reblek

    Soweit ich weiß, hat niemand bisher erklärt, warum die taz meint, die müsse das Land "Birma" nennen und nicht "Myanmar". Wäre doch nicht ganz doof, oder, wenn das mal jemand erklären würde? Liest sich sonst wie "DDR".

     

    ***Antwort der Redaktion: Die Gründe dafür sind gut auf Wikipedia zusammengefasst.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Birma

meistkommentiert