Öffentliche Dazwischenräume: Lob des Zwischenzustands
Der öffentliche Raum und seine Aneignung. Der „Atlas des Dazwischenwohnens“ sowie subjektive Kartographien im Historischen Museum Frankfurt.
Man denkt nicht oft genug an die Treppen.“ So schrieb der französischen Schriftsteller und Filmemacher George Perec in seinem 1974 veröffentlichten Buch „Träume von Räumen“. Und weiter: „Nichts war schöner in den alten Häusern als die Treppen. Nichts ist hässlicher, kälter, feindseliger, kleinlicher in den Mietshäusern von heute. Man sollte lernen, mehr in den Treppenhäusern zu leben. Aber wie?“
Tja. „Wie leben in Räumen, die architektonisch, städtebaulich, besitzständisch nicht unmittelbar einem selbst bestimmt sind? Angelika Juppien und Richard Zemp von der Hochschule Luzern plädieren für friedliche Eroberung. „Landnahme und Zauber“ ist deshalb ein Kapitel in ihrem „Atlas des Dazwischenwohnens“ (Park Books) untertitelt, dem Perecs Lob des alten Treppenhauses vorangestellt wurde.
Katharina Cichosch ist Kunstkritikerin und Kulturjournalistin in Frankfurt/Main. Sie schreibt im Wechsel mit Jenni Zylka, Johanna Schmeller und Detlef Diederichsen eine Kulturkolumne für die Wochentaz
Die Aneignung öffentlichen (und in Mietshäusern halböffentlichen) Raumes ist in vielen Regionen der Welt ein Thema – die Luzerner Stadtforscher konzentrieren sich aber auf Beispiele aus deutschen und schweizerischen Wohnanlagen, deren Bewohner:innen sie zu Wort kommen lassen.
Von dort also, wo Haus- oder Baurechtsordnung traditionell eher streng sind wie – aus gutem Grund – die Brandschutzbestimmungen. Man liest von jahreszeitlich wechselnden Außendekorationen, Fahrradabstellplätzen, Freiräumen zum „Basteln oder irgendwie mit Pflanzen hantieren“, von Hofgärten oder Mittagstischen, die aus beengten Räumen einfach ins Außen verlagert werden.
Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.
Steinhaufen mit Energie
Oder von einem Steinhaufen, der sich auf dem Weg zur Wohnung türmt. Und zu dem eine Besitzerin eine „gewisse Energie“ verspürt. Denn „die sind hier oben und nehmen den Raum und die Aufmerksamkeit ein. Und es hat für mich einfach die Bedeutung der Besetzung des Raumes.“ Beispiele für Wohnbedürfnisse jenseits der Türschwelle, mit denen Juppien und Zemp eigene Beobachtungen und Eroberungsvorhaben auf der Mikroebene anregen wollen.
In ähnlichem Sinne lassen sich auch die subjektiven Kartografien begreifen, die derzeit im Historischen Museum Frankfurt zu sehen sind. 80 Stadtlaborant:innen haben den notorisch im Wandel begriffenen Stadtraum mit Bleistift, Wasserfarben, Bunt- und Filzstift, Tusche und Kuli durchstreift und festgehalten, was ihnen bedeutsam erschien. Auch hier sind es oft die Zwischenzustände, die begeistern.
Nachzusehen in den Baustellenbildern von Eleonore Poth mit satten Farbakzenten aus Pastellkreide. Oder in Hayko Spittels Ansicht des Offenbacher Kaiserlei, die 23 Jahre städtebauliche Veränderung in einer Skizze vereint. Andere haben Straßenkarten nach ihren Prioritäten angefertigt, belebte Orte zeichnerisch eingefangen.
„Hier ist nur Dreck“
Wie Sibylle Lienhard in dem Bild „Hauptwache“, die Beobachtungen in Zeichnung und Text („Hier ist nur Dreck und nix zu sehen“ / „Hier muss man den Kinderwagen zu Fuß die Treppe hochtragen“ / „Wursteliges Geländer“) zusammenbringt.
Fantastisch auch die detaillierten Tuschezeichnungen des Atelier-Goldstein-Künstlers Dustin Eckhardt, die urbane Räume zu einem überbordenden Zusammen der Einzelnen verdichten.
Fürs Erfassen des Vergehenden mit dem Zeichenstift entschied sich seinerzeit auch Carl Theodor Reiffenstein (1820–1893), Chronist des alten Frankfurt. Seine Bilder werden derzeit ebenfalls im Historischen Museum ausgestellt.
Titel: „Alles verschwindet!“ Schon damals charakterisierte man die Stadt als ewigen Zwischenzustand.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!