piwik no script img

Neues Konzept zum ZivilschutzVorrat für den Fall der Fälle

Die Bundesregierung arbeitet am neuen „Konzept für die Zivilverteidigung“. Darin rät sie unter anderem, Lebensmittel und Wasser vorzuhalten.

Vorrat für den Notfall: Hauptsache, die Grundversorgung ist gesichert Foto: dpa

Berlin taz | Stufe 1 ist noch harmlos. Manche Supermärkte müssen in den ersten Stunden des Stromausfalls schließen, in den Filialen mit Notstromaggregaten läuft der Betrieb derweil aber weiter.

Stufe 2 ist schon kritischer. Nach ein paar Stunden sind die Aggregate leer, das Personal stellt manuelle Kassen auf und reduziert die Preise für Tiefkühlprodukte, die sich nach einer Nacht ohne Strom nicht mehr verkaufen lassen.

Ab Stufe 3 wird es gefährlich: Nach wenigen Tagen sind die Grundnahrungsmittel ausverkauft. Nachschub kommt nicht an, da ohne Strom auch keine Tankstellen funktionieren. Nach spätestens einer Woche sind in den meisten Haushalten die Vorräte alle. In den wenigen Filialen, die noch geöffnet haben, beginnen Plünderungen.

Das prophezeit zumindest das Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag, das vor einigen Jahren durchspielte, was geschehen würde, falls in Deutschland einmal flächendeckend über mehrere Tage der Strom ausfällt.

Deshalb soll die Bevölkerung nun wieder Vorräte für den Katastrophenfall anlegen: Diese Meldung verursachte am Wochenende Aufregung. Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung hatte aus dem neuen „Konzept für die Zivilverteidigung“ zitiert, das die Bundesregierung am Mittwoch beschließen und präsentieren wird. Demnach empfiehlt die Regierung unter anderem, in jedem Haushalt Lebensmittel für zehn Tage und zehn Liter Wasser pro Person vorzuhalten.

Das Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag prophezeit, dass nach ­spätestens einer Woche Stromausfall ­Plünderungen ­beginnen

Die Opposition gibt sich empört. „Man kann die Menschen mit immer neuen Vorschlägen, so auch zu Hamsterkäufen, völlig verunsichern“, sagte Linken-Fraktionschef Dietmar Bartsch dem Kölner Stadtanzeiger. Ein Sprecher des Innenministeriums hält am Montag dagegen: „Es gibt seit Langem bestimmte Hinweise, Hilfestellungen und Tipps, was man tun kann, um im privaten Rahmen Vorsorge zu treffen.“ Das neue Konzept sei schon lange geplant und habe mit Panikmache nichts zu tun.

Und wer von den beiden hat nun recht?

Einige Zeit lang schien es so, als sei Zivilschutz hierzulande nicht mehr nötig. „Die sicherheitspolitische Lage in Europa hat sich in den letzten Jahren grundlegend geändert“, schrieb das Innenministerium im Jahr 1994, kurz nach Ende des Kalten Kriegs, in das damalige neue Zivilschutzprogramm. Die Vorsorgemaßnahmen müssten an die neuen Rahmenbedingungen angepasst werden.

Anpassen bedeutete dabei in erster Linie: abschaffen. Die Bundesregierung wickelte das Bundesamt für Zivilschutz ab und schloss den Regierungsbunker im Ahrtal bei Bonn. Zuvor hatte das Land Berlin schon die sogenannte Senatsreserve abgeschafft, ein Lebensmittellager für den Fall einer zweiten Berlin-Blockade.

Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 und der Elbeflut im Jahr darauf dachte die Bundesregierung aber um. Von nun an setzte sie wieder auf Vorsorge und richtete in Bonn das „Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe“ (BBK) ein. Die Behörde rät schon lange, private Vorräte anzulegen. In einer Checkliste führt sie Lebensmittel auf, die für 14 Tage ausreichen.

Zwei-Wochen-Vorrat

Wer für den Notfall vorsorgen will, richtet sich nach der Einkaufsliste des Bundesamts für Bevölkerungsschutz und Katas­trophenhilfe. Die Behörde rät dazu, Lebensmittel für zwei Wochen zu bunkern. Pro Person sei folgender Grundvorrat nötig:

28 Liter Getränke

4,9 Kilo Getreideprodukte, Brot, Kartoffeln, Nudeln, Reis

5,6 Kilo Gemüse und Hülsenfrüchte

3,6 Kilo Obst und Nüsse

3,7 Kilo Milch(-produkte)

2,1 Kilo Fleisch, Fisch und Eier

0,5 Kilo Fette und Öle

Sonstiges nach Belieben

Wer auf Fleisch und Tierprodukte verzichtet, hat es schwieriger. „Es gibt keine spezielle Liste für Vegetarier oder Veganer“, sagt ein Sprecher des Bundesamts. „Wir empfehlen jedoch die vorhandenen Checklisten auf die jeweilige Lebenssituation und Essgewohnheiten anzupassen.“ (ts)

Vor einigen Jahren bekam die Regierung aber ein Problem: Der Bundesrechnungshof kritisierte, dass es nun zwar eine neue, teure Behörde gebe – hinter der aber kein Plan stecke. „Der Bund hat weder ein seiner Zuständigkeit entsprechendes Zivilschutzkonzept noch gibt es ein Gesamtkonzept von Bund und Ländern zum Bevölkerungsschutz“, monierte der Rechnungshof. Auf diese Kritik reagiert die Regierung nun mit dem neuen Zivilschutzkonzept.

Darin nimmt sie nicht nur den Rat auf, Vorräte anzulegen. Vorgesehen sind auch dezentrale Erdölspeicher, Trinkwasserbrunnen, eine Aufstockung der Impfstoffvorräte und etliche weitere Maßnahmen.

Für welche Fälle sorgt die Regierung aber konkret vor? Das Konzept gehe „nicht in eine bestimmte Gefährdungsrichtung, zum Beispiel Terrorismus“, heißt es aus dem Innenministerium. Es betreffe „genauso Szenarien wie Hochwasser oder Ähnliches“. Ein mögliches Szenario nennt das BBK in seinem Jahresbericht: „Die Bedrohungsformen haben sich verändert, wie unter anderem Angriffe aus dem Cyberraum zeigen.“ Zumindest theoretisch sind sogar Hackerangriffe auf das Energiesystem denkbar. Womit wir wieder beim Stromausfall im Supermarkt wären.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Die Al Qaida, das sind doch jetzt wieder die Mudschahedding, oh, Verzeihung, ich meine natürlich die “gemässigten Rebellen”. Die Dschihadisten, die beliefern wir doch mit Waffen und kämpfen mit ihnen zusammen in Syrien gegen den bösen Assad, der mit den Fassbomben.

     

    Wie war das dann nach aktueller Lesart gerade mit den Mudschaheddin, die am 11.9.2001 New York angegriffen haben, und nach den Flugzeugangriffen schliesslich WTC7 gesprengt?

     

    Da blickt doch keiner mehr durch, kann mir da jemand raushelfen?

     

    Oder gegen wen legen wir die Vorräte an? Ich rate: gegen den bösen Putin?

  • 7G
    7964 (Profil gelöscht)

    Neben Romanen, die sich mit derartigen Stromausfall-Szenarien beschäftigen, hab ich mal über das Thema Heizung nachgedacht. Obwohl wir mit Gas heizen, geht bei Stromausfall weder die Pumpe noch die Zündung. Was steht den da in der neuen Notfall-Verordnung? Sollen wir ein Feuerchen im Wohnzimmer machen und in einem Hordentopf ein paar Dosen-Ravioli drüberhalten - oder was plant die Regierung bei Stromausfall im Winter?

     

    Aber jetzt solls ja erstmal über 30 Grad warm werden...

     

    Nein, ganz ernsthaft: In der Schweiz gibts für automatische Türen eine manuelle Notfall-Öffnung. Hab ich in der BRD noch nie gesehen.

  • 3G
    34420 (Profil gelöscht)

    Alles gut und schön, aber:Kein Rotwein, kein Bier, kein Schampus und kein Schnaps in der Liste. Die ist völlig unbrauchbar.

    Was ist mit HartzIVern? Bekommen die Zuschuss?

     

    Olle Jesus hat übrigens 40 Tage gefastet. Macht knapp 6 (sechs) Wochen. Ja gibts denn nur noch Weicheier in D? 14 Tage? Tsss.

     

    Ich denke ja, das ist ein kleines Konjunkturprogramm für den Handel und die Lebensmittelindustrie. Und es hat den hübschen Nebeneffekt, dass so ein privates Lager ja immer auch nachgefüllt werden muss.

    ca. 20 kg Lebensmittel mal 80 Mill. ergibt:1,6 Mrd. kg Lebensmittel. Die liegen dann in irgendwelchen Küchen, Kellern und Gartenlauben rum.

     

    Ansonsten ist natürlich völlig richtig, dass wir Wessis uns in einer völlig irrealen Sicherheit wähnen. Und die mal ein wenig durchzuschütteln kann nicht sooo falsch sein.

  • Und nach den 14 Tagen ... was dann? Vielleicht wäre es ratsamer (und platzsparender) sich für den Notfall ordentlich zu bewaffnen!? Also gleich mal 'n 3D-Drucker kaufen und was zusammenbasteln! ;)

  • Wenn in Deutschland mehre Tage der Strom ausfällt, ist Nahrung nicht das oberste Problem. Weil: Ohne Strom = kein Internet, Handy/Smartphone Akku irgendwann leer, Kühlschrank aus...Heißt:In kürzester Zeit rennen ganze Heerscharen durchs Land die in hilfloser Wutangst und hysterisch sich auf Alles stürzen, was sich bewegt. Die Konfrontation mit "Reallife" wird hart sein...Daher: rechtzeitige Bewaffnung.

  • Darüber habe ich zuerst in der "Huffington Post" gelesen. Dachte, es wäre ein Fake. Gut, dass die taz das auch bringt. Also: Realsatire...