Maskenpflicht in Berlin fällt weg: Abwarten ist keine Taktik
Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern erklären sich zum Hotspot. Berlin will abwarten. Dabei gibt es nichts mehr zu verlieren. Ein Wochenkommentar.
S ogenannte „Basisschutzmaßnahmen“ lässt der Bund den Ländern noch aus der Bundesinfektionsschutzverordnung übrig – die Maskenpflicht in Innenräumen gehört nicht dazu. Auch in Berlin gilt seit Freitag nur noch in Krankenhäusern, Arztpraxen, Pflegeheimen sowie in Bussen und Bahnen die Pflicht zum Masketragen.
Doch warum ausgerechnet die Maske kein niedrigschwelliger „Basisschutz“ sein soll, insbesondere in den Schulen, wo die Impfquote unter den Kindern deutlich geringer ist als im Durchschnitt der Bevölkerung, versteht kaum jemand. Doch niemand tut etwas.
Weil niemand etwas tun kann, heißt es entschuldigend seitens der rot-grün-roten Landesregierung. „Wir erfüllen in Berlin die Voraussetzungen für einen Hotspot einfach nicht“, hat sich die Regierende Franziska Giffey (SPD) diese Woche wiederholt. Wenn eine Überlastung der Krankenhäuser droht oder die Inzidenzen deutlich in die Höhe schießen, können die Länder auch wieder Maskenpflicht oder 3G-Regel einführen.
Berlin will das nicht tun. Sie könne keine „exorbitant hohe Belastung der Krankenhausstruktur“ erkennen, argumentiert Giffey. Zudem hatte Berlin zuletzt die niedrigste Inzidenz bundesweit. Von den beiden großen landeseigenen Krankenhausgesellschaften Charité und Vivantes hieß es, die Personallage sei zwar angespannt, und geplante Operationen müssten nachwievor verschoben werden – was eigentlich ein Lauterbachsches Hotspot-Kriterium ist. Aber dramatisch sei die Lage eben noch nicht.
Da stellt sich die Frage: Was genau ist in dem Fall die Definition von „dramatisch“? Denn tatsächlich gibt der Bund keine fixen Werte vor, ab wann der Personalausfall in Kliniken oder die allgemeine Inzidenzlage ein kritisches Ausmaß erreicht haben.
Ein gewisser Handlungsspielraum
Was wiederum den Landesregierungen einen gewissen Handlungsspielraum lässt – sofern man ihn denn nutzen will: In Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern haben die Parlamente kurzerhand eine Hotspot-Regel beschlossen, obwohl die Kliniken bisher nicht unter Personalschwund zusammenbrechen. Dass das die Gerichte beschäftigen wird, gilt als ausgemacht, wie auch Giffey sogleich mit Blick auf die renitenten Nordländer betonte – zugleich war es ein weiteres ihrer Argumente, warum man in Berlin erstmal abwarte.
Fragt sich, ob abwarten die richtige Taktik ist bei einer nachwievor „dynamischen“ Infektionslage. Oder ob eine mögliche juristische Niederlage nicht das kleinere Übel wäre – weil es eigentlich schon längst nichts mehr zu verlieren gibt für die Länder.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Greenpeace-Mitarbeiter über Aufrüstung
„Das 2-Prozent-Ziel ist willkürlich gesetzt“
Keith Kelloggs Wege aus dem Krieg
Immer für eine Überraschung gut
Rücktritte an der FDP-Spitze
Generalsekretär in offener Feldschlacht gefallen
Ampel-Intrige der FDP
Jetzt reicht es sogar Strack-Zimmermann
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Antisemitismus in Berlin
Höchststand gemessen