Letzter NSU-Prozess in Dresden: „Dann sag die Wahrheit!“
Beate Zschäpe zeigt vor Gericht Erinnerungslücken zum NSU-Terror und beteuert Mitleid mit den Mordopfern. Die Angehörigen reagieren emotional.
Irgendwann hält es Gamze Kubaşık nicht mehr aus. Als Beate Zschäpe minutenlang erzählt, dass es „keine im Ansatz vernünftige Erklärung“ für die NSU-Morde an den neun Migranten gegeben habe. Die Ausländerfeindlichkeit habe man schon früher gehabt, vor dem Abtauchen, in Thüringen. Aber Morde? „Ich kann es selber nicht erklären. Es ist ganz schlimm.“ Vielleicht eigene Frustration, um sich über andere zu stellen. „Wir waren kleine Würstchen.“
Völlig willkürlich seien die Opfer ausgewählt worden, fährt Zschäpe fort, nur wegen ihrer Herkunft. „Eigentlich ist diese Willkür sogar das Schlimmste.“ Die Opfer hätten ja nichts gemacht. „Es gibt für die Morde keine Entschuldigung. Ich werde es nicht gutmachen können.“ Wenn jemand so etwas ihrer Oma angetan hätte, würde sie es „niemandem verzeihen“.
Dann springt Gamze Kubaşık, die schon ganzen Vormittag und auch am Vortag die Aussage von Zschäpe im Oberlandesgericht Dresden verfolgt hatte, im Publikum auf. „Dann sag die Wahrheit! Du bist verantwortlich, dass mein Vater gestorben ist. Du hast mein Leben zerstört“, ruft sie, die Worte hallen über die Glasfront, hinter der Zschäpe sitzt. „Wer hat euch unterstützt?“
Zschäpe dreht sich zu Kubaşık um, antwortet nicht. Schnell aber legen ihr Justizwachtmeisterinnen Handschellen an – während Kubaşık von Wachtmeistern aus dem Saal gedrängt wird, unter Protestrufen von Zuhörenden. Noch auf dem Hof des Gerichts ruft Kubaşık: „Sie lügt.“ Auch ihre ebenfalls anwesende Mutter Elif Kubaşık ist aufgebracht. Beide Frauen weinen, werden von Bekannten getröstet.
Zschäpe gibt Lüge zu
Es war am 4. April 2006, als in Dortmund Mehmet Kubaşık erschossen wurde, mit zwei Kopfschüssen aus einer Ceska-Pistole, in seinem Kiosk. Es war der achte der zehn Morde des „Nationalsozialistischen Untergrunds“ (NSU), neun davon an Migranten. Für die Terrorserie wurde Beate Zschäpe 2018 vor dem Oberlandesgericht München zu lebenslanger Haft verurteilt, mit besonderer Schwere der Schuld. Ihre beiden Mittäter Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt hatten sich 2011 bereits getötet, als sich der NSU selbst enttarnte.
In Dresden nun sagt Zschäpe im Prozess gegen ihre zu Untergrundzeiten beste Freundin Susann Eminger aus, der als Letzter noch eine Unterstützung des NSU vorgeworfen wird. Und Zschäpe räumt am Donnerstag erstmals ein, dass sie im Münchner NSU-Prozess, als sie am Ende schriftliche Angaben machte, gelogen hat. Dort hatte sie noch behauptet, von den Morden immer erst im Nachgang von Mundlos und Böhnhardt erfahren zu haben. In Dresden nun sagt Zschäpe, das sei „nicht richtig“ gewesen. Denn anhand von Vorbereitungen von Mundlos und Böhnhardt im Vorfeld habe sie durchaus gewusst, dass es wieder Morde geben werde, weil die Muster sich geglichen hätten. „Das hätte ich ergänzen müssen.“
Also ließ Zschäpe die Morde zumindest geschehen. Die Frage in Dresden ist nun: Weihte das Trio auch Susann Eminger ein? Dass Eminger ihr Papiere und Personalien lieh, räumt Zschäpe ein. Schon am Mittwoch hatte sie dazu ausgesagt, aber auch am Donnerstag bleibt sie bei ihrer Linie: Von den Terrortaten habe Susann Eminger nicht gewusst. Nur von den Raubüberfällen habe das Trio Susann Eminger und ihrem Mann André Eminger, der bereits in München verurteilt wurde, 2007 erzählt.
Zschäpe bestätigt auch, dass Susann Eminger mit ihrem kleinen Sohn Ende Oktober 2011 auch bei der Anmietung des Wohnmobils für den letzten NSU-Überfall in Eisenach dabei war. Dass dies für einen Überfall geschah, müsse ihr klar gewesen sein, schließlich seien die Emingers eingeweiht worden, sagt sie erst – später relativiert sie das. Andere Helfer, wie Matthias D. oder Max-Florian B., die Wohnungen beschafften, habe man dagegen nicht eingeweiht, beteuert Zschäpe. Diese hätten aber auch keine Fragen gestellt. Die Existenz weiterer Mittäter oder Helfer bei den Morden streitet Zschäpe ganz ab. „Das würde ich ausschließen.“
Viele offene Fragen
Ansonsten bleibt Zschäpe stets im Vagen, hat immer wieder Erinnerungslücken, die sie tags zuvor auch als „Haftschaden“ zu entschuldigen versuchte. Bei Antworten bleibt sie oberflächlich, vermag sich an Details nicht zu erinnern. Dass das Trio einen Schlüssel zur Wohnung der Emingers hatte, der im Brandschutt des letzten Verstecks in Zwickau lag? Keine Erinnerung. Wie Susann Eminger auf eine 900 Euro teure Reise ins Disneyland Paris reagierte, die das Trio ihr schenkte? Sie gehe davon aus, dass sich darüber gefreut wurde. Woher die Waffen des Trios kamen? Zschäpe bleibt vage: über „persönliche Beziehungen“. Und nennt nur Bekanntes: über den Szenefreund Thomas S., über einen Spieleladen in Zwickau – und der Weg der Ceska sei „ja bekannt“. Die weiteren Waffen? „Da kann ich nichts groß dazu sagen.“ Die Richterin fragt nicht weiter nach.
Es ist dieses Ausweichen, das die eigens angereisten Hinterbliebenen wie Gamze Kubaşık die Köpfe schütteln lässt – und nach Zschäpes Mitleidsbeteuerungen aufspringen lässt. Aber auch für das Gericht und die Bundesanwaltschaft sind noch Fragen offen. Zschäpe wird zu einem weiteren Befragungstermin im Januar vorgeladen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert