piwik no script img

Korruptionsskandal um Spaniens AltkönigJuan Carlos haut ab

Der Ex-Monarch geht ins Exil – um die Amtsführung seines Sohnes nicht zu belasten. In Spanien und in der Schweiz laufen Ermittlungen gegen ihn.

Reiste laut Medien noch am Montag in die Dominikanische Republik: Ex-König Juan Carlos Foto: dpa

Madrid taz | Spaniens Altkönig Juan Carlos I. geht dahin zurück, wo er herkam: ins Exil. Der 1938 in Rom geborene Monarch gab am Montag in einem Brief an seinen Sohn König Felipe VI. bekannt, seinen Wohnsitz ins Ausland zu verlegen. Er begründet die Entscheidung mit dem „öffentlichen Widerhall auf gewisse Episoden“ seines „früheren Privatlebens“. Er wolle damit die Amtsführung seinen Sohnes nicht belasten. Laut Presseberichten ist er noch am Montag in die Dominikanische Republik abgereist.

Der „emeritierte König“ – so der offizielle Titel von Juan Carlos I. – geht, nachdem gegen ihn sowohl in der Schweiz als auch in Spanien ermittelt wird. Es besteht der Verdacht, der ehemalige König habe in seinen Zeiten auf dem Thron Schmiergelder angenommen. Ganz konkret geht um mindestens 65 Millionen Euro im Zusammenhang mit dem Bau eines Schnellzugs von Medina nach Mekka in Saudi-Arabien, die Juan Carlos I. über ein Netzwerk von Stiftungen in Steuerparadiesen und Konten in die Schweiz geschafft haben soll.

Mit verstrickt in den Fall ist die deutsche Corinna zu Sayn-Wittgenstein, einst Corinna Larsen, die „spezielle Freundin von Juan Carlos“, wie die Presse die Geliebte nennt. Sie selbst soll hohe Geldgeschenke bekommen haben. Der einst ohne nennenswertes Privatvermögen angetretene König ist heute laut Forbes einer der reichsten Monarchen weltweit.

Wirklich gefährlich für Juan Carlos I. können nur die Ermittlungen in der Schweiz werden. Denn in Spanien genießt der Altkönig für seine Amtszeit nicht nur Immunität, er ist laut Verfassung sogar „unantastbar“.

Mitten in der Krise auf Elefantenjagd

Es ist der letzte Skandal in einer langen Reihe. 2010 begann ein Verfahren gegen die Tochter des Königs, Infantin Cristina, und Ehemann Iñaki Urdangarin wegen Korruption. Sie hatten sich Namen und Beziehung zunutze gemacht, um von Regionalregierungen für nie erbrachte Dienstleistungen zu kassieren. Cristina ging ins Ausland, Urdangarin ins Gefängnis.

2012 erlitt Juan Carlos I. – damals Ehrenpräsident der Umweltschutzorganisation WWF in Spanien – in Begleitung von Corinna zu Sayn-Wittgenstein auf einer Elefantenjagd in Botswana einen Unfall. Zu Hause im krisengeschüttelten Spanien kam sein Ausflug gar nicht gut an. 2014 schließlich dankte Juan Carlos ab. Sohn Felipe bestieg den Thron.

Juan Carlos I. ist der sechste aus der Dynastie der Bourbonen, der Spanien verlässt oder verlassen muss. Er ist der Enkelsohn des 1931 gestürzten Königs Alfonso XIII. Er wuchs in Italien und Portugal auf, bevor ihn Diktator General Francisco Franco zur Ausbildung nach Spanien holte und ihn zur Nachfolge an der Spitze des spanischen Staates bestimmte. Wenige Tage nach dem Tod Francos im November 1975 bestieg Juan Carlos I. dann den Thron und leitete den Übergang zur Demokratie ein.

Als am 23. Februar 1981 ein Teil der Armee und der Guardia Civil gegen die neue Ordnung putschte, stellte sich Juan Carlos I. hinter die Demokratie. So zumindest die offizielle Version. Immer wieder werden Stimmen laut, die Juan Carlos I. vorwerfen, vom Staatsstreich gewusst zu haben. Er habe abgewartet, wie er ausgeht, um sich dann auf die entsprechende Seite zu schlagen. Die Archive, die dies klären könnten, sind bis heute verschlossen.

Felipe VI. hat lange zugesehen

Die Linksregierung unter Pedro Sánchez ebenso wie die konservative Partido Popular zollt „Respekt“ vor der Entscheidung des Altmonarchen. Doch die Parlamentsfraktion des kleineren der beiden Regierungspartner, die linksalternative Unidas Podemos, wirft Juan Carlos I. vor, „geflohen“ zu sein.

Die Kommentatoren der Tageszeitungen sind sich in einem einig: Jetzt gelte es die Figur von Felipe VI. zu stärken. Doch das wird gar nicht so leicht, zu lange hat dieser dem Treiben seines Vaters zugesehen. Spätestens 2019 wusste Felipe VI., dass er bei den Fonds und Stiftungen in Steuerparadiesen mit als Nutznießer und Erbe eingetragen war. Ein ganzes Jahr ließ der aktuelle König verstreichen, bevor er dies öffentlich machte und auf das Erbe verzichtete sowie Vater Juan Carlos I. die staatlichen Zuwendungen entzog.

Auch die jüngst bekannt gewordenen Details der Flitterwochen von König Felipe VI. und seiner Gemahlin Letizia sorgen nicht für mehr Beliebtheit bei den Untertanen. Eine halbe Million Dollar kostete die Reise durch mehrere Kontinente. Bezahlt wurde das Ganze von Juan Carlos I. und einem befreundeten Unternehmer. Auch für einen Ex-Monarchen mit 200.000 Euro staatlichem Jahressalär ist die Rechnung der dreimonatigen Reise eine ganz ordentliche Summe, wenn er keine Nebeneinkünfte hat.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Der Strafrechtsstreit wird wohl an der Frage Fahrt aufnehmen, ob Juan Carlos I 65 von 100 Millionen €, die er an Bestechungsgeldern für das saudiarabische Hochgechwindigkeitsprojekt in spanischer Regie 2010 eingesackt hatte, während seiner Zeit als König Spaniens oder erst nachdem er 2014 als König abgedankt hatte, nicht mehr unter Immunität stand, an seine Geliebte Corinna zu Sayn-Wittgenstein, einst Corinna Larsen, auf ein Schweizer Konto transferiert hat?

  • ob man die monarchie abschaffen oder beibehalten sollte ist eine frage die nicht unabhängig von der geschichte des jeweiligen landes beantwortet werden kann.

    für die linken in spanien und katalonien ist es gut wenn die monarchie abgeschafft wird -denn sie wurde von einem faschistischen diktator -der mit deutscher italienischer und kroatischer waffenhilfe einen von ihm begonnenen bürgerkrieg gewonnen hatte restauriert und war teil eines postfaschistischen konsenses der heute nicht mehr nötig ist.die spanischen faschisten haben damals den übergang zur demokratie nur unter der bedingung der straflosigkeit für ihre verbrechen und der anerkennung der restauration reaktionärer eigentumsverhältnisse akzeptiert.heute haben sie nicht mehr die möglichkeit mit gewalt zu drohen und also ist der postfaschistische konsens der seitens der linken kein freiwilliger war-obsolet



    es lebe die katalanische republik es leben die baskische republik es lebe die spanische republik es lebe die soziale revolution..

  • Der hat wenigstens, wenn er ab haut, so was wie ein Schuldeigeständnis abgegeben. Während die politischen Akteure bei uns, die in der organisierten Kriminalität wie etwa in der Wirecard oder cum- ex Affäre verstrickt sind, nach wie vor hoch geachtet bleiben.