piwik no script img

Kongolesischer Theologe über Mandela„Er verkörpert die Größe Afrikas“

Nelson Mandela war ein utopischer Träumer, sagt der Forscher Godefroid Kä Mana. Seine politische Ethik zeige, dass ein anderes Afrika möglich sei.

Reale und mythische Dimensionen: Porträt von Mandela. Bild: ap
Interview von Chantal Faida

taz: Herr Professor Kä Mana, was bedeutet Nelson Mandela für Sie?

Kä Mana: Jede Person hat eine reale und eine mythische Dimension. Mandelas Person verkörpert die Größe Afrikas. Eine Identität, die Respekt abnötigt. Er steht für Freiheit und eine politische Ethik, die der Jugend zeigt: Ein anderes Afrika ist möglich.

Er hat auch für das Zusammenleben von Schwarz und Weiß gekämpft.

Mandela war ein Träumer, im positiven Sinne, utopischer Träumer und pragmatischer Realist zugleich. Er hat die Befreiung der Schwarzen Südafrikas erträumt. Er wollte eine Regenbogennation bauen. Er hat die Idee der Vergebung umgesetzt und so eine große Nation geschaffen; die Idee der konstruktiven Geduld als praktische Vision. Weil er vergeben hat, sprach er auch nicht gern über seine 27 Jahre Gefängnis. Diese Erfahrung hat ihn aber geprägt und zum charismatischen Führer gemacht. Solch einen Menschen gibt es nur alle 500 Jahre.

Im Interview: Godefroid Kä Mana

wurde 1953 geboren und ist studierter Theologe, Präsident des Pole Institutes in Goma, Kongo und lehrt an der dortigen Universität ULPGL sowie in Kamerun. Er ist Autor zahlreicher Bücher über Pädagogik und die Erneuerung Afrika.

Was bedeutet das Vorbild Mandela heute in afrikanischen Konfliktgebieten?

Mandela hatte Erfolg, weil er von anderen dynamischen und überzeugten Militanten umgeben war. Manche denken, der Krieg ist der Schlüssel zum Erfolg – in Wahrheit ist es die Fähigkeit zur Selbstüberwindung. Mandela begann seinen Kampf als Schwarzer gegen ein System der Weißen, aber als er gesehen hat, dass mörderische Identitätspolitik in die Sackgasse führt, hat er das überwunden. Man muss gemeinsam mit anderen eine Dynamik der Vergebung, der Wahrheit und des Erfolgsstrebens erarbeiten. Wenn man Südafrika heute sieht, sieht man ein unbeugsames Volk mit einer starken Widerstandsfähigkeit und einer Spiritualität im Kampf.

Wie könnte ein junger Afrikaner heute Mandela nacheifern?

Der Schlüssel zu Mandelas politischem Bewusstsein war die Überzeugung, dass Apartheid inakzeptabel ist. Er hat sich empört, er ist angesichts des Inakzeptablen in die Revolte getreten. Er hat das aber nicht allein getan, sondern hat sich einer Gruppe angeschlossen, dem ANC. Er hat diesem Kampf sein Leben gewidmet und daraus den Sinn politischen Handels gezogen. Ein Jugendlicher, der heute Mandela folgen will, sollte diesen Weg gehen: sich Gruppen anschließen, die über politisches Handeln reflektieren, oder sie selbst gründen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • G
    Gung

    "Kongolesischer Theologe über Mandela" klingt doch viel besser und sagt auch viel mehr... Aber wenn die Redaktion - als Reaktion auf die Leserkommentare? - die Überschrift etc.(?) dann so deutlich (und gut) nachträglich korrigiert, wünsche ich mir doch einen entsprechenden Hinweis. "Wir Leser" stellen der Redaktion dafür sicher gerne Raum in der Rubrik "Leserkommentare/Gast" zur Verfügung...

  • M
    m.

    es soll einer person gewürdigt werden, die sich auszeichnet durch den kampf gegen den rassismus, und dann wählt man einen derartigen titel, der schlichtweg rassistisch ist

  • R
    rhabarber

    Liebe Taz,

     

    was bitte soll denn der Überschriftsteil "Intellektueller Kongolese über Mandela" heißen? Schreiben Sie auch "Intellektueller Deutscher über Goethe", wenn Sie mit einem Literaturprofessor sprechen? Ist das in Ihrer Wahrnehmung etwas so Untypisches, daß ein "Kongolese" ein "Intellektueller" ist? Das mindeste wäre gewesen: "Kongolesischer Wissenschaftler", noch besser wäre gewesen, auch noch die Fachrichtung zu erwähnen. Oder ist das etwa bei afrikanischen Wissenschaftlern nicht nötig, weil es schon unglaublich spektakulär ist, daß es sich um Wissenschaftler handelt?! Wird Herr Mana deshalb auch im Vorspann nur als "Forscher" vorgestellt? Daß so etwas einer Zeitung unterläuft, die in anderen Zusammenhängen durchaus rassistische Argumentationen zu erkennen und als solche zu kritisieren vermag, ist traurig.

     

    Rhabarber

  • G
    Gästin

    Würden Sie auch "Intellektueller Franzose" oder "Intellektueller Brite" schreiben? Wahrscheinlich nicht. Dementsprechend klingt die Überschrift "Intellektueller Kongolese" herabwürdigend. Eine passendere Formulierung wäre "Kongolesischer Forscher" gewesen.

  • MW
    Mkuki wa taifa

    Geiler Obertitel übrigens!

    "Intellektueller Kongolese über Mandela"

    Ob bei einem Deutschen/Europäer auch diese Formulierung gewählt worden wäre?