Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Alle die in Weißrussland eine Demo anmelden möchten, sollten das bitte jetzt tun.
@nzuli sana Sie sitzen in der Zulassungsstelle?
"...wovon reden wir eigentlich?"
Ja Frau Oertel. Wovon reden wir eigentlich? Wir reden davon, dass die EU ein paar Sanktionen aufheben will, die nach sehr speziellen Maßstäben verhängt wurden. Schließlich verhängt die EU auch keine Sanktionen gegen die USA wegen der Todesstrafe und auch keine gegen Saudi Arabien, wo gerade jemand gekreuzigt werden soll, weil er als 17-jähriger an einer Demo teilgenommen hat. Genau von dieser Doppelmoral reden wir.
Wovon sie redet ? Na - von Russland natürlich ! Nur um eine Ecke rum . Frau Oertel befürchtet , die EU könnte daran denken , auch die selbstschädigenden abwegigen Sanktionen gegen Russland irgendwann einmal aufheben . Weil nämlich nichts darauf schließen läßt , dass das Land jemals die "annektierte" Krim wieder herausgeben würde .
Aber bitte keine Panik , Frau Oertel . Die Nato-EU wird noch lange standhaft tapfer und verlogen ihren Schild dem Bösen entgegenhalten .
@APOKALYPTIKER Da könnte was dran sein.
Man hat Angst vor einer 2. Ukraine.
Darüber hinaus entwickelt sich die EU auch immer weiter weg von der Demokratie und gleicht sich Weissrussland an. Siehe TTIP.
Die Taliban kodifizieren ihre Gesellschaftspolitik in einem Gesetz. Es betrifft vor allem Frauen: So sollen sie selbst zu Hause nicht laut sprechen.
Kommentar Weißrussland: Sanktionen müssen bleiben
Die Wahl in Weißrussland hat mit Demokratie nichts zu tun. Trotzdem denkt die EU ernsthaft darüber nach, die Sanktionen aufzuheben.
Alexander Lukaschenkos Kalkül geht auf: Die EU diskutiert über ein Ende der Sanktionen. Foto: dpa
Weißrusslands Dauerherrscher Alexander Lukaschenko kann gleich mehrfach triumphieren. So hat er bei den Präsidentenwahlen am Sonntag – natürlich völlig überraschend – zum fünften Mal in Folge einen haushohen „eleganten“ Sieg eingefahren. Und nun denkt die Europäische Union allen Ernstes darüber nach, ihre Sanktionen, die seit 2011 in Kraft sind, zunächst zu lockern, um sie dann ganz aufzuheben.
Sind die Verantwortlichen in Brüssel noch bei Trost? Ja, Lukaschenko hat mittlerweile alle politischen Gefangenen freigelassen, was immer eine Forderung der EU war. Ja, er hat die Chance klug genutzt, als Mittler in der Ukraine-Krise aufzutreten: indem er den verhandelnden Parteien für ihre Gespräche in Minsk PR-wirksam mehrfach Asyl gewährte und nach der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim durch Russland dessen Präsidenten Wladimir Putin nicht lautstark applaudierte.
Das ist zwar nicht nichts, aber fast auch schon alles auf der Habenseite. Denn die Abstimmung vom Sonntag – wie alle Bekundungen des Volkswillens unter Lukaschenko – hatten mit einer wirklichen Wahl nichts zu tun. Die drei Gegenkandidaten waren Staffage und hatten nie die Chance, ihre Botschaft an das Wahlvolk zu bringen.
Und der Umstand, dass die Staatsmacht diesmal nicht wie noch 2010 mit brutaler Gewalt die Massenproteste gegen das Wahlergebnis niederschlug, hat nichts mit einem Gesinnungswandel Lukaschenkos zu tun, sondern damit, dass es kaum Proteste gab.
Die Oppositionellen sind nach wie vor massiven Repressionen ausgesetzt
Doch einmal abgesehen von den Pseudowahlen, wovon reden wir eigentlich? Zum Beispiel davon, dass in Weißrussland als einzigem Land in Europa immer noch die Todesstrafe vollstreckt wird. Dass von Presse- und Versammlungsfreiheit keine Rede sein kann und Oppositionelle nach wie vor massiven Repressionen ausgesetzt wird. Das das so ist, dafür soll Lukaschenko belohnt werden? Es ist absurd!
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Barbara Oertel
Ressortleiterin Ausland
Geboren 1964, ist seit 1995 Osteuropa-Redakteurin der taz und seit 2011 eine der beiden Chefs der Auslandsredaktion. Sie hat Slawistik und Politikwissenschaft in Hamburg, Paris und St. Petersburg sowie Medien und interkulturelle Kommunikation in Frankfurt/Oder und Sofia studiert. Sie schreibt hin und wieder für das Journal von amnesty international. Bislang meidet sie Facebook und Twitter und weiß auch warum.
Themen