Kommentar Doping-Whistleblower: Auch der Westen tut sich schwer
Andrej Dmitrijew floh aus Russland. Doch nicht nur dort, auch in den USA und Europa haben es Whistleblower nicht leicht.
A ndrej Dmitrijew war Leichtathlet. Jetzt ist er ein Whistleblower. Das ist ungleich anstrengender und zermürbender, als Runden im Stadion zu rennen. Dmitrijew ist jetzt aus Russland geflohen, wo er Informationen über das staatliche Dopingsystem durchgestochen hatte. In seiner Heimat fühlte er sich nicht mehr sicher. Er rannte gegen etwas an, das stärker war als er. Im Westen angekommen, sagte er, Russland sei „nicht bereit für eine Whistleblower-Kultur“.
Logisch, Russland ist ein autoritäres Land. Je repressiver ein Staat geführt wird, desto weniger werden die Mächtigen im Whistleblower jenen von hohen moralischen Ansprüchen Getriebenen erkennen. Sie sehen in ihm nur einen Verräter von Geheimnissen, einen Staatsfeind, ein Subjekt, das nach jenem furchtbaren Algorithmus der Sicherheitsdienste zersetzt oder am besten gleich ins Gefängnis geworfen werden muss.
Autokratien hassen Whistleblower, aber auch Demokratien tun sich verdammt schwer mit diesen Menschen, die haarsträubende Missstände erkennen und nicht länger schweigen wollen. Es ist leider so, dass auch der Westen nicht bereit ist für eine Whistleblower-Kultur, wofür ein weiterer Blick nach Russland genügt. Ausgerechnet dort hat ja der bekannteste Whistleblower dieser Tage, Edward Snowden, sein Exil.
Die USA haben in der vergangenen Dekade jene Klarsichtigen, die am Korpus der Demokratie die klaffenden Wunden ausmachen, mit gnadenloser Härte verfolgt, ob sie nun Thomas Drake oder Chelsea Manning hießen. Auch Europa ist nicht bereit für eine Whistleblower-Kultur, was sich daran zeigt, wie Raphaël Halet und Antoine Deltour behandelt wurden, kleine Angestellte, die über Steuerschlupflöcher berichteten. Lebendige und lernfähige Demokratien sollten aber in Whistleblowern keine Feinde sehen, sondern besonders engagierte Bürger, die etwas zum Besseren wenden wollen. Es sind im besten Sinne Gutmenschen. So wie Andrej Dmitrijew.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!