piwik no script img

Klimaschutz bei der CSUGrüne Worte aus Bayern

CSU-Chef Söder will Bahnfahren billiger machen und Klimaschutz schneller umsetzen. Das steht im Gegensatz zur bisherigen Politik seiner Partei.

Grün war er eigentlich nie. Markus Söder probiert Bahnfahren aus Foto: dpa

Es ist eine Kampfansage der neuen Art: Nachdem die CSU die Grünen lange Zeit bekämpft hat, indem sie ihre Ideen für unrealistisch erklärte, setzt Parteichef Markus Söder nun eher darauf, diese Ideen zu übernehmen. In der Welt am Sonntag sprach er sich dafür aus, die Mehrwertsteuer auf Bahntickets im Fernverkehr abzuschaffen oder zumindest auf den verminderten Satz von 7 Prozent abzusenken.

In der Süddeutschen Zeitung legte er am Montag mit der Forderung nach, Klimaschutz als Staatsziel ins Grundgesetz aufzunehmen. An diesem Dienstag will der bayerische Ministerpräsident im Kabinett zudem einen Plan vorstellen, wie sein Bundesland schon deutlich vor 2050 klimaneutral werden soll.

Grünen-Chef Robert Habeck nahm diese Ankündigung weniger als Kampfansage denn als Kompliment auf. „Markus Söder ist herzlich eingeladen, sich uns anzuschließen“, sagte er zu dpa – und mahnte zugleich an, den Worten Taten folgen zu lassen: Nötig sei „Butter bei die Fische, auf allen Ebenen“. Der stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Matthias Miersch stichelte, zur Umsetzung seiner Forderungen müsse Söder „weniger die SPD als die Blockierer in der Union überzeugen“.

Tatsächlich stehen Söders Forderungen teilweise in einem bemerkenswerten Widerspruch zur bisherigen Klimapolitik der CSU. So ist der Ausbau der Windkraft in Bayern praktisch zum Erliegen gekommen, seit die Landesregierung einen größeren Abstand zu Wohnbebauungen festgelegt hat. Diese Regel soll auch in Zukunft bestehen bleiben. Um Ärger zu vermeiden, will Söder neue Windräder vor allem in den bayerischen Staatswäldern errichten.

Ankündigungen ohne konkrete Umsetzungspläne

Auf Bundesebene verantwortet die Partei mit dem Verkehrs-, sowie dem Innen- und Bauministerium jene Ressorts, die beim Klimaschutz besonders weit zurückliegen. Im Gebäudesektor kommt die Wärmedämmung weitaus langsamer voran als nötig, unter anderem weil geplante Steuervorteile für energetische Sanierung an einem Veto aus Bayern scheiterten. Im Verkehrssektor sind die Emissionen unter den drei CSU-Ministern Peter Ramsauer, Alexander Dobrindt und Andreas Scheuer nicht gesunken, sondern sogar gestiegen; mögliche Gegenmaßnahmen wie ein Tempolimit oder eine Quote für Elektroautos stießen auf Ablehnung.

Inzwischen hat das Ministerium zwar eine Liste mit über 50 Maßnahmen zum Erreichen der Klimaziele vorgelegt, doch diese ist so allgemein formuliert, dass es Zweifel an den aufgeführten CO2-Einsparungen gibt. Zudem sind zahlreiche Förderprogramme aufgeführt, bei denen die Finanzierung bisher ungeklärt ist.

Das gilt auch für Söders Forderung, die Mehrwertsteuer für Bahnfahrkarten zu senken. Zwar signalisierte das Umweltministerium Zustimmung. Die Frage, ob und wann die Steuersenkung umgesetzt würde, ließen das Verkehrs- und das Finanzministerium am Montag ebenso offen wie Nachfragen zur möglichen Gegenfinanzierung der Ausfälle, die bei einer Absenkung von 19 auf 7 Prozent über 400 Millionen Euro betragen würden. Über alle diese Fragen werde im Rahmen des Klimakabinetts beraten, hieß es. Ergebnisse sollen im September vorgelegt werden.

Die Bahn unterstützte den Vorschlag, deutete aber an, eine mögliche Steuersenkung nicht in vollem Umfang an die Kunden weiterzugeben. Das gesparte Geld könnte teilweise auch für zusätzliche Züge genutzt werden, sagte Bahnchef Richard Lutz.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Söder trägt lediglich zur Verlängerung der Diskussionen(Endlosdebatte??? zwecks Handlungsverzögerung?) bei. Das ist alles Sommerloch-PR, der keine ernsthafte Absicht zugrunde liegt. Wäre Söder wirklich vom Öko-Saulus in Richtung Öko-Paulus unterwegs, gäbe ich nicht dieses Verhalten: www.fr.de/meinung/m... Biblisch gesprochen halte ich Söder deshalb für einen "falschen Propheten". Und es war doch sein Bundesland, das vor 70 Jahren gegen das Grundgesetz stimmte. Und das bestimmt nicht, weil es den Klimaschutz nicht enthielt!

  • Kreidefresser, mehr sehe ich nicht. Schon Strauss wußte anders zu reden als zu handeln; vielleicht eine genetische Sache, das Ganze da 'Unten'...

  • 0G
    05838 (Profil gelöscht)

    Ich bin wieder von Bahn/ÖPNV auf Auto für den Weg zur Arbeit umgestiegen. 20 Minuten zur Arbeit mit Auto statt 90 Minuten mit Bahn/ÖPNV ( bei 40 Minuten stehend im Zug, neben dem Achselschweiß und den Hustenanfällen anderer Fahrgäste). Auch eine Halbierung des Bahnpreises würde mich nichts daran ändern.

  • Söders neue Botschaft hör ich wohl. Allein mir fehlt der Glaube, dass er's ernst meint.

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Ich denk er meints schon ernst. Doch er sieht sich selbst dabei vermutlich als eine Art Klima Bismarck. Vermutlich nicht die dümmste Idee,... wenns klappt wirds eng für die Grünen.

      • @Januß:

        Herr Söder hat sich schon so oft gewendet und seine Partei ist bis jetzt eine solche Bremse gewesen, dass ich ihm erst glaube, wenn ich das Kleingedruckte der konkreten Gesetze gelesen habe.

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Ganz ausschließen will ich es nicht. Die CSU hat zwar ein eher konservatives Profil, ihr eigentliches Programm heißt allerdings "Absolute Mehrheit in Bayern". Der Vorsprung war zwar nur knapp, aber die größte Wählerbewegung weg von der CSU war bei der Landtagswahl zu den Grünen hin gewesen. Und die könnte man damit zurückkriegen. Genauso wie man von den FW und der AfD durch die Vorstellungen zur Migrationspolitik Wähler zurückgewinnen will, wobei hier wegen der kirchlichen Wähler nicht mehr so arg auf den Busch geklopft wird wie unter Seehofer.

      Wenn die CSU sich sicher wäre, dass sie damit in Bayern die absolute Mehrheit bekommt, würde Söder mit dem gesamten Parteikader beim CSD mitlaufen.

      • @sart:

        Auf mich wirkt das wie Stimmenjagt. Sie erinnern sich, wie die CSU versuchte, die AfD rechts zu überholen, als sie gefährlich schien? Heute scheinen die Grünen gefährlich. Also versucht die CSU grüner zu sein. Aber wie gesagt. ich glaube ihr nicht.

  • Der Söder will dem Klima zuliebe die MWST senken. Da bin ich aber erleichtert. Ich habe schon befürchtet, er würde auf die Idee kommen, auf allen Bahnhöfen Kreuze aufzuhängen.