Sündhaft, was sich so alles christlich nennt, nennen darf ...

Dann sollte der Nationalist Orban der nationalen Souveränität Ungarns wegen doch auch auf alle EU-Gelder verzichten, letztendlich auch aus der EU austreten.

[Re]: Lützerath ist das Symbol, für dessen Erhalt die Grünen noch vor einem Jahr demonstrierten, u. a. Mona Neubaur. Lützerath ist kein falsches Symbol, Habeck ist ein falscher - im doppelten Sinne - Grüner - leider reimt sich die abgelutscht rhetorische Frage "Wer hat uns verraten?" nicht auf die Grünen. Sind sie doch Protestpartei gegen die industriefreundliche SPD der 70ger und 80ger des letzten Jahrhunderts. Heute koalieren sie liebendgerne mit der Union. Flexibilität eines Gummibaumes, der ja auch grün ist.

Steinmeier war ist und bleibt ein konturenloser Harmoniesierer. Ihm ist zu verdanken, dass die SPD von der Union kaum zu unterscheiden war. Steinmeier mit Heinemann zu vergleichen ist wie Muckefuck zu einem guten Kaffee zu erklären. Heinemann war eine politische Persönlichkeit. Steinmeier ist eine Verwaltungsperson in der Politik.

"Ein Hauch Willy Brandt" - Zu mehr als einem Hauch reicht auch Scholz' politische Puste bei weitem nicht aus! Und: Beide trennen nicht nur Jahrzehnte .... Bei Brandt stand das "S" vor sozialdemokratisch, bei Scholz für Seeheimer.

"Und so neoliberal sei die FDP ja auch gar nicht." Das ist die Einschätzung aus dem Blickwinkel einer erklärten Seeheimerin. Ich bewage zu bezweifeln, dass das z. B. die 49 Jusos der Fraktion ebenso einschätzen.

Bei ihrer Gründung galten die Grünen ja Vielen als linke Abspaltung der SPD des schwarzen Roten Helmut Schmidt. Gut 40 Jahre später kopieren sie die SPD ihrer Gründungsjahre mit einem schwarzen Grünen.

Mit dem vergesslichen Herrn Scholz kann die SPD nennenswerte Stimmenanteilsteigerung bei der Bundestagswahl 2021 vergessen ...

NOlaf eben ....

Die SPD hat ihn nach Kriterien des öffentlichen Dienstes zum Kandidaten gemacht: er war jetzt zur Beförderung dran .... ;-)

[Re]: "Doch Ardern bleibt bei ihren Prinzipien" - Das ist für mich das Entscheidende. Das ist das, was der SPD verloren gegangen ist. Leuten wie Scholz, Maas, Heil, Gabriel, Oppermann @Co wurden doch von Schröder und Münte Prinzipien aus Hirn und Herz schwadroniert. SPD steht heute für Seeheimer Prinzipienlosigkeit Deutschlands. Das "Prinzip Prinzipienlosigkeit" zieht die Union seit ihrer Gründung erfolgreich durch. Der Schrödersche Kopierversuch ist kläglich gescheitert. Manchmal habe ich den Eindruck, gegen die heutige SPD ist sogar die CDA profilierter .... ;-)

[Re]: Bei Blair "in die Schule" gegangen zu sein kann ja auch eine Art "paradoxe Intervention" gewesen sein: Lernen, wie Frau es nicht machen will!

"Viele FDPler auf rechtsnationalem Kurs" - Erich Mende soll den Thüringern aus dem Jenseits gratuliert haben, manchen will er im Traum erschienen sein ... Und den Thüringer CDUler*innen soll Alfred Dregger höllische Botschafgten gesandt haben und ihnen Maaßen als Leitfigur empfohlen haben ...

AfD-Piefigkeit der 50ziger und 60ziger des letzten Jahrhunderts im vorigen Jahrtausend wirkt schleichend!

Mit einem EHRBAREN Kaufmann hätte die Ministerpräsidentin ja vielleicht verhandelt ... ;-). Wenn Trump so kaufwütig ist, dann könnte doch Merkel ihm zwecks Verbesserung der Beziehungen zwischen BRD und USA Sachsen zum Kauf anbieten (inkl Lautsprecher Maaßen - der könnte dann Trumps Statthalter im Geiste in Sachsen machen*lach). Wenns denn sein müsste, auch gerne als Geschenk! ;-)

Ich finde interessant, wann die C-Partei dann doch die ansonsten von ihr abgelehnte "Gleichmacherei" fordert! Ich möchte die C-Ler*innen in Sachen Soli und Erhöhung des Steuersatzes für "Reiche" schmunzelnd und doch auch ernsthaft an Lukas 12,48 erinnern: "Wem viel gegeben ist, bei dem wird man viel suchen; und wem viel anvertraut ist, von dem wird man umso mehr fordern." Nichts anderes versuchen steuerpolitisch z. B. SPD und Linke. Beide ohne "C".

Für manche in der Partei scheint das "S" für Sarrazin zu stehen ....

Tönnies ist ein prolliger Metzger, der verbal Niveau schlachtet und zu Unanständigkeit verwurstet. Dem Publikum inkl. eines Erzbischofs scheint es gefallen zu haben. Wer Beifall klatscht, nicht protestiert, der stimmt anscheinend zu :-(. Vielleicht alles Leute, die vom "Scheibchen Fleischwurst" des Metzgers profitieren und ihr Spendenkonto nicht gefährden wollen.

Söder trägt lediglich zur Verlängerung der Diskussionen(Endlosdebatte??? zwecks Handlungsverzögerung?) bei. Das ist alles Sommerloch-PR, der keine ernsthafte Absicht zugrunde liegt. Wäre Söder wirklich vom Öko-Saulus in Richtung Öko-Paulus unterwegs, gäbe ich nicht dieses Verhalten: www.fr.de/meinung/m... Biblisch gesprochen halte ich Söder deshalb für einen "falschen Propheten". Und es war doch sein Bundesland, das vor 70 Jahren gegen das Grundgesetz stimmte. Und das bestimmt nicht, weil es den Klimaschutz nicht enthielt!

Ein Prominenter Rechtsaussen namens Maaßen meint „Für mich ist die NZZ so etwas wie „Westfernsehen“.“ (www.fr.de/politik/...-zr-12783589.html) Und so einer hatte eine eminent sicherheitspolitische Spitzenfunktion. Ich möchte nicht wissen, wie viele No-Name-Rechte in diesen Diensten rumsitzen und das rechte Auge mit 'ner Augenklappe geschützt haben.

Bei Trumpf denke ich an eine wenig qualitative Pralinensorte. Die von Merkel präsentierte "Praline" hat das Verfallsdatum längst überschritten.

Ich fass es nicht! Da ist die Mehrheit vor der Handvoll angebräunter Widerständler gegen Timmermans eingeknickt. Was ist eigentlich demokratisch so schlimm, einer unterlegenen, vor allem mit Rechtsstaatlichkeit fremdelnden und nur an wirtschaftlichen und monetären Werten der EU orientierten, unsolidarischen Minderheit eine Mehrheitsentscheidung zuzumuten???

Den Amis geht Humanität meistens zu weit ....

Ihre Verwässerungsstrategien verwundern doch nicht!

Welche Laus sich eine Partei mit einem AfD-Abtrünnigen in der Partei-Pelz setzen kann, musste doch jetzt schmerzhaft die SPD in Thüringen erfahren. Siehe: www.mdr.de/thuerin...esung-spd-100.html

Da ist noch viel AfD-Saulus bei dem fragwürdigen Konvertiten. Also: VORSICHT!

[Re]: Ungeschriebene Gesetze stehen aber nicht über dem Gewissen!

"Es werde Artenvielfalt im Bayernland" - Die Bayern neigen grundsätzlich zur Selbstüberschätzung im umgekehrten Verhälntis zu ihrer Bedeutung. Aber diese Überschrift strotzt vorselbstgefälliger Schöpfermacht! "Es werde WIEDER Artenvielfalt im Bayernland" als Bitte und Hoffnung formuliert - nicht als Schöpfungsformel wie (religiös) in Genesis - wäre angemessen. Im Verhältnis zur Natur sind die Bayern nur Wichtel!

[Re]: :-)))

[Re]: Werte, die mich an meine Kindheit und Jugend vor 50/60 Jahren erinnern. Und was ich beim Artikelanfang schon befürchtete, hat sich dann am Ende bestätigt: sogenannte "EC'ler*innen" . Als Theologe sträuben sich mir die christlichen Haare ... Im Kontext der Meinungsfreiheit mögen sie denken, was sie wollen. Aus christlicher Überzeugung lehne ich diesen Strukturkonservativismus völlig ab. Der Jesus, der mich überzeugte, war weltumfassend und nicht patriotisch. In der Augen seiner Gegner war er vermutlich links-grün-versifft, links-grüner Schlaumeier, der ans Kreuz gehört. "Gott sei Dank" ist DIESER Jesus nicht tot zu kriegen ...

"Auch wert­orientierte junge Menschen rufen immer lauter nach Gehör." - Damit wird suggeriert, nur die Rechten hätten Werte. Sie vertreten

"Svenja Schulze sagt lieber nichts" - Damit ist sie die ideale Kandidatin für den Bundesvorsitz dieser Partei! Schon bei ihrer Nominierung für das Umweltministerium habe ich den Kopf skeptisch geschüttelt. Sorry, aber sie hat das Auftreten einer "akademischen Mutter Beimer".

Wegen Brandt bin ich (Jahrgang 50) eingetreten, mit Schmidt begann meine schleichende Entfremdung zur Karteileiche, Schröder weckte mich - und ich trat aus!

[Re]: Das permanente "Sedieren" der Partei mit Seeheimer KO-Tröpfchen hat ja schon unter Helmut Schmidt begonnen. Schröder brauchte dann nur noch die Agenda für den KO-Schlag.

"Die Beste aus einer zerzausten Partei" gehört auf den Posten von Nahles. Eine pfiffige Linke wird abgeschoben. Warum nicht der heillose Heil oder sonstige Seeheimer?

"Geht mit Gott, aber geht!" - Auch nicht nett, was Gott damit zugemutet werden soll ;-)) Dann schon lieber: Fahrt zur Hölle, aber schnell! :-)))

[Re]: Sehr gut!

[Re]: Wenn ich Ihren Kommentar so lese, kommt mir der Gedanke: Hat Maaßen vielleicht - mit Seehofer abgesprochen - die banstandeten Äußerungen gemacht, um ins IM befördert zu werden. Denn dort darf er ganz offiziell politisch agi(tie)eren.

Und der Bürgermeister könnte Maassen kleiner Bruder sein.

„Noch zwei Fehltritte und Maaßen ist Bundeskanzler“ - Die für mich beste Kommentierung dieses Schmierenstücks, getwittert von einem Bürger namens Maxim Boennemann

Auf dem Foto ist nicht der Diener der Rechten, auf dem Foto sind die Diener der Rechten!

"Wer Investoren schädigt, wandert ins Gefängnis – aber wer den Planeten ruiniert, bleibt frei" - Woher sollen die ganzen Gefängnisse kommen? ;-) Die bundesrepublikanische Autoindustrie wäre auf einen Schlag ohne Chefs, RWE und Konsorten ebenso - man kann die Liste beliebig fortsetzen. Dobrindt säße ein, Scheuer ebenso, Gabriel wegen seinerzeitiger Behinderung von Frau Hendricks , Ministerin Schulze wegen umweltschädlicher Ambivalenz und Interessenkonflikt mit IG BCE, Frau Merkel müsste bestraft werden wegen Schonung von Glyphosat-Schmidt und und und und

Ungarn ist nicht nur Gefährder, ist vor allem Verächter humaner Werte. Warum kann man Ungarn nicht aus der EU "abschieben". Polen gleich mitschicken, Österreich es andeuten. Ich nennte das "wertemäßiges Gesundschrumpfen" der EU (Ironie off).

Die AfD lediglich als politischen Gegner zu betrachten bin ich nicht bereit. Für mich ist sie politischer Gefährder. Das sage mit "Anstand" und Ausdruck eindeutiger Ablehnung.

Soviel zur Anmerkung bzgl. anständigem Umgang zwischen den Parteien.

Und zum Abrutschen nicht nur der bayr. SPD. Es war ihr Kabinettschef Schröder, der aus der SPD die ?PD gemacht hat. CDU-Anhängern war schon immer klar, dass das "C" nicht ernst gemeint ist. SPD-Anhänger nehmen solch einen "Etikettenschwindel" übel. Die Sünden der Schröderianer/Seeheimer bereiten der Partei noch viele Niederlagen.

Erst wenn die Partei ihr "S" wieder praktisch füllt, ohne das davon abhängig zu machen, ob es CDU wählenden Wohlhabenden zumutbar ist, solange wird das nichts mehr mit Wahlsiegen. Und schon gar nicht mit Scholzomaten, Seeheimer Klinbeilen, die eher zu Fallbeilen des "S" werden.

Gespräch bestätigt: AfD = "Ahnungslosigkeit für Destruktive"

Er hat sich also versprochen! Mit diesem Argument können natürlich jetzt auch viele Amis behaupten, sie hätten sich bei den Wahlen verwählt. ;-) Nun ja, sie haben dann ja bei der nächsten Präsidentenwahl die Möglichkeit der Korrektur! Leider noch so lange "falsch verbunden" .Aber vielleicht können sie, die Amis, ja vorher noch "auflegen", sprich ihn absetzen.

Und: hoffentlich ist er in Sachen "roter Knopf" nicht farbenblind!

„Ich weiß, dass es viel Unterstützung für unseren Präsidenten gibt. Denn: Amerikaner und Deutsche spielen im selben Team.“ - Sorry, aber was hat der geraucht? Anders kann ich mir seine Wahrnehmungsstörung nicht erklären.

"Für Freiheit und Demokratie" als Horden-Motto der AfD wäre ungefähr so, als demonstrierten Schlachter für vegetarische Ernährung.

Zum Foto:

Zwei Seeheimer Langweiler unter sich ....

Ich denke, liesse die Union ihre Parteimitglieder (auch die ohne bundesrepublikanischen Pass) abstimmten, wäre das dann für Reichelt sicher Ausdruck besonderer Integrationsoffenheit der Unionsparteien. Wobei ich mir vorstellen kann, dass die CSU da dann auch noch eine parteiinterne Obergrenze einführen würde ... ;-)

"VW kriecht zu Kreuze" - Bei dieser Überschrift musste ich unwillkürlich an das AfD-Schema denken: zunächst mal machen, davon dann profitieren und zum Schluß dann mit Krokodilstränen bedauern. Aber strukturell nichts ändern.

Söders Kümmern macht mir Kummer!

[Re]: Stimmt. Aber ich hoffe, es wird trotzdem deutlich, worum es mir geht.

Konnemann findet, die katholische Kirche solle sich für Frauen öffnen: „Ich glaube, dass uns da etwas fehlt in der Hierarchie. Im Sinne einer ergänzenden Perspektive.“ - Was ist das denn für eine "patriarchalische Progressivität". Nicht "ergänzende Perspektive" sondern kompletttierende Perspektive (was aber mit Blick auf drittes Geschlecht sicher auch wieder menschlich verkürzt ist!). Er bemüht sich bei Scheidungen um Verständnis. Was "Bemühen" im Arbeitszeugnis meint ist ja allgemein bekannt ;-).