piwik no script img

Kämpfe in der Region CharkiwRussland eröffnet neue Kriegsfront

Nördlich der Stadt Charkiw hat Russland eine Offensive gestartet. Noch hält die Ukraine dagegen.

Evakuierung aus ­Wowtschansk Foto: Vyacheslav Madiyevskyy/reuters

Die russischen Truppen haben ihren Vormarsch in die Region Charkiw im Morgengrauen des 10. Mai begonnen. Seitdem gibt es dort heftige Kämpfe. Am Samstag und Sonntag verkündete das russische Verteidigungsministerium, insgesamt neun Dörfer nördlich der Stadt Charkiw eingenommen zu haben. Von ukrainischer Seite gab es bis Redaktionsschluss keine Bestätigung.

Nachdem die russischen Soldaten am Freitagmorgen die Grenze überschritten ­hatten, starteten sie, unterstützt von Artillerie und Luftstreitkräften, eine Offensive in zwei Richtungen – eine in Richtung der Stadt ­Charkiw und die andere in Richtung des Ortes ­Wowtschansk. Sechs ukrainische Grenzdörfer wurden in Schutt und Asche gelegt. Drei bis fünf Bataillone der neu geschaffenen Militärgruppierung „Nord“ waren daran beteiligt.

Ziel der russischen Truppen ist es, die aktive Frontlinie von derzeit etwa 800 Kilometern Länge zu erweitern. Dadurch sollen die ukrainischen Streitkräfte gezwungen werden, sich noch weiter zu zerstreuen und Kräfte von der Hauptfront im Donbass abzuziehen. Die russischen Truppen wollen damit ihrem Ziel näherkommen, die Region Donezk vollständig einzunehmen.

Zudem will Russland eine sogenannte Pufferzone an der ukrainisch-russischen Grenze schaffen. Oder, wie der russische Präsident Wladimir Putin es in einer seiner Reden sagte, eine „Sanitätszone“. Die russische Führung will damit die Frontlinie von der russischen Stadt Belgorod nahe der ukrainischen Grenze sowie den umliegenden Dörfern, die immer wieder unter ukrainischen Beschuss geraten sind, verlegen. Kämpfe sollen ausschließlich auf ukrainischem Territorium ausgetragen werden. Das russische Regime will seinem Volk de­mons­trie­ren, dass es in der Lage ist, seine Siedlungen zu verteidigen.

Das ukrainische Kommando soll vorab von den russischen Plänen zum erneuten Vormarsch auf Charkiw gewusst haben. Überrascht wurde die Ukraine also nicht, verfügte allerdings nicht über eine ausreichende Konzentration von Personal, Ausrüstung und Munition, um die Angriffe zurückzuschlagen. Am zweiten Tag der Angriffsabwehr berichteten ukrainische Militärangehörige vor Ort jedoch, dass ausreichend Munition zur Verfügung stehe – unter anderem aus den neuen militärischen Hilfspaketen westlicher Partner.

In Richtung Wowtschansk stellt der russische Vorstoß noch keine ernsthafte Gefahr dar. Die russischen Streitkräfte wenden dort ihre übliche Taktik an und zerstören die Stadt durch Gleitbomben aus der Luft. Laut örtlichen Behörden wurden allein am Samstag mehr als 20 Bomben auf Wowtschansk abgeworfen, wodurch die wichtigste zivile Infrastruktur des Stadtzentrums vollständig zerstört wurde.

Auf russischen Propaganda-Militärblogs lässt sich lesen, der aktuelle Angriff sei für die russischen Truppen kein „Spaziergang“. Die russische Seite will sich auf ihre Überlegenheit in der Luft verlassen. Die topografischen Gegebenheiten sowie die bewaldeten Gebiete erschweren jedoch auch die Verteidigungsmöglichkeiten der ukrainischen Streitkräfte. Die russischen Truppen dringen in kleinen Gruppen in die Wälder ein, richten Positionen ein und ziehen weiter. Sollte es den Ukrainern nicht gelingen, die neuen russischen Positionen zu zerstören, ist zu erwarten, dass die Russen sie nach und nach ausweiten und damit immer tiefer vordringen werden.

Sollte es die russische Armee schaffen, das logistisch wichtige Dorf Lyptsi einzunehmen und dort Position zu beziehen, wäre dies eine direkte Bedrohung für Charkiw. Experten gehen davon aus, dass die Menge an Munition, über die die ukrainische Armee verfügt, von entscheidender Bedeutung dafür sein wird, ob die Russen in Richtung Charkiw vorrücken können. Die geschätzt etwa 40.000 bis 50.000 an dieser Offensive beteiligten russischen Soldaten reichen vermutlich nicht aus, um die gut befestigte Millionenstadt Charkiw tatsächlich einzunehmen. Sollte es ihnen aber doch gelingen, könnten sie dieses Szenario in anderen Grenzgebieten wiederholen. Zum Beispiel in der Region Sumy, die an Charkiw angrenzt und wo die Russen bereits Truppen konzentrieren.

Trotz der Öffnung des neuen Frontabschnitts finden die Hauptkämpfe immer noch im Donbass statt, im Osten der Region Charkiw in der Nähe der Stadt Kupjansk sowie im Süden des Landes in der Region Saporischschja.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Ist die jetzige Frontlage das Ergebnis fehlender praktischer Unterstützung des Westens? Wie kann es sein, dass eine EU mit 400 Mio. Menschen und der 12-fachen Wirtschaftskraft Russlands nahezu 1 Jahr nicht imstande war, hunderte gepanzerte Fahrzeuge, Artillerie und Granaten zu liefern? Was hat der Westen nicht verstanden am russischen Eroberungskrieg? Glaubt der Westen ernsthaft an Appeasement mit einer faschistischen poststalinistischen Diktatur?

    • @Tasha von Tschin:

      "Glaubt der Westen ernsthaft an Appeasement mit einer faschistischen poststalinistischen Diktatur?"



      Teilweise leider ja. Gepaart mit der Angst, selber Kriegsopfer zu werden, blind vor der Tatsache, das damit geradezu herauszufordern.



      Vermutlich auch gepaart mit der Einstellung, dass uns das nichts angeht, weil ja weit weg...

      • @Encantado:

        Leider scheint vielfach der Begriff Appeasement falsch verstanden zu werden. Eine appeasement-politik findet nun wirklich nicht statt. Seit dem Korea-Krieg in den 50ern hat der Westen nicht mehr ein Land in solchen gigantischen Ausmaßen unterstützt.



        Letztendlich vertreten die entscheidenden Politiker im Westen die Auffassung, dass sich eine Eskalation zum Weltkrieg unverantwortlich ist. Jedoch unterstützt man die Ukraine so, dass Russland sich dort abnutzen wird, aber ein "Sieg" der ukraine ist so natürlich unrealistisch.