In Mexiko verschwundene Studenten: Keine Hoffnung auf Überlebende
Mexikos Wahrheitskommission hat den Bericht über 43 verschleppte Studenten veröffentlicht. Er belegt schlimme Ahnungen und erhebt Vorwürfe.
Alejandro Encinas, Staatssekretär für Menschenrechte
„Ihre Taten, ihre Unterlassungen und ihre Beteiligung ermöglichten das Verschwindenlassen und die Hinrichtung der Studenten sowie den Mord an sechs weiteren Personen,“ erklärte der Leiter des Gremiums Alejandro Encinas. Die Kommission geht zudem davon aus, dass keiner der jungen Männer noch lebt. „Alle Zeugenberichte und Beweise weisen darauf hin, dass sie heimtückisch verschwinden gelassen und umgebracht wurden“, erklärte der Staatssekretär für Menschenrechte. Das habe er den Angehörigen in einem „schwierigen, schmerzhaften Treffen“ mitgeteilt.
Dem Bericht zufolge hatte das Militär einen Informanten in die linksradikale Lehrerschule eingeschleust. Der Spitzel wurde ebenfalls in jener Nacht vom 26. auf den 27. September zum Opfer des Angriffs, bei dem Polizisten und Mitglieder der kriminellen Organisation „Guerreros Unidos“ die Männer in der südmexikanischen Stadt Iguala verschleppt haben. Die Studenten hatten zuvor mehrere Busse gekapert, um damit zu einer Demonstration nach Mexiko-Stadt zu fahren.
Die Armeeführung der Region sei dazu verpflichtet gewesen, ihren Soldaten zu schützen und nach ihm zu suchen, sagte Encinas. Durch den Informanten seien auch alle bundesstaatlichen und föderalen Kräfte immer über die Bewegungen der Studenten informiert gewesen, hätten jedoch nichts getan, um deren Verschleppung zu verhindern. Zu derselben Schlussfolgerung kam bereits eine internationale Expertengruppe (GIEI), die sich mit dem Fall beschäftigte.
„Historische Wahrheit“ diente Vertuschung
Die Wahrheitskommission wurde nach dem Amtsantritt des Präsidenten Andrés Manuel López Obrador ins Leben gerufen. Der Staatschef hatte die Aufklärung des Falles zur Chefsache erklärt, nachdem die Strafverfolger der Vorgängerregierung alles dafür getan hatten, zu verhindern, dass die Wahrheit ans Licht kommt. Der Bericht gibt auch der „historischen Wahrheit“ eine deutliche Absage, mit der die damalige Generalstaatsanwaltschaft das Verbrechen ad acta legen wollte.
Dieser Version vom Tatverlauf zufolge sollen die Kriminellen die Studenten auf einer nahegelegenen Müllhalde verbrannt haben. Dies sei die „historische Wahrheit“, hatte der damalige Generalstaatsanwalt Jesús Murillo Karam erklärt und wollte die Ermittlungen wenige Monate nach jener Herbstnacht einstellen.
Recherchen der GIEI und der Wahrheitskommission bestätigten jedoch, dass diese Version vom Tatverlauf bewusst konstruiert wurde, um weitere Ermittlungen zu verhindern. So zeigten Videos, wie Beamte Behälter über den Müllplatz schleppten und ein Feuer entzündeten. „Föderale und bundesstaatliche Behörden auf höchster Ebene waren nachlässig und gleichgültig“, so Encinas, „es existieren Faktoren, die zu der Annahme führen, dass Tatsachen und Umstände bewusst beeinträchtigt wurden, um eine Schlussfolgerung zu ziehen, die fernab des realen Geschehens lag“.
Die „historische Wahrheit“ sei eine konzertierte Aktion des Machtapparats auf höchster Regierungsebene gewesen, die verdecken sollte, dass es bei der Tat eine Verbindung zwischen Behörden, Sicherheitskräften und Kriminellen gegeben habe, resümierte Encinas. Der Staatssekretär sprach deshalb von einem „Staatsverbrechen“.
Bis heute ist unklar, warum die Studenten angegriffen wurden. Recherchen der GIEI zufolge spricht jedoch einiges dafür, dass sich in einem der von den Männern gekaperten Busse Heroin befunden hat, das in die USA geschmuggelt werden sollte. Das würde erklären, warum Sicherheitskräfte auf verschiedensten Ebenen in das Verbrechen involviert waren und so massiv reagiert haben. Häufig arbeiten kriminelle Kartelle, Militärs und Polizeieinheiten in Mexiko eng zusammen.
Für die Angehörigen ist die Aussage, dass ihre Liebsten definitiv tot sind, eine sehr schlimme Nachricht. Bislang hatten sie trotz aller Unwahrscheinlichkeit immer gehofft und gefordert, sie lebend zurückzubekommen. Angesichts der Komplexität und der Härte des Ergebnisses werde man den Bericht analysieren und sich dann zu Wort melden, schrieben sie in einer Stellungnahme. Sie hatten von Anfang an kein Vertrauen in die damaligen Strafverfolger.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
