piwik no script img

Importe aus Deutschland und den USANeue Rüstungsgüter für Saudi-Arabien

Die neue Bundesregierung genehmigt trotz des Jemen-Krieges ein millionenschweres Rüstungsgeschäft mit Saudi-Arabien. Auch die USA billigen Militärhilfen.

Need Peace: Menschen im Jemen wollen Frieden, keine neue Rüstung für Saudi-Arabien Foto: dpa

Berlin/Washington dpa/afp/taz | Ungeachtet der Beteiligung Saudi-Arabiens am Jemen-Krieg hat die Bundesregierung die Lieferung von acht Patrouillenbooten an das Königreich genehmigt. Das teilte Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) dem Wirtschaftsausschuss des Bundestags in einem Schreiben mit, das der Deutschen Presse-Agentur und dem ZDF vorliegt. Die Boote werden auf der Lürssen-Werft im vorpommerschen Wolgast gebaut.

Union und SPD hatten sich in den Koalitionsverhandlungen auf einen Exportstopp für alle Länder verständigt, die „unmittelbar“ am Jemen-Krieg beteiligt sind. Es wurde aber ein Bestandsschutz für bereits erteilte Vorgenehmigungen in den Koalitionsvertrag eingebaut.

Diese Klausel wurde jetzt offensichtlich bei den Patrouillenbooten angewendet. Denn Saudi-Arabien ist unbestritten unmittelbar mit Luftangriffen und Bodentruppen am Jemen-Krieg beteiligt. Das mächtige Königreich führt eine Allianz von neun Staaten an, die seit 2015 in dem ärmsten Land auf der arabischen Halbinsel gegen die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen kämpft.

Seit der Sondierungsvereinbarung zwischen Union und SPD vom 12. Juni, die bereits den Exportstopp enthielt, hat die Bundesregierung insgesamt drei Rüstungsgeschäfte mit Saudi-Arabien und dem ebenfalls zur Kriegsallianz zählenden Emirat Kuwait genehmigt. Zusammen haben die drei Exporte einen Wert von 161,9 Millionen Euro. Das geht aus einer Antwort des Wirtschaftsministeriums auf eine Anfrage des Grünen-Abgeordneten Omid-Nouripour hervor, die der dpa vorliegt. Der größte Teil der Summe dürfte auf die acht Patrouillenboote entfallen.

Der Exportstopp war in den Sondierungsgesprächen von der SPD durchgesetzt worden und war eigentlich als Zeichen einer restriktiven Rüstungspolitik gedacht, im Koalitionsvertrag wurde die Formulierung dann aber so weit aufgeweicht, dass sie Hintertüren für Exportgenehmigungen offen lässt.

Nur zur Grenzsicherung?

Dem Bundessicherheitsrat gehören Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und mehrere Minister an, darunter Außenminister Heiko Maas (SPD), Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) und Innenminister Horst Seehofer (CSU). Die Entscheidung über das Millionengeschäft mit Saudi-Arabien ist die erste Rüstungsexportentscheidung des nach der Regierungsbildung neu formierten Gremiums. Und es ist eine der ersten Amtshandlungen der neuen Regierung überhaupt.

„Die Ankündigung der Bundesregierung einer restriktiven Rüstungsexportpolitik pulverisiert sich nach nur einer Woche“, sagte der Grünen-Außenexperte Nouripour der dpa. „Saudische Patrouillenboote sichern die Seeblockade und damit die humanitäre Notlage In Jemen ab. Die große Koalition leistet dem nun aktiv Beistand. Das ist eine moralische Bankrotterklärung.“

Die Ankündigung der Bundesregierung einer restriktiven Rüstungsexportpolitik pulverisiert sich nach nur einer Woche

Omid-Nouripour (Grüne)

Die Bundesregierung bestreitet allerdings, dass die Boote für die Seeblockade eingesetzt werden und betont stets, dass sie zur Grenzsicherung vorgesehen seien. „Die Bundesregierung hat keine Erkenntnisse, die Anlass zum Zweifel an dem angegebenen Zweck geben“, erklärte die Regierung erst im Februar auf eine parlamentarische Anfrage.

Auch die Linke kritisiert die Exporte scharf. „Die neue Bundesregierung setzt die verhängnisvolle Aufrüstung der Jemenkriegskoalition fort, als hätte es die Bundestagswahl nicht gegeben“, sagte Außenexperte Stefan Liebich der dpa. „Wenn sich das nicht ändert, sind die Aussagen im Koalitionsvertrag nichts wert. Den Preis dafür zahlt die Zivilbevölkerung im Jemen.“

Rüstungsexporte werden zwei Mal von der Regierung genehmigt: vor der Vertragsunterzeichnung, um dem Unternehmen Planungssicherheit zu geben, und dann endgültig kurz vor der Auslieferung. Dazwischen können Jahre liegen – so wie jetzt auch bei den Patrouillenbooten.

Insgesamt ist die Lieferung von rund 100 der etwa 35 Meter langen bewaffneten Boote im Gespräch. Bis zum August 2017 wurden aber erst drei ausgeliefert. In Wolgast hängen etwa 300 Arbeitsplätze an dem Auftrag aus Saudi-Arabien. Nach den Rüstungsexportrichtlinien der Bundesregierung darf die Sicherung von Arbeitsplätzen aber nicht relevant für eine Exportentscheidung sein. Es soll ganz nach sicherheitspolitischen Kriterien entschieden werden.

Enge Beziehung zu den USA

Auch die US-Regierung hat Militärhilfen für Saudi-Arabien genehmigt – im Umfang von mehr als einer Milliarde Dollar. Das US-Außenministerium gab am Donnerstag grünes Licht für den Export von Panzerabwehr-Raketen für insgesamt 670 Millionen Dollar (420,5 Millionen Euro), einen Vertrag über Hubschrauber-Instandhaltung mit einem Volumen von 106 Millionen Dollar und für Fahrzeug-Ersatzteile im Umfang von 300 Millionen Dollar.

US-Präsident Donald Trump und der saudiarabische Kronprinz Mohammed bin Salman hatten sich bereits im Mai in Riad getroffen. Nach Angaben eines US-Vertreters waren die Verträge seither in Vorbereitung.

Der Kronprinz hält sich derzeit zu einem Besuch in den Vereinigten Staaten auf. Trump hatte bei einem Treffen am Dienstag von einer „großartigen Freundschaft“ mit dem Königreich gesprochen.

Das langjährige Bündnis beider Länder ist seit Trumps Amtsantritt noch enger geworden – zu den einigenden Faktoren gehört die gemeinsame Gegnerschaft zum Iran, dem Trump eine „destabilisierende“ Rolle im Nahen Osten vorwirft.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

15 Kommentare

 / 
  • Geschickt eingefädelt. Man hat noch vor einer "neuen Regierung" möglichst viele Verträge ausgehandelt und nun fallen diese alle unter den Bestandsschutz. Der Rest sind Ausnahmegenehmigungen, also die Regel von der Ausnahme :-)

     

    Naja, SPD-typisch eben. Diesmal haben sie ihre Wähler und Mitglieder nochmal täuschen können.

  • 4G
    42676 (Profil gelöscht)

    Putin ist mittlerweile ein Verbrecher wie all die anderen Staatstragenden auch. Es tut mir leid, das sagen zu müssen. Bisher habe ich Putin für einen integren Präsidenten gehalten. Das verursachte Leid durch russische Flieger und sonstige russische Aktivitäten zeigt mir das Gegenteil.

    Auch Putin ist nicht in der Lage Gottes Sein zu wirken.

    Putin ist der Antwort-Affe ohne Rücksicht auf Verluste.

    Es führt in eine gigantische Katastrophe.

    WARUM ist das so?

    Der Westen provoziert auf jeden Fall.

    Meine Gewißheit sagt; die Trilliardäre wünschen zu sagen "wir sind die letzten Überlebenden" und "wir wollen für uns selber den größten Profit daraus holen".

    Selbstverständlich gibt es keinen Grund mit Waffen aufeinander loszugehen.

    Es gibt Irre und Irregeleitete, leider haben die Irren die Übermacht.

    Die Welt hat viel zu lange zugelassen, dass gewaltige finanzielle Macht in die Hände "Irrer" gelangt.

    Die Irren haben sich stark vermehrt.

    Der bisherige Gipfel des Irrsinns in Person waren unter anderen George W. Bush und Tony Blair. Beide laufen noch frei herum obwohl es Massenmordanstifter sind.

    Ein Ladendieb erhält härtere Strafen als wie diese beiden Schwerverbrecher.

    Woran liegt das? Es liegt daran, dass diese beiden Personen in den Medien als Opfer, Helden oder sonstwas angesehen und betitelt wurden.

    Bush und Blair sind nicht minder schuldlos als Hitler.

    Bush und Blair sind nicht die einzigen!

    MERKT IHR ALLE EIGENTLICH NOCH WAS?

    Unsere Merkel will es doch nicht besser, und unsere Natur geht ganz nebenbei auch noch hops.

    Und hier im Forum wird sich über Kriegsstrategien unterhalten!!!!!

    • @42676 (Profil gelöscht):

      Hallo hat sowas von recht

  • Welches Interesse sollte Deutschland daran haben, das Verbündete des Iran sich demnächst am Ausgang des roten Meeres festsetzen. Den Persischen Golf kann der Iran schon sperren jetzt ist das nächste Ziel, der Ausgang des roten Meeres, sprich die Kontrolle über den Suezkanal zu erlangen. Das sich die Golfstaaten, Saudi Arabien und Ägypten dies nicht gefallen lassen ist verständlich und sollte unterstützt werden.

    Sollte der Iran sich durchsetzen müssten die Europäer ihre Militärpräsenz in Dschibuti massiv ausbauen, was wohl auch nicht ganz unproblematisch ist.

    • @Baidarka:

      Genau! Und nächste Woche landet die Supermacht Iran Truppen an der amerikanischen Ostküste!

       

      Oder vielleicht doch nicht? Vielleicht sollte man vorm kommentieren mal einen Blick auf die militärischen Möglichkeiten des Iran und das Kräfteverhältnis im Nahen Osten werfen?

       

      Es stimmt zwar, dass der Iran im Falle eines Krieges für eine gewisse Zeit der Schifffahrt im Persischen Golf und der Straße von Hormus behindern kann. Allerdings wären seine Gegner in der Lage, diese wieder freizukämpfen. Für mehr als ein paar Störungen im roten Meer reichen seine Kräfte aber auf keinen Fall. Oder meinen Sie ernsthaft, dass sich der Iran dort gegen die vereinigten Flotten der NATO und der Golfstaaten halten könnte? Oder dass die Huthi mehr ausrichte können, als gelegentlich ein Schiff zu beschädigen?

       

      Im Gegenzug wäre allein die US-Navy in der Lage weltweit jedes iranische Schiff aufzubringen. Der Iran besitzt nämlich Nichts, um seinen Seehandel außerhalb der Golfregion zu schützen. Also hören Sie bitte auf, die iranische Weltgefahr zu beschwören und lenken Sie bitte nicht davon ab, dass unsere Regierung, sie sonst immer so „besorgt“ ist, Schiffe für die Hungerblockade gegen die jemenitische Bevölkerung liefert.

      • 4G
        42676 (Profil gelöscht)
        @warum_denkt_keiner_nach?:

        Sie sind ein Teilnehmer an dem Spiel "wie erkenne und zerstöre ich den nächsten Bedroher". Das das alles ein Spiel von Irren ist und das dieses Spiel ihr eigenes Leben bedroht, haben Sie nicht verstanden. Es geht nicht um das Nachvollziehen des unergründlichen Spiels der Machthabenden und um das Verständnis oder um das Erkennen der Interessen des Jeweiligen ... es geht um den Wahnsinn der all dem zu Grunde liegt. Wenn Sie: "warum_denkt_keiner_nach" nach Ihrer Geburt sich bis heue bemüht haben ein eigener Mensch zu sein und zu bleiben und kein gebildetes Abstraktum, ja dann wehren Sie sich gegen alle die da oben sind, denn es sind nicht Ihre Freunde. Keiner von denen die da oben schalten und walten wollen das es Ihnen gut geht. Und die, die es ermöglichen das ich Ihnen eine kritische Nachricht sende, gibt es womöglich in 2 Jahren nicht mehr. Laßen Sie und ich, lassen Sie und ich den Spinnern in die Fresse hauen, verbal und in der Not auch real.

        Lassen Sie und ich uns aber auch bewußt sein, das Gottes Wahrhaftigkeit uns innehaben will, das miteinander Sein, Schlechtes anprangern, Gutes loben, ohne Furcht und in Vertrauen auf Gott unseren Schöpfer. Der Versuch, aktuelle weltmilitärische Ereignisse nachzuvollziehen kann nur scheitern.

        Die Medien vermitteln den Bürgern nur das, was größte Erregung gerade vermeidet und so weiter und so fort.

        • @42676 (Profil gelöscht):

          "Sie sind ein Teilnehmer an dem Spiel "wie erkenne und zerstöre ich den nächsten Bedroher"."

           

          Ich habe lediglich die militärischen Möglichkeiten des Iran eingeschätzt. Den Rest saugen Sie sich aus den Fingern.

           

          "Lassen Sie und ich uns aber auch bewußt sein, das Gottes Wahrhaftigkeit ..."

           

          Es gibt keinen Gott. Er existiert nur in der Einbildung mancher Menschen. Ich zähle mich definitiv nicht dazu. Er wäre übrigens auch nur einer "von denen die da oben".

          • 4G
            42676 (Profil gelöscht)
            @warum_denkt_keiner_nach?:

            Von mir aus können Sie sich militärische Möglichkeiten ausdenken bis alles durchprobiert ist.

            Es ist so als ob Sie spekulieren, ob der einsame Spaziergänger sofort mit der Waffe attakiert wird oder erst nach einiger körperlicher Gewalt. Es ist nicht so, dass bei Ihren Spekulationen sie selber als Gewalttäter in Erscheinung treten, jedoch ist es Ihre Phantasie die da mir Ihnen durchgeht. Solche Phantasien sind doch genau das, was von oben gesehen erwartet wird.

            Man soll sich in Kriegsspiele einlassen und womöglich Partei ergreifen.

            Haben Sie nie erfahren wie entsetzlich das ist, wenn ihr unbeteiligter bester Freund plötzlich in 450 Fetzen um Sie herum verteilt liegt?

            Haben Sie sich nie die Frage gestellt wie bestialisch, und warum das menschliche Handeln so ist und auch noch schöngeredet wird?

            Pfui!!

            Einen Job bei der Nato oder sonst einem irren Gesindel könnte man damit erreichen, aber ein ernsthaftes Gespräch über die Not, die ansteht, warum sie da ist, und wie man ihr begegnen könnte, nicht.

            Und was Gott angeht, -überlegen Sie einfach nur mal wo der Ursprung der Materie ist.

            Bitte entschuldigen Sie meine Ansprache an Sie.

            • @42676 (Profil gelöscht):

              Ich denke, Sie haben mich völlig missverstanden. BAIDARKA hat die Waffenlieferungen an die Saudis verteidigt und mit der „gewaltigen“ Bedrohung durch den Iran begründet. Ich habe lediglich versucht, zu zeigen, dass diese völlig übertrieben wird. Und zwar von Leuten, die gern Kriege führen. Ich bin strikt gegen eine Politik, die Konflikte anheizt und immer neue Kriege hervorbringt. Mein Mittel, mich dagegen zu stemmen, ist, zu zeigen, dass die „Begründungen“ für Krieg falsch sind. Dass die Bedrohungsszenarien, mit denen die Zustimmung der Bevölkerung für Kriege erreicht werden soll, auf Übertreibungen beruhen. Im konkreten Fall sieht es so aus, als würde ein Krieg gegen den Iran vorbereitet. Allein mit beten, ist er nicht zu verhindern.

               

              „Und was Gott angeht, -überlegen Sie einfach nur mal wo der Ursprung der Materie ist.“

               

              Dazu gibt es genug wissenschaftliche Erkenntnisse und Theorien. Alle sind viel plausibler, als die Existenz einer überirdischen Macht.

               

              „Bitte entschuldigen Sie meine Ansprache an Sie.“

               

              Der Sinn der Kommentarfunktion ist ja, dass man Standpunkte austauschen kann.

              • 4G
                42676 (Profil gelöscht)
                @warum_denkt_keiner_nach?:

                Ein anderer schrieb:

                Wer nicht an einen persönlichen Gott glauben kann oder will, dem kann es vielleicht nicht schaden, wenn er sich mit dem Buddhismus befasst. Vermutlich wird es ihm dann gehen wie mir: Es wird ihm bewusst, wie grauenhaft und praktisch unentrinnbar die Gefangenschaft in dieser Welt ist. Wer das verstanden hat, wird freudig und dankbar den Rettungsanker ergreifen, den der persönliche Gott uns zuwirft: die Erlösung durch seinen Sohn Jesus Christus.

                Ein weiterer schrieb:

                „Wer in der Wüste sitzt und der Herzensruhe pflegt, ist drei Kämpfen entrissen: Dem Hören, dem Sehen, dem Reden. Er hat nur noch einen Kampf zu führen: den gegen die Unreinheit!“

                Der Nächste schrieb:

                „Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaften macht atheistisch, aber auf dem Grunde des Bechers wartet Gott.“

                Hier im Forum gibt es anscheinend keine offenen Menschen; es wird geurteilt bis das der Strom ausfällt. Den Willen zur gegenseitigen Liebe, ja den vermisse ich etwas. Nicht nur die eigene Ideologie, sondern auch anderer Leute Ansicht sollte gesehen werden

                Mein Wille ist der Frieden und die Vernichtung aller Waffen.

                Alle die das absurd finden, sollten sich einen erschossenen, verwesenden, jedoch vorher liebreizenden Vater vorstellen, oder eine ehemals grünblühende Landschaft in der nun die "Atomstrahlen" das allesvernichtende Sagen haben.

                Was soll die Konfrontation und der Mangel an Gemeinsamkeit.

                Es sind gewaltig "IRRE" Mächte am Werk.

                Russische Menschen sind genauso Gottes Kinder wie die Menschen der sogenannten westlichen Gebiete.

              • 4G
                42676 (Profil gelöscht)
                @warum_denkt_keiner_nach?:

                Keine Wissenschaft kann erklären wo der Ursprung ist.

                Es wäre so als wenn Ihr Windows 7 allmählich anfinge über Gravitation zu reden.

                Sie und ich sind Geschöpfe mit der Fähigkeit einen Willen zu erzeugen.

                Hier möchte ich ganz offiziell meinen Willen darlegen doppelpunkt:

                es ist schade das man sich bei der TAZ ständig neu einwählen muß.

                 

                Im Wesentlichen sieht es so aus, dass das gesamte politische Geschehen so wie es dem Beobachter gezeigt wird, auf eine Konfrontation zwischen den "guten Weststaaten" und "den bösen Oststaaten" mit all den Verbündeten der jeweiligen Staaten hinausläuft.

                 

                Es erschließt sich für mich nicht, warum man sich gegenseitig umbringen will.

                Es kann doch nur ein WAHNSINN dahinterstecken.

                Die Natur hat ungeheuerlich liebreizende Auswüchse, so das man sagen kann; wie es ein vorheriger Schreiber beschrieb;

                Zeitenwandel Es war Natur wie du sie dir nicht vorstellen kannst

                Schwärme von Schmetterlingen über blühenden Landschaften

                Spinnfäden glitzerten im Altweibersommer über den Horizont hinaus

                All diese Momente verloren sich in der Zeit

                wie Tränen im Regen

                Zeit zum Sterben

                Der Mann hat Recht, was soll das alle hier noch, wo doch der Wahnsinn regiert.

                Es ist zum heulen.

                Und ich schäme mich meiner Tränen nicht.

                Was soll man tun?

                Ich gebe mein Leben, mein Dasein, man darf mich töten, vorher jedoch habe ich in die Welt hinausposaunt wie Irre die Beschreibung des gemeinsamen Daseins doch ist, und vor allen Dingen wie herrlich doch die Schöpfung Gottes ist.

                Das große Problem ist der freie Wille des Menschen.

                Ich möchte Frieden und die gemeinsame Wertschätzung der Natur.

                Das obige ist, was ich teilweise schrieb.

                • @42676 (Profil gelöscht):

                  Sie wollen mich aber jetzt nicht ernsthaft missionieren? Ich achte Ihre Überzeugungen und bitte Sie, auch meine zu achten.

                   

                  Mein Weltbild gründet sich auf den Satz:

                   

                  "Die Welt ist erkennbar."

                   

                  Dieser Satz schließt jede Art von überirdischen Dingen und Wesen aus.

                   

                  PS: Ein Gott, der seinen eigenen Sohn für irgendwelche Zwecke zu tote foltern lässt, disqualifiziert sich von vorn herein.

  • Deutschland unterstützt mit diesen Lieferungen Aufmarschpläne gegen den Iran. Die Allianz von Saudi-Arabien, Israel und den USA ist deutlich erkennbar. Eine solche Politik aber kann ganz eindeutig nicht im deutschen Interesse sein und ist damit neben allem anderen hochgradig dumm.

    • 4G
      42676 (Profil gelöscht)
      @Benedikt Bräutigam:

      Deutschland braucht Politiker die für die deutsche Integrität im Sinne von nationalem und globalem Frieden, und der Bewahrung und gerechten Verteilung aller verfügbaren Güter eintreten.

      Das z. B. die Natur im eigenen Land und auch außerhalb stirbt, dass die sozialen Verhältnisse der Menschen in Deutschland nicht so gut sind -wie Deutschland es sich leisten könnte, -OK, "das kann ja mal passieren?" und ist ja noch "human!?!" im Vergleich zu dem was überall in der Welt -auch mit deutschen Waffen- durch Krieg geschieht!! und wohl leider auch weiterhin noch geschehen wird.

      Verantwortungsvolle Politiker hätten schon längst und lautstark gegengesteuert.

      Es scheint so, (so absurd es auch klingen mag) dass "das Böse, das Kriminelle, das Sadistische, das Hirnlose, das Unsinnige" oder wie man es nennen mag, (aber in Reinnatur) in all denen steckt, die politische Macht haben (wobei der Irrsinn bei der Politik nicht halt macht).

      Vermutlich ist Geld der irrsinverursachende und -erhaltende Faktor.

      Kein Mensch ist perfekt und es gibt gewiß immer etwas zu diskutieren und zu verbessern, aber deutsche Rüstungsexporte (wie auch die anderer Staaten) hätten doch spätestens, nach Ende des 2. Weltkrieges (als weite Teile der Welt in Trümmern lagen und die überlebenden Menschen riefen: "nie wieder Krieg"), nicht mehr stattfinden dürfen.

      Diese "Groko" unter Merkel sollte abgesetzt/abgewählt werden. Mir fehlt die politische Bildung um das formalrechtlich zu begründen. Meine persönliche Begründung lautet Volksverrat und Verrat an den menschlichen Prinzipien des weltweiten humanen Miteinanders.

    • 4G
      42676 (Profil gelöscht)
      @Benedikt Bräutigam:

      Diese Politik ist nicht nur dumm, sonder auch kriminell.

      Kriegswaffen sind zum Töten da, außerdem werden damit Unmengen Geld verdient.

      Geld nehmen, um damit menschliches Leid zu ermöglichen ist eine schlimme Tat.

       

      Es kann schon sein, dass mit dieser Waffenlieferung auch strategische Ziele der "westlichen Verbündeten und derer östliche Partnerstaaten" verfolgt werden. Auch dieses ließe doch den Wahnsinn erkennen, der diesem Waffengeschacher zugrunde liegt.

       

      Unsere Regierung besteht, nicht nur in dieser Beziehung, aus gewißenlos, gefühlskalt und kriminell Handelnden.

      Unsere Regierung besteht aus Personen, die sich ausschliesslich für die Bedürfnisse der Konzerne, für eitle gegenseitige Streicheleinheiten unter ähnlich zerrütteten Charakteren auf staatstragender Ebene und den eigenen Machterhalt interessieren.

      Deutschland sowie der Rest der Welt braucht keine gerissenen Ja-Sager, Oppurtunisten, scheinheilige Geldeinsacker, Umweltzerstörer und sonstige Irregeleitete.

      Über all den deutschen Politikern steht diese Frau Merkel als eine Person übelster menschlicher Kälte in einer annähernd höchsten Machtposition.