Geplante Lauterbach-Entführung: Wirre Reichsbürger-Telefonate
Rechte wollten 2021 Karl Lauterbach entführen und die Regierung stürzen. Beim Prozess wird klar, wie absurd ihr Plan war.
Aus den abgehörten Telefonaten geht hervor, wie absurd die Pläne der Angeklagten waren: In einer „militärischen Operation“ sollte der wegen seiner Coronapolitik in der „Reichsbürger“-Szene verhasste Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach, „Klabautermann“ genannt, entführt werden. Dafür seien „10 bis 15 bewaffnete Kräfte“, erforderlich, sagt der Angeklagte Sven B. in einem der abgehörten Gespräche.
Überlegungen seiner Mitstreiter, beim geplanten Sturz der Regierung gleich 20 Verantwortliche „einzusammeln“, weist er als unrealistisch zurück: „Hör auf zu träumen!“, ruft er seinem Kumpanen zu: „40.000 Mann unter Waffen, wo willst Du die hernehmen?“ Lauterbachs Personenschützer werde man „ausschalten“ müssen.
Nach der geplanten Machtübernahme sollte sich die promovierte Theologin R. mit einem Brief an „P.“ wenden und ihm die Kooperation mit der neuen Regierung anbieten, erläutert sie ihren Mitstreitern. „Gemeint ist Wladimir Wladimirowitsch Putin“, erklärt Sven B. dem Gericht redselig. R. wollte im Namen der neuen Staatsführung Putin in der Ukraine freie Hand anbieten und eine Konferenz nach dem Vorbild des Wiener Kongresses anregen, bei der eine neue Friedensordnung entstehen sollte. Das Ziel: die Verfassung des Kaiserreichs von 1871 wieder in Kraft zu setzen.
Sind die Angeklagten überhaupt zurechnungsfähig?
In den abgehörten Telefonaten häufen sich rassistische, frauenfeindliche und antisemitische Bemerkungen. So klagt Sven B., zum Holocaustgedenken sei vor dem Reichstag die „Judenfahne“ gehisst worden; er meint die Fahne Israels. Am Tag X werde man sich „das Frauenwahlrecht zurückholen“, sagt er an anderer Stelle.
Wenn Sven B. am Telefon über die martialische Bewaffnung der Truppe spricht, klingt das zwar flapsig. Doch mit „Eisen und Blech“ fordert er effektive und gefährliche Waffen. „Wenn das Ding losgeht, bin ich am Arsch!“, sollen die Gegner denken, die er durchgängig als „Schergen“ bezeichnet. Mit seinem Kumpel erörtert er die Marktpreise von „47“ und „74“. Damit seien Kalaschnikow-Varianten, also schwere Maschinengewehre gemeint, als „Feuerzeuge“ bezeichnen er und seine Kumpel Pistolen von Heckler & Koch oder Glock, mit „Haarschneidemittel“ dürften wohl Bajonette gemeint sein, erläutert B. dem Gericht und grinst dabei.
Die geplante Festnahme von Gesundheitsminister Lauterbach sollte im Netz übertragen und dabei eine Botschaft an das eigene „Volk“ ausgesandt werden. Zuvor sollte allerdings mit einem militärischen Angriff auf Strommasten und Transformatoren bei einem „Blackout“ die Stromversorgung ausgeschaltet werden. Am Telefon auf die Ungereimtheiten in diesem Plan angesprochen, räumt auch leicht irritiert Dr. R. weiteren Beratungsbedarf ein.
Die abgehörten Telefonate zum verhinderten Staatsstreich belegen zum einen, dass die Gruppe keinen wirklich realistischen Plan ausgearbeitet, sondern eher wirre, widersprüchliche Ideen ausgetauscht hatte. Vor allem bei den Beiträgen von R. mag sich die Frage der Zurechnungsfähigkeit stellen, die am Ende wohl ein psychiatrischer Gutachter bewerten muss. Allerdings belegen die Telefonate auch Entschlossenheit zum Handeln und die Bereitschaft von mindestens zwei der Angeklagten, Waffen einzusetzen – auch um zu töten.
Der Senat hat Sitzungstermine bis zum September festgelegt. Ein Urteil ist noch nicht absehbar.
Aktualisiert und ergänzt am 22.02.2024 um 16:55 Uhr. d. R.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!