piwik no script img

Freispruch für Beleidiger von ChebliWo ist die deutsche Mitte

Kommentar von Alke Wierth

Die Mitte ist ein weites Feld, das zeigen zwei aktuelle Urteile darüber, wer was wo eigentlich Mitte ist.

Die Berliner Staatssekretärin Sawsan Chebli, SPD Foto: dpa

G eografisch betrachtet muss man Friedrich Merz recht geben: Apolda liegt weit mehr in der Mitte von Deutschland als Berlin-Kreuzberg, zumindest von oben nach unten gesehen. Da liegt Kreuzberg ziemlich weit oben im Nordosten, während das thüringische Kreisstädtchen (22.012 Einwohner*innen laut Wikipedia) eher in der Mitte der Bundesrepublik liegt. Allerdings ziemlich weit rechts in der Mitte. Also rein geografisch gesehen.

In Apolda hatte der Kandidat für den CDU-Bundesvorsitz vor örtlichen Parteifreund*innen am Aschermittwoch beurteilt, wo die Mitte von Deutschland ist, nämlich in Apolda: „Das ist hier nicht Berlin-Kreuzberg, das ist mitten in Deutschland“, „schmetterte“ (Focus) der Mann, der die CDU zurück in die Mitte und dafür nach rechts bewegen will, ihnen entgegen. Sollte er es nicht geografisch gemeint haben (und das darf man vermuten, wenn er Kreuzberg als Gegenbild bemüht, das vielen außerhalb Berlins immer noch als Einwandererhotspot gilt), hat Merz jedoch unrecht.

Nur 4,1 Prozent der Apoldaer*innen hatten nämlich laut Mikrozensus 2011 einen Migrationshintergrund. Damit liegt das Städtchen weit unter dem damaligen Bundes-Mittelwert von 19,2 Prozent. In Berlin, siehe Meldung auf Seite 20, liegt der Wert aktuell bei 35 Prozent. Und unter Berlins Bezirken ist übrigens – hallo, Herr Merz! – Kreuzberg gar nicht Spitzenreiter, sondern Mitte: mit 54 Prozent. Aber das weiß Merz vielleicht nicht oder weiß es doch und sagt trotzdem Kreuzberg, denn Mitte, dass ist da, wo ausländische Botschaften, internationale Firmenniederlassungen und Büros ausländischer Medien sind. Also die kosmopolitische Welt des Herrn Merz, der ja auch in Aufsichtsräten mehrerer internationaler Unternehmen sitzt. Und das – jetzt auf Statusebene betrachtet – auch für Mitte hält.

Die Äußerungen seien von der Meinungsfreiheit gedeckt und nicht strafbar

In Mitte arbeitet auch Sawsan Chebli, als Staatssekretärin im Rathaus. Die Diplompolitologin und Einwanderertochter hat sich vom prekären Rand der Gesellschaft in die Mitte hochgearbeitet. Dafür wird sie permanent und ekelhaft beleidigt. Gegen einen, der sie „Quotenmigrantin“ und „islamische Sprechpuppe“ nannte, hatte Chebli geklagt. Der legte gegen eine Geldstrafe von 1.500 Euro Berufung ein: Quotenmigrantin sei eine sachliche Feststellung, islamische Sprechpuppe keine Beleidigung, so seine Argumente. Das sah das Gericht (übrigens in Mitte) am Donnerstag in zweiter Instanz dann ganz genauso. Die Äußerungen seien von der Meinungsfreiheit gedeckt und nicht strafbar: ein Freispruch in Mitte.

„Wenn diese Hater denken, dass sie mich jetzt zum Schweigen bringen, irren sie“, sagte Sawsan Chebli am Donnerstag Nachmittag in einer ersten Reaktion auf das Urteil: „Ich werde weiter meine Stimme laut erheben. Es ist gut zu wissen, dass ich dabei auf viele Mitstreiterinnen und Mitstreiter zählen kann.“ Es wäre noch besser, zu wissen, dass die die Mitte sind.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Kolumnistin taz.stadtland
Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • "Islamische Sprechpuppe" ist keine Beleidigung? Unfassbar.

    Sicherlich ist Chebli, auch selbst gewollt, eine Person des öffentlichen Lebens und somit gelten etwas andere Maßstäbe.



    Aber so lautete ja wohl das Urteil nicht.

  • Liebe taz, bitte lassen Sie an die Gerichtsberichterstattung nur Personal, das sich auch damit auskennt. Der Teil bezüglich des Urteils strotzt nur vor haarsträubenden Fehlern (z. B. ist das Amtsgericht die erste und nicht die zweite Instanz).

    Darüber hinaus dürfte wohl die Bezeichnung des Youtubers als Beleidiger in der Überschrift zumindest bedenklich sein. Er wurde ja gerade vom Vorwurf der Beleidigung freigesprochen.

    • @Kriebs:

      es bleibt ja eine beleidigung, auch wenn ein greicht ihm zugesprochen hat diese aussprechen zu dürfen... wenn ich sie als rassist bezeichne ist es ja auch eine beleidigung, nur eben eine die sie dann verdient hätten wenn ich es aussprechen (schreiben) würde...

  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Zwei kurze Anmerkungen.

    Mein großes Mitgefühl für Frau Chebli, selbst wenn sie über das verfügt, was Menschen abseits des Scheinwerferlichts meist nicht haben: Aufmerksamkeit, Rückhalt und Unterstützung.

    Für einen Eintrag ins Große Buch der Mythen und Legenden als "Tellerwäscherin zur Staatssekretärin" sehe ich freilich keinen begründeten Anlass.

    Auch andere Menschen müssen sich in diesen Zeiten und in diesen Breitengraden gegen grassierende Dummheit wappnen. Viele ohne Rückhalt.

  • Ich wünsche Frau Chebli viel Kraft und Energie, mit diesem ganzen rassistischen Müll klar zu kommen. Unter anderem ist sie ein leuchtendes Vorbild. Vom Flüchtlingskind zur Staatssekretärin. Diese Geschichte muss man den neu ankommenden erzählen.

    Und hey, Rolex ist cool.

    • 0G
      06360 (Profil gelöscht)
      @Jim Hawkins:

      Sie wissen aber schon, welchen Reflex Sie mit Ihren Ausführungen (Märchen aus 1001 Nacht) bedient haben?

      • @06360 (Profil gelöscht):

        Eigentlich nicht.

        Mir ist schon klar, dass das nicht der Regelfall ist. Aber das gibt es eben auch.



        Am anderen Ende der Skala ist die dritte Generation von Hartz-IV-Empfängern, das ist mir auch klar.

        Oder Abschiebungen, oder Illegalität.