piwik no script img

Europäische RüstungsexporteWaffen für Moskau

Frankreich liefert Kriegsgerät nach Russland. London kritisiert das, liefert aber selbst Munition und Waffen. Das wiederum finden die USA „vollkommen unangemessen“.

Schon bald in Russland? Das erste von zwei Mistral-Kriegsschiffen soll schon im Oktober übergeben werden Bild: ap

LONDON/WAHSINGTON afp | Trotz der harschen Kritik der britischen Regierung am Verhalten Russlands in der Ukraine-Krise dürfen Firmen des Landes weiterhin Waffen und militärische Ausrüstung an Moskau liefern. Insgesamt 251 Exportgenehmigungen mit einem Handelsvolumen von mindestens 231 Millionen Pfund (etwa 167 Millionen Euro) sind weiterhin in Kraft, wie aus einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht für das Parlament hervorgeht. Die Lizenzen betreffen demnach unter anderem Scharfschützengewehre, Munition für kleine Waffen, Schutzkleidung und Nachtsichtgeräte.

Die britische Regierung hatte im März angekündigt, sämtliche Waffenexporte nach Russland zu stoppen. Erst am Montag teilte sie mit, es werde kein Kriegsgerät mehr an das Land geliefert. Dem Bericht zufolge wurden allerdings nur 31 Genehmigungen zurückgezogen oder ausgesetzt. Am Dienstag hatte Premierminister David Cameron Frankreich für dessen geplante Lieferung eines Kriegsschiffs an Russland scharf kritisiert. Er forderte zudem schärfere Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland.

Frankreich hatte im Jahr 2011 mit Russland einen Vertrag zur Lieferung von zwei Mistral-Kriegsschiffen abgeschlossen. Derzeit werden russische Marinesoldaten in Frankreich auf einem der Hubschrauberträger ausgebildet. Der französische Präsident François Hollande machte am Montagabend klar, dass das erste Mistral-Kriegsschiff im Oktober an Moskau übergeben werde. Die Lieferung des zweiten Schiffs werde aber von der weiteren Haltung Moskaus im Ukraine-Konflikt abhängen. Die EU plant inzwischen eine Ausweitung ihrer Strafmaßnahmen gegen Moskau auf den Rüstungssektor.

Die USA haben die geplante Lieferung der Mistral-Kriegsschiffe an Russland scharf kritisiert. Der Rüstungsdeal sei „vollkommen unangemessen“, sagte die stellvertretende Sprecherin des US-Außenministeriums, Marie Harf, am Dienstag.

„Wir denken, dass niemand Russland mit Waffen versorgen sollte.“ Die US-Regierung habe ihre Bedenken in den vergangenen Tagen dem französischen Außenminister Laurent Fabius übermittelt. Auch das Weiße Haus zeigte sich verstimmt. Der Zeitpunkt für das Waffengeschäft sei „suboptimal“, sagte Sprecher Josh Earnest.

Vor allem die USA machen seit Monaten Druck auf Paris, auf das umstrittene Rüstungsgeschäft zu verzichten. Der Westen wirft der Regierung in Moskau vor, die Ukraine zu destabilisieren und prorussische Separatisten im Osten des Nachbarlandes zu unterstützen. Die Separatisten stehen im Verdacht, vergangenen Donnerstag über ihrem Gebiet ein Passagierflugzeug von Malaysia Airlines mit fast 300 Menschen an Bord abgeschossen zu haben. Die meisten der Opfer des abgestürzten Fluges MH17 von Amsterdam nach Kuala Lumpur waren Niederländer.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • Was dabei herauskommt?

     

    Die skrupellosen russischen Ultranationalisten MISSBRAUCHEN die lokale zivile Bevölkerung als menschliche Schutzschilde!

     

    U.a. fleht eine Frau die zuvor durchaus Sympathien mit den "Rebellen" hatte Gubarew auf, mit der Geiselhaft aufzuhören. Er lehnt kalt und zynisch ab. Wie ein Terrorist der auf seine Geiseln nicht verzichten will.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=VnzwudEUq6c

     

    Und wir sollen stolz drauf sein Waffen nach Russland zu liefern die über Umwege in die Hände der "Rebellen" gelangen?!

     

    Finde es übrigens auch empörend dass die LINKE so still ist. Sie kritisieren generell Waffenexporte (zu Recht!) - aber wenn sie an Putin geliefert werden ist es plötzlich "toll"? Grotesk.

    • @Grübelnder0309:

      NICHTSAUFDIEREIHEKRIEGENDER , also ... es ist so : EU-Länder und insbesondere D beziehen von Russland schon lange ua Gas und Erdöl , und verkaufen im Gegenzug schon ebenso lange alles Mögliche an Industrieprodukten , u.a. auch Waffen . Solche Produkte werden nicht von heut' auf morgen bestellt und geliefert . Kommen Sie noch mit ? Und in der ganzen Welt ist es schon seit längerem Sitte : pacta sunt servanda - wie schon die Chinesen sagten . Daran hält sich sogar meistens auch BigBrother , obwohl der ja auch schon länger macht was er will ,... rein (völker)rechtlich gesehen .

      Hab' ich Sie jetzt überfordert ?

    • @Grübelnder0309:

      Na, mal Ball flach halten. Die einen liefern Waffen über Saudi-Arabien an die syrischen Rebellen und die anderen über Russland an die ukrainischen. So hat eben jeder so seine Rebellen.

      Aber böse sind eben immer nur die anderen.

  • USA gegen Russland -

     

    Wann begreifen wir endlich, dass dies nur eine Bauerposse ist? Geschäft ist Geschäft. Die USA tun alles um Russland zu zerstören auch wenn es die Zerstörung unserer Wirtschaft bedeutet. Nie vergessen: Die USA haben keine Freunde, nur Interessen - General de Gaulle.

     

    Die europäische Führer wissen nicht mehr wie das Imperium loswerden könnten, und unserer Wirtschaft, die durch Sanktionen gefährdet wird zu retten. Ich glaube, dann wenn einen US-Gesandten bei uns auftritt und über Sanktionen gegen Russland spricht, unsere Vertreter Antidepressiva schlucken.

     

    mundderwahrheit

  • "Auch das Weiße Haus zeigte sich verstimmt. Der Zeitpunkt für das Waffengeschäft sei „suboptimal“, " , ja klar , und dazu noch so "vollkommen unangemessen" .

    Was hat BigBrother schon mit Gesetz , Recht und Vertragstreue am Hut ?! Er ist sauer , dass die Vasallen nicht aufs Wort parieren .

    Wird endlich Zeit , dass die das häufiger tun .

    • @APOKALYPTIKER:

      unfassbar! sollen wir dann künftig auch an Nordkorea Waffen liefer - NUR weil die USA dagegen sind?! Absurd! Jetzt feiern die Putin-Verehrer europäische Waffenexporte als "Heldentat! Ich bin sprachlos.

      • @Grübelnder0309:

        Lassen Sie besser das Grübeln . Jede/r kann hier sehen , was dabei rauskommt : nur peinlich , für Sie .

      • @Grübelnder0309:

        hae???

        was'n das hier für'n paranoides Geschreibsel

  • Oh,wie schön,oh,wie schön...

    Sind doch die KRIEGERISCHEN Auseinandersetzungen die

    Beste GELEGENHEIT zur

    PROFITMAXIERUNG..

    WEr schürt eigentlich diese KONFLIKTE???

  • Putin freut sich bestimmt über die ... ähm ... Sanktionen. Ich denke er wird noch mehr davon bestellen.

  • Erst kommt das Fressen ( Geschäfte mit dem lupenreinen Demokrator Putin), dann die Moral!

     

    Shame on you - EU!

     

    Der Kabarettist Christoph Süß hat das bereits im März!!! erkannt!

     

    http://cdn-storage.br.de/iLCpbHJGNL9zu6i6NL97bmWH_-bG/_-ZS/5-r652N6/140322_0903_orange_Die-vielen-Waffen-des-Wladimir-Putin.mp3

  • 9G
    9076 (Profil gelöscht)

    Oder wie Hagen Rether sagt:

     

    "Wir liefern denen Waffen und die machen alles kaputt"

     

    http://www.youtube.com/watch?v=i7__yCAfxKk