Drohnen über Atommülllager: Leichtes Ziel für Luftangriffe
Drohnen verletzten seit Wochen die Flugverbotszone in Brunsbüttel. Dort stehen viel kritische Infrastruktur – und ein Atommüll-Zwischenlager.
![](/picture/7200640/624/castor-brundsbuettel-Ulrich-Perrey-dpa-1.jpeg)
Gegen Bedrohungen aus der Luft möglicherweise unzureichend geschützt: Atommüll-Zwischenlager in Brunsbüttel Foto: Ulrich Perrey/dpa
RENDSBURG taz | Seit Wochen kreisen Drohnen unbekannter Herkunft über dem Industriestandort Brunsbüttel, die Staatsanwaltschaft Flensburg ermittelt wegen des Verdachts der „Agententätigkeit zu Sabotagezwecken“. Die nächtlichen Überflüge sollen seit Anfang August stattfinden, wie zuerst der Spiegel und die Bild berichteten. Möglicherweise handelt es sich um russische Drohnen vom Typ Orlan-10. Versuche, sie abzufangen, sind bisher gescheitert.
Bei Brunsbüttel mündet der Nord-Ostseekanal in die Elbe. Wegen dieser Lage haben sich zahlreiche Firmen dort angesiedelt, darunter chemische und Mineralöl-Industrie im Chemcoast-Park. Ein LNG-Terminal entsteht gerade. Ebenfalls in Brunsbüttel liegt ein Atomkraftwerk, das sich im Rückbau befindet. Die Anlagen gelten als Teil der kritischen Infrastruktur und befinden sich in einer Flugverbotszone.
Grundsätzlich gelten solche Flugverbote um kerntechnische Anlagen, so das Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung. Im Fall Brunsbüttel ist der Fall besonders heikel, denn auf dem Gelände lagern Castorbehälter, allerdings seit 2015 ohne Genehmigung. Der Grund, warum ein Gericht das Zwischenlager verboten hatte, ist die Sorge, dass die Kavernen nicht ausreichend gegen Terrorangriffe gesichert sein könnten.
2004 hatte ein Anwohner aus Angst vor zufälligen oder geplanten Flugzeugabstürzen geklagt – seit dem Angriff auf das New Yorker World Trade Center am 11. September 2001 ein denkbares Szenario – oder anderen Angriffen. Über zehn Jahre stritt der Kläger, unterstützt von Naturschutzvereinen, vor Gericht.
Genehmigung für Zwischenlager entzogen
In den Verfahren erklärte das Bundesamt für Strahlenschutz, es habe „die potentiellen radiologischen Auswirkungen eines Flugzeugabsturzes“ durchaus umfassend geprüft, sogar gegen „den Widerstand der kernkraftwerkbetreibenden Stromversorger“ mehr Szenarien untersucht, als gesetzlich vorgeschrieben gewesen sei. Grundsätzlich seien in Folge des 11. September bei allen Standort-Zwischenlagern gezielte Flugzeugabstürze als Gefahr einbezogen worden, heißt es auf der Homepage des Bundesamtes.
Dennoch sahen sowohl das Ober- als auch in letzter Instanz das Bundesverwaltungsgericht Fehler im Prüfverfahren und entzogen die Gerichte dem Zwischenlager die Genehmigung. Seit 2015 ist das Lager per ministerieller Anordnung nur noch „geduldet“. Die Behälter stehen nur noch deshalb in Brunsbüttel, weil es keinen anderen Ort gibt, der sie aufnehmen könnte.
Im Jahr 2014 hatte sich zudem herausgestellt, dass mehrere der Fässer rosten, aus ihnen tritt giftige, strahlende Flüssigkeit aus.
Leser*innenkommentare
Sonnenhaus
Tja, so ist das eben mit der strahlenden Atomkraft. Der Trick die Endlagersucher dem Staat zu übertragen, damit die A-Kraftwerke gebaut werden können, also Risiko-Externalisierung hat und wird nicht funktionieren. Nun fällt uns Bürgern dieser Wahnsinn der Regierungen der letzten 70 Jahre auf die Füße. Einfach unverantwortlich!
Monomi
Wie bitte? Es gibt die ernstzunehmende Vermutung, dass russische Drohnen über unseren Atomanlagen fliegen? Und weder Polizei, noch Geheimdienste noch die Bundeswehr ist in der Lage, die Dinge abzufangen, runterzuholen oder in der Luft zu zerstören ?
Oder mangelt es am Willen? Streitet man sich erstmal genüßlich über "Zuständigkeiten" ? Land? Bund? Bundeswehr? BND? Polizei? Was sind da wieder für Schlafmützen am Werk.
Scholz fährt zu einer Werft und erklärt die sei "systemrelevant". Kann man machen, hab ich in diesem Fall nix dagegen. Aber...
... Was glaubt der, was ein Atomzwischenlager ist?
Da muss alles in Marsch gesetzt werden, was die "Technologienation Deutschland" zur Verfügung hat, um nicht nur die Drohnen runterzuholen und auszulesen -sondern auch die Steuerleute zu ermitteln und festzusetzen. Sch... egal, wo auf der Welt die sitzen.
oder muss ich mir vorstellen ... man lässt die fliegen und versucht den Funkverkehr abzuhören und "die Quelle nicht zu verlieren...". Geht gar nicht...
Martin Rees
"Im Fall Brunsbüttel ist der Fall besonders heikel, denn auf dem Gelände lagern Castorbehälter, allerdings seit 2015 ohne Genehmigung. Der Grund, warum ein Gericht das Zwischenlager verboten hatte, ist die Sorge, dass die Kavernen nicht ausreichend gegen Terrorangriffe gesichert sein könnten."
Wie ich das jetzt verstanden habe, kann die amtliche Beweismittelsicherung dann durchaus zum "Eigentor" werden, wenn "Leak-Gefahr" ❗am Boden in Verzug ist.
/
www.deutschlandfun...eschleife-100.html
Janix
Wer auf Atom macht, macht sich verletzlich.
Nord-Ostseekanal ist aber sicher auch ein Grund.