piwik no script img

Donald Trumps ZolldrohungenBesser auflaufen lassen

Anja Krüger
Kommentar von Anja Krüger

Bitte keine Deals mit Trump bei Zöllen: Wer sich darauf einlässt, verhindert nicht etwas Schlimmeres, sondern beschleunigt es.

Die deutsche Stahlindustrie braucht neue Handelspartner Foto: Julian Stratenschulte/dpa

E s geht los: US-Präsident Donald Trump bläst mit seiner Ankündigung, Zölle auf alle Stahl- und Aluminium-Einfuhren in die Vereinigten Staaten zu erheben, zur Attacke auf die geltende Welthandelsordnung. Trump sprengt nach wenigen Wochen im Amt bestehende Regeln und Grundsätze. In Aussicht gestellte Abgaben auf Stahl und Aluminium sind erst der Anfang.

Der US-Markt ist für die deutschen Stahlhersteller äußerst wichtig: Sie würden nicht nur direkt unter den Trump-Zöllen leiden, sondern auch indirekt. Denn der Konkurrenzdruck würde heftiger werden. Stahl etwa aus Asien, der nicht mehr in die USA geht, drängt dann auf andere Märkte wie den europäischen. Für die deutschen Stahlhersteller ist das schlecht – zumal ihre Branche vor dem klimagerechten Umbau steht. Der wird jetzt nicht einfacher.

Nach dem Muster von Stahlzöllen könnte die Industrie auch in anderen Bereichen von zwei Seiten unter Druck geraten. Trumps Zollattacken treffen die deutsche Wirtschaft zur Unzeit: Die Industrie leidet unter fehlenden Investitionen – die in unsicheren Zeiten noch weiter aufgeschoben werden. Das Bruttoinlandsprodukt ist in den vergangenen beiden Jahren gesunken; Zölle treiben es noch weiter nach unten. Ja, das ist nicht gut. Aber trotzdem darf eines nicht passieren: Dass europäische Han­dels­po­li­ti­ke­r:in­nen willfährig Trumps Wünschen nachgeben, weil sie glauben, so Schlimmeres zu verhindern.

Ein aus Trumps Sicht guter Deal könnte die Lieferung von Öl und Flüssiggas nach Europa sein – als Gegenleistung für den Verzicht auf Zölle. Wer sich darauf einlässt und den Ausbau der erneuerbaren Energien oder den klimagerechten Umbau der Industrie hierzulande vernachlässigt, der oder die verhindert nicht etwas Schlimmeres, sondern beschleunigt es. Auch Gegen-Zölle auf US-Waren zu verhängen ist keine gute Idee, denn das treibt nur die Inflation. Besser wäre es, Trump auflaufen zu lassen und systematisch nach neuen Handelspartnern zu suchen. Wer eskalieren will, braucht schließlich einen Gegenpart, der mitmacht.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Anja Krüger
Wirtschaftsredakteurin
Buchveröffentlichungen: „Die verlogene Politik. Macht um jeden Preis“ (Knaur Taschenbuch Verlag, 2010), „Die Angstmacher. Wie uns die Versicherungswirtschaft abzockt“ (Lübbe Ehrenwirth, 2012).
Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Meine Rede. Man kann ja einfach mal anfangen sich mit allen anderen von Trumps Zöllen betroffenen Länder zu unterhalten und schauen ob man sich nicht gegenseitig helfen kann. Es ist auch eine zukunftsträchtigere Strategie, wenn man sich was Import/ Export angeht auch mal neue Handelspartner sucht oder sich breiter aufstellt und sich mehr Handelspartner sucht. Und wenn man ihm jetzt nachgibt, gibt man ihm nur mehr Macht und bestätigt ihn. Es wird Zeit, dass die Welt auch mal den USA die Stirn bietet denn man ist auch nur in der jetzigen Position weil man zu lange stillschweigend zugeschaut hat. Die Praktiken der Amerikaner sind nicht neu, sie wurden sonst nur hinter verschlossenen Türen verhandelt... oder sollte man sagen erpresst! Was geopolitische und wirtschaftliche Interessen angeht, so hieß es schon immer "America first" und "human rights and international law last"- heißt ja meiner Meinung nach auch Dank der USA "rules based order"- Regeln für alle anderen, nicht für uns!

  • Endlich auch für die CDU eine gesichtswahrende Begründung so schnell wie möglich diese idiotische Schuldenbremse abzuschaffen.



    Hoffen wir mal, dass es sich auch ein paar potentielle AFD-WählerInnen überlegen in unserer Situation doch lieber keine Protestpartei zu wählen. Denn jetzt aus der EU auszutreten, oder wieder zur D-Mark zurückzukehren währe wahnsinniger als der Brexit.

  • Selbstverständlich ist das erst der Anfang, sollte Trump damit durchkommen.



    Dem Super-Strategen-Team Musk-Trump ist trotzdem ein fundamentaler Fehler unterlaufen.



    Es hätte nämlich als erstes die Bildung, äh Ministerium für Bildung, abschaffen müssen.

    • @LeKikerikrit:

      Musk hat dem Ministry of Education gerade 1 Milliarde Forschungsgelder gestrichen.

  • Ja, das ist im Prinzip richtig.



    Fundamental ist sowieso das Problem, dass die USA auf Pump Waren aus aller Welt aufsaugen. Wenn das durch Zölle gebremst wird, kann es für die Welt nur positiv sein - sofern man sich nicht den USA stattdessen auf andere Weise ausliefert, z.B. durch Aufkaufen von deren Rüstungsproduktion oder einen direkten Krieg mit den Russen in der Ukraine.

  • "Besser wäre es, Trump auflaufen zu lassen und systematisch nach neuen Handelspartnern zu suchen."

    Die Welt ist endlich groß. So viel Möglichkeiten, neue Handelspartner zu finden, gibt es nicht mehr.

    Es ist also besser, Trump Grenzen aufzuzeigen. Macht man mit trotzigen Kindern so...

  • "Besser wäre es, Trump auflaufen zu lassen und systematisch nach neuen Handelspartnern zu suchen"

    Oder man tut beides. Man antwortet mit Zöllen und gleichzeitig sucht man neue Handelsbeziehungen zu anderen betroffenen. Aber, wichtiger als die wirtschaftlichen Folgen sind die militärischen und geopolitischen. Deutschland und Europa müssen so schnell wie möglich militärisch unabhängig von den USA werden. Als Schutzmacht fällt sie unter Trump weg.

  • Super Beitrag, danke!



    Auch an dieser Stelle ist NICHTS Gutes von m. zu erwarten, er ließ verlauten, " ein neues Kapitel der Zusammenarbeit" aufschlagen zu wollen.



    Scholz hat hingegen, auch im Umgang mit Trump, bereits Erfahrung und klar gemacht, dass es kein Anbiedern an Trump geben soll.

    Es bleibt mir ein Geheimnis, warum Menschen, in derartigen Krisenzeiten, einen unerfahren Sprücheklopfer wie den Möchtegernmerzi wählen wollen!



    Gibt es keine Butterfahrten mehr, bei denen man und frau sich von solchen Vertretertypen über den Tisch ziehen lassen können?



    Wenn das der Grund ist, wird es vielleicht wieder aufleben, mit Julia Klöckner in Ihrer ehemaligen Rolle als Weinkönigin...

  • Yes, Diversität, um mehr Unabhängigkeit zu bekommen, wie wir es bei den regenerativen schon weitgehend geschafft haben.



    Denn Wind und Sonne schicken keine Rechnung und keine Zölle.