Die Auswirkungen der Klimakrise: No Future bis zum Kommunismus

Spätestens in den vergangenen Wochen wurde klar: die Klimakrise findet nicht irgendwo statt, sondern auch hier. Und was ist jetzt mit der Zukunft?

Apokalyptische Szenen, die sich dort abspielen, wo andere sonst Urlaub machen   Foto: Joseph Galanakis/imago

Urlaubsfotos mit apokalyptischem Hintergrund, sie tauchen seit einigen Wochen auf Instagram-Time­lines auf, also dem Ort, der uns eigentlich mit Tiervideos, Memes und Essensbildern von dem Untergang der Welt ablenken soll. Direkte Auswirkungen der Klimakrise sind spätestens seit diesem Jahr unmöglich zu verdrängen.

Die Waldbrände finden nicht mehr „weit weg“, sondern in Südeuropa statt. Überschwemmungen gibt es nicht mehr nur entlang der Pazifikküste, sondern in mehreren deutschen Bundesländern. Und es wird noch düsterer: Die Erderwärmung um 1,5 Grad wird laut eines Berichts des Klimarats IPCC bereits 2030 eintreten, also zehn Jahre früher als bisher angenommen. Währenddessen labern Politiker_innen was von einen Klimaziel im Jahr 2050, als wären die Bilder aus den Nachrichten aus dystopischen Blockbustern herausgeschnitten und fälschlicherweise dort gelandet.

Ich bin kein_e Freund_in des Fatalismus. So zu tun, als bliebe nichts mehr übrig, als sich dem Ende der Welt mit erhobenen Händen hinzugeben, ist nicht mein Ding. Maus neigt dazu, apathisch rumzusitzen und zu vergessen, dass das apokalyptische Szenario nicht alternativlos ist. No Future, diese Phrase ist nicht neu, wahrscheinlich ist sie sogar das wichtigste Bindeglied zwischen den Generationen X, Y und Z. Sosehr wir übereinander ablästern, können wir uns auf eine Kontinuität verlassen: Es geht stetig bergab. Und wir produzieren zu dieser Stimmung die passende Popkultur.

Es ist schwer, sich weder dem Nihilismus, noch dem Hedonismus hinzugeben. Wenn die älteren Generationen auf unseren Nacken die Welt niederbrennen, sollen wir nicht aus unseren letzten Jahren das beste rausholen und noch mal alles mitnehmen? So groß die Lust ist, sich von der Realität auszuklinken und mit seinen Freund_innen für die nächsten Jahre eine einzige, unendliche Abrissparty zu feiern, so ist der Ekel vor dem Egoismus der ­Boomer zu groß, um sich deren Verhalten anzueignen. Selbst, wenn ich selber keine Kinder haben will, so will ich für meine jüngeren Genoss_innen, zu denen selbstverständlich auch Kinder zählen, die bestmögliche Zukunft hinterlassen. Nur wie?

Denn klar ist, dass nicht individuelle Konsum­entscheidungen zu den maßgeblichen Veränderungen führen werden, auch wenn wir uns das vielleicht wünschen würden. Sondern Politiker_innen müssen endlich große Unternehmen in die Verantwortung nehmen. Es ist ein Gefühl der Ohnmacht: Die Erde geht unter und ich kann so viele Nudelstrohhalme benutzen und so viel radeln, wie ich will, aber es wird so viel am Klimaverlauf ändern wie eine schwarz-grüne Bundesregierung. Um das Klima zu retten, braucht es eine konsequent anti­kapitalistische Haltung. Die Grünen bringen die nicht mit, die CDU/CSU schon gar nicht. Zumindest verkürzt es die nächsten Gespräche über Zukunftspläne mit Boomer-Verwandten. Ich mein, was für Zukunft, Alter?

Comments

[Martin Kühn]

"Es ist schwer, sich weder dem Nihilismus, noch dem Hedonismus hinzugeben." Glücklich, wer solche Probleme hat.



Das inzwischen etwas langweilige Boomer-Bashing regt mich zu einem Ausblick in die Zukunft an: In den 40gern fragt ein Kid die Autorin, was sie denn in den Nuller- und Zehner-Jahren gemacht hat. Als die Welt brannte, das Klima den Bach runter ging, Menschen verhungerten, zu tausenden in Afrika, Afghanistan und sonst wo gefoltert und niedergemetzelt wurden. Y erinnert sich. Gute und schlechte persönliche Erfahrungen, Freundschaften. Studienjahre. Reisen. Kongresse. Der Kampf um Genderidentität. Ihre Kolumne über die Polizei, das hatte einen shitstorm gegeben! Kolumnen, Podcasts, ein Roman. Social Media natürlich, das machten damals alle. Zum Klima hatte sie auch einmal eine Kolumne geschrieben. Ihre Waffe war das Wort. Hättte sie sich einer terroristischen Gruppe anschließen sollen?



Später, nach dem Gespräch, kommt ihr ein unangenehmer Einfall. Vielleicht unterschied sie sich doch gar nicht so sehr von den Boomern? Aber, nein, diesen Gedanken verwarf sie sofort. Die Boomer, die hatten doch das ganze Schlamassel verursacht. Sie wie die? Nein, das konnte nicht sein, gar nicht.

[Nilsson Samuelsson]

@Martin Kühn:

Entschuldigung aber ich verstehe nicht was Sie uns damit sagen wollen.



Und wo bleibt ihr in Aussicht gestellte "Ausblick in die Zukunft"? Ihr Kommentar wirkt vielmehr wie ihren persönlichen Versuch zur Auswertung Hengamehs vermutete Vergangenheit. Ich finde Hengamehs Artikel sehr relevant in unserer Gegenwart.