piwik no script img

Datenaffäre beim VfB StuttgartGroße Erklärungsnot

Der VfB soll massenhaft Mitgliederdaten weitergegeben und die Ermittlungen dazu torpediert haben. Nun erhärten sich die Vorwürfe.

Gewiss nicht ein Herz und eine Seele: Thomas Hitzlsperger und Claus Vogt Foto: Tom Weller/dpa

Hat der VfB Stuttgart heimlich massenhaft Mitgliederdaten an Dritte weitergegeben, um Stimmung für die Ausgliederung der Profiabteilung zu machen? Dieser Verdacht scheint sich nun zu bewahrheiten. Die Stuttgarter Zeitung zitierte aus einem Zwischenbericht der Berliner Kanzlei Esecon, die den Vorfall untersucht.

Dort soll es heißen, es gebe „umfangreiche Anhaltspunkte dafür, dass die Vorwürfe zutreffend sind“. Zwischen 2016 und 2018 soll der VfB mehrfach Zehntausende Mailadressen, Daten und Handynummern seiner Mitglieder an den Fan Andreas Schlittenhardt weitergegeben haben. Der Klub habe eine Kooperation mit dessen PR-Agentur geschlossen, und soll laut kicker den klandestinen Plan verfolgt haben, über Schlittenhardts Facebook-Seite „Fokus VfB“ eine Kampagne für die umstrittene Ausgliederung der Profiabteilung zu fahren. Dafür soll Schlittenhardt die Daten der Fans erhalten haben. Die Ausgliederung wurde 2017 tatsächlich beschlossen.

„Es ist davon auszugehen, dass der Verein in Vorbereitung auf die Mitgliederversammlung zur Ausgliederung zu Mitteln gegriffen hat, die im Sinne von Transparenz und Ethik sicherlich durch die Mitglieder beanstandet werden können“, so nun die Kanzlei Esecon. Nachdem die Datenaffäre im September 2020 publik wurde, beauftragte der neue Präsident und Aufsichtsratsvorsitzende Claus Vogt die Kanzlei.

Darüber eskalierte der schwelende Machtkampf zwischen Vogt und Vorstandschef Thomas Hitzlsperger. Laut Stuttgarter Zeitung heißt es im Zwischenbericht, der Vorstand der AG und Teile des Präsidiums hätten die Ermittlungen behindert. Unter anderem wird explizit Hitzlsperger genannt, der Einfluss genommen haben soll. Der Esecon-Bericht wird für Anfang Februar erwartet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Sofern sich die Vermutungen bestätigen sollen, gehört so etwas bestraft! Die Weitergabe persönlicher Daten ist ein absolutes NO-GO!

  • Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - merkt an:

    Ging eigentlich um den VfB Stuuurgaard ... taz.de/Datenaffaer...tuttgart/!5742037/



    Von wegen Abseits und schwerem Foulspiel







    Wo Daten verschwinden — hier nich;



    Däh&Zisch - Mailtütenfrisch schlenztein:







    “ Degerloch







    Schwarzes Loch near Degerloch -



    "Marx is claiming it was offside.": www.youtube.com/watch?v=LfduUFF_i1A - Indeed! But! Listen!







    Remarcable (for PU & eaqual rest!!;)):



    Beckenbauer is in - Sloterdijk is out! - 😱

    kurz - Paschd scho - Doppelt - 😂 -

  • Das Bild vom smarten Charmingboy Hitzlsperger bekommt bedenkliche Risse. Gibt's eigentlich auch ein Bundesvertuschungskreuz?

  • Stuurrgard - Sauber - 🥳 -

    Die einen manipulieren die Abgasklappen!



    Die andern verklappen die Daten!

    kurz - Hauptsach - Schaffe Schaffe - Häusle Baue.



    Gniggerich & Bhäp - Und immer schee die Kehrwoch innhalde. Gellewelle.

    Na Mahlzeit