5742037

Datenaffäre beim VfB Stuttgart: Große Erklärungsnot

Der VfB soll massenhaft Mitgliederdaten weitergegeben und die Ermittlungen dazu torpediert haben. Nun erhärten sich die Vorwürfe.

Hitzlsperger und Vogt stehen auf der leeren Tribüne nebeneinander und klatschen

Gewiss nicht ein Herz und eine Seele: Thomas Hitzlsperger und Claus Vogt Foto: Tom Weller/dpa

Hat der VfB Stuttgart heimlich massenhaft Mitgliederdaten an Dritte weitergegeben, um Stimmung für die Ausgliederung der Profiabteilung zu machen? Dieser Verdacht scheint sich nun zu bewahrheiten. Die Stuttgarter Zeitung zitierte aus einem Zwischenbericht der Berliner Kanzlei Esecon, die den Vorfall untersucht.

Dort soll es heißen, es gebe „umfangreiche Anhaltspunkte dafür, dass die Vorwürfe zutreffend sind“. Zwischen 2016 und 2018 soll der VfB mehrfach Zehntausende Mailadressen, Daten und Handynummern seiner Mitglieder an den Fan Andreas Schlittenhardt weitergegeben haben. Der Klub habe eine Kooperation mit dessen PR-Agentur geschlossen, und soll laut kicker den klandestinen Plan verfolgt haben, über Schlittenhardts Facebook-Seite „Fokus VfB“ eine Kampagne für die umstrittene Ausgliederung der Profiabteilung zu fahren. Dafür soll Schlittenhardt die Daten der Fans erhalten haben. Die Ausgliederung wurde 2017 tatsächlich beschlossen.

„Es ist davon auszugehen, dass der Verein in Vorbereitung auf die Mitgliederversammlung zur Ausgliederung zu Mitteln gegriffen hat, die im Sinne von Transparenz und Ethik sicherlich durch die Mitglieder beanstandet werden können“, so nun die Kanzlei Esecon. Nachdem die Datenaffäre im September 2020 publik wurde, beauftragte der neue Präsident und Aufsichtsratsvorsitzende Claus Vogt die Kanzlei.

Darüber eskalierte der schwelende Machtkampf zwischen Vogt und Vorstandschef Thomas Hitzlsperger. Laut Stuttgarter Zeitung heißt es im Zwischenbericht, der Vorstand der AG und Teile des Präsidiums hätten die Ermittlungen behindert. Unter anderem wird explizit Hitzlsperger genannt, der Einfluss genommen haben soll. Der Esecon-Bericht wird für Anfang Februar erwartet.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Die Kommentarfunktion unter diesem Artikel ist geschlossen.

So können Sie kommentieren:

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.

 

Leser*innenkommentare

  • Beate Millig

    Sofern sich die Vermutungen bestätigen sollen, gehört so etwas bestraft! Die Weitergabe persönlicher Daten ist ein absolutes NO-GO!

  • Lowandorder

    Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - merkt an:

    Ging eigentlich um den VfB Stuuurgaard ... taz.de/Datenaffaer...tuttgart/!5742037/

    Von wegen Abseits und schwerem Foulspiel



    Wo Daten verschwinden — hier nich;

    Däh&Zisch - Mailtütenfrisch schlenztein:



    “ Degerloch



    Schwarzes Loch near Degerloch -

    "Marx is claiming it was offside.": www.youtube.com/watch?v=LfduUFF_i1A - Indeed! But! Listen!



    Remarcable (for PU & eaqual rest!!;)):

    Beckenbauer is in - Sloterdijk is out! - 😱

    kurz - Paschd scho - Doppelt - 😂 -

  • Linksman

    Das Bild vom smarten Charmingboy Hitzlsperger bekommt bedenkliche Risse. Gibt's eigentlich auch ein Bundesvertuschungskreuz?

  • Lowandorder

    Stuurrgard - Sauber - 🥳 -

    Die einen manipulieren die Abgasklappen!

    Die andern verklappen die Daten!

    kurz - Hauptsach - Schaffe Schaffe - Häusle Baue.

    Gniggerich & Bhäp - Und immer schee die Kehrwoch innhalde. Gellewelle.

    Na Mahlzeit