piwik no script img

Bundeskanzler in BelgradScholz' Jagd auf Lithiumquellen

Ein Rohstoffabkommen mit Serbien soll die EU weniger abhängig von China machen. Doch der Lithiumabbau ist im Balkanland umstritten.

Das Jadar Flusstal in Westserbien, hier werden große Lithiumvorkommen vermutet Foto: imago

Sarajevo taz | Bundeskanzler Olaf Scholz wird am Freitag nach Belgrad reisen. Vorrangiger Zweck seiner Reise: eine Partnerschaft zwischen EU und Serbien in Bezug auf nachhaltige Rohstoffe aufzubauen. Am Freitag will Serbien eine Absichtserklärung darüber unterzeichnen. Dabei geht es vor allem um Lithium.

Das Metall ist entscheidend für die Energiewende: Der Grundstoff für Lithium-Ionen-Batterien wird für Smartphones und Laptops benötigt, für Elektroroller und E-Bikes. Der größte Teil der Lithiumvorräte wird bislang außerhalb Europas produziert; seit Jahren versucht die europäische Industrie Lieferanten für Lithium in aller Welt zu finden.

Serbien will nun in das Lithiumgeschäft einsteigen. Am Dienstag erteilte die Regierung dem britisch-australischen Konzern Rio Tinto die Lizenz für die größte Lithiummine Europas. Das 2,4 Milliarden Dollar teure Jadar-Lithiumprojekt in Westserbien könnte 90 Prozent des derzeitigen europäischen Lithiumbedarfs decken und das Unternehmen zu einem der führenden Produzenten des Rohstoffes machen.

Wettbewerb mit China

Serbien stellt sich damit in harten Wettbewerb zu China, das auf dem Gebiet der E-Autos mittlerweile führend ist. Chinesische Firmen haben sich in vielen Ländern die Lithiumminen und die Weiterverarbeitung gesichert. Obwohl die Batterietechnik inzwischen von der EU und Deutschland als strategisch wichtiger Bereich betrachtet wird, sind die Bemühungen der europäischen Hersteller und Regierungen um größere Unabhängigkeit von China bisher nicht sehr erfolgreich.

Anfang Mai machte Chinas Präsident Xi Jinping auf seiner Rückreise von Paris in Belgrad Halt – wohl auch, um bei der Gelegenheit auch über Lithiumabkommen zu sprechen.

Der geplante Lithiumabbau hat in Serbien zu Streit geführt. Umweltschützer werfen dem Konzern Rio Tinto massive Umweltschäden vor. Mit dem Abbau des Rohstoffs werde viel Wasser verbraucht und verschmutzt, die Natur werde weitgehend zerstört. Die Rio Tinto Company hat seit 2022 ihr Konzept zwar verändert, doch die Protestbewegung ist weiterhin wachsam.

Ein serbisches Gerichtsurteil hob vor wenigen Tagen aber die Entscheidung der serbischen Regierung von 2022 auf, Rios Lizenz wegen fehlender Umweltschutzmaßnahmen zu annullieren. Rio Tinto begrüßte die Entscheidung und teilte mit, das Projekt werde strengen Umweltauflagen unterworfen sein.

Auch Menschenrechtsaktivisten schlagen Alarm: Deutschland sei dabei, Menschenrechtsstandards gegen Lithium zu verkaufen, befürchten sie.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • "Auch Menschenrechtsaktivisten schlagen Alarm: Deutschland sei dabei, Menschenrechtsstandards gegen Lithium zu verkaufen, befürchten sie."



    Zumal man selbst daheim nicht 'unvermögend' oder technisch rückständig ist, aber wahrscheinlich gute Gründe für Zurückhaltung vorbringen könnte.



    "Modellierung geothermaler Lithiumproduktion" -



    in Deutschland ❗



    www.kit.edu/kit/pi...ele-jahrzehnte.php

  • Nachhaltige Rohstoffe soso....in zehn Jahren ist dann an Stelle des wunderschönen Jadar-Flusstals nur noch ein Dreckiges Loch....nachhaltig und so...man sollte der Regierung verbieten dieses Wort überhaupt zu benutzen

    • @PartyChampignons:

      Ohne Lithium ist die Energiewende derzeit nicht denkbar.

      • @rero:

        Also vom Regen in die Traufe? Für uns schicke E-Autos und für die anderen eine kaputte Landwirtschaft und dreckiges Trinkwasser?



        Selbst bei der Energiewende scheint die Dekadenz kein Halt zu machen.

        • @Micha.Khn:

          Dass Klimaschutz und Naturschutz sich oft widersprechen, ist doch nichts Neues.

          Lithium brauchen Sie für Solaranlagen, für Ihr Handy, für Ihr Laptop.

          Die Stromspeicher für Windenergie brauchen sie wohl auch.

          • @rero:

            Gut erhaltene Natur brauchen wir auch und zwar dringender als ein Handy/Laptop etc....

            • @PartyChampignons:

              Diese Meinung teile ich und bin dankbar, dass Sie das mal geschrieben haben. Leider scheint Natur im Moment keinen hohen Stellenwert zu haben obwohl unser ganzes Leben von ihr abhängig ist.

  • Es sollte beides gelten: Strenge Refeln für den Abbau und klare Koalitionen gegenüber der xinesischen Monopolpolitik. Sonst gilt das erste bald nirgendwo mehr.